清華-經濟學原理 Blackboard

經濟學原理（雙學位，2012年秋季學期）期中考試2012/11/178:00-9:40注意：請將所有題目的答案寫在答題冊上，寫在本試題紙上一律無效。判斷題（對于每道題的陳述，請標出正確或者錯誤，并對錯誤陳述的原因加以解釋。必要時可以使用圖形。每題3分，共15分）電腦行業(yè)的技術進步只能使得經濟中的電腦產量增加，而經濟中其它產品的數量不會增加。錯誤。電腦行業(yè)的技術進步使得整個社會的生產可能性邊界外移（如圖）。一般來說，這會使得社會可以生產的其他產品的數量也增加（如圖中A到A’點）。直觀來說，由于技術進步，當社會在既定的生產要素配置下可以生產更多電腦和同樣多的其他產品時（圖中B點），通過生產要素重新配置也可以同時生產更多的兩種產品（圖中B到A’點）。電腦電腦其他產品AA’生產可能性邊界B某國農民在西紅柿的收獲季節(jié)舉行“西紅柿節(jié)”，其間人們以互相投擲西紅柿來慶賀。這使得西紅柿被白白浪費掉，損害了農民的利益。錯誤。農產品的需求通常缺乏彈性。減少供給的集體行動，可能反而會增加收益。假定政府通過補貼給窮人更多的收入而使得窮人能夠買得起住房。這一政策將使得住房市場價格上升，最終導致窮人不一定買到更多的住房，其狀況也不一定變好。錯誤。政府增加窮人的收入增加了住房市場的需求，最終肯定導致住房市場銷售量增加。當然，與此同時其價格也有所上升，這將使得沒有得到收入補貼的其他人的住房需求量下降，則窮人的住房購買量肯定是上升了。與此類似，這一收入補貼也導致窮人增加了其他商品的需求（假定其他商品均為正常品），與住房市場分析類似，則窮人購買其他物品的數量也增加。由于窮人購買住房和其他商品的數量都增加，則其狀況肯定是變好了。任何價格歧視都是以損害消費者的整體利益為代價來增加壟斷者利潤的。錯誤。價格歧視通過對不同消費者收取不同價格來試圖擴大壟斷者的產量并獲得更大利潤，這可能使得在單一定價下得不到該商品的消費者受益，但有可能損害了原有的消費者。消費者整體福利可能上升或下降。完全競爭市場上的單個企業(yè)可以通過將價格降低到市場現行價格之下來增加利潤，因為這樣一來可以吸引更多的買者。（提示：完全競爭市場上的企業(yè)在現行價格下想賣多少就可以賣多少。）錯誤。反證法。假定降低到某一價格P’后企業(yè)選擇產量Q’可以取得更大利潤。則在原來的市場價格P>P’下，企業(yè)也可以選擇這一數量Q’并取得高于降價后的利潤。矛盾。選擇題（每題2分，共26分。每題只有一個正確答案。）你贏了一張美國大歌星埃里克?克萊普頓今晚演唱會的免費門票。此門票不能轉售。另一美國大歌星鮑勃?迪倫今晚也在開演唱會。迪倫的演唱會門票價格為40美元，你對它的評價是50美元。則你去看克萊普頓演唱會的機會成本是：0美元10美元40美元50美元中國的“道路交通安全法”曾經將機動車與行人之間交通事故造成的損害由機動車與行人分擔，改為機動車全部承擔。這導致機動車與行人相遇時，機動車駕駛員的謹慎程度；行人的謹慎程度；最終導致機動車與行人之間交通事故的可能性。提高；提高；降低。降低；降低；提高。提高；降低；可能提高可能降低。降低；提高；可能提高可能降低。張順和李逵生產兩種產品：魚和柴。兩人每天勞動時間固定，每種產品單位時間的產出量都不隨產量而改變。已知張順在生產魚上有絕對優(yōu)勢，李逵在生產柴上有絕對優(yōu)勢。則：基于絕對優(yōu)勢而非比較優(yōu)勢原理，應該讓張順多生產魚，李逵多生產柴，然后兩人進行交換，這樣雙方都會更好?；诒容^優(yōu)勢而非絕對優(yōu)勢原理，應該讓張順多生產魚，李逵多生產柴，然后兩人進行交換，這樣雙方都會更好?；诒容^優(yōu)勢以及絕對優(yōu)勢原理，應該讓張順多生產魚，李逵多生產柴，然后兩人進行交換，這樣雙方都會更好?；诒容^優(yōu)勢而非絕對優(yōu)勢原理，應該讓李逵多生產魚，張順多生產柴，然后兩人進行交換，這樣雙方都會更好。正版DVD和盜版DVD是替代品。已知會有兩種因素影響二者的市場變動。一是對盜版的打擊力度；二是另一種替代品——電影票——的價格。當觀察到正版和盜版DVD的均衡價格與數量都在上升時，這可能是哪一種因素起作用？上升還是下降？當觀察到盜版DVD的均衡價格與正版DVD的均衡價格、數量都在上升，但盜版DVD的均衡數量下降時，這可能是哪一種因素起作用？上升還是下降？電影票價格，下降；盜版打擊力度，下降電影票價格，上升；盜版打擊力度，上升盜版打擊力度，上升；電影票價格，下降盜版打擊力度，下降；電影票價格，上升需求上升可能較大幅度提高價格，但同樣幅度的供給減少卻幾乎不怎么影響價格。這種情況最有可能發(fā)生在：需求和供給均富于彈性需求和供給均缺乏彈性需求富于彈性，但供給缺乏彈性需求缺乏彈性，但供給富于彈性如果消費者總是把他們收入的20%用于食物，那么，食物的需求收入彈性0.151.001.151.50離岸外包（OffshoreOutsourcing）是某些企業(yè)將部分的中間生產交由勞動力成本更為低廉的國外工人完成。則這一做法將導致這些企業(yè)的工人___，企業(yè)的經營者___，企業(yè)整體上___。同時，由于產品的生產成本___，購買這些企業(yè)產品的消費者將___。（提示：考慮存在進口的勞動力市場。）受益，受損，受損；上升，受損受益，受損，受益；降低，受益受損，受益，受損；降低，受益受損，受益，受益；降低，受益Bob和Tom住在同一間大學宿舍里。Bob對大聲放音樂的評價為100美元。Tom對安靜的評價為150美元。以下哪一種表述是正確的？Bob繼續(xù)大聲放音樂是有效率的只要Tom有安靜的產權，Bob停止大聲放音樂就是有效率的只要Bob有大聲放音樂的產權，Bob停止大聲放音樂就是有效率的無論誰有聲音大小的產權，Bob停止大聲放音樂都是有效率的中國政府把個人所得稅的起征點（即免稅額）從800元提高到2500元，稅率不變。則這一政策對效率和公平的影響是：提高了效率，但損害了公平提高了公平，但損害了效率提高了效率，也提高了公平損害了效率，也損害了公平以下理由中，不能說明對汽油征稅可以提高社會總福利的是：駕車人一般屬于富裕階層公路擁擠空氣污染耗油的大型車帶來更大的車禍危險歐盟為二氧化碳污染物的排放建立了一個可交易的許可證制度（tradablepermits）——二氧化碳市場。隨著歐洲寒冷冬季的到來，人們增加了對能源的需求；但許可證數量不變。則一般來說，這一事件將導致二氧化碳市場的均衡價格，均衡數量；能源市場的均衡價格，均衡數量。上升，不變，上升，不變上升，上升；上升，增加上升，不變；上升，增加下降，減少；下降，減少春節(jié)就要到了，人們需要選擇餐館以舉行各種聚會，食品衛(wèi)生成為人們首先考慮的問題。在某地方電視臺上，一位負責市場監(jiān)督的官員提醒觀眾選擇“裝潢精致，布置整齊，服務周到”的餐館以保證食品衛(wèi)生。你認為：這個官員的話毫無道理，他說的事情與食品衛(wèi)生根本沒有關系這個官員的話是有道理的，因為餐館花很多錢去改進環(huán)境和服務，發(fā)出了高質量的信號這個官員的話毫無道理，如果餐館把錢畫在外表上，內在的質量肯定大打折扣這個官員的話是有道理的，因為所述的這些軟硬件條件直接影響食品衛(wèi)生寡頭市場生產的數量大于壟斷市場但小于競爭市場，價格大于競爭市場但小于壟斷市場。這是因為寡頭市場上單個企業(yè)面臨的：價格效應大于壟斷市場但小于競爭市場產量效應大于壟斷市場但小于競爭市場價格效應小于壟斷市場但大于競爭市場產量效應小于壟斷市場但大于競爭市場三、問答題（共3小題，59分）市場均衡與政府政策（16分）最近的一項關于巧克力塊市場的研究揭示了如下信息：市場需求曲線可以用QD=1,600-300P來表示，其中QD是對巧克力塊的需求量，P是巧克力塊的市場價格；市場供給曲線可以用QS=1,400+700P來表示，其中QS是巧克力塊的供給量。計算巧克力塊的市場均衡價格和均衡數量。（4分）Equilibriumoccurswherequantitydemandedisequaltoquantitysupplied.Thus:QD=QS,or1,600–300P=1,400+700Pwhichresultsin,P=$0.20,QD=QS=1,540Theequilibriumpriceofachocolatebaris$0.20andtheequilibriumquantityis1,540bars.巧克力塊的生產者對政府進行游說，并使政府相信巧克力對人們的健康是重要的。政府最終決定對巧克力塊市場設定一個$0.50的價格下限。在存在價格下限的情況下，會有多少巧克力塊被賣出？你認為這項政策真的會有助于提高人們的健康水平嗎？（2分）Thepolicywillcauseasurplusofchocolatebars.ThequantitysoldwillbedeterminedsolelybythedemandasQ=1,600-300*0.5=1,450.People’shealthwillnotbeimprovedasaresult.現在假定政府相信巧克力對人們的健康是有害的，并因此決定對每一個巧克力塊征收$0.20的稅。請問政府應該對買者征稅還是對賣者征稅？征稅對象的不同對最終的市場結果會有什么影響？假設政府決定對買者征稅，最終會有多少巧克力塊被賣出？巧克力塊購買者支付的價格是多少？巧克力塊生產者從每一塊的銷售中得到多少？（5分）Thegovernmentcouldplacethetaxeitheronthebuyerorontheproducer.Theyaretotallyequivalent,asfarasthetaxincidenceisconcerned.Theonlydifferenceiswhopaysthetaxdirectlytothegovernment,whichdoesnotrepresenttherealtaxincidence.Supposethetaxisplacedonbuyers.(Resultwillbethesameifassumedbeingplacedonsellers.)TheequilibriumequationbecomesQD(P+t)=QS(P),wheretisthetaxsize.Thatis,1,600-300(P+0.2)=1,400+700P,Thus,P=0.14,P+0.2=0.34,QD=QS=1,498.1,498chocolatebarswillbesold,andthepricepaidbybuyersis0.34andreceivedbyproduceris0.14.以a中的均衡為基準，計算在對每一個巧克力塊征收$0.20的稅的情況下的需求價格彈性和供給價格彈性。請使用中點法計算彈性。利用計算的結果解釋巧克力塊的買者和賣者的相對稅收負擔是如何分攤的。（5分）Thepriceelasticityofdemandis:Ed=[(1498-1540)/1519]/[(0.34-0.20)/0.27]=-0.05Thepriceelasticityofsupplyis:Es=[(1498-1540)/1519]/[(0.14-0.20)/0.17]=0.08Thedemandismoreinelasticthanthesupply,sobuyerswillsharemoretaxburdenthanproducers.Thisisindeedthecase:Amongallthetaxburdenof$0.20,buyersshareanamountof$0.14,or70%,andproducersshareanamountof$0.06,or30%.糧食危機與國際貿易（17分）去年，世界其他地區(qū)發(fā)生了糧食危機。假定中國是一個糧食出口大國。以適當的方式分別畫出中國和世界其他地區(qū)的糧食供求曲線圖，并標出市場均衡價格、中國的出口量和世界其他地區(qū)的進口量。中國的出口量和世界其他地區(qū)的進口量之間是什么關系？（3分）如圖。均衡價格為P，出口量等于進口量。產量產量價格產量價格中國世界其他地區(qū)中國P價格出口量進口量P’新出口量新進口量D1S1D2S2假定沒有任何限制國際貿易的政策，當世界其他地區(qū)發(fā)生糧食危機——供給減少時，在上述圖形中表示出新的世界糧食市場均衡價格、中國出口量和世界其他地區(qū)進口量。世界市場價格如何變化？國際貿易量如何變化？（4分）如上圖（紅色表示）。價格上升，貿易量上升。c.糧食危機導致中國的消費者變好還是變壞？世界其他地區(qū)的消費者呢？中國的生產者呢？世界其他地區(qū)的生產者呢？中國總體的福利如何變化？世界其他地區(qū)的總體福利呢？用你認為最簡單的方式解釋你的答案。（6分）因為價格上升，所以中國消費者福利和世界其他地區(qū)的消費者福利都下降了，而中國的生產者福利上升了。對于世界其他地區(qū)的生產者來說，價格上升幅度小于成本上升幅度，最終導致了供給量下降而福利下降。中國的總福利上升，因為作為出口國，世界價格上升了（生產者福利增加大于消費者福利下降）。世界其他地區(qū)總福利下降，因為消費者和生產者福利都下降了。（每個答案及其解釋0.5分，沒有解釋或解釋不清的扣一半分數。）d.包括中國和世界其他地區(qū)的生產者總福利如何變化？消費者總福利如何變化？社會總福利如何變化？（提示：畫出整個世界市場的供求圖形加以分析。）（4分）如圖。整個世界供給曲線左移，消費者福利下降，生產者福利下降，社會總福利下降。整個世界產量整個世界產量價格PP’D1+D2S1+S2出租車市場（26分）假設北京市有1萬輛出租車。每輛出租車都有正常的U形平均總成本曲線，產量用運營里程表示。出租車的市場需求曲線向右下方傾斜，而且，該市場處于長期競爭均衡。用整個市場和個別出租車的圖形畫出此時的均衡。個別出租車利潤為多少？（4分）如下圖。（注意：必須同時畫出短期供給（SS）和長期供給（LS）曲線。市場價格P0（等于個別出租車的最低平均成本），個別出租車產量Q0（等于有效率產量）。個別出租車利潤為零：0=0。個別出租車個別出租車整個市場價格產量產量價格SSDMCATCP0Q0LSP1Q11現在北京市決定限制出租車執(zhí)照的數量，把出租車減少到8千輛。這種行動對市場的價格和產量有什么影響？對仍在經營的個別出租車的產量和利潤有什么影響？畫圖說明。（3分）市場價格上升（P1），產量下降。仍在經營的個別出租車產量增加（Q1），利潤增加：1>0（圖中陰影）。假設北京市決定對這8千張出租車執(zhí)照進行拍賣。出租車執(zhí)照的價格（俗稱“份錢”）會是多少？這種行動對市場和個別出租車有什么影響？用所畫的圖形說明。（4分）執(zhí)照價格將等于單個出租車利潤（1）。這種行動不會影響市場的產量和價格，但導致了個別出租車的固定成本和平均總成本上升（如圖1所示），重新獲得零利潤。繼續(xù)考慮這個只有8千輛出租車、并且出