以案釋法 老師針扎幼兒 該當(dāng)何罪

以案釋法老師針扎幼兒該當(dāng)何罪各位觀眾大家好，歡迎收看以案釋法?！皩W(xué)高為師，身正為范?！碧招兄壬倪@句話雖然只有短短的八個(gè)字，卻精確地概括了一個(gè)好老師的理想形象。孩子是祖國的花朵，的希望，本應(yīng)該被細(xì)心呵護(hù)、耐心的他們卻遭受了個(gè)別無良教師的虐待，嚴(yán)重?fù)p害了孩子們的身心健康，今年9月份，在內(nèi)蒙古就發(fā)生了一起這樣的事件，我們一起來看一下新聞報(bào)道。（播放視頻，時(shí)長(zhǎng)1分5秒左右）從這個(gè)視頻我們可以看出，孩子的腿部、臀部、腰部、頭部都有不明結(jié)痂針眼，用針扎小孩的老師真的太狠毒。更過分的是，老師扎完后還告訴孩子不能讓父母知道，個(gè)別家長(zhǎng)看到群里的消息后才發(fā)現(xiàn)自己的孩子身上也有針眼。目前，當(dāng)?shù)鼐揭呀槿胝{(diào)查，并將三名涉案老師刑事拘留。這三名涉案老師的行為已經(jīng)構(gòu)成違法，但要以什么罪名追究他們的刑事責(zé)任呢？這起事件引起了廣大網(wǎng)友的關(guān)注，有人說這幾個(gè)老師故意傷害幼兒，要對(duì)幼兒的傷勢(shì)進(jìn)行鑒定，如果鑒定結(jié)果為輕微傷，就要按照《治安管理處分法》第四十三條第二款第二項(xiàng)：“毆打、傷害殘疾人、孕婦、不滿十四周歲的人或者六十周歲以上的人的?！边M(jìn)行處分；如果鑒定結(jié)果為輕傷，那么就根據(jù)《刑法》第二百三十四條的故意傷害罪處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。也有的網(wǎng)友說這三名老師用針扎幼兒，是一種虐待行為，應(yīng)該按照《刑法》第二百六十條的虐待罪處理。這里需要注意的是，虐待罪是指發(fā)生在家庭成員之間的，該案中幼兒園的老師和學(xué)生顯然沒有親情關(guān)系，因此不適用虐待罪，而且虐待罪屬于親告罪，告訴的才處理。從以往的司法實(shí)踐來看，幼兒園老師針扎幼兒，故意傷害罪和虐待罪都不適用。幼兒園的老師和學(xué)生之間存在監(jiān)護(hù)與被監(jiān)護(hù)，或者說看護(hù)與被看護(hù)的關(guān)系，老師利用自己監(jiān)護(hù)人、看護(hù)人的優(yōu)勢(shì)地位，恃強(qiáng)凌弱，違背師德，采取暴力手段傷害幼兒，應(yīng)該依據(jù)《刑法》第二百六十條之一的虐待被監(jiān)護(hù)、看護(hù)人罪處理，我們從這張當(dāng)?shù)毓簿值木橥▓?bào)中也可以看出當(dāng)?shù)毓膊块T也是據(jù)此刑拘三名老師的。無獨(dú)有偶，在北京市朝陽區(qū)管莊的紅黃藍(lán)幼兒園也發(fā)生了一起教師針扎幼兒的事件。xx年11月22日晚開始，多名家長(zhǎng)反映自己的孩子遭遇老師扎針，并提供孩子身上多個(gè)針眼的照片。接到家長(zhǎng)報(bào)案，北京警方根據(jù)家長(zhǎng)反映情況進(jìn)行調(diào)查取證，11月28日晚公布調(diào)查情況，涉案教師劉某某(女,22歲)因局部?jī)和话磿r(shí)睡覺，遂采用縫衣針扎的方式進(jìn)行“管教”，劉某某因虐待被看護(hù)人罪被刑事拘留。2018年5月，北京紅黃藍(lán)幼兒園虐童一案，檢察機(jī)關(guān)依法向法院提起公訴，法院經(jīng)審理查明，被告人劉某某系北京市朝陽區(qū)紅黃藍(lán)新天地幼兒園教師。xx年11月間，劉某某在所任職的班級(jí)內(nèi)，使用針狀物先后扎4名幼童，經(jīng)刑事科學(xué)技術(shù)鑒定，上述幼童所受損傷均不構(gòu)成輕微傷。雖然沒有給孩子造成嚴(yán)重的身體傷害，但朝陽法院認(rèn)為，幼兒是祖國的未來，是需要特殊保護(hù)的群體，其合法權(quán)益不容侵犯。2018年12月28日上午，朝陽區(qū)人民法院依法對(duì)被告劉某某公開宣判，判決結(jié)果如何呢，我們來看一下北京法院網(wǎng)官方微博京事法網(wǎng)的新聞報(bào)道：以虐待被看護(hù)人罪一審判處劉某某有期徒刑一年六個(gè)月，同時(shí)禁止其自刑罰執(zhí)行完畢之日或者假釋之日起五年內(nèi)從事未成年人看護(hù)教育工作。一審判決之后，劉某某不服，提起上訴，XX年6月11日，北京市第三中級(jí)人民法院對(duì)本案作出二審宣判，裁定駁回上訴，維持原判。一名好老師，不僅要在相關(guān)領(lǐng)域具備豐富的理論知識(shí)，還應(yīng)該樹立良好的師德師風(fēng)。而劉某某不但沒有做好看管、保護(hù)、教育的義務(wù)，甚至還采取針扎的方式虐待幼兒，違背了師德，觸犯了眾怒。從事發(fā)至二審宣判，紅黃藍(lán)幼兒園虐童一案歷經(jīng)一年七個(gè)月后終于塵埃落定，涉案教師受到了應(yīng)有的懲罰，這也印證了那句話:正義也許會(huì)遲到，但絕不會(huì)缺席。在這呢也提醒一下廣大的家長(zhǎng)朋友們，在給孩子選擇幼兒園的時(shí)候，一定要擦亮雙眼，選擇有資質(zhì)、合法正規(guī)的學(xué)校，這樣既能讓