護(hù)理干預(yù)在預(yù)防胃腸道術(shù)后粘連性腸梗阻中的應(yīng)用

護(hù)理干預(yù)在預(yù)防胃腸道術(shù)后粘連性腸梗阻中的應(yīng)用

Summary：目的：探究護(hù)理干預(yù)在預(yù)防胃腸道術(shù)后粘連性腸梗阻中的應(yīng)用效果。方法：抽選我院收治的胃腸道手術(shù)患者總計(jì)81例，分為實(shí)驗(yàn)A組和實(shí)驗(yàn)B組，分別使用常規(guī)護(hù)理以及預(yù)防護(hù)理干預(yù)。實(shí)驗(yàn)A組有40例患者，實(shí)驗(yàn)B組有41例患者。比較兩組患者出現(xiàn)的不良情況以及調(diào)查患者的滿意度。結(jié)果：在實(shí)驗(yàn)A組中，總共有9例患者出現(xiàn)不良情況，其所占比例為22.5%；在實(shí)驗(yàn)B組中，總共有3例患者出現(xiàn)不良情況，其所占比例為7.3%，則實(shí)驗(yàn)B組患者的不良情況出現(xiàn)較少。實(shí)驗(yàn)A組患者對(duì)護(hù)理人員的態(tài)度、專業(yè)度、細(xì)心度、治療管理、溝通評(píng)分低于實(shí)驗(yàn)B組對(duì)護(hù)理人員的五個(gè)方面滿意度評(píng)分。結(jié)論：預(yù)防護(hù)理干預(yù)在本次實(shí)驗(yàn)中對(duì)粘連性腸梗阻有較好的預(yù)防效果，減少不良情況的出現(xiàn)，值得推崇。Keys：護(hù)理干預(yù)；胃腸道術(shù)；粘連性腸梗阻患者在進(jìn)行腹部手術(shù)后比較容易出現(xiàn)的一種不良癥狀，即粘連性腸梗阻，其是屬于腸梗阻類疾病的一種?；颊咄ǔ１憩F(xiàn)出腹脹腹痛，排便困難等情況，給患者增加了較大的痛苦感[1]。所以對(duì)于此種疾病的預(yù)防是非常重要的。為了探究預(yù)防護(hù)理干預(yù)在本次研究中的作用，特此展開(kāi)研究，現(xiàn)報(bào)告如下。資料和方法1.1資料抽選我院近一年期間收治的胃腸道手術(shù)患者總計(jì)81例，其中男性患者總共有46例，女性患者總共有35例，年齡范圍26至68歲，均齡（44.5±4.56）歲。將所選取的患者入院順序打亂，并進(jìn)行重新分組，分為兩個(gè)實(shí)驗(yàn)小組，即實(shí)驗(yàn)A組和實(shí)驗(yàn)B組。實(shí)驗(yàn)A組有40例患者，實(shí)驗(yàn)B組有41例患者。所選取的患者均精神正常，認(rèn)知正常，表達(dá)正常。同時(shí)所選取的患者參加研究均屬自愿，了解此項(xiàng)研究的服務(wù)差異。實(shí)驗(yàn)A組和實(shí)驗(yàn)B組患者的基本信息作比較，無(wú)差別，可進(jìn)行對(duì)比研究，P＞0.05。1.2方法實(shí)驗(yàn)A組使用常規(guī)護(hù)理。實(shí)驗(yàn)B組使用預(yù)防護(hù)理干預(yù)，其主要內(nèi)容如下：第一，心理護(hù)理。多數(shù)患者對(duì)所患疾病的知識(shí)不清楚，護(hù)理人員可對(duì)患者說(shuō)明此種疾病的發(fā)病起因，疾病的分類，手術(shù)治療等知識(shí),使得患者能對(duì)疾病以及治療方式具有知曉性[2]。而對(duì)于術(shù)后的護(hù)理知識(shí)也應(yīng)詳細(xì)地告知患者，使其平時(shí)注意，增加配合度。同時(shí)關(guān)注患者的心理狀態(tài)，患者不適應(yīng)患病的狀態(tài)，使其出現(xiàn)心理問(wèn)題，這會(huì)影響治療情況以及患者的生活品質(zhì)。護(hù)理人員可與患者多接觸，向其舉例治療效果以及后續(xù)恢復(fù)較好的案例，并可對(duì)患者進(jìn)行鼓勵(lì)[3]。第二，術(shù)后護(hù)理。在術(shù)后，護(hù)理人員對(duì)患者的情況進(jìn)行嚴(yán)格觀察患者。如果出現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)時(shí)間，則應(yīng)立即處理。同時(shí)術(shù)后可教導(dǎo)患者進(jìn)行簡(jiǎn)單的床上訓(xùn)練，使得患者能夠簡(jiǎn)單活動(dòng)[4]。第三，胃腸道減壓。護(hù)理人員對(duì)患者的胃腸道做好減壓的工作，清理其中的毒素，促進(jìn)患者的手術(shù)創(chuàng)口恢復(fù)[5]。第四，飲食護(hù)理?；颊邞?yīng)少食多餐，所吃的食物應(yīng)為流狀同時(shí)比較容易消化，而后飲食可逐漸進(jìn)行過(guò)渡。多吃營(yíng)養(yǎng)豐富的食物，不能使用口味較重等辛辣食物。1.3觀察指標(biāo)根據(jù)實(shí)驗(yàn)要求，第一，比較兩組患者出現(xiàn)的不良情況。第二，調(diào)查患者的滿意度，其選項(xiàng)主要有態(tài)度、專業(yè)度、細(xì)心度、治療管理、溝通?；颊咝枳孕凶鞔痤}目，每道題從1～5分打分，得分越低，則滿意度越低。其中態(tài)度得分占總分的25%，專業(yè)度得分占總分的20%，細(xì)心度得分占總分的15%，治療管理得分占總分的20%，溝通得分占總分的20%。1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法研究數(shù)據(jù)使用SPSS21.2軟件處理，使用t值和X2值查驗(yàn)分析，P＜0.05差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)果2.1比較兩組患者出現(xiàn)的不良情況根據(jù)實(shí)驗(yàn)的數(shù)據(jù)可知，在實(shí)驗(yàn)A組中，總共有9例患者出現(xiàn)不良情況，其所占比例為22.5%；在實(shí)驗(yàn)B組中，總共有3例患者出現(xiàn)不良情況，其所占比例為7.3%，則實(shí)驗(yàn)B組患者的不良情況出現(xiàn)較少，P＜0.05，實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)如下表2-1所示：表2-1比較兩組患者出現(xiàn)的不良情況（%）組別病例數(shù)腹痛腹脹惡心嘔吐導(dǎo)管脫落活動(dòng)無(wú)力總情況A組40222129（22.5）B組41011013（7.3）p<0.052.2兩組患者對(duì)護(hù)理的滿意度比較統(tǒng)計(jì)得分結(jié)果可得，實(shí)驗(yàn)A組患者對(duì)護(hù)理人員的態(tài)度、專業(yè)度、細(xì)心度、治療管理、溝通評(píng)分低于實(shí)驗(yàn)B組對(duì)護(hù)理人員的態(tài)度、專業(yè)度、細(xì)心度、治療管理、溝通評(píng)分，P＜0.05，實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)如下表2-2所示：表2-2兩組患者對(duì)護(hù)理的滿意度比較組別病例數(shù)態(tài)度專業(yè)度細(xì)心度治療管理溝通A組4014.23±4.4615.22±2.3111.11±2.2410.35±3.3212.26±1.45B組4118.45±3.5317.76±2.4413.32±1.6714.47±3.2216.35±2.71t9.98310.3958.49511.29410.496p<0.05<0.05<0.05<0.05<0.05結(jié)論引發(fā)粘連性腸梗阻的原因有多種，但是對(duì)其進(jìn)行合理的護(hù)理方式能夠較好地進(jìn)行預(yù)防。根據(jù)本次研究結(jié)果可知，預(yù)防護(hù)理干預(yù)在本次實(shí)驗(yàn)中可有效減少不良情況的出現(xiàn)，對(duì)粘連性腸梗阻進(jìn)行預(yù)防，提升患者的滿意度，值得推崇。Reference[1]郭春虹,袁婭葒,顧榮.護(hù)理干預(yù)在預(yù)防胃腸道術(shù)后粘連性腸梗阻中的療效評(píng)價(jià)[J].實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)電子雜志,2020,5(17):74.[2]孫佳慧.探討護(hù)理干預(yù)在胃腸道術(shù)后粘連性腸梗阻中的應(yīng)用[J].智慧健康,2019,5(36):78-79.DOI:10.19335/ki.2096-1219.2019.36.038.[3]李翰姬.護(hù)理干預(yù)在預(yù)防胃腸道術(shù)后粘連性腸梗阻中的效果分析[J].中國(guó)醫(yī)藥指南,2018,16(28):234-235.DOI:10.15912/ki.gocm.2018.28.180.[4]王靜芳,王麗華.護(hù)理干預(yù)在預(yù)防胃腸道術(shù)后粘連性腸梗阻中的效果觀察[C]//.2017國(guó)際數(shù)字醫(yī)學(xué)會(huì)數(shù)字中醫(yī)藥分會(huì)論文集.,