比較優(yōu)勢與競爭優(yōu)勢

比較優(yōu)勢理論第一頁，共五十九頁。大衛(wèi)·李嘉圖在其代表作《政治經濟學及賦稅原理》中提出了比較成本貿易理論（后人稱為“比較優(yōu)勢貿易理論”）。比較優(yōu)勢理論認為，國際貿易的基礎是生產技術的相對差別（而非絕對差別），以及由此產生的相對成本的差別。每個國家都應根據“兩利相權取其重，兩弊相權取其輕”的原則，集中生產并出口其具有“比較優(yōu)勢”的產品，進口其具有“比較劣勢”的產品。比較優(yōu)勢貿易理論在更普遍的基礎上解釋了貿易產生的基礎和貿易利得，大大發(fā)展了絕對優(yōu)勢貿易理論第二頁，共五十九頁。比較優(yōu)勢的基本概念根據比較優(yōu)勢理論

如果一個國家在本國生產一種產品的機會成本低于在其他國家生產該種產品的機會成本，則這個國家在生產該種產品上就擁有比較優(yōu)勢。第三頁，共五十九頁。比較優(yōu)勢說的假設條件

（1）假定貿易中只有兩個國家和兩種商品（X與Y商品），這一個假設的目的是為了用一個二維的平面圖來說明這一理論。（2）兩國在生產中使用相同的技術。即：如果要素價格在兩國間是相同的，兩國在生產同一商品時，就會使用相同數量的勞動。由于要素價格通常是不同的，因此，各國的生產者都將使用更多的低價格要素，以降低生產成本。（3）模型只假定在物物交換條件下進行，沒有考慮復雜的商品流通，而且假定1個單位的X產品和一個單位的Y產品等價（不過他們的生產成本不等）。（4）在兩個國家中，商品與要素市場都是完全競爭的。（5）在一國內要素可以自由流動，但是在國際間不流動。（6）分工前后生產成本不變。（7）不考慮交易費用和運輸費用，沒有關稅或影響國際貿易自由進行的其他壁壘。但是，在貿易存在的條件下，當兩國的相對商品價格完全相等時，兩國的生產分工才會停止。如果存在運輸成本和關稅，當兩國的相對價格差小于每單位貿易商品的關稅和運輸成本時，兩國的生產分工才會停止。（8）價值規(guī)律在市場上得到完全貫徹，自由競爭，自由貿易。（9）假定國際經濟處于靜態(tài)之中，不發(fā)生其他影響分工和經濟變化。（10）兩國資源都得到了充分利用，均不存在未被利用的資源和要素。（11）兩國的貿易是平衡的，即總的進口額等于總的出口額。第四頁，共五十九頁。英國和葡萄牙在毛呢和酒生產上的勞動成本比較

單位：勞動或生產成本產品英國（不發(fā)達國）葡萄牙（發(fā)達國）毛呢10090酒12080第一次比較（生產成本的比較）：毛呢：英國/葡萄牙=100/90酒：英國/葡萄牙=120/80第二次比較（優(yōu)勢或劣勢比較）：葡萄牙酒生產成本上的優(yōu)勢和毛呢生產成本上的優(yōu)勢比較：120/80>100/90(1.5>1.1)兩優(yōu)取重應生產酒英國毛呢生產成本上的劣勢和酒生產成本上的劣勢比較：100/90<120/80（1.1<1.5）兩劣取輕應生產毛呢第五頁，共五十九頁。事實上，中國的田忌賽馬故事也反映了這一比較優(yōu)勢原理。田忌所代表的一方的上、中、下三批馬，每個層次的質量都劣于齊王的馬。但是，田忌用完全沒有優(yōu)勢的下馬對齊王有完全優(yōu)勢的上馬，再用擁有相對比較優(yōu)勢上、中馬對付齊王的中、下馬，結果穩(wěn)贏。比較成本理論在歷史上起過進步作用。它為自由貿易政策提供了理論基礎，推動了當時英國的資本積累和生產力的發(fā)展。在這個理論影響下，“谷物法”廢除了。這是19世紀英國自由貿易政策所取得的最偉大的勝利。第六頁，共五十九頁。現(xiàn)代經濟學比較優(yōu)勢之比較產品的相對勞動生產率比較：產品A的相對勞動生產率產品A的勞動生產率（人均產量QA/L）（相對于產品B）產品B的勞動生產率（人均產量QB/L）相對成本比較：產品A的相對成本單位產品A的要素投入量aLA（相對于產品B）單位產品B的要素投入量aLB機會成本比較：產品A的機會成本

減少的B產品產量（ΔQb)（相對于產品B）增加的A產品產量（ΔQa)第七頁，共五十九頁。比較優(yōu)勢理論也存在著理論上的“硬傷”，或者說，存在理論分析上的“死角”。這是因為，在李嘉圖的理論分析中，比較優(yōu)勢所以能夠成立，全然取決于兩國間兩種商品生產成本對比上“度”的差異。但是，如果只是考察經過高度抽象的“2×2貿易模型”，勢必存在著這樣一種情況，即兩國間在兩種商品生產成本對比上不存在“度”的差異。下表所示即為“等優(yōu)勢或等劣勢貿易模型”（EqualAdvantageorEqualDisadvantageModel）。

A國B國

F商品13

C商品26一旦出現(xiàn)此種等優(yōu)勢或等劣勢的情況，即便具有相當的普遍適用性，李嘉圖的比較優(yōu)勢理論及其基本原則“兩優(yōu)擇其甚，兩劣權其輕”就不再靈光了。人們驚異地看到，李嘉圖陷入了“此優(yōu)為彼優(yōu)，無甚可擇！”或“彼劣即此劣，何以權輕？”的尷尬境地。比較優(yōu)勢的理論缺陷：第八頁，共五十九頁。

整體來看，比較成本理論在加速社會經濟發(fā)展方面所起的作用是不容置疑的。他對國際貿易理論的最大貢獻是，首次為自由貿易提供了有力證據，并從勞動生產率差異的角度成功地解釋了國際貿易發(fā)生的一個重要起因。直到今天，這一理論仍然是許多國家，尤其是發(fā)展中國家制訂對外經濟貿易戰(zhàn)略的理論依據。但是，比較優(yōu)勢也存在較大的不足。首先，比較成本理論的分析方法屬于靜態(tài)分析。在現(xiàn)實經濟中有著重要的意義。同時，根據其結論進行推導，兩國比較優(yōu)勢差距越大，則貿易的空間越大。那么，當前的國際貿易應該主要發(fā)生在發(fā)達國家與發(fā)展中國家之間。但現(xiàn)實的情況卻是，國際貿易主要發(fā)生在發(fā)達國家之間。不過，該理論對國際經濟發(fā)展的作用仍然是不可低估的，其所提出的比較優(yōu)勢原理，在現(xiàn)實經濟中有著重要的意義。對比較優(yōu)勢理論的評價：第九頁，共五十九頁。競爭優(yōu)勢理論第十頁，共五十九頁。

邁克爾?波特（MichaelE．Porter）是哈佛大學商學研究院著名教授，當今世界上少數最有影響的管理學家之一。

波特的國際競爭優(yōu)勢模型（又稱鉆石模型）包括四種本國的決定因素（countryspecificdeterminants）和兩種外部力量。四種本國的決定因素包括要素條件，需求條件，相關及支持產業(yè)，公司的戰(zhàn)略、組織以及競爭。兩種外部力量是隨機事件和政府。

第十一頁，共五十九頁。傳統(tǒng)的H-O理論基本上是一個靜態(tài)的理論體系，缺乏動態(tài)的眼光分析各國資源稟賦和比較優(yōu)勢。為了克服傳統(tǒng)國際貿易理論的缺陷，一些經濟學家開始在H-O理論的框架之外尋求新的貿易理論和貿易政策選擇，目前在這方面最有影響的理論是國家競爭優(yōu)勢理論。【H-O理論(即赫克歇爾-俄林理論)以要素分布為客觀基礎,強調各個國家和地區(qū)不同要素稟賦和不同商品的不同生產函數對貿易產生的決定性作用.要素合作型FDI是該理論的擴展,其基本原則是轉移可流動要素與不可流動要素的結合,提高各類生產要素的利用效率.】第十二頁，共五十九頁。波特提出「鉆石體系」（又稱菱形理論）的分析架構。他認為可能會加強本國企業(yè)創(chuàng)造國內競爭優(yōu)勢的速度包括：一、「生產要素」一個國家將基本條件，如天然資源、教育、基礎建設轉換成特殊優(yōu)勢的能力。現(xiàn)今國家都已具備完善的交通系統(tǒng)與電信網絡，也有最優(yōu)良的人力，因此基本的生產要素已經不能永保競爭優(yōu)勢，而是建立特殊的優(yōu)勢，比如說高度的專業(yè)技巧與應用科技，像荷蘭，它并不是因為位居熱帶而有了首屈一指的花卉業(yè)，而是因為在花卉的培育、包裝及運送上都有高度專精的研究機構。第十三頁，共五十九頁。波特認為，一國的貿易優(yōu)勢并不象傳統(tǒng)的國際貿易理論宣稱的那樣簡單地決定于一國的自然資源、勞動力、利率、匯率，而是在很大程度上決定于一國的產業(yè)創(chuàng)新和升級的能力。由于當代的國際競爭更多地依賴于知識的創(chuàng)造和吸收，競爭優(yōu)勢的形成和發(fā)展已經日益超出單個企業(yè)或行業(yè)的范圍，成為一個經濟體內部各種因素綜合作用的結果，一國的價值觀、文化、經濟結構和歷史都成為競爭優(yōu)勢產生的來源。競爭優(yōu)勢理論的重心在于解釋企業(yè)、行業(yè)和國家如何形成“產品差異型競爭優(yōu)勢”，它主要是用來解釋要素稟賦相似條件下的國際貿易和行業(yè)內貿易現(xiàn)象。第十四頁，共五十九頁。二、「需求狀況」本國市場對該項產業(yè)所提供或服務的需求數量和成熟度。例如日本家庭因為地狹人稠，所以家電朝向小型、可攜帶的電視、音響、錄像帶去發(fā)展，就因為本國市場擁有一群最懂得挑剔的消費者，使得日本擁有全球最精致、最高價值的家電產業(yè)。第十五頁，共五十九頁。三、「相關產業(yè)和支持產業(yè)表現(xiàn)」一個產業(yè)想要登峰造極，就必須有世界一流的供貨商，并且從相關產業(yè)的企業(yè)競爭中獲益，這些制造商及供應商形成了一個能促進創(chuàng)新的產業(yè)「群聚」。例如，意大利領導世界的金銀首飾業(yè)，就是因為意大利的機械業(yè)已經創(chuàng)下全球珠寶生產機械60%的市場，而且意大利回收有價金屬的機械也領先全球。第十六頁，共五十九頁。四、「企業(yè)的策略、結構和競爭對手」這是最后一個影響競爭優(yōu)勢的因素。企業(yè)的組織方式、管理方式、競爭方式都取決于所在地的環(huán)境與歷史。若是一個企業(yè)的家鄉(xiāng)鼓勵創(chuàng)新，有政策與規(guī)則刺激企業(yè)往訓練技術、提升能力與固定資產投資，企業(yè)自然有競爭力。另外，當地若是有很強的競爭對手，也會刺激企業(yè)不斷的提升與改進。第十七頁，共五十九頁。政府行為對產業(yè)競爭優(yōu)勢的作用實際上是通過以上者四個要素來綜合表現(xiàn)的，二機會對于長夜競爭力的影響有具有不確定性。所以，我們在分析國家及產業(yè)競爭力是暫不對政府行為和機會進行分析，除這兩個因素以外的“四因素”是分析國家競爭力最重要的因素。第十八頁，共五十九頁。這四個因素對每一個產業(yè)的影響并不相同，應該分別加以評估之，更重要的是，鉆石體系是一個動態(tài)的體系，它內部的每個因素都會相互拉推影響到其它因素的表現(xiàn)。企業(yè)的策略、結構和競爭對手相關及支持產業(yè)生產要素需求條件機會政府第十九頁，共五十九頁。比較優(yōu)勢與競爭優(yōu)勢對比分析第二十頁，共五十九頁。各個學者的觀點金培認為:“各國產業(yè)在世界經濟體系中的地位是由多種因素所決定的，從國際分工的角度看，比較優(yōu)勢具有決定性的作用；從產業(yè)競爭的角度看，競爭優(yōu)勢又起決定性的作用。而在現(xiàn)實中，比較優(yōu)勢和競爭優(yōu)勢實際上共同決定著各國各產業(yè)的國際地位及其變化趨勢?！绷忠惴蛘J為競爭優(yōu)勢和比較優(yōu)勢是彼此相容的。蔡昉認為競爭力和比較優(yōu)勢并不是相互排斥，產業(yè)競爭力的大小與其是否遵循比較優(yōu)勢原則直接相關。第二十一頁，共五十九頁。1.前提不同

比較優(yōu)勢理論以完全競爭市場作為理論前提，競爭優(yōu)勢理論則以不完全競爭市場作為理論前提。后者比前者更符合當前的現(xiàn)實。

2.角度不同

比較優(yōu)勢理論從全球角度考慮，認為一個國家只要按照比較成本原則分工，就會增加自身的福利，并提高世界范圍的生產效率和資源配置水平。競爭優(yōu)勢理論從國家角度出發(fā)，考慮怎樣才能使一國在貿易活動中得到的福利更多一些，生產效率提高得更快一些，在國際分工中占據更加有利的地位。

3.概念不同比較優(yōu)勢是一個經濟學概念，而競爭優(yōu)勢是屬于管理學概念；區(qū)別第二十二頁，共五十九頁。4.范圍不同

比較優(yōu)勢理論只考慮某些產品或產業(yè)的國際競爭能力，而且主要是對其成本即價格的競爭能力進行比較。競爭優(yōu)勢理論則是將一國的國際競爭能力即其生產力發(fā)展水平與它國進行比較。此外，傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢理論只討論現(xiàn)實存在的利益對比。競爭優(yōu)勢理論除了考慮現(xiàn)實情況之外，還要考慮潛在的利益對比，考慮怎樣才能使一國取得或保持競爭優(yōu)勢，以便從對外貿易中獲得更大的利益。比較優(yōu)勢關注的是要素供給的數量，競爭優(yōu)勢關注的是要素的質量及產品市場的需求檔次5.性質不同

比較優(yōu)勢是相對性的概念，一國在某些方面具有比較優(yōu)勢，在另一些方面必具比較劣勢。這種理論的邏輯結果是，任何國家都應安于現(xiàn)狀、保持現(xiàn)狀。因為這樣可以在付出最小代價的情況下使本國獲利。競爭優(yōu)勢是絕對性的概念，一個國家或者處于競爭優(yōu)勢，或者處于競爭劣勢，界限相當清楚，沒有半點含糊。任何國家都必須付出極大的努力，才能使自己取得或保持競爭優(yōu)勢。

.第二十三頁，共五十九頁。6.原因不同

傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢理論認為，比較優(yōu)勢主要取決于一個國家的初始條件。這些初始條件或來自自然原因，或來自歷史原因。假如一個國家由于歷史原因而經濟落后、開發(fā)不足、技術低下，按照比較優(yōu)勢理論分工，只能生產和出口礦產品、農產品，在國際分工中處于較低層次。

競爭優(yōu)勢理論認為，競爭優(yōu)勢主要取決于一個國家的創(chuàng)新機制，取決于企業(yè)的后天努力和進取精神。如此看來，只要企業(yè)敢于創(chuàng)新，積極競爭，一個后進的國家也有可能成為有著競爭優(yōu)勢的國家。同樣，如果一個國家的企業(yè)失去創(chuàng)新意識和進取精神，這個國家的市場失去了競爭刺激。那么，先進國家也有可能失去競爭優(yōu)勢。7.競爭方式不同比較優(yōu)勢涉及市場價格機制，強調的是價格競爭；而競爭優(yōu)勢涉及企業(yè)與產業(yè)，強調的是非價格競爭和創(chuàng)新競爭；8.分析方法不同比較優(yōu)勢采用的是一般均衡、靜態(tài)均衡分析方法，競爭優(yōu)勢采用的是一種非均衡的動態(tài)分析和局部分析方法。9.理論的實踐意義不同比較優(yōu)勢論證國家間產業(yè)分工和互補的合理性，競爭優(yōu)勢論證國家間產業(yè)沖突和替代的因果關系。第二十四頁，共五十九頁。聯(lián)系

（１）外生比較優(yōu)勢也是一種價格競爭優(yōu)勢；（２）比較優(yōu)勢與競爭優(yōu)勢都受到資源稀缺性的約束，一國不可能在所有行業(yè)都具有國際競爭優(yōu)勢；（３）比較優(yōu)勢的實現(xiàn)離不開競爭優(yōu)勢；（４）內生比較優(yōu)勢理論與競爭優(yōu)勢論所研究的一部分重要問題是相同的，如都關注知識與技術創(chuàng)新、規(guī)模經濟對貿易的影響?？傊?，比較優(yōu)勢與競爭優(yōu)勢雖然存在著根本性的區(qū)別，但同時它們也有著非常密切的關系。一國是否有競爭優(yōu)勢，可以由它擁有的比較優(yōu)勢的特點表現(xiàn)出來。如果兩國具有比較優(yōu)勢的主導產業(yè)處于同一技術層次，那么，兩國具有相同的競爭力水平。如果兩國具有比較優(yōu)勢的主導產業(yè)處于不同技術層次，居較高層次的國家具有競爭優(yōu)勢。第二十五頁，共五十九頁。例如，發(fā)達國家在技術密集型產業(yè)上有比較優(yōu)勢，所以具有競爭優(yōu)勢。發(fā)展中國家在較低技術層次的勞動密集型產業(yè)上有比較優(yōu)勢，所以具有競爭劣勢。因此，當亞洲“四小龍”從勞動密集型產業(yè)具有比較優(yōu)勢的產業(yè)結構，逐步轉變?yōu)橘Y本密集型和技術密集型產業(yè)具有比較優(yōu)勢的產業(yè)結構時，就使自己從競爭劣勢地位轉變到競爭優(yōu)勢地位。近幾年公布的國際競爭力分析報告表明，亞洲一些國家和地區(qū)的國際競爭力水平上升很快。新加坡和香港已居國際競爭力排行榜的第1位和第2位，把所有發(fā)達工業(yè)國拋在了后面。第二十六頁，共五十九頁?？偨Y競爭優(yōu)勢的建立離不開比較優(yōu)勢的發(fā)揮，競爭優(yōu)勢只是比較優(yōu)勢發(fā)展的一種特定的高級形態(tài)。只有充分發(fā)揮經濟的比較優(yōu)勢，企業(yè)和產業(yè)的競爭優(yōu)勢才有可能形成。也就是說，比較優(yōu)勢是競爭優(yōu)勢的基礎與必要性條件，競爭優(yōu)勢只是比較優(yōu)勢發(fā)展的一種特定的高級形態(tài)。1.競爭優(yōu)勢強調其優(yōu)勢在于通過有別于機械化規(guī)模生產的差異化產品，它的生產需要“鉆石體系”的密切配合，具有他人難于模仿的壟斷性，進而能夠形成長期、穩(wěn)定的高額利潤。先天比較優(yōu)勢是由自然稟賦所決定的，是由自然和歷史的過程所形成的比較優(yōu)勢。2.后創(chuàng)比較優(yōu)勢則是經人力的努力后天所形成的比較優(yōu)勢。因此，先天比較優(yōu)勢具有靜態(tài)的性質，而后天比較優(yōu)勢則具有動態(tài)的性質。就中國而言，其先天比較優(yōu)勢主要體現(xiàn)在勞動要素稟賦和勞動成本上，現(xiàn)在處于相對劣勢，需要未來努力創(chuàng)造并使之轉化為后創(chuàng)比較優(yōu)勢的主要包括資本要素及資本成本、要素生產率與技術創(chuàng)新、管理能力與營銷網絡等。第二十七頁，共五十九頁。啟示１．發(fā)展中國家比較優(yōu)勢難以實現(xiàn)的一個重要原因是缺乏競爭優(yōu)勢。在現(xiàn)實經濟中我們觀察到，發(fā)展中國家的比較優(yōu)勢難以實現(xiàn)或者需要借助外資才能實現(xiàn)。產生這種現(xiàn)象的原因是市場價格機制不健全和西方發(fā)達國家的貿易保護主義，但更重要的還是在企業(yè)制度方面存在缺陷，即沒有建立起現(xiàn)代企業(yè)制度。以我國為例，近年我國的出口貿易額中，外資企業(yè)占的比例越來越大。這些出口產品中絕大多數屬于勞動密集型產品。這說明外資在利用我國的比較優(yōu)勢。為什么國有企業(yè)無法充分利用我國的比較優(yōu)勢？主要是國有企業(yè)目前還缺乏競爭優(yōu)勢，缺乏參與國際競爭和主動開拓國際市場的能力。２．內生比較優(yōu)勢在當今的國際貿易格局中已居主導地位，而且越來越重要。技術進步速度的加快，使外生比較優(yōu)勢的重要性不斷下降。如信息革命與知識經濟的出現(xiàn)，單靠廉價的天然要素成本難以獲得持久的國際競爭優(yōu)勢。以外生比較優(yōu)勢為基礎的貿易結構是非常脆弱的。因此，發(fā)展中國家迫切需要發(fā)展內生比較優(yōu)勢。內生比較優(yōu)勢的核心是通過政府和企業(yè)投資進行知識積累、技術積累和專業(yè)化的人力資本積累。內生比較優(yōu)勢也可以說是政府和企業(yè)人為創(chuàng)造的比較優(yōu)勢。在知識經濟時代，學習能力、學習速度與創(chuàng)新能力是創(chuàng)造內生比較優(yōu)勢的關鍵。第二十八頁，共五十九頁。比較優(yōu)勢在中國第二十九頁，共五十九頁。勞動力優(yōu)勢是我國對外貿易比較優(yōu)勢的重要基礎

由于人力資本首先是依附于勞動者身上的“活技術”，因此一國擁有勞動力的多少往往決定了其人力資本的富裕程度。我國作為發(fā)展中大國，最明顯的比較優(yōu)勢是人口眾多，勞動力資源豐富。而人力資源后開發(fā)的低工資成本又表現(xiàn)為后發(fā)優(yōu)勢。改革開放以來，我國農村大量剩余勞動力源源不斷地向城市轉移，為工業(yè)化和城市化建設補充了豐富的人力資源。由于這部分勞動力工資較低，因此，我國的勞動力資源后發(fā)優(yōu)勢一方面表現(xiàn)為農村剩余勞動力的轉移效應，另一方面又表現(xiàn)為低成本效應。第三十頁，共五十九頁。勞動力轉移效應

中國自1978年改革開放以來，城鄉(xiāng)間人口流動的限制被打破，由此開始了迄今為止世界上規(guī)模最大的人口轉移。國家統(tǒng)計局抽樣調查的結果表明，農村勞動力外出務工數量從1993年的0.62億人口增加到2004年的1.2億人，如果加上在本地鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)就業(yè)的農村勞動力，2004年我國農村勞動力外出務工總數約為2億人，占鄉(xiāng)村總人口的41%左右。我國的農村勞動力轉移極大地解放了農業(yè)生產力，加快了我國工業(yè)化、現(xiàn)代化和城鎮(zhèn)化的進程，為我國經濟的高速增長作了特殊貢獻。

不可否認的是，雖然農村勞動力的轉移帶來的產業(yè)結構調整對我國經濟增長功不可沒，但勞動力投入的增加卻只貢獻了較小的一部分。目前，對中國經濟增長作出主要貢獻的因素是物資資本積累和技術進步。后者包括人力資本，以及勞動力從低生產率部門向高生產率部門的轉移和區(qū)間的轉移，表現(xiàn)為全要素生產率提高。具世界銀行對中國1978——1995年GDP年均增長9.4%的分解，物資資本投入增長貢獻了37%，勞動力貢獻了17%，增長殘差或剩余份額達46%。第三十一頁，共五十九頁。勞動力成本優(yōu)勢

具有低勞動力成本的后發(fā)優(yōu)勢，是我國發(fā)展勞動密集型產業(yè)的重要條件。如果從生產技術水平來比較，中國在資本密集型和技術密集型的產業(yè)領域尚不具有國際競爭優(yōu)勢。中國制造業(yè)的競爭力主要在于具有勞動力價格低廉的后發(fā)優(yōu)勢。據統(tǒng)計，2006年我國制造業(yè)職工年均工資為18225元，月平均工資為1518元。而2006年，全國城鎮(zhèn)單位就業(yè)人員的月平均工資為1738元。制造業(yè)工人工資低于全國水平210元。另外，據美國波士頓咨詢公司的數據，2003年，中國工人的小時平均工資（包括福利）只有0.8美元，分別相當于泰國的40.8%，馬來西亞的38.3%，巴西的29.1%，韓國的8.0%，法國和英國的4.5%，加拿大的4.3%，日本的3.9%，美國的3.7%，德國的2.6%。第三十二頁，共五十九頁。民工荒第三十三頁，共五十九頁。第三十四頁，共五十九頁。同時，比較優(yōu)勢是會隨著本國的發(fā)展和其他國家比較優(yōu)勢的變化而變化的。目前由于亞洲如越南等國家大量發(fā)展勞動密集型產業(yè)，使得中國勞動密集型產業(yè)在國家貿易中的比較優(yōu)勢地位下降。

所以我們要從動態(tài)上來看待比較優(yōu)勢，在堅持發(fā)展當前比較優(yōu)勢的情況下，積極地尋找和探索新的比較優(yōu)勢，或支持和培養(yǎng)高技術、高資本產業(yè)的發(fā)展，創(chuàng)造新的比較優(yōu)勢以應對當前比較優(yōu)勢所面臨的沖擊。第三十五頁，共五十九頁。首先，外資和國內富裕勞動力的結合

大力引進外資和國內富裕勞動力資源相結合，是充分發(fā)揮我國比較優(yōu)勢的一條重要途徑。改革開放以來，我國共實際利用外資累計4000多億美元，外商投資企業(yè)雇傭人員2300多萬，各項外經貿業(yè)務的從業(yè)人員達7000多萬。我國吸收的外資80%集中在珠江三角洲、長江三角洲、京津塘地區(qū)這三地帶，我國的制造業(yè)主要集中在三個地帶，來自內地的巨大“民工潮”也主要流向這三個地帶。最近的調研表明，不僅我國勞動密集型制造業(yè)將繼續(xù)成為外商投資相對集中的領域，而且一些高新技術產業(yè)的勞動密集型加工環(huán)節(jié)對外商最具吸引力。不可輕視“三來一補”之類加工貿易方式，我國沿海地區(qū)當初就是從“三來一補”起步，至今加工貿易占到我國出口總額的55%，加工費較低廉，但擴大了就業(yè)。盡管最近有人擔心，“中國越成功，對勞動力的爭奪就越會推動工資成本上漲”，而“中國可能會失去作為制造業(yè)基地的光彩”。其實，這個擔心大可不必，因為中國腹地廣闊，地區(qū)經濟差別大，可供制造業(yè)基地伸展的空間還很大，等到我國中西部地區(qū)的工資水平也上升到目前沿海水平，中國也早就進入了小康社會。第三十六頁，共五十九頁。以技術創(chuàng)新,應對新的挑戰(zhàn)

高技術是一個動態(tài)、相對的概念，對于傳統(tǒng)產業(yè),應該利用現(xiàn)代適用技術。技術創(chuàng)新是以市場需求為出發(fā)點和試金石的，它不僅是高新技術產業(yè)的主要特征，也是傳統(tǒng)產業(yè)增強競爭力的必由之路。欲將我國勞動力資源相對豐富的比較優(yōu)勢轉化為國際市場上的競爭優(yōu)勢有兩條途徑。第三十七頁，共五十九頁。其一,通過技術創(chuàng)新，將高新技術，包括從國外引進后消化、吸收的技術與我國勞動力相結合,生產在市場上有競爭力的產品。這時的比較優(yōu)勢就在于同是高技術產品，但是我國生產的成本更低，因而具有價格競爭優(yōu)勢。第三十八頁，共五十九頁。第三十九頁，共五十九頁。其二,通過技術創(chuàng)新，對傳統(tǒng)的勞動密集型產品,進行深加工、細加工,提高其附加值，形成易被市場接受的產品差異特性。這時的比較優(yōu)勢就在于同是勞動密集型產品，但我國企業(yè)生產的更具特色，因而具有非價格競爭優(yōu)勢。目前,中國的初級制成品出口下降,一個重要原因在于產品科技含量低,完全依靠勞動力價格優(yōu)勢。我國的工業(yè)制成品，雖然出口增速加快但產品的技術含量并不高，所以必須要進行技術創(chuàng)新。通過技術引進和高科技投入等途徑，有重點地培植一批技術含量高、出口前景好的產業(yè)部門,增強其國際競爭力。同時對進入中國的外商投資企業(yè)要逐步提高進入壁壘(主要是技術含量門檻)，鼓勵高技術產業(yè)進入中國.第四十頁，共五十九頁。競爭優(yōu)勢在中國第四十一頁，共五十九頁。下面我試圖根據波特的菱形鉆石體系理論，從生產要素、需求條件、組織結構與競爭、相關與支持產業(yè)、政府的作用、宏觀環(huán)境機會等六個方面對我國石油產業(yè)的競爭力進行分析。

第四十二頁，共五十九頁。一、生產要素分析

從資源狀況來看，我國石油天然氣資源貯量豐富，但相對于我國經濟發(fā)展需求，很難滿足我國的消費需求。從技術狀況來看，我國石油產業(yè)的總體技術和裝備水平在不斷提高，但和國際同行業(yè)比較，技術水平相對較低，自主開發(fā)的具有知識產權的核心技術相對較少，影響我國石油產業(yè)的國際競爭力的形成。從資本狀況來看，我國石油產業(yè)的資本資產結構屬于偏風險型結構，財務風險偏大，但產業(yè)總體盈利能力較強，資本資產比率較高，對風險有緩解作用。從人力資本狀況來看，我國石油產業(yè)的人力資本年齡結構變動相對不夠合理，35歲以下員工人數減少過快。從學歷結構、技術職稱、職務結構來看，人力資源結構逐漸趨向合理，并不斷優(yōu)化。從自然環(huán)境狀況來看，我國石油產業(yè)對于環(huán)境的污染較為嚴重，盡管針對環(huán)境污染，有關管理部門和石油企業(yè)也采取了相應的措施，但是結果不如人意。

第四十三頁，共五十九頁。二、需求條件分析

我國原油需求呈現(xiàn)逐年增長趨勢，1994~2003年間，總體呈現(xiàn)較大的增長幅度，原油消費量的年均凈增長量達到1240.48萬噸；年增長率除了1998年和2001年有較大波動，1994~2003年原油消費平均增長率為6.37%，增長幅度較大。我國成品油75%左右用于交通運輸。隨著我國汽車產業(yè)的發(fā)展，及家庭收入水平的提高所引起的汽車消費的大幅增長，我國成品油的需求近幾年呈現(xiàn)大幅度增長趨勢，1995年至2004年汽油和柴油平均需求增長率為6.36%、11.59%。我國天然氣的消費量呈現(xiàn)波動上升趨勢，1995~2004年間平均增長量為23.93億立方米，年增長率平均為9.08%，表明我國天然氣的需求是一個加速上升的態(tài)勢。自1993年我國的原油國際貿易出現(xiàn)凈出口以來，我國原油進口不斷增加，到2008年，進口依賴度達到47%。自1999年以來，成品油的進口波動較大，總體呈現(xiàn)波動上升趨勢，1999年~2008年的平均進口量為129.6萬噸，平均增長率為6.98%。

第四十四頁，共五十九頁。截至2008年，全球原油需求量達到3836.8百萬噸，其中北美地區(qū)、歐洲和歐亞大陸、亞太地區(qū)分別為1132.6、963.3、1116.9百萬噸，占全球消費的比例為29.52%、25.11%、29.11%。從1999~2005年總體來看，全球原油需求不斷增長，平均增長率為1.5%。截至2008年，全球天然氣需求量達到3836.8百萬噸，其中北美地區(qū)、歐洲和歐亞大陸、亞太地區(qū)分別為697.1、1009.7、366.2百萬噸，占全球消費的比例為28.2%、40.8%、14.8%。從1999~2008年總體來看，全球天然氣需求不斷增長，平均增長率為2.55%。從各個地區(qū)的情況來看，其中歐洲和歐亞大陸、北美地區(qū)以及亞太地區(qū)2008年需求量相對2007年的增長率較大，分別為40.8%、28.2%、14.8%。

與此同時，我國原油和石油制品的出口呈現(xiàn)縮減趨勢。石化產品出口主要集中在資源密集型產品上。資本和技術密集型產品為凈進口。我國石油產業(yè)為國際市場提供工程技術服務，三大石油公司利用自己的不同優(yōu)勢紛紛在海外開展工程技術服務，但總體來看技術水平相對較低。

第四十五頁，共五十九頁。三、產業(yè)組織結構分析

薩繆爾森認為，石油產業(yè)是基礎行業(yè)，應該屬于寡頭壟斷型市場結構，即集中度比較高。這已為發(fā)達國家石油工業(yè)發(fā)展歷史和當今世界石油經濟形勢所證實。根據測算，我國國內石油產業(yè)的市場集中度在逐年下降，大石油企業(yè)在國內市場的壟斷性下降。世界石油生產的HI為372，可以認為國際石油生產市場相對處于競爭狀態(tài)。我國加入WTO后，允許國際大公司進入我國原油批發(fā)和成品油零售市場，我國石油產業(yè)市場的壟斷程度將進一步下降。石油產業(yè)內部企業(yè)的市場行為有助于其提高企業(yè)的市場競爭力。我國石油資源企業(yè)尚未全面采取廣告行為，石油資源產品價格按照國家制定指導價格，企業(yè)在規(guī)定的一定范圍內確定。國際石油公司的收購兼并行為很早就在世界范圍內展開，我國石油資源企業(yè)在國際市場進行的收購和兼并主要以獲得原油為目標。

根據我國石油產業(yè)的組織結構、管理體制和競爭態(tài)勢，可以認為已經達到了規(guī)模經濟。和國際石油公司相比較，我國石油產業(yè)的資源配置效率除中石化集團相對偏低，其它公司較高。我國石油產業(yè)技術和裝備水平在不斷地進步，但是具有自主知識產權的創(chuàng)新型技術較少。我國石油產業(yè)銷售費用水平與國際石油公司比較相對較低，并且在逐年降低，但是不如國際石油公司降低得快。第四十六頁，共五十九頁。四、相關支持產業(yè)分析

我國汽車生產和消費的快速增長使汽油消費量快速增長，2008年我國車用燃油達到8，120萬噸，占我國石油總消費量的28%。車用燃油已經成為石油燃料的最大消費去向。

同時，交通運輸業(yè)的發(fā)展，造成了公路用油的較高增長，鐵路和水路柴油的小幅增長，航空用油也在繼續(xù)增長。2007年相對2006年，僅交通運輸、倉儲和郵政業(yè)石油消費量就增加936.64萬噸，同比增長15.21%。

從往年的農業(yè)的石油消費可以看到，農用石油的消費隨著我國農業(yè)經濟的發(fā)展逐漸增長。由于落后農機在逐漸淘汰，柴油質量以及使用效率得到不斷提高，農業(yè)生產結構的改變等因素的影響，使農業(yè)燃油的使用增長相對較慢，2007年為1681.35萬噸，比2006年增長0.43%。但是農業(yè)塑料等產品的需求強勁，據農業(yè)部統(tǒng)計我國每年農用薄膜的使用超過110萬噸，居世界首位。今后隨著農業(yè)種植結構的調整，農業(yè)上對于薄膜的需求將繼續(xù)增長，同時結構也有些變化：寬幅膜和微膜等新品種的需求增長較快，普通膜的需求穩(wěn)中有降。此外，我國將大力加強農田水利建設，加快大型灌區(qū)續(xù)建配套和節(jié)水改造，搞好末級渠系建設，這些將使節(jié)水灌溉工程需要的各種塑料節(jié)水器材需求大量增加。

未來幾年，我國紡織業(yè)的發(fā)展將需要大量的化纖紡織品，其中更突出的是需求結構的變化，其中高質量的工業(yè)用化纖紡織品需要量較大，工業(yè)用化纖消費需求比例到2010年將達到25%。政府頒布的行業(yè)技術重點發(fā)展項目中，把產業(yè)用紡織品也列為紡織工業(yè)新的經濟增長點，滌綸等工業(yè)長絲作為主要的工業(yè)用化纖原料，具有巨大的發(fā)展空間和市場潛力，將對石油化工業(yè)產生巨大的需求。

相關產業(yè)對石油產業(yè)需求的數量和結構變化，將影響石油產業(yè)未來發(fā)展的速度和產業(yè)結構調整。第四十七頁，共五十九頁。五、政府作用分析

我國石油產業(yè)主要包括屬于國有企業(yè)的三大石油公司和地方所屬石油公司，三大石油公司歸國資委和發(fā)改委管理，其下屬的股份公司由各集團公司控股，實行現(xiàn)代企業(yè)管理。各石油公司要服從我國相關法律和產業(yè)政策的管理，此外，我國石油產業(yè)還有相關的行業(yè)協(xié)會對其進行管理。相關法律主要有《礦產資源法》、對外合作相關法規(guī)、環(huán)境保護相關法規(guī)。產業(yè)政策主要涉及生產、流通和消費等領域，我國石油產業(yè)還受國家的政策導向和行業(yè)協(xié)會的影響。此外，隨著各國石油外交的發(fā)展，我國政府也將石油問題作為外交的重要內容，為我國石油產業(yè)的國際化發(fā)展道路做好鋪墊。

第四十八頁，共五十九頁。六、宏觀機會與與環(huán)境分析

波特認為，能形成機會、影響產業(yè)競爭的情況大致有下列幾種情形：基礎科技的發(fā)明創(chuàng)新；傳統(tǒng)技術出現(xiàn)斷層；生產成本突然提高；全球金融市場或匯率的重大變化；全球或區(qū)域市場需求劇增；外國政府的重大決策；戰(zhàn)爭等。傳統(tǒng)技術出現(xiàn)斷層和生產成本突然提高的現(xiàn)象在石油產業(yè)并沒有發(fā)生，所以本文主要對國際政治環(huán)境、人民幣匯率變動、技術、服務和資金的相對優(yōu)勢、網絡信息技術的發(fā)展等方面對我國石油產業(yè)的發(fā)展所處的宏觀環(huán)境進行考慮。國際政治環(huán)境總體來看對于石油的供需安全已達成默契，都認為和平穩(wěn)定的政治環(huán)境是最終的保障，這對于我國石油產業(yè)開展國際合作、拓展海外業(yè)務奠定良好的基礎。人民幣匯率變動將降低我國在建的石油儲備體系的注油成本，降低煉化業(yè)的成本。同時加劇了石油開采業(yè)的競爭，促進石油開采業(yè)的技術和管理的進步。人民幣匯率的變動也將改變我國石油產業(yè)的進出口產品結構，有助于我國石油產業(yè)的結構調整和優(yōu)化。此外，我國石油產業(yè)的技術、服務和資金在國際市場上并不占絕對的優(yōu)勢，但是我國可以充分的利用政治、外交和經濟發(fā)展形成的相對優(yōu)勢，在國際石油產業(yè)市場謀求合作與發(fā)展。

第四十九頁，共五十九頁。七、結論

綜合以上的分析可知，中國石油產業(yè)競爭力較弱。外顯競爭力方面，主要表現(xiàn)為我國石油天然氣資源貯量豐富，但相對于我國經濟發(fā)展需求，很難滿足我國的消費需求；對于環(huán)境的污染較為嚴重，盡管針對環(huán)境污染，有關管理部門和石油企業(yè)也采取了相應的措施，但成效不大；產業(yè)結構不合理，以及規(guī)模經濟效益較低等等。潛在競爭力方面，主要表現(xiàn)在石油企業(yè)技術創(chuàng)新、管理創(chuàng)新和市場創(chuàng)新能力的不足。而創(chuàng)新尤其是技術創(chuàng)新是提升石油產業(yè)競爭力的關鍵環(huán)節(jié)。因此，實施大石油公司戰(zhàn)略，加強科技創(chuàng)新，提高我國石油產業(yè)技術水平是我們在市場國際化條件下提高石油產業(yè)競爭力的重要保證.

[1]邁克爾·波特.國家競爭優(yōu)勢[M].北京：華夏出版社，2002．

[2]賈文瑞，許青，王燕靈.21世紀中國能源、環(huán)境與石油工業(yè)發(fā)展[M].北京：石油工業(yè)出版社，2002

[3]雷涯鄰.中國能源的消費現(xiàn)狀及未來[J].財經界.2006

[4]單洪青.全球石油化工工業(yè)發(fā)展新特點[J].天然氣經濟.2006.

第五十頁，共五十九頁。中國對外貿易中的比較優(yōu)勢與競爭優(yōu)勢總結第五十一頁，共五十九頁。我國外貿出口商品結構的四次重大轉變

①1986年紡織品和服裝取代原油成為我國第一大出口產品，標志著我國出口商品結構擺脫了以資源出口為主體的局面，進入以勞動密集型制成品為主的時期；②1993年以來我國國內缺口較大的初級產品進口有較大幅度增長（目前原木、紙漿、棉花、原油、成品油、鐵礦砂已成為我國大宗的進口初級產品）1995年機電產品超過紡織服裝產品成為最大類的出口產品，標志著我國出口商品開始從勞動密集型為主向資本密集型為主轉變，從1995年起勞動密集型低收入彈性產品在出口結構中的比重不斷下降；1980年我國制成品出口占出口總額的比重是45％，而2010年這一比重已高達94.8％，遠遠超過世界78％的平均水平。

第五十二頁，共五十九頁。③1996年我國加工貿