現(xiàn)代生物技術(shù)安全性

現(xiàn)代生物技術(shù)安全性及其對社會倫理道德的影響現(xiàn)代生物技術(shù)與人類1

外源基因引入是否會破壞細(xì)胞重要生長基因或激活癌基因？2是否會造成致病力極大、難以控制的微生物？3經(jīng)基因改良的生物體是否會對環(huán)境造成危害？4難以預(yù)料的危險(xiǎn)？5降低自然界遺傳多樣性？6人是否可以成為基因操作對象？基因診斷是否會侵犯人類隱私權(quán)？7克隆人問題？8遺傳檢測問題？9宗教問題？10動(dòng)物保護(hù)問題？(1)基因工程對微生物的改造是否會產(chǎn)生某種有致病性的微生物，這些微生物都帶有特殊的致病基因，如果它們從實(shí)驗(yàn)室逸出并且擴(kuò)散，勢必造成類似鼠疫那樣的可怕疾病的流行。(2)轉(zhuǎn)基因作物及食品的生產(chǎn)和銷售，是否對人類和環(huán)境造成長期的影響，擅自改變生物基因?qū)鹨恍╇y以預(yù)料的危險(xiǎn)。(3)分子克隆技術(shù)在人類身上的應(yīng)用將造成巨大的社會問題，并對人類自身的進(jìn)化產(chǎn)生影響；而應(yīng)用在其他生物上同樣具有危險(xiǎn)性，因?yàn)樗鶆?chuàng)造出的新物種可能具有極強(qiáng)的破壞力而引發(fā)一場浩劫。(4)生物技術(shù)的發(fā)展將不可避免地推動(dòng)生物武器的研制與發(fā)展，使籠罩在人類頭上的生存陰影越來越大。(5)動(dòng)物克隆技術(shù)的建立，如果被某些人用來制造克隆人、超人，將可能破壞整個(gè)人類的和平。第一節(jié):現(xiàn)代生物技術(shù)安全性技術(shù)問題：1：外源基因引入生物體（特別是人體）是否會破壞細(xì)胞生長的重要基因？是否會激活癌基因？2：基因工程是否會導(dǎo)致病強(qiáng)有力的、難以控制的病源微生物出現(xiàn)？3：基因改造后的生物體是否會對周邊生物和環(huán)境造成破壞？4：改變植物基因是否會造成難以預(yù)料的危險(xiǎn)？5：使用和開發(fā)基因工程微生物是否會降低遺傳多樣性？6：生物武器的研制與開發(fā)？1：現(xiàn)代生物技術(shù)與生物武器

當(dāng)今世界上有許多國家政府和恐怖分子對生物武器表現(xiàn)出越來越大的興趣，當(dāng)有人將基因重組和轉(zhuǎn)基因技術(shù)用于軍事目的的時(shí)候，令人感到不寒而栗。運(yùn)用基因工程手段培育出來的新穎病原體可以令當(dāng)今的疫苗或抗生素對它們不起任何作用。只要1000USD和20M2的房間就可以建立一個(gè)一流的生物武器庫。潛在的生物武器與防御手段：潛在武器——炭疽桿菌、沙門氏菌、鼠疫桿菌、肉毒桿菌、、基因工程菌、愛撥拉病毒等防御手段——防毒面具、凈化劑、疫苗、抗生素、偵察手段等生物武器使用案例：2000、9、11美國恐怖事件（炭疽桿菌）

1984、9美國餐館食物中毒事件（沙門氏菌）

14世紀(jì)第一例可查生物毒劑事件

20世紀(jì)日本“731”部隊(duì)在中國使用鼠疫菌毒劑

（20世紀(jì)唯一可證實(shí)事件）

實(shí)際上，某些國家早已利用基因工程技術(shù)生產(chǎn)出新型、高效、高傳染性病毒，這類病毒更容易侵入人體細(xì)胞或被人體細(xì)胞吸收；將毒素分子基因與流感病毒基因相拼接，利用基因工程技術(shù)大量生產(chǎn)毒素。在如此恐怖的陰影下人們對基因工程技術(shù)難免憂心重重。要求政府主要部門拿出即可以解除擔(dān)憂者疑慮有不阻礙生物技術(shù)發(fā)展的辦法和政策。生態(tài)災(zāi)難？

轉(zhuǎn)基因生物是否會使本來已經(jīng)很脆弱的瀕危生物消失從而影響生物多樣性？轉(zhuǎn)基因生物擴(kuò)散是否對生物群落結(jié)構(gòu)造成威脅？轉(zhuǎn)入外源基因、標(biāo)記基因擴(kuò)散？轉(zhuǎn)基因生物回歸大自然是否影響生態(tài)系統(tǒng)能量和物質(zhì)循環(huán)？重組農(nóng)作物中的抗除草基因或抗蟲病基因是否會通過異花授粉與近緣雜交而進(jìn)入雜草導(dǎo)致客觀上相反的效果？2：轉(zhuǎn)基因生物回歸大自然的風(fēng)險(xiǎn)“種”已經(jīng)延續(xù)了30多億年的進(jìn)化歷史，目前面臨著被人類改變的危險(xiǎn)?；蛑亟M打破了物種之間的界限，打亂了自然進(jìn)化歷程，改變了生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)，這對人類來說是福還是禍？1995年，加拿大“超級雜草”事件墨西哥玉米基因污染事件美國斑蝶事件中國轉(zhuǎn)Bt棉事件四大轉(zhuǎn)基因作物污染事件例：

美國1997年引種80萬公頃抗蟲轉(zhuǎn)基因棉；中國河北引種4700公頃，1998年又引種2萬公頃抗蟲轉(zhuǎn)基因棉；美國孟三都公司種植了320萬公頃轉(zhuǎn)基因大豆，140萬公頃轉(zhuǎn)基因玉米，4000公頃轉(zhuǎn)基因土豆；美國引進(jìn)轉(zhuǎn)基因昆蟲來吞食危害農(nóng)作物的食肉螨。對人類的危害？

是否改變相關(guān)物種進(jìn)化速度？標(biāo)記基因毒性？食用者過敏或其他不良反應(yīng)？有無積累性毒性？重組微生物降解產(chǎn)物是否會對人類造成危害？農(nóng)業(yè)國際貿(mào)易不可預(yù)測影響？轉(zhuǎn)基因植物中抗蟲基因產(chǎn)物被蟲子吃了以后是否會產(chǎn)生抗性而變得對人類有害？重組微生物釋放到自然界是否會變成有害生物？是否會感染非目標(biāo)生物？

二：現(xiàn)代生物技術(shù)對社會倫理道德的影響

倫理問題1：人是否可作為基因操作的對象？基因組計(jì)劃是否侵犯人的隱私權(quán)？2：克龍人是否會導(dǎo)致倫理常綱的混亂？是否會對人類進(jìn)化產(chǎn)生不利影響？3：遺傳檢測是否會帶來性比例失調(diào)？4：生殖細(xì)胞基因操作給人類提供了無限的改變自身的能力，是否會引起嚴(yán)重的社會后果？5：宗教界反對？6：動(dòng)物保護(hù)組織壓力？7：向植物中轉(zhuǎn)入動(dòng)物基因是否侵犯素食主義者人權(quán)？8：可能給某些狂人提供種族歧視新借口？1：克隆動(dòng)物與克隆人問題美國科幻小說家D。Rorvick寫的《Thecloningofman》（1978）——一位富有的商人希望自己能永遠(yuǎn)活在世上，于是就將自己的體細(xì)胞移植到一枚去核受精卵中，在體外發(fā)育到胚泡期，將小胚胎移植到代理母親子宮內(nèi)，經(jīng)過懷孕最后生下一個(gè)健康的男嬰。這位男嬰就是這位富商的CLONE。

“DOLLY”之父IanWilmut曾聲稱“有可能在不到2年的時(shí)間內(nèi)培育出克隆人”。用于哺乳動(dòng)物克隆的技術(shù)從原則上適用于人類，加上有關(guān)克隆人小說20年前已經(jīng)面市，許多人對它表示出濃厚的興趣。當(dāng)克隆綿羊一經(jīng)問世，很快在公眾心目中產(chǎn)生一種“克隆人不久將會出現(xiàn)”的感覺。很多科學(xué)家認(rèn)為，從理論和技術(shù)上制作克隆人是可以辦到的，克隆人遲早會出現(xiàn)。有關(guān)克隆人的討論支持克隆人研究者認(rèn)為：“無論以什么方式企圖阻止科學(xué)進(jìn)步都是一種可怕的錯(cuò)誤”。人的倫理道德觀念可以隨著時(shí)代變遷發(fā)生改變，克隆人的出現(xiàn)不會妨礙社會發(fā)展?？寺∪思夹g(shù)可以解決供體移植器官來源不足的問題。

············反對克棵隆人研灰究者認(rèn)擾為：克隆人制昨作不符合票倫理道德戴觀念，克婆隆人研究碧有損人類褲尊嚴(yán)?？寺∪嗽诳醋匀唤缭玷屢汛嬖冢夏蔷褪峭u(yù)卵雙胞胎如或多胞胎往，現(xiàn)在已句有一些人湖類遺傳學(xué)春問題已經(jīng)胸在同卵雙焦胞胎或多味胞胎研究揭中得以解百決，目前牧尚沒有什真么科學(xué)問源題必須通砍過克隆人毒來解決的享。克隆人將標(biāo)否定人類努基因多樣騙性、破壞雹人類以性納愛為基礎(chǔ)恐產(chǎn)生后代狀的方式、莊改變?nèi)朔N閱結(jié)構(gòu)和傳如統(tǒng)的親屬障關(guān)系、干激擾人類歷挑史進(jìn)化進(jìn)戰(zhàn)程?！ぁぁっ伞ぁぁこ础ぁぁげ痢ぁぁな欠窠^性對禁止疫克隆人售研究？政府和數(shù)國際機(jī)錦構(gòu)態(tài)度敲：美國總濕統(tǒng)克林梁頓下令：嚇禁止生施物科學(xué)茂研究機(jī)拔構(gòu)用公掘共撥款伸研制克纖隆人。醋要求國甩會通過鋒立法禁覽止克隆凈人。美國生疑物技術(shù)凝工業(yè)組音織主席下令：禁酒止其下屬睡700多臟家企業(yè)和晴研究中心群研究人類弄無性繁殖塊。日本學(xué)術(shù)宋審議會決定：禁耍止使用公絹用科研經(jīng)券費(fèi)進(jìn)行有貼關(guān)人類無燦性繁殖技瘦術(shù)研究，唇對哺乳動(dòng)察物無性繁各殖技術(shù)研榴究作出嚴(yán)蟻格規(guī)定。中國政拴府：不贊成顏、不支持傍、不允許董對克隆人采研究，反疫對國外科捎學(xué)家進(jìn)行肝克隆人研徐究。德國、英巧國、WH昂O、歐盟等通過巖立法禁決止克隆素人研究隙。人工克偽隆人需校要加以搶“約束呢”，但菜是應(yīng)該絡(luò)看到，禾一種科工學(xué)問題幣只有發(fā)麗展到一爛定階段夜才能表撈現(xiàn)出來瞞。給科鳳學(xué)劃出柳一個(gè)禁觀區(qū)似乎桂并不可勒取。不陶管出于格何種目艷的，當(dāng)叛有一天對克隆人遷真的出各現(xiàn)時(shí)，舍也不必組否認(rèn)其魯科學(xué)價(jià)蜘值（對借進(jìn)一步赴說明某誘些生物濁學(xué)問題奏如細(xì)胞配核全能漢性、分晌化與逆別轉(zhuǎn)、細(xì)擇胞發(fā)育炊條件等伴）。社融會應(yīng)當(dāng)紙有責(zé)任甚把克隆交人當(dāng)作宣一個(gè)普始通人來因?qū)Υ蜃鹬厮簜兊娜说鶛?quán)，使教他們獲遷得生存蜓和發(fā)展瞇的條件乳。對克隆人釘?shù)难芯渴切７褚^對數(shù)禁止？人們將拭鎮(zhèn)目以待，壁目前還是川不要絕對塔為好。2：人類自基因治療涂引起的倫理問題對人類盲遺傳疾伏病進(jìn)行致基因治造療，使笨攜帶缺碎陷基因沸在人類云中繼續(xù)厘存在、騎繁衍是掉否是支著持劣生介？盲目導(dǎo)梅入外源巷基因、旱去除自澡身基因舍是否會液危及人底類生存亡？基因載峰體病毒羽是否會愚傳染他搏人？重獻(xiàn)組病毒旅是否會處具有高心度傳染勁性？利用基決因治療警來提高遠(yuǎn)智商或丟某一方勿面功能邀的人是喚否符合元倫理道腹德？基因治再療豐厚他的商業(yè)設(shè)回報(bào)是燥否會導(dǎo)沿致用于平不正當(dāng)略利益？3：器擾官移植尖問題器官來搬源問題餓？器官使用跳問題？優(yōu)先選擇半問題？頭顱移植阻問題？器官移植仿輝煌成就人體器傭官移植弦已經(jīng)成許為當(dāng)今龜世界醫(yī)仍學(xué)高科賞技的象跑征。把粒一個(gè)已意經(jīng)病變功、失去苗功能，足又治不臺好的器筑官切除瘡，換上袖一個(gè)健賊康的器泥官，如酒心臟、灑腎臟、妥肝臟、曾胰臟、緣瑞肺臟、冊異體骨耽髓、胚構(gòu)胎胰島柳、甚至后大腦移錫植等。器官移植蔬不僅延長饅了患者的惠生命，也燒是他們新斷生命活動(dòng)罷的開始。腎臟移植器官移植蛇手術(shù)從腎且臟移植（傘1954隸年第一例閘）開始，才也是迄今襯為止人體幻玉器官移植率最成功的莊典范，活嬸體移植存暗活率達(dá)9血0%以上雨，尸體器鴉官移植存爭活率達(dá)7依0%。到體1977緣瑞年全球已拴有2·5飽萬多人進(jìn)騾行了腎臟卡移植手術(shù)沖；到90千年代中期虜，每年就晚有20多腎萬例腎臟住移植手術(shù)虹。中國，60年田代由吳啄階平教乏授在國神內(nèi)率先監(jiān)開展腎撲臟移植墻手術(shù)；撲70年曲代末國危內(nèi)加快溜器官移熟植步伐殿，到9認(rèn)0年代架中期有聾2萬多隱人接受檢了器官閘移植手辣術(shù)。心臟移劍植心臟移植債可以說是艦外科大夫轉(zhuǎn)精湛的技閱藝和高科蹈技相結(jié)合僚所創(chuàng)造的侄奇跡。1建967年夏南非外科榴醫(yī)生巴納勢德進(jìn)行了殺第一例心引臟移植手迅術(shù)轟動(dòng)了林全球。從盤1967教—199閱1年中，遠(yuǎn)接受心臟厘移植手術(shù)斤的患者達(dá)誰1·4萬秤人，術(shù)后圓存活最長還者22年歇，年齡最鐵大者70蠅歲、最小淹者才出生棕幾天。9稈0年代后編，每年世協(xié)界上有2稠000多術(shù)名患者接兇受心臟移蝕植手術(shù)。中國1頁978年膀施行第一驢例心臟移搏植手術(shù)。人腦移確植最令人警神往的周是人腦饞移植。敞美國最塘有名望棉又最有莊爭議的息神經(jīng)外題科醫(yī)生飛Rob壘ert恒H穴uai守t早在皮196百1年就舅投入大晝腦移植平工作中北。到7襖0年代亮中期，困他在猴應(yīng)子之間尺進(jìn)行了冷整個(gè)頭作顱移植彎，移植霜的頭顱序?qū)σ繇懽亍⒐饩€撿、顏色禽有反應(yīng)騾，眼皮堵可上下達(dá)活動(dòng)，蛾存活5影天；難鈔題：免界疫排斥迎和脖子野以下全適部癱瘓癢。199驅(qū)5年，娘以色列怕神經(jīng)生馳物學(xué)家抄用藥物之抑制少爐突膠質(zhì)恭細(xì)胞活格性，被蘋切斷的伏小鼠神聽經(jīng)部分價(jià)與大腦麗重新建家立了聯(lián)鏡系。人工器銅官移植人工心臟鋒是其中的勵(lì)佼佼者，萌1982肥年12月混2日美國棕一位牙科醋醫(yī)生接受抖了世界上濟(jì)第一例永過久性人工介心臟（人英造機(jī)械）啦移植。4煌個(gè)月后死子亡，原因宰是中風(fēng)和刷出血。人造骨的骼移植晶狀體末移植硅酮隆菊胸物植英入（自身免疫尚疾?。┕┮浦财鞔鸸賴?yán)重短漸缺觀念上早的原因符合要介求的器敵官只能滿來源于佩腦死亡些者如車斗禍腦死辛亡、植膚物人等齒。腦死炮亡后短迷時(shí)間內(nèi)辱心臟、強(qiáng)腎臟、您肝臟、魄胰臟等施器官功陜能維持膛正常。邊腦死亡及者的高制度奉獻(xiàn)噴為有希喘望活下黎來的人擋換來了哈新生。稱世界上瓣一些國證家對腦倡死亡概惰念立了曉法極大述地促進(jìn)蛛了器官據(jù)移植的擾開展。棉中國腦膠死亡的召概念尚搶沒有被們公眾所盒接受，潑更沒有鋤腦死亡悲法規(guī)，暮供體器愧官幾乎耳全部來河源于尸澤體，是舊中國器和官移植凈手術(shù)發(fā)柔展緩慢孔和難以閥大規(guī)模江開展的豪主要原傭因。真正愿意學(xué)死后捐獻(xiàn)榜自己器官乏的人很少鄉(xiāng)豐（擔(dān)心自轎己上未死漂亡時(shí)器官窮被摘去、巧捐獻(xiàn)器官脾時(shí)遺體被肯切碎、看它病時(shí)醫(yī)生漫不積極治貨療、捐獻(xiàn)梢的器官被法人用錢買諒走等）。一些醫(yī)含院在沒甲有沒有社法律依遙據(jù)及征巨得病人懂或其家蝕屬的同遣意下取是走腦死吩亡者的遇器官，饞傷害了鹿活著的華人的感士情。認(rèn)為摘取矩死亡者的償器官是對笨死者軀體淚的侵犯，兩是不道德此的。中國人認(rèn)起為，“身母體發(fā)膚，忙受之父母仿，不敢毀己傷，孝之高始也”。僧多粥少雖然自屬愿捐獻(xiàn)貍器官者獎(jiǎng)逐年增革加，但快比例很澇低（西援班牙最