事業(yè)單位行政職業(yè)能力測驗判斷推理：到底“誰”最能加強or削弱-

事業(yè)單位行政職業(yè)能力測驗判斷推理：到底“誰”最能加強or削弱?大家在做行測加強減弱類題目的時候可能都有過這樣的經(jīng)受多個選項都能加強或減弱，多選一的時候往往很糾結(jié)而且還簡單選錯。消失這種狀況，其實主要是由于我們沒有把握好加強減弱中的力度比較。所以，今日我就帶大家具體了解這方面的內(nèi)容，帶大家走出"多選一'迷惑的逆境。

首先，我們要明確加強減弱題目中的力度比較是指，在都具備加強或減弱力度的選項中，我們需要明確哪個選項加強或減弱的程度最重，此時我們需要遵循力度比較的原則，即：

一、直接間接：指選項與題干相關(guān)度越高越直接，換句話說就是選項加強或減弱題干時聯(lián)想越少越直接，反之，聯(lián)想越多越間接。越直接的選項力度越強。

例1我國正在加速步入汽車社會。曾幾何時，中國人把開汽車看成神話一般的事情?？蓻]想到，短短十幾年過去，成千上萬輛汽車就開進了尋常百姓家。有專家指出，隨之而來的不是我們生活質(zhì)量的快速提高，而是生活質(zhì)量的快速下降。

以下哪項假如為真，最能支持上述結(jié)論?

A.汽車尾氣加劇了大氣污染，近年來我國某些地區(qū)的霧霾天越來越多

B.過多汽車造成的道路擁堵和大氣污染嚴(yán)峻困擾著我們的日常生活

C.私家汽車的使用和養(yǎng)護需要大量費用，削減了家庭其他方面的消費

D.開車人必需有足夠的環(huán)保意識，能少開就少開，能不開就不開

【解析】B。題干結(jié)論是：隨著我國加速步入汽車社會，我們的生活質(zhì)量會快速下降。A項說汽車讓霧霾天越來越多;B項說汽車?yán)_我們的日常生活;C項說汽車會削減家庭其他方面的消費。"霧霾'"日常生活'"家庭消費'都與生活質(zhì)量有關(guān)，所以A、B、C均有加強的力度，保留。D項說環(huán)保意識，與生活質(zhì)量無關(guān)，排解。對比A、B、C我們發(fā)覺，相對于"霧霾'和"家庭消費'，"日常生活'更能直接體現(xiàn)生活質(zhì)量，所以B項比A、C更直接一些，加強的力度更強一些，所以選B。

二、道理舉例：指的是闡述原理類的選項力度要比舉例子講事實類的選項力度強。

例2酒精本身沒有明顯的致癌力量,但是很多流行病學(xué)調(diào)查發(fā)覺,喝酒與多種癌癥的發(fā)生風(fēng)險正相關(guān)也就是說,喝酒的人群中,多種癌癥的發(fā)病率上升了。

以下哪項假如為真,最能支持上述發(fā)覺?

A.酒精在體內(nèi)的代謝產(chǎn)物乙醛可以穩(wěn)定地附著在DNA分子上,導(dǎo)致癌變或者突變

B.東歐地區(qū)廣泛食用甜烈性酒,該地區(qū)的食管癌發(fā)病率很高

C.煙草中含有多種致癌成分,其在人體內(nèi)代謝物與酒精在人體內(nèi)代謝物相像

D.有科學(xué)家估量,假如美國人都戒掉煙酒,那么80%的消化道癌可以避開

【解析】A。題干的觀點是，喝酒與多種癌癥的發(fā)生風(fēng)險正相關(guān)。即癌癥發(fā)生風(fēng)險高是結(jié)果，喝酒是緣由。A在解釋酒精導(dǎo)致癌變或突變的道理，說明喝酒的確與多種癌癥的發(fā)生風(fēng)險正相關(guān)，可以加強，保留。B列舉了東歐地區(qū)的例子同樣可以加強，保留;C煙草能夠致癌,代謝物與酒精的代謝物相像,可以加強，保留。D說戒煙酒，消化道癌可避開，那究竟是煙還是酒與得癌癥有關(guān)，不清晰，所以不能加強，排解。A是解釋道理的加強，B是列舉事實加強力度不如A，C是類比