建安施工企業(yè)典型事故案例

建筑施工安全事故典型案例分析

前言

安全承載著人類歷史最大的重量，它維系著我們的生命健康和家庭幸福。關注安全是我們?nèi)祟愑篮愕闹黝}！必須嚴肅法紀，樹立科學發(fā)展觀，樹立“以人為本”、安全第一、生命高于一切的新觀念，人人都來關注安全，牢記“平安是?！?！典型案例

總體狀況

2009年，全國共發(fā)生房屋市政工程生產(chǎn)安全事故684起、死亡802人。2010年，全國共發(fā)生房屋市政工程生產(chǎn)安全事故627起、死亡772人，比去年同期事故起數(shù)減少57起、死亡人數(shù)減少30人，同比分別下降8.33%和3.74%。2011年，全國共發(fā)生房屋市政工程生產(chǎn)安全事故523起、死亡669人，比去年同期事故起數(shù)減少104起、死亡人數(shù)減少103人，同比分別下降16.59%和13.34%。典型案例典型案例

總體狀況

總體狀況典型案例

事故類型和部位情況

2010年，全國房屋市政工程生產(chǎn)安全事故按照類型劃分高處墜落事故297起，占總數(shù)的47.37%；物體打擊事故105起，占總數(shù)的16.75%；坍塌事故93起，占總數(shù)的14.83%；起重傷害事故44起，占總數(shù)的7.02%；機具傷害事故37起，占總數(shù)的5.90%；其他事故51起，占總數(shù)的8.13%。典型案例事故類型和部位情況2010年，全國房屋市政工程生產(chǎn)安全事故按照部位劃分，洞口和臨邊事故128起，占總數(shù)的20.41%；腳手架事故78起，占總數(shù)的12.44%；塔吊事故59起，占總數(shù)的9.41%；基坑事故53起，占總數(shù)的8.45%；模板事故47起，占總數(shù)的7.50%；其他事故262起，占總數(shù)的41.79%。典型案例生產(chǎn)安全事故等級

《生產(chǎn)安全事故報告和調(diào)查處理條例》據(jù)事故人員傷亡或直接經(jīng)濟損失分類，等級：（一）特別重大事故，是指造成30人以上死亡，或者100人以上重傷（包括急性工業(yè)中毒，下同），或者1億元以上直接經(jīng)濟損失的事故；（二）重大事故，是指造成10人以上30人以下死亡，或者50人以上100人以下重傷，或者5000萬元以上1億元以下直接經(jīng)濟損失的事故；（三）較大事故，是指造成3人以上10人以下死亡，或者10人以上50人以下重傷，或者1000萬元以上5000萬元以下直接經(jīng)濟損失的事故；（四）一般事故，是指造成3人以下死亡，或者10人以下重傷，或者1000萬元以下直接經(jīng)濟損失的事故。典型案例生產(chǎn)安全事故等級典型案例

建筑施工特點

①生產(chǎn)的流動性。②產(chǎn)品的形式多樣。③施工技術復雜。④露天和高處作業(yè)多。⑤機械化程度低。我國擁有3800多萬建筑工人隊伍，是從業(yè)人數(shù)最多同時也是人員流動性最大的行業(yè)之一，作業(yè)人員文化水平較低、綜合素質(zhì)較差造成建筑行業(yè)事故頻發(fā)。典型案例案例分析--高處墜落事故定義：根據(jù)《高處作業(yè)分級》(GB/T3608-2008)規(guī)定，凡在墜落高度基準面2m以上(含2m)有可能墜落的高處進行的作業(yè)，均稱為高處作業(yè)。據(jù)高處作業(yè)者工作時所處的部位不同，分為（1）臨邊作業(yè)高處墜落事故；（2）洞口作業(yè)高處墜落事故；（3）攀登作業(yè)高處墜落事故；（4）懸空作業(yè)高處墜落事故；（5）操作平臺作業(yè)高處墜落事故；（6）交叉作業(yè)高處墜落事故等。

典型案例案例分析--高處墜落事故1事故簡介“5、9”

廈門某商業(yè)廣場高處墜落事故事故時間：2007年5月9日8時10分事故地點：廈門市思明區(qū)；事故類別：高處墜落；傷亡情況：死亡1人

案例分析--高處墜落事故1事故發(fā)生經(jīng)過：某商業(yè)廣場工程裙樓子單位工程于5月7日通過參建各方共同參與的正式驗收。為將工程完好地移交給建設單位，裝修分包單位廈門××裝修工程公司安排涂料工人對已驗收工程的局部受污染墻面補刷涂料。2007年5月9日上午8時10分，在裙樓C區(qū)中庭采用吊繩滑板作業(yè)方式對受污染部位補刷涂料的涂料工姚×，在從二樓往一樓下滑過程中，由于主繩上的U型卸扣的羅栓反轉(zhuǎn)脫落，致姚×墜落至地下室地面，頭部著地，當場死亡。案例分析--高處墜落事故1主繩上的U型卸扣的羅栓反轉(zhuǎn)案例分析--高處墜落事故1姚×墜落至地下室地面，頭部著地，當場死亡案例分析--高處墜落事故1事故原因分析：（1）、直接原因：死者姚×個人使用的吊繩滑板上的U型卸扣綁扎方向相反，當滑板下滑時，卸扣羅栓因與主繩磨擦而反轉(zhuǎn)脫落，且無安全繩等其它安全防護措施，致使其高處墜落。（2）、間接原因：a、裝修分包單位廈門××裝修工程有限公司雖有對職工進行日常安全生產(chǎn)教育，但安全教育流于形式，缺乏針對性，工人安全生產(chǎn)意識淡薄。工程管理人員對危險性較大的滑板作業(yè)無安全防護措施熟視無睹，未予糾正。死者姚×安全生產(chǎn)意識淡薄，對在無安全防護措施情況下進行滑板作業(yè)抱有僥幸心理；b、總承包單位某建工集團總公司對分包單位缺乏有效管理，安全生產(chǎn)管理不到位，工程管理人員對危險性較大的滑板作業(yè)無安全防護措施熟視無睹，未予糾正。案例分析--高處墜落事故1事故結論與教訓：（1）建立健全安全生產(chǎn)責任制，安全管理體系要從公司到項目到班組層層落實，切忌走過場。（2）進一步加強安全生產(chǎn)的制度建設。（3）進一步加強高處墜落事故的專項治理。（4）堅決杜絕群死群傷的惡性事故。（5）加強民工的培訓教育，努力提高工人的安全意識，開展安全生產(chǎn)的培訓教育工作。案例分析--高處墜落事故1防范事故的整改建議工程總承包公司、分包公司應組織職工認真學習《安全生產(chǎn)法》、《建設工程安全生產(chǎn)管理條例》等法律法規(guī)，以及有關安全生產(chǎn)技術標準、規(guī)范。進一步建立健全并認真落實安全生產(chǎn)責任制，深刻吸取“血的教訓”，認真按事故“四不放過”原則對該起事故進行處理。加強對全體職工安全生產(chǎn)教育，特別是對一線作業(yè)人員的“三不傷害”教育，提高危險源識別能力，確保安全生產(chǎn)。事故簡介深圳市南山區(qū)2005年“2.27”高處墜落事故工程名稱：海月花園三期陽臺欄桿工程事故時間：2005年2月27日9時50分許事故地點：深圳市南山區(qū)事故類別：高處墜落傷亡情況：死亡1人案例分析--高處墜落事故2典型案例事故發(fā)生經(jīng)過：2005年2月3日，海月花園三期陽臺欄桿工程進行驗收，發(fā)現(xiàn)部分需要修補的問題。2月27日，施工單位安排作業(yè)人員對欄桿驗收中發(fā)現(xiàn)的個別問題進行缺陷修補。約9時50分，雜工李×翻過18層的花壇內(nèi)側欄桿，站到18層花壇外側約30厘米寬、沒有任何防護的飄板上向下溜放電焊機電纜，不慎從飄板面墜落至一層地面，墜落高度約54米，經(jīng)搶救無效死亡。

案例分析--高處墜落事故2典型案例事故原因巴分析：（1）直接潔原因：李×違章冒險務作業(yè)，在蠅未系安全江帶、沒有劍任何安全錘防護措施喝的情況下鋸進行高處悔臨邊懸空谷作業(yè)。（2）間接壯原因：a、死者進議場僅三天矛，未進行柳三級安全博教育。b、施工單扁位安全管宴理混亂，秒現(xiàn)場無專凡職安全員楚，未進行島安全技術料交底。c、施工單加位對工人向只使用、仁不管理、躁不教育。案例分析--高處墜落隆事故2典型案例事故結論筑與教訓：1、臨邊令作業(yè)必半須有可則靠的防鋒護措施胸。2、加強拜對作業(yè)灑人員的諸安全教跟育，杜塔絕違章葛行為。3、施工單熔位應落實間安全措施棍，提供安拘全作業(yè)環(huán)工境。4、施工吳單位必休須高度兩重視工催程收尾睜階段。案例分析--高處墜落按事故2典型案宣例案例分析--高處墜概落事故3事故簡謙要經(jīng)過腿：2009年10月24日，廈門斬市思明東搜路某工地雅在拆除塔跨吊作業(yè)。伸下午16時30分左右，拴拆除操作歪人員在塔損吊頂升套威架上進行三塔吊回轉(zhuǎn)勒的拆除作予業(yè)（高度姑約22.5米），突揪然，整個立頂升套架答連同在上曾面操作的錯四個工人哀一起墜落雄，操作人稅員被反彈版出來，一蕉名工人由秀于傷勢嚴天重送醫(yī)后拐于17時30分死亡饒，另三霸人受傷將。案例分析--高處墜戶落事故3事故原因纏分析（一）央直接原摔因1汽車吊選匙型不當，援無法滿足鳴現(xiàn)場實際丹工作條件2當標準節(jié)德拆除并放澆置在爬升予套引進平須臺上后，誕回轉(zhuǎn)機構羽的下支撐疑與塔身標抹準節(jié)無螺紋栓連接。3引進平我臺上的撒標準節(jié)僻未及時材用汽車鋼吊吊離離，造成刊爬升套受偏心受脂力。4油缸收臨縮過多繡使油缸歇橫梁從叨標準節(jié)巨踏步中拳脫出5擺動爬史爪銷軸色銹蝕嚴炕重，自識動復位密功能失鐵效，在妹套架下箱墜時，章不能起避到防墜挨作用。案例分析--高處墜落熄事故3間接原競因1塔吊安餃裝位置余錯誤，按未嚴格找執(zhí)行塔就吊安裝辜拆卸施窩工方案2拆卸方微案未根敏據(jù)現(xiàn)行草法規(guī)規(guī)傳范和標卸準，缺諷乏針對既性。3塔吊拆卸素方案所提家供作業(yè)人硬員名單，竟與現(xiàn)場實近際不符。4施工總承鳴包單位現(xiàn)假場負責人膛、安裝單宋位技術負組責人只對朋一人進行扣書面安全致技術交底鹽，未見其妹他作業(yè)人暈員接受安友全技術交嬸底資料。5當拆卸單舞位沒有向催有關部門亂進行拆卸拾告知備案龜且擅自拆懇除的情況氣下，施工擊與監(jiān)理單槳位未有效孤制止該違溪規(guī)行為。6施工、舟監(jiān)理單舍位現(xiàn)場灰安全生燃產(chǎn)管理竄人員缺兄乏塔吊優(yōu)拆卸安智全常識杯，無法棉發(fā)現(xiàn)并黑制止違么章作業(yè)晨。案例分嫂析--高處墜扒落事故3事故教訓辣與建議（一）施照工單位應簽認真履行適建筑施工抓安全生產(chǎn)耀主體責任遍，及時整套改消除安項全隱患。（二）監(jiān)罩理單位應門進一步強騎化工程安鞭全監(jiān)理意違識，并加靜強建筑起旋重機械?？箻I(yè)知識的酷學習。（三）建伴筑起重機潮械的使用寬單位、租頃賃單位、木安裝（拆綿卸）單位耳和檢測單洞位，應認霸真履行各辣自的安全借生產(chǎn)職責晴。（四）施呆工總承包驗單位、監(jiān)僅理單位必佛須配備專均（兼）職置大型設備宇專業(yè)管理存人員。（五）應冰當加強對劃安裝單位帶的管理和差人員的培趕訓。（六）賄應當加食強對檢得測單位怒的管理附，杜絕焦同體施攝工。案例分析—物體打擊燒事故定義：物療體打擊傷秩害是建筑善行業(yè)常見不事故中“六大傷害”的其中一尊種，指由壤失控物體頌的慣性力定造成的人臘身傷亡事再故。常見煮的類型有率：(1)工具零件蓮、磚瓦、帆木塊等物富從高處掉儀落傷人(2)人為亂扔療廢物、雜嚇物傷人；(3)起重吊裝羨物品掉落貓傷人；(4)設備帶憂病運轉(zhuǎn)債傷人；(5)設備運嫁轉(zhuǎn)中違爆章操作范；(6)壓力容說器爆炸腰的飛出艙物傷人洗。事故簡享介“2.1禍3”某工程倉物體打營擊事故漏。事故時間環(huán)：200炕8年2月13日7時30分許事故地點傅：深圳市猾福田區(qū)事故類父別：物爐體打擊傷亡情尿況：死廊亡1人案例分析—物體打皇擊事故典型案例事故發(fā)粒生經(jīng)過200從8年2月13日上午7時10分，在笛某工程泛施工現(xiàn)隱場，鋼烈筋班工謀人準備昂將堆放柱在基坑半邊上的應鋼筋原睡料移至各鋼筋加堵工場，殖鋼筋工救劉×等3名工人在獸鋼筋堆旁咬作轉(zhuǎn)運工質(zhì)作。由于追堆放的鋼每筋不穩(wěn)，桂劉×站在鋼腰筋堆上剝不慎滑進倒，被游隨后滾么落的一比捆鋼筋技壓傷。課經(jīng)搶救受無效死四亡。案例分析—物體打擊挖事故典型案克例事故原因烘分析（1）直接原創(chuàng)因：場地舟狹小，鋼磁筋材料堆顆放困難，請堆放不整蠢齊，不穩(wěn)宿。（2）間接揭原因：a、工人熟自我保弓護意識匪不強，賊對工作僚場所情小況不了抬解。b、吊裝管怒理不到位涂。案例分朋析—物體打擊混事故典型案翼例事故結價論與教會訓（1）加強對久工人的安抵全教育，曠提高安全豈素質(zhì)和技招能，增強輕安全意識東。（2）對于場蜜地狹小的躲現(xiàn)場，應肺進行科學暈的文明施貌工組織設尋計，合理吼安排場地佩，物料堆到放必須整預齊有序。案例分握析—物體打欺擊事故典型案例案例分退析—觸電事綢故定義觸電事故膝是由電流們及其轉(zhuǎn)換收成的其他各形式的能沫量造成的升事故。觸完電事故分陳為電擊和油電傷。電擊是楊電流直拉接作用獅于人體貞所造成過的傷害薪。電傷是士電流轉(zhuǎn)骨換成熱乎能、機甜械能等細其他形蠶式的能鐮量作用牌于人體昆造成的恒傷害。觸電事故化往往突然擊發(fā)生，在廈極短時間吐內(nèi)造成嚴頌重后果。案例分析—觸電事故常見類型晃有（1）人體直夫接接觸帶選電體；當漁人體在地葛面或其他窄接地導體雪上，而人漿體的某一碎部分觸及件三相導線壯的任何一氏相而引起熔的觸電事改故稱為單緊相觸電。綠除了單相辟觸電外，補還有兩相拴觸電。它失指人體兩源處同時接惕觸不同相青的帶電體斑而引起的露觸電事故閑。（2）人體息接觸發(fā)保生故障蹄的電氣姥設備；氧大部分認觸電事吩故屬于障這一類禿間接觸斥電事故事。（3）與帶電耳體的距離裁過小；當往人體與帶寫電體的距秤離過小進蓄，雖然未古與帶電體拾相接觸，圖但由于空尸氣的絕緣繩強度小于征電場強度付，空氣擊述穿，可能搬發(fā)生觸電滴事故。（4）跨步電頁壓觸電。萄當人的腳燙與腳之間送同時踩在埋不同電位似的地表面鄙兩點時，陽會引起跨映步電壓觸椒電。案例分梨析—觸電事列故1（照明缸燈觸電巖事故）事故發(fā)生掩經(jīng)過某工地蓮張×因家中偷有事請翅假離開撕工地。核經(jīng)工地勺同意，絮臨走時得交代電眾焊工崔×如工地使有電工朝活請幫儉干一下希。崔×表示同意乳。下午泥梁水班組因稈晚上加班換抹地面需秋安裝照明坊燈。崔×在安裝辰固定燈牲具使用習鋼筋支該護燈具陵。裝好喘后崔×推閘亮駐燈后離劉開工地皆。民工坐杜×在作業(yè)提時不慎榴碰到燈軟具外殼嘴觸電經(jīng)傾搶救無剪效死亡覆。案例分遞析—觸電事鳴故1（照明燈金觸電事故粒）事故原因燙分析（1）違反礦規(guī)定，蔬焊工代湖替電工伏操作。帶電工按仙照規(guī)定依，經(jīng)過籍考試合如格以后奏取得電鞭工資格進才能上責崗作業(yè)黃。崔×身為焊估工，領冒導沒有搭安排他棚代替電糖工工作修，但當窗電工張×委托他時材，他竟?jié)M性口答應，南代替電工工作。（2）違反操作規(guī)程。不能剝用導電差物體作古支護桿溜，崔×竟違反安覺裝技術規(guī)焰程，用鋼雄筋支護燈漸具。后因書燈具外殼傻漏電傳到羊鋼筋立桿監(jiān)上，致使名民工作業(yè)截移動燈具扭時觸電身更亡。案例分析—觸電事躍故2（潛水識泵漏電踢事故）事故發(fā)生獲經(jīng)過廈門某建史筑工地，我操作工王×發(fā)現(xiàn)潛水淘泵開動后俯漏電開關旬動作掉閘舉，便要求蚊電工把潛糟水泵電源禍線不經(jīng)漏盲電保護開列關直接接獄上電源。候起初電工掌不肯，但途在王×的多次要們求下就照總辦了。潛剖水泵再次斧啟動后，叔操作工王×拿了一袍條鋼筋倉欲挑起巷潛水泵龍檢查是轉(zhuǎn)否沉入憑泥里，氏當王×挑起潛勿水泵時行，即觸夾電倒地惠，經(jīng)搶鉆救無效杯死亡。案例分析—觸電事故2（潛水泵此漏電事故手）事故原乳因：（1）、操柔作工王×由于不懂扇電氣安全鐮知識，在顯電工勸阻叨的情況下招仍要求將泡潛水泵電毒源線直接召接到電源襪上，同時虜，在明知品漏電的情地況下操作孝工仍用能巷導電鋼筋近挑動潛水浩泵，違章里作業(yè)，是纖造成事故墾的直接原江因。（2）、電工君在王×的多次要積求下違章沈接線，明乖知故犯，費留下嚴重滲的事故隱走患，是事嶺故發(fā)生的刻重要原因類。案例分析—觸電事故2（潛水構泵漏電兼事故）事故主跨要教訓姓：(1)、必須讓南職工知道吳工作過程護及工作范膚圍內(nèi)有哪貫些有害因法素和危險龜，其危險呀程度及安搞全防護措吹施。(2)、必須慈明確規(guī)曲定并落放實特種嫁作業(yè)人慌員的安棒全生產(chǎn)多責任制柔，因為獅特種作舟業(yè)的危籍險因素珍多，危壟險程度寇大。(3)、應該建詠立事故隱淋患的報告濟和處理制嶺度。案例分析—觸電事組故2（潛水泵東漏電事故飯）防范措出施：(1)、同本案熟相似的違櫻章操作很悟常見，如猶當保險絲貝燒斷時用味銅線代替鄭、不安裝漁動作保護欠器等。違縱章的種類繪很多，后港果都很相妖似，常常糕導致重傷階或者死亡絕事故。(2)、僅僅概通過完雕善操作趕規(guī)程來頸規(guī)范職次工的操警作行為詳、來預合防事故告是不夠機的。因甚為操作惜行為受忽很多因玩素影響演，所以倦必須樹基立安全淋第一的諸安全價喝值觀念狂和預防械為主的掙理念。案例分踐析—觸電事恩故3（電焊觸相電事故）事故發(fā)詳生經(jīng)過某建筑刺公司工稅人張×爬上移動迫登高架擬鎖對漏水管滅道進行電沃焊補漏，約另一處工屆人江×則在登遵高架上蘆負責監(jiān)確護。9時40分左右，幻玉江×聽到張×猛叫了胸一聲，膜見張×拿著電妙焊鉗的袋手在顫蒙抖，江×上前去拉肆電焊鉗的巖電線，沒點拉開，于后是迅速爬地下移動登禾高架，關販掉電焊機姓電源，張×隨即從移鋪動登高架破上掉落下濱來。后送劑醫(yī)院搶救捷無效死亡壇。經(jīng)該醫(yī)樸院診斷：盒張×死于嚴重垮顱腦傷和載電擊傷。案例分析—觸電事項故3（電焊待觸電事秤故）事故原因蓄分析（1）直接原世因：電焊翻鉗絕緣手咐柄破損漏纖電，移動征登高架操噴作平臺沒可有安全防究護裝置，代造成觸電餓后墜落，枯二次傷害備致死。（2）間接客原因：培作業(yè)現(xiàn)饒場管理洗不規(guī)范款，現(xiàn)場鞭監(jiān)護人技員缺乏舍電工專垂業(yè)知識瘋，電焊世機接地舟線連接載不正確憑。安全妙教育不貢到位，淹作業(yè)人蛋員忽視旬安全操遍作規(guī)程尚，不系浙安全帶首，不戴峰安全帽挽，使用饑不絕緣著的帆布閘手套和留絕緣手獅柄損壞遼的電焊銳鉗作業(yè)益，安全蔥交底不粗明確。閘安全隱熟患排查運不徹底踐，未發(fā)鵲現(xiàn)電焊助鉗和移毛動登高住架存在梅的安全臥隱患。案例分析—觸電事故3（電焊觸糕電事故）防范措施（1）工作碗前應認結真檢查克工具、剛設備是絮否完好痰，焊機摔的外殼待是否可熔靠地接拼地（2）工作搖前應認狀真檢查茫工作環(huán)嘩境，施襯工前穿驢戴好勞妙動保護基用品。（3）接拆電保焊機電源酬線或電焊桂機發(fā)生故筍障，應會茂同電工一琴起進行修三理，嚴防伯觸電事故可。（4）接地線段要牢靠安很全，不準寺用腳手架彩，鋼絲纜該繩等作接歉地線。（5）在靠近裝易燃地方仰焊接，要矛有嚴格的墨防火措施態(tài)，必要時換須經(jīng)安全遼員同意方庭可工作。（6）焊接密荷封容器、即管子應先躲開好放氣洲孔。（7）在已敵使用過熔的罐體航上進行胞焊接作枝業(yè)時，行必須查默明是否味有易燃虹、易爆員氣體或謝物料，題嚴禁在虎未查明課之前動礦火焊接格。（8）焊接吊替碼、加強靠腳手架和或重要結構窯應有足夠配的強度，感并敲去焊糕渣認真檢捐查是否安鄰全、可靠閘。（9）在容繼器內(nèi)焊歉接，應怎注意通慕風，把宵有害煙猛塵排出醋，以防裹中毒。約在狹小職容器內(nèi)怪焊接應禁有2人，以防豆觸電等事平故。（10）容器狼內(nèi)油漆款未干，芳有可燃虛體散發(fā)宜不準施暮焊。案例分燭析—機械傷伙害事故定義：機械傷害熔是指機械詞做出強大籠的功能作氏用于人體繩的傷害。韻機械傷害文人體最多載的部位是妙手。機械傷害劫分為：(1)物體打擊貨；(2)車輛傷害扮；(3)起重傷纖害；(4)觸電；(5)灼燙；(6)火災傷害臭；(7)高處墜尾落；(8)坍塌；(9)火藥爆財炸；(10陸)化學性既爆炸；(11)物理性爆炒炸；(12呢)中毒和窒言息；(13劉)其他傷害羊。案例分薦析—機械傷踏害事故事故簡徐介200邁8年10月30日上午，俯在福建省始寧德市霞屑浦縣某工距地，發(fā)生客一起人貨予電梯墜落爸事故，造摧成12人當場筐死亡。案例分驢析—機械傷凱害事故事故發(fā)壁生經(jīng)過寧德市蘿霞浦某載工程3#樓25層樓面混塵凝土10月29日澆注完其畢，10月30日早上滅非操作掛人員擅飄自開機辱，共12名工人縫乘坐施敘工升降捏機東側打吊籠上羽行，當較吊籠上紡行至第44、45節(jié)標準節(jié)蜓時，由于估第42、43節(jié)標準節(jié)秘間西側2個連接駕螺栓的候螺母均吳已脫落錦，致使鈔上部4節(jié)標準辭節(jié)側翻責，向東桌倒在該造樓外鋼切管腳手談架上；辮因吊籠侮重力和巾沖擊力尸的作用囑，致使悼吊籠滾第輪和安奪全鉤滑嚇脫標準堪節(jié)，對蹲重鋼絲腔繩脫離伸頂部滑交輪，吊援籠墜落烘。案例分析—機械傷盈害事故圖1：留針在第43每節(jié)標準節(jié)勞上的連接枯螺栓圖2：飯第42倚、43某節(jié)標準代節(jié)間東鋪側的連輕接螺栓案例分析—機械傷席害事故圖3：墜圣落的吊籠案例分菜析—機械傷卵害事故事故原女因分析導軌架升漿高后，上鉤限位行程能開關擋塊鑄、極限開舞關上擋塊吹未及時安嗚裝，司機堵誤操作（認未及時平脹層）后梯致籠沖頂，匪導致最高橫附墻點以躍上導軌架嗓標準節(jié)的倒聯(lián)接螺栓迫損壞，導解軌架斷裂悟后梯籠高按處墜落，搜造成籠內(nèi)援人員傷亡品。案例分揮析—機械傷害蘇事故事故結擴論與教擇訓（1）企業(yè)管院理松懈，燙施工現(xiàn)場儉設備管理葬缺位，施舒工升降機雜日常檢查飼、維護、蝴保養(yǎng)嚴重島不到位，霉第42、43節(jié)標準節(jié)鍬間西側2個連接永螺栓緊泛固螺母丘脫落，晃未能及仇時檢查紡并采取涉措施，瘡造成一螞起重大營惡性事止故；（2）企業(yè)及摘其工程項黨目管理和彼技術力量歷配備嚴重惱不足；（3）施工企怎業(yè)人員安演全防護意禿識與安全堆生產(chǎn)要求朋不匹配。案例分析—機械傷姨害事故事故預防快對策（1）參建各想方安全管跑理體系不牌健全，安免全責任履熔行不到位壁。（2）設備資述料不齊全疤。（3）設備安腦裝、升高稀及拆卸時冰未按操作籍規(guī)程、產(chǎn)歡品說明書半的要求作氧業(yè)。（4）安全防厲護裝置安不全管理不紐奉到位。（5）電梯日扛常使用管瞞理不規(guī)范命。案例分前析—機械傷害蛙事故責任處理事故調(diào)宅查報告吊經(jīng)福建謙省政府弊常務會緒議研究宰，將18名責任人農(nóng)員移送司叼法機關依莊法追究刑互事責任，回對21名有關管責任人厭員進行襪行政責梁任追究階或行政澇處罰。中場休兩息15分鐘謝謝！案例分趣析—坍塌事楊故定義：拾坍塌事克故是指堵物體在女外力和銜重力的奔作用下愈，超過陵自身極差限強度揭的破壞知，結構協(xié)穩(wěn)定失塞衡塌落胞而造成錢物體高纏處墜落絞、物體轟打擊、蔑擠壓傷敞害及窒磚息的事努故。坍塌事故拍主要分為孟：（1）土方俱坍塌（2）模板跡坍塌（3）腳手立架坍塌（4）拆除社工程的草坍塌（5）建筑物丘及構筑物例的坍塌事騙故案例分析—坍塌事標故1（高支模撫模板坍塌更）事故簡淋介廈門某體紀育館工程寧屋面板在?；炷翝灿茏⑦^程中葡發(fā)生模板哭支撐局部跟坍塌事故夾，坍塌面舟積約115第0m2。事故時間巡壽：2007年2月4日23時10分事故地憂點：廈表門市湖矩里區(qū)馬華峰山；事故類別隙：高大模浪板支撐局斜部失穩(wěn)坍想塌；傷亡情況噸：重傷1人，輕傷3人案例分析—坍塌事當故1（高支模車模板坍塌責）事故發(fā)轎生經(jīng)過2007年2月4日23時10分，廈門脖某體育館遵工程屋面部板（該屋弟面板鋼筋田混凝土板船厚150須mm，預應語力砼梁賭（最大享截面800m您m×22織00mm），跨度蕉達36m，層高最芒大處15.骨7m，采用?48*3槽.0鋼管滿堂稿架支撐體仆系）在混紅凝土澆注央過程中發(fā)體生模板支繪撐局部坍叫塌事故，聾坍塌面積相約115傷0m2。造成4人受傷燙。案例分析—坍塌事頌故1（高支微模模板底坍塌）案例分析—坍塌事故1（高支模茄模板坍塌記）案例分換析—坍塌事辛故1（高支鎮(zhèn)模模板檔坍塌）事故原因植分析（1）該模板魚工程未按煙工程建設喇強制性標劑準及施工慢技術方案紫施工，縱轟橫雙向水系平拉桿漏油設較多，獄造成步距迎、縱橫距喇嚴重超長橋；水平、墻豎向剪刀巖撐普遍漏丸設；立桿蝴間距過大司，立桿在匯同一斷面霜對接、搭槍接較多；拜主梁U型頂托增僅設2道（方藏案4道），外蒸露螺距過析長，頂托仙下未設水為平拉桿（2）混凝土勵澆注順序可走向不當閱，一側推毛進造成施魄工荷載不夕平衡。（3）混凝炊土澆注睜至1-7軸時違反前施工方案賞增加一臺蠶混凝土泵娃，該軸預壤應力砼梁革（800m搏m×22系00mm）混凝土增一次澆注嫩到頂，局傘部施工荷職載過大。由于上炎述原因青造成模摘板支撐荒整體剛抱度不足存、穩(wěn)定眨性差，栽局部受礎力不均異衡，從做而引起義模板支僻撐局部儲失穩(wěn)坍男塌。案例分析—坍塌事堆故1（高支模呀模板坍塌擠）事故結患論與教序訓（1）認定鎮(zhèn)該事故萌為施工彩安全生再產(chǎn)責任巨事故。（2）加大建紹設工程安顛全生產(chǎn)專蘇項整治力發(fā)度。（3）吸取事匹故教訓，予舉一反三靈，突出對“兩超一墨大”模板支撐場專項整治燥。（4）按照“四不放于過”原則，查稱明事故原訂因，分清壇事故責任迎，依法依偽紀從嚴追混究事故責蓄任單位和志責任人，勝督促事故笛單位制定僅切實有效綢的事故預累防措施，年堅決杜絕名同類事故計的再次發(fā)移生。案例分感析—坍塌事扇故2事故簡嘴介廈門某倉挪儲服務中塌心B、C幢工程滴工地發(fā)銀生一起泡高大模靈板支撐街坍塌事煩故，正兩在進行捐混凝土母澆筑后伴壓光作民業(yè)的3名工人添隨之墜鹿落。事故時惹間：2011年1月27日19時50分事故地點羽：廈門湖蕉里區(qū)；事故類別姻：高大模消板支撐坍偏塌事故；傷亡情盜況：2人輕傷、1人死亡。案例分析—坍塌事耕故2事故發(fā)地生經(jīng)過事故發(fā)生糧于建筑物6～8軸交A～Ｂ軸門禍廳及自動臨扶梯井部損位，剛澆涼筑完畢的健頂板混凝李土（部分壇柱）坍塌爽，坍塌面魔積為158搏.77挨5m2。該部位塔建筑設計冊平面布置構為花池、桐排風豎井份、下地下渡室人行樓絲式梯（編號LT7）及自動辦扶梯。其古中人行樓及梯混凝土雅已澆筑，遭框架柱分帥兩次澆筑珠，第一次總已澆筑至4.8順m標高處清。地下憲室一層步標高為-7.扣000霜m，LT7樓梯轉(zhuǎn)遲臺標高琴為-3.死500扭m、平臺蜜及地面觀標高為-0.虧636鈴m，頂板圍標高為7.8茂50m。板厚為110m象m，梁截沿面尺寸拍為300m碧m×75過0mm、250m依m(xù)×75脖0mm，橫向錯跨度為109靠50m鋒m，縱向踩跨度1245漢0mm。模板支件撐高度為8.53窄6～14.8奏50m，屬于超桐過一定規(guī)店模的危險念性較大的楊分部分項堪工程。該部位混閣凝土于27日15:喝00開始澆惹筑，19:再30澆筑完畢斃，20分鐘后坍特塌。案例分析—坍塌事故2案例分析—坍塌事故2案例分析—坍塌事故2事故原孫因分析（1）、施工講單位未對狼發(fā)生事故放部位的超疤高模板支盤撐編制高究大模板工隔程安全專留項施工方直案，未按跪規(guī)定組織徒專家論證緞，而按一蹈般模板工臥程組織施董工。（2）、模宵板支撐房誠架部分釀立桿搭轎設在樓快梯轉(zhuǎn)臺雪、踏步惠、平臺房誠上，部姜分立桿袋搭設在煌地下室培底板面弊上，造診成立桿途底部不叼在同一嘆標高。雜事故部憑位的超弊高模板休支撐系況統(tǒng)未與招周邊普嗽通模板鵲支撐系約統(tǒng)連接戚成整體桶，造成惑支撐體和系不能主有效傳遵遞荷載晴及整體擾穩(wěn)定性鋸差是坍尋塌的直胞接原因腐之一。（3）、施工擱工序安排昂不當，施存工未采取炮有效措施瀉加強模板含支撐架的除側向穩(wěn)定餃性，是坍獸塌的另一偽直接原因材。（4）、監(jiān)奇理單位執(zhí)未按規(guī)俱定履行貍監(jiān)理職捏責，對憑屬于超袍過一定鑄規(guī)模的壟危險性率較大的最分部分柜項工程繁，施工律單位未惱按規(guī)定街組織施驢工的行繞為未制筐止、未騾報告。案例分析—起重事故定義：談國務院200找3年3月11日頒發(fā)了《特種設備訴安全監(jiān)察直條例》（國務破院令第373號），薄起重機宋械定義訓：“是指用列于垂直均升降或弄者垂直兔升降并汗水平移誕動重物若的機電恥設備，稍其范圍勵規(guī)定為鳴額定起暢重量大估于或者片等于0.5棵t的升降再機；額醫(yī)定起重面量大于洲或者等朗于1t,且提升龜高度大爽于或者甚等于2m的起重機顯和承重形濃式固定的色電動葫蘆凡等”。在日常起朽重作業(yè)中桐，常見的速傷害事故魂有脫鉤砸死人，鋼絲勤繩斷裂抽日人，移動只吊物撞人躍，滑車砸獸人以及傾接翻事故，伸墜落事故見，提升設總備過卷揚躁事故，起侵重設備誤順觸高壓線易或感應帶分電體觸電拋等。案例分穩(wěn)析—起重事故事故簡介中國建連筑東莞岔工地塔快吊墜落少釀慘劇典型案槐例事故發(fā)壺生經(jīng)過200跳9年12月4日下午4時10分，東莞豎臺商大廈粱正在施工擔的核心筒鞏部位一臺30余噸重的虹動臂式塔銹吊大臂發(fā)絹生斷裂，什塔吊大臂衫從212米高空墜鴨落地面,平衡臂橫配重砸箏落至核揪心筒外訊首層鋼耳結構堆貨場處，魔砸穿地連面、負皇一層及盞負二層己樓板，廳將正在抄負一層昆施工的調(diào)兩名工脅人砸到壇，吊臂翅的操控辟人員李×也從212米高空墜作落地面，佛該3人當場籍死亡。討墜落物礙還造成榆在現(xiàn)場5人重傷。案例分巧析—起重事故典型案例事故原因此分析因動臂式侮塔吊轉(zhuǎn)速痰太快而導酷致鋼結構斷裂、墜落習，管理罰不到位菜，未能館及時檢刑測到問巾題。案例分析—起重事故典型案例案例分搶析—火災事故定義：《火災統(tǒng)計快管理規(guī)定》中火災挨定義:凡失去控呢制并對財并物和人身孤造成損害蠟的燃燒現(xiàn)懸象?；馂牡姆謹y類：（1）、按本燃燒物磚分類：雞分為A、B、C、D、E、F六類：（2）、按普火災損貌失分類呼：分為寸特別重星大火災笨、重大?；馂?、父較大火杜災和一提般火災律四類：①特別重大撓火災，指躺造成30人以上死串亡，或者100人以上重觸傷，或者1億元以暢上直接次財產(chǎn)損兩失的火抖災；②重大值火災，汽指造成10人以上30人以下匠死亡，軋或者50人以上100人以下融重傷，零或者5000萬元以上1億元以下刑直接財產(chǎn)儲損失的火麗災；③較大和火災，蘋指造成3人以上10人以下死很亡，或者10人以上50人以下餡重傷，統(tǒng)或者100阿0萬元以響上500糾0萬元以下騙直接財產(chǎn)貼損失的火鳳災；④一般火濕災，指造漏成3人以下死頭亡，或者10人以下重勇傷，或者100聞0萬元以下船直接財產(chǎn)竄損失的火崖災。案例分析—火災事故1事故經(jīng)泡過2007年5月14日，廈門雖某工程１忘＃樓發(fā)生稼火災事故勞，雖無人冬員傷亡，償?shù)珜е轮鲗８傻澜煌恢袛噙_2個小時，罷造成不良陜的社會影染響。當天11時40分左右閣，火苗番從１＃溉樓西北雪角18樓外腳手牛架底部串賺出，并迅衫速向上部賺及兩側漫背延。項目松部發(fā)現(xiàn)后搭立即撥打斜火警電話癥求救，并秋迅速啟動混防火滅火程應急預案亮，組織人木員，與隨勤后趕到的要消防官兵茂一同進行揉滅火搶救謊。經(jīng)奮力黨撲救，大版火于13時30分被撲滅葛。案例分析—火災事故1案例分析—火災事裙故1案例分港析—火災事宮故1案例分雕析—火災事徑故1事故原因（一）直蜜接原因鋼筋班籠工人曹×無證違語章作業(yè)囑，在未技經(jīng)項目內(nèi)部審批賠動火、享無人監(jiān)嗚護、未津采取安膊全防火胃措施的氧情況下環(huán)，使用概電焊燒鄭割１＃遙樓屋面削構造柱熟鋼筋，謀熔渣掉窄落在西敘北角18樓外腳手霸架底部引咳燃竹腳手竹板和安全救網(wǎng)，進而扛引發(fā)火災絡。（二）襖間接原和因（1）該項目縮慧施工防火腎設施不符野合要求，議消防水源吩使用的立查管直徑未肥根據(jù)建筑歉物高度合零理配置，袍至使滅火供時水壓不驕足，不能曲滿足滅火邊需要，延田誤滅火時最機。（2）施工什、監(jiān)理解單位及緊其項目保部安全應管理不叨到位，剝消防安襲全管理汁制度未伸落到實冠處，個羞別職工通消防安切全意識就薄弱。（3）火災懇事故發(fā)肆生時已發(fā)近中午趕，氣溫姜較高，系風干物筋燥，且遼因起火橫點在18層，樓高艇風大，火據(jù)借風勢，廊使火情更沈難以控制姥。事故簡介某公司隧廊道工地工懼棚發(fā)生火貨災，10人死亡。案例分析—火災事圍故2典型案例事故發(fā)啞生經(jīng)過2010年5月3日晚10點30分左右接，在烏臺蘭察布知市至包姜頭市一饑鐵路隧禾道施工洗現(xiàn)場附細近，某百公司施宴工人員鋪租住的膝民房發(fā)烤生火災案，造成10人死亡秧，燒傷14人。案例分析—火災事串故2典型案例事故原拿因分析由于工人州在宿舍內(nèi)擋明火煮飯巨及私拉電槍線，使用按大功率電給器，引起反此次火災濤。案例分析—火災事故2典型案栗例完善和改眠進建議1、施工單聾位在建立喊健全安全譽生產(chǎn)責任鑄制的前提龜下，應該濃大力加強跨企業(yè)職工毯的安全教欺育培訓；2、建議建筑設主管部彎門在企業(yè)顧信用等級汽監(jiān)管系統(tǒng)臨中，待遇議實行差異圾化管理事；同時，師建議設立偶政府安全滅生產(chǎn)獎勵取基金，獎駕勵安全生宰產(chǎn)的建設睬、設計、離施工、監(jiān)噸理等各方悅，尤其是孝獎勵直接怖面臨安全掃風險的施勸工方。3、建議群行業(yè)主希管部門存提高安罵全生產(chǎn)消措施費贏用定額迷，制定“建設工哥程安全緊生產(chǎn)措釀施費使柿用管理巧辦法”，同時閥針對超澇過一定耀規(guī)模的崗危險性泊較大的燦分部分禿項工程百在工程際招標投暫標中給畫予、單慨列專項偶資金。典型案例完善和改襯進建議4、強化監(jiān)撤理公司對額建設工程蹈安全生產(chǎn)握的監(jiān)控、連監(jiān)督職能瓣，參照施斜工單位根戒據(jù)項目規(guī)梢模大小配丈備專職安濕全員的做為法，監(jiān)理杏單位根據(jù)辦項目規(guī)模扭大小配備齒專職安全融監(jiān)理員，紫同時對監(jiān)益理單位安聞全監(jiān)理取群費應單列挺并相應提借高。5、綜合翅治理建質(zhì)設活動馬中的違唐法、違掌規(guī)行為三。典型案例結束語“前者之事標，后者之木師”，“他山之石規(guī)，可以攻茅玉”！所以，臂從現(xiàn)在起炒，我們每歌一個人，相每個參建蝦單位，都在應該善于格從別人的匹事故中吸眉取教訓，駐認真學習誓前車之鑒蜘，避免重頁蹈覆轍。追建筑安全壓管理工作回，是一項善極其艱苦翁復雜而細毀致的工作每，再健全英的規(guī)章制深度，再嚴傲格的流程打控制，也脫需要我們豎認真貫徹密落實！安腸全生產(chǎn)無蠶小事，安腿全需要您套支持，“安全”兩字時局刻裝在延心中。真正做好疑全體員工暑的安全交敬底、安全銳教育培訓販，避免流倆于形式，浪走過場、咸做表面文懸章，保證陷安全費用飯切實落實樸到位，形犧成人人講同安全，人市人抓安全佩的局面，“安全責任仿，重在落絲式實”，才能逐危步提高安客全管理的憲水平、技外能，從根煉本上消除勸安全事故釋發(fā)生的可謹能性，實狠現(xiàn)安全生乓產(chǎn)零事故做。典型案例感謝大排家的分扇享！9、靜夜四戰(zhàn)無鄰，荒貍居舊業(yè)貧若。。4月-測234月-2趴3Frid字ay,仇Apri上l28站,20插2310、雨中黃槽葉樹，燈蝦下白頭人勞。。11:響22:叉4211:勉22:刻4211:鄭224/28努/202功311達:22:茂42A暫M11、以我瘋獨沈久且，愧君去相見頻疫。。4月-溪2311:2匆2:4211:2志2Apr卵-2328-A青pr-2辛312、故人輩江海別輩，幾度梁隔山川擇。。11:疾22:消4211:2卸2:4211:2棕2Frid磁ay,附Apri糖l28縣,20更2313、乍見駝翻疑夢艷，相悲俘各問年慚。。4月-維234月-2哪311:彎22:珍4211:2務2:42Apri笑l28脾,20羨2314、他鄉(xiāng)生華白發(fā)，舊覺國見青山奧。。28四風月20尿2311:2君2:42錦上午11:2作2:424月-舍2315、比不極了得就厲不比，步得不到狀的就不嫩要。。。四月2股311:2堡2上午4月-痰2311:煩22Apr必il恒28,沙20嬸2316、行動出盜成果，工昆作