過秦論知識點歸納

過秦論知識點歸納第1頁，共23頁，2023年，2月20日，星期四一、通假字①外連衡而斗諸侯/約從離衡（衡，通“橫”）②孝公既沒（沒，通“歿”，死亡）③合從締交/約從離衡

/于是從散約?。◤?，通“縱”，指戰(zhàn)國時期六國聯(lián)合共同對付秦國的策略，稱為“合縱”

）④秦有余力而制其弊（弊，通“敝”，疲憊）⑤信臣精卒陳利兵而誰何（通“呵”，喝問）⑥倔起阡陌之中（倔，通“崛”，崛起）⑦贏糧而景從（景，通“影”，像影子一樣）⑧百有余年矣（有，通“又”

）⑨非抗于九國之師也（抗，通“亢”，高）⑩威振四海（振，通“震”，震動）第2頁，共23頁，2023年，2月20日，星期四二、古今異義①于是秦人拱手而取西河之外（于是，在這種情況下；西河：黃河以西。）②于是六國之士，有寧越、徐尚、蘇秦、杜赫之屬為之謀；（在這時）1．于是秦人拱手而取西河之外（古義：黃河今：河流）2．惠文、武、昭襄，蒙故業(yè)（古：繼承今：受）3．西舉巴蜀（古：攻取今：向上抬）4．不愛珍器重寶肥饒之地（古：吝惜今：對人或事有深摯的感情）5．以致天下之士（古：來，招納今：用在下半句的開頭，表示下文是上述情況造成的結(jié)果，多指不好的事情。）第3頁，共23頁，2023年，2月20日，星期四6．九國之師（古：軍隊今：指隸屬于軍或集團軍的一個編制單位）7．流血漂櫓（古義：盾牌今：劃船工具）8．以為桂林、象郡（古：把……作為?！耙浴焙笫÷粤速e語“之”；今：認為）9．遷徙之徒也（古：征發(fā)今：遷移，搬家）10．?dāng)啬緸楸ü牛罕鹘瘢菏勘?1．贏糧而景從（古：擔(dān)負，背負；今：勝，獲勝）12．山東豪俊遂并起（山東：崤山以東，即東方諸國。今指山東省。）13．皆明智而忠信（古：聰明智慧；今：通達事理）14．國家無事（古：諸侯和大夫封地；今：一個國家的整個區(qū)域）15．才能不及中人（古：一般人；今：在兩方之間調(diào)解、做見證或介紹買賣的人）第4頁，共23頁，2023年，2月20日，星期四三、一詞多義1．固①據(jù)崤函之固（險固，堅固，特指地勢險要，城郭堅固，形容詞用作名詞）②君臣固守以窺周室（牢固，頑強，形容詞）③然后踐華為城，因河為池，據(jù)億丈之城，臨不測之淵，以為固（固守的據(jù)點，屏障，名詞）2．因①因遺策（沿襲，動詞）②因利乘便（趁著，介詞）③因河為池（憑借，依據(jù)，介詞）3．亡①秦?zé)o亡矢遺鏃之費（丟失，損失，動詞）②追亡逐北（逃亡，動詞；此用作名詞，指逃亡的軍隊）③吞二周而亡諸侯（滅亡，動詞；這里是使動用法，使……滅亡）第5頁，共23頁，2023年，2月20日，星期四4．制①吳起……趙奢之倫制其兵（統(tǒng)率，動詞）②秦有余力而制其弊（制服，動詞）③履至尊而制六合（統(tǒng)治、控制，動詞）5．兵①……趙奢之倫制其兵/行軍用兵之道（軍隊，名詞）②收天下之兵/信臣精卒陳利兵而誰何/斬木為兵（兵器，名詞）6．策①蒙故業(yè)，因遺策（策略、計策，名詞）②振長策而御宇內(nèi)（馬鞭子，名詞）第6頁，共23頁，2023年，2月20日，星期四7．致①以致天下之士（招引、招納，動詞）②致萬乘之勢（達到、獲得，動詞）8．之①不愛珍器重寶肥饒之地（的，結(jié)構(gòu)助詞）②……趙奢之倫制其兵（這，指示代詞）③商君佐之（他，指秦孝公，代詞）④聚之咸陽（代“天下之兵”，代詞）9．及①非及向時之士（比得上，動詞）第7頁，共23頁，2023年，2月20日，星期四9．及①非及向時之士（比得上，動詞）②及至秦始皇（到，等到，介詞）10．北①乃使蒙恬非筑長城而守藩籬（在北方，方位名詞作狀語）②追亡逐北（敗北的軍隊，動詞作名詞）第8頁，共23頁，2023年，2月20日，星期四11．度①內(nèi)立法度（制度，名詞）②試使山東之國與陳涉度長絜大（量長短）12．遺①因遺策（遺留下來，動詞）②秦?zé)o亡矢遺鏃之費（遺失，丟失，動詞）13．愛①不愛珍器重寶肥饒之地（吝惜，動詞）②寬厚而愛人（愛護，尊重，動詞。）第9頁，共23頁，2023年，2月20日，星期四四、詞類活用1．名詞作狀語①有席卷天下，包舉宇內(nèi)，囊括四海之意（席，像席子一樣；包，像布包一樣；囊，像口袋一樣）②內(nèi)立法度，務(wù)耕織，修守戰(zhàn)之具，外連衡而斗諸侯（內(nèi)，在國內(nèi)，對內(nèi)；外，對外）③南取漢中，西舉巴、蜀，東割膏腴之地，北收要害之郡（南，向南；西，向西；東，向東；北，向北）④然陳涉甕牖繩樞之子（甕，用破甕；繩，用繩子）⑤南取百越之地，以為桂林、象郡（南，向南）⑥乃使蒙恬北筑長城而守藩籬（北，在北方）⑦天下云集響應(yīng)，贏糧而景從（云，像云一樣；響，像回聲一樣；景，通“影”，像影子一樣）⑧深謀遠慮（遠，從長遠）第10頁，共23頁，2023年，2月20日，星期四2．名詞作動詞①履至尊而制六合（履，登上）②子孫帝王萬世之業(yè)也（帝王，稱帝稱王）③然陳涉甕牖繩樞之子（牖，作窗戶；樞，系戶樞）④執(zhí)敲撲而鞭笞天下（鞭，用鞭子抽；笞，用竹杖打）⑤《過秦論》（過，指摘過失）第11頁，共23頁，2023年，2月20日，星期四3．形容詞作動詞①且夫天下非小弱也（小弱，變小變?nèi)酰?．形容詞作名詞①據(jù)崤函之固（固，險要的地勢。）②自以為關(guān)中之固（固，堅固的屏障。）③尊賢而重士（賢，賢者，賢能的人。）④因利趁便（利，便利的條件；便，便利的條件。）5．動詞作名詞①追亡逐北（亡，逃跑的人；北，潰敗的軍隊）第12頁，共23頁，2023年，2月20日，星期四6．使動用法①外連衡而斗諸侯（斗，使……爭斗）②會盟而謀弱秦/以弱天下之民（弱，使……弱，削弱）③約從離衡（離，使……離散）④伏尸百萬，流血漂櫓（漂，使……漂?。萃潭芏鲋T侯/山東豪俊遂并起而亡秦族矣（亡，使……滅亡）⑥卻匈奴七百余里（卻，使……退卻）⑦以愚黔首（愚，使……愚蠢）⑧序八州而朝同列（朝，使……朝拜）7.意動用法①尊賢而重士（重，以……為重，看重）第13頁，共23頁，2023年，2月20日，星期四五、特殊句式1．判斷句①自以為關(guān)中之固，金城千里，子孫帝王萬世之業(yè)也。②然陳涉甕牖繩樞之子，氓隸之人，而遷徙之徒也。③仁義不施而攻守之勢異也。2．被動句①一夫作難而七廟隳。②身死人手，為天下笑者，何也？③謫戍之眾④天下諸侯已困矣第14頁，共23頁，2023年，2月20日，星期四3．省略句①嘗以十倍（于秦）之地。②南取百越之地，以（之）為桂林、象郡。③百越之君，俯首系頸，委命（于）下吏。④聚之（于）咸陽。⑤鑄以（之）為金人十二。⑥臨不測之淵，以（之）為固。⑦躡足（于）行伍之間，而倔起（于）阡陌之中。⑧身死（于）人手。第15頁，共23頁，2023年，2月20日，星期四4．賓語前置①信臣精卒陳利兵而誰何②仁義不施而攻守之勢異也③崤函之固，自若也5．定語后置①伏尸百萬②鑄以為金人十二③金城千里第16頁，共23頁，2023年，2月20日，星期四6．狀語后置（介詞結(jié)構(gòu)后置）①陳涉之位，非尊于齊、楚、燕、趙、韓、魏、宋、衛(wèi)、中山之君也。②鋤耰棘矜，非铦于鉤戟長鎩也。③謫戍之眾，非抗于九國之師也。六、名言名句1．?dāng)啬緸楸腋蜑槠?，天下云集響?yīng)，贏糧而景從。2．一夫作難而七廟隳，身死人手，為天下笑者，何也？仁義不施而攻守之勢異也。第17頁，共23頁，2023年，2月20日，星期四七、文學(xué)文化常識1．賈誼西漢政論家、文學(xué)家。代表作有：政論文：《論積貯疏》、《過秦論》、《陳政事疏》；辭賦：《吊屈原賦》、《鵩鳥賦》。2．戰(zhàn)國四公子齊國的孟嘗君（田文），趙國的平原君（趙勝），楚國的春申君（黃歇），魏國的信陵君（魏無忌）。四人均以“善養(yǎng)士”聞名，都是當(dāng)時僅次于國君的當(dāng)政者。又稱“戰(zhàn)國四君子”。3．天下的別稱宇內(nèi)、四海、八荒，都是“天下”的意思。4．九州古時天下分九州，關(guān)于九州的說法不一，一般認為包括兗州、冀州、青州、徐州、豫州、荊州、揚州、雍州、梁州。九州常用來代指“中國”。第18頁，共23頁，2023年，2月20日，星期四5．山東、關(guān)中、河山東：指崤山以東。關(guān)中：指函谷關(guān)以西的地區(qū)。河：特指黃河。如“河南”指黃河以南，“河北”指黃河以北。6．五岳東岳泰山、西岳華山、南岳衡山、北岳恒山、中岳嵩山。7．合縱、連橫合縱：是聯(lián)合六國共同對付秦國的策略。亦作“合從”。連橫：是一種離間六國，使他們各自同秦國聯(lián)合，從而各個擊破的策略。亦作“連衡”。第19頁，共23頁，2023年，2月20日，星期四文章主旨

《過秦論》是史論，文章總論了秦的興起，滅亡及其原因，鮮明地提出了本文的中心論點：“仁義不施而攻守之勢異也。”其目的是提供給漢文帝作為改革政治的借鑒。與《阿房宮賦》對比《過秦論》和《阿房宮賦》，前后時隔千年有余，然而異體同構(gòu)，流傳千古，同為文苑奇葩。第20頁，共23頁，2023年，2月20日，星期四異體第一，寫作手法不同?！哆^秦論》是一篇政論，因而重在說理，敘史部分高度概括，如秦“取西河之外”是商鞅計騙魏將公子卯而襲破其軍的結(jié)果，文中只用“拱手”二字概括。而《阿房宮賦》是一篇文賦，所以重在諷喻，文章極盡描寫之能事，如第2段寫阿房宮中美人之多，便分別以“明星”“綠云”“渭流”和“煙斜霧橫”比喻宮女“開妝鏡”“梳曉鬟”“棄脂水”和“焚椒蘭”?！罢摗薄百x”異體，手法不同。第二，立論角度不同。《過秦論》因要“過”秦，便反復(fù)對比：秦先弱后強之比，九國之師與一秦之比，強秦與陳涉之比，九國之師與陳涉之師之比。兩兩比較，只為激出末句?！肮收庖唤?jīng)揭出，格外警悚出奇，可謂極謀篇之能事矣?！保ā段恼略戳鳌罚栋⒎繉m賦》則以“寓言”式的描寫，來表明“秦愛紛奢”：“鼎鐺玉石，金塊珠礫，棄擲邐迤”，“取之盡錙銖，用之如泥沙”，進而指出秦滅亡的主要原因