刑法總結(jié)歸納

刑法總結(jié)歸納第一章刑法概說第一節(jié)刑法的概念第二節(jié)刑法的基本原則以及解釋第三節(jié)刑法的適用范圍第二章犯罪概說第一節(jié)犯罪的概念第二節(jié)犯罪的分類第三章犯罪成立條件第一節(jié)犯罪構(gòu)成要件要素的分類第二節(jié)違法性構(gòu)成要件符合性一、客觀構(gòu)成要件概述二、危害行為★★★★★三、行為對象★★四、危害后果★★★★五、刑法上的因果關(guān)系★★★★★六、自然人的特定身份★★七、單位犯罪★★★第三節(jié)違法性阻卻事由一、正當(dāng)防衛(wèi)★★★★★二、緊急避險★★三、其他違法性阻卻事由★★★第四節(jié)主觀構(gòu)成要件符合性一、罪過二、事實認識錯誤★★★★★三、目的與動機★★第五節(jié)有責(zé)性阻卻事由一、無責(zé)任能力與限定責(zé)任能力★二、刑事法定年齡★★★★★第四章犯罪的未完成形態(tài)第五章共同犯罪第一節(jié)共同犯罪概述一、共同犯罪的概念二、共同犯罪與犯罪構(gòu)成的關(guān)系★★★★★（一）共同犯罪與犯罪構(gòu)成（二）共同犯罪中“共同”的理解第二節(jié)共同犯罪的成立條件一、主體條件：二人以上★★二、主觀條件：共同故意★★★★★（一）共同故意的認定（二）不構(gòu)成共同犯罪的情形三、客觀條件：共同行為★★第三節(jié)共同犯罪的形式一、任意共犯與必要共犯★★★二、簡單共同犯罪與復(fù)雜共同犯罪三、事前通謀的共同犯罪與事前無通謀的共同犯罪★★★★★四、一般共同犯罪與特殊共同犯罪★★第四節(jié)共犯人的分類及其處罰原則一、共犯人的分類概述★★★二、主犯及其刑事責(zé)任★★★★三、從犯及其刑事責(zé)任★★★四、脅從犯★★五、教唆犯及其處罰原則★★★★★（一）共犯的處罰根據(jù)（二）教唆犯的成立條件（三）教唆犯的認定（四）教唆犯的處罰原則第五節(jié)共同犯罪的特殊問題一、共犯與身份★★（一）無身份者與有身份者的共同犯罪問題（二）不真正身份犯的共同犯罪二、共犯與認識錯誤★★★三、共同犯罪與犯罪形態(tài)★★★★（一）犯罪結(jié)果已經(jīng)發(fā)生的情形（二）犯罪結(jié)果尚未發(fā)生的情形（三）共同犯罪人的中止第六章罪數(shù)第七章刑罰的體系第一節(jié)主刑一、管制★★★二、拘役★★★三、有期徒刑與無期徒刑★四、死刑★★★★★第二節(jié)附加刑一、罰金★★★二、剝奪政治權(quán)利★★★★★三、沒收財產(chǎn)★★★★★第八章刑罰的裁量第一節(jié)量刑概述★第二節(jié)量刑情節(jié)一、累犯★★★★★二、自首★★★★★三、立功★★★★第三節(jié)量刑制度一、數(shù)罪并罰制度★★★★★三、緩刑制度★★★★第九章刑罰的執(zhí)行第一節(jié)減刑★第二節(jié)假釋制度第十章刑罰的消滅第一節(jié)時效第一章刑法概說第一節(jié)刑法的概念廣義刑法包括刑法典（包括8個刑法修正案）、單行刑法（《關(guān)于懲治騙購?fù)鈪R、逃匯和非法買賣外匯犯罪的決定》）；狹義刑法就是指的刑法典。第二節(jié)刑法的基本原則以及解釋一、罪刑法定原則★★★★★罪刑法定原則是法治精神與法治理念在刑法中的另一表述。（一）思想基礎(chǔ)基本含義就是法無規(guī)定不為罪法無規(guī)定不處罰：刑法是一種嚴重的懲罰性質(zhì)的法律，而當(dāng)今時代的主題就是民主與自由，為了保障民主，必須由全國人民代表大會以及其常委會指定的行使實體法律也就是刑法與單行刑法，為了保障自由與人權(quán)，就必須事前規(guī)定好國民一致決定應(yīng)當(dāng)被禁止實施的行為，從而給國民一種預(yù)測可能性從而促使國民自由行動與實現(xiàn)人權(quán)?；緝?nèi)容適當(dāng)?shù)淖镄谭ǘǎ悍缸锱c刑罰的內(nèi)容適當(dāng)，不允許將一個沒有嚴重侵害法益的行為來立法加以處罰，不允許將不人道（與具體的時代與經(jīng)濟水平相適應(yīng)）的方法規(guī)定為刑罰。成文的罪刑法定：只能是全國人大與常委會制訂的實體法律規(guī)范就是刑法與單行刑法。事前的罪刑法定：禁止不利于行為人的刑法的溯及既往也就是從舊兼從輕原則（注意適用這個原則的前提：行為發(fā)生在新刑法發(fā)生之前但是審判在新刑法發(fā)生之后，否則直接適用舊法或者新法）嚴格的罪刑法定：禁止類推解釋（禁止的只是不利于行為人的類推解釋，不管是恰當(dāng)?shù)倪€是不恰當(dāng)?shù)?，但是是允許恰當(dāng)?shù)挠欣谛袨槿说念愅平忉尩模┐_定的罪刑法定：犯罪與刑罰的內(nèi)容確定不能含糊（明確性的實現(xiàn)借助于條文與對條文恰當(dāng)?shù)母F盡的解釋，與具體的罪狀司法解釋合理與否罪名是沒有關(guān)系的），對于具體的刑罰還禁止絕對不定期刑罰（所謂絕對不定期刑法就是對于刑種與刑期完全沒有規(guī)定交由法官自由裁量，所謂相對不定期刑罰就是刑法確定了具體的刑種與一定幅度的刑期，留給法官一定的自由裁量全權(quán)以實現(xiàn)案件的一般正義與個別正義）二，刑法的解釋1，分類目標態(tài)度：立法解釋（為了解決兩個司法解釋的矛盾而產(chǎn)生，全國人大常委會的解釋，高于司法解釋）司法解釋（最高檢最高院的解釋）學(xué)理解釋目標：發(fā)現(xiàn)法律的真意，實現(xiàn)公平正義，實現(xiàn)懲罰犯罪與保障人權(quán)與自由，這也是解釋是否恰當(dāng)?shù)臉藴?。態(tài)度：立法原意中也就是主觀解釋與法條之中也就是客觀解釋（當(dāng)然是后者，對于前者將會導(dǎo)致人治，立法原意只是參照，絕對不是依據(jù)）即使方法是正確的但是解釋結(jié)論明顯不合理的，直接命題錯誤，這是法學(xué)解釋與文學(xué)解釋的區(qū)別，就是先看結(jié)論再看技巧與理由2，理由：文理解釋：基本的前置的，當(dāng)解釋結(jié)論符合解釋的目的那就不用到后面的倫理解釋倫理解釋：體系解釋：放在整體中來解釋，使整個體系相互協(xié)調(diào)的解釋方法就是最好的，對于一個概念的要求就是盡量保持一致；相對解釋：與體系解釋相對，是由于語言文字的局限性導(dǎo)致的同一概念存在不同的含義，如買賣（單純的買與賣或者為了賣而買）；當(dāng)然解釋：就是X是Y在數(shù)量與屬性上的更進一步或者更退一步，包括出罪舉重以明輕與反之：累犯與毒品犯罪的從重處罰制度歷史解釋：遺棄罪的規(guī)定變化就說明了遺棄罪的范圍包括了其他具有撫養(yǎng)義務(wù)的人或者組織的犯罪比較解釋：中外刑法目的解釋：這是終極解釋的理由，實現(xiàn)公平正義，實現(xiàn)懲罰犯罪與保障人權(quán)與自由3，技巧：平意解釋：擴大與縮小是基于平意解釋的基礎(chǔ)之上，如果結(jié)論不合理就是用其他的解釋技巧擴大解釋：擴大解釋與語言的發(fā)展趨勢是一致的，所以多見：出售珍貴、瀕危野生動物制品罪中的“出售”（包括以營利為目的的加工利用行為）；攜帶兇器搶奪中的“兇器”（包括用法上的兇器）；搶劫金融機構(gòu)中的“金融機構(gòu)”（包括運鈔車和自動取款機）；信用卡詐騙罪中的“信用卡”（包括借記卡等）；遺棄罪中的“負有扶養(yǎng)義務(wù)的人”（包括家庭成員以外的其他人）；特殊自首中的“被采取強制措施的”（可以解釋為包括被行政拘留的行為人）；走私武器、彈藥罪中的“彈藥”（包括可以組裝并使用的彈頭、彈殼）?？s小解釋：為境外提供情報罪，限定為涉及到國家安全的情報反對解釋：根據(jù)語言的邏輯結(jié)構(gòu)推導(dǎo)出來的，判處死刑緩期執(zhí)行的，在死刑緩期執(zhí)行期間，如果沒有故意犯罪，2年期滿以后，減為無期徒刑，那么，未滿2年的，不得減為無期徒刑；補正解釋：減輕處罰中的以下是不包括本數(shù)，受過兩次行政處罰以上的不包括本數(shù)邏輯就是針對一種解釋技巧列（不可并用）舉出支持這種解釋的解釋理由（可并用），最終達到解釋的目的就OK；為了得到正確的解釋結(jié)論，可以適用上面的任何方法與理由。第三節(jié)刑法的適用范圍一、刑法的空間效力★★刑法的空間效力所解決的是一國刑法在什么地域、對什么人適用的問題。國內(nèi)犯：屬地原則：地域的范圍：我國領(lǐng)域+航空器與船舶（擴大理解）的注冊地所有權(quán)旗幟屬于我國發(fā)生：行為（教唆幫助預(yù)備實行行為）與結(jié)果（實害結(jié)果與危險結(jié)果）的全部或者一部分，屬地管轄不具有排他性例外：享有外交特權(quán)和豁免權(quán)的外國人的刑事責(zé)任，通過外交途徑解決前面講的都是我國刑法適用與例外，但是還有大陸刑法刑法典與刑法典的部分條文對于港澳臺單行刑法與少數(shù)民族地區(qū)的例外。國外犯（適用的邏輯順序）：屬人原則：中國公民在何地都有遵守中國刑法的義務(wù)，對于國家工作人員與軍人是絕對要追究的，對于其他公民實施輕罪（法定最高刑3年以下）的可以不追究；對于我國國民在外國判決與處罰的承認的問題：采取消極承認態(tài)度，依然定罪處罰，但是可以減輕免除處罰；保護原則：非中國人在中國境外對中國公民與國家的利益實施犯罪的，要求重罪（法定最低刑是3年以上的）并且犯罪地法律也認為是犯罪）普遍原則：危害各國共同利益的國際犯罪（如販毒、洗錢），我國刑法內(nèi)容與我國簽署的國際條款的重合條款。二、刑法的時間效力★刑法的時間效力所解決的問題是刑法從何時起至何時止具有適用效力，其內(nèi)容包括生效時間、失效時間、溯及力。1．刑法的溯及力。刑法的溯及力，也稱溯及既往的效力，是指刑法生效后，對它生效前未經(jīng)審判的行為是否具有追溯適用效力。2．我國采納的原則：從舊兼從輕原則（舊是原則，輕是例外）特別提示：按照審判監(jiān)督程序重新審判的案件，適用行為時的法律。第二章犯罪概說第一節(jié)犯罪的概念放棄文理解釋，采納倫理解釋（體系解釋）：法益侵犯性與有責(zé)性但是情節(jié)顯著輕微危害不大的，不認為是犯罪（指立法上不認為是犯罪，司法上也不能認為是犯罪，而不是說成立犯罪但不處罰）第二節(jié)犯罪的分類一、自然犯與法定犯自然犯又稱刑事犯：指明顯違背社會倫理道德規(guī)范的傳統(tǒng)性犯罪。法定犯又稱行政犯：指沒有明顯違反倫理道德規(guī)范的現(xiàn)代型犯罪。隨著社會發(fā)展，自然犯與法定犯的區(qū)分具有相對性，可能存在相互轉(zhuǎn)化的情形。國事犯罪與普通犯罪國事犯罪是指危害國家安全的犯罪。普通犯罪是指除危害國家安全犯罪之外的其他犯罪三、親告罪與非親告罪★親告罪：侵占罪侮辱誹謗（行為嚴重危害社會秩序和國家利益的除外）暴力干涉婚姻自由（該暴力行為導(dǎo)致被害人死亡的除外）虐待罪（虐待行為致被害人重傷、死亡的除外）還要注意這五個在被害人被監(jiān)禁恐嚇之下，其近親屬與檢察機關(guān)可以代為告訴，行使的是告訴的權(quán)利（表明親告罪并非是絕對親自告訴才處理）四，即成犯、狀態(tài)犯和繼續(xù)犯：即成犯：犯罪行為完成，法益侵害也結(jié)束的情形，如故意殺人罪。狀態(tài)犯：犯罪行為終了但法益侵害狀態(tài)繼續(xù)存在的情形，如盜竊罪（鏈接正當(dāng)防衛(wèi)）。繼續(xù)犯：法益侵害持續(xù)存在期間，犯罪行為也持續(xù)存在的情形，如非法拘禁罪。1．對繼續(xù)犯的追訴期限，從犯罪行為終了之日起計算；繼續(xù)犯跨越新舊法時，適用新法。2．共同犯罪的認定：在實施繼續(xù)犯的過程中，只要行為沒有終了，第三者知道真相參與犯罪的，一律成立共同犯罪區(qū)別既遂與繼續(xù)犯第三章犯罪成立條件第一節(jié)犯罪構(gòu)成要件要素的分類1．記述的構(gòu)成要件要素與規(guī)范的構(gòu)成要件要素記述的：在認定是否存在符合構(gòu)成要件要素的事實時，憑著常識即可確定。規(guī)范的：在認定是否存在符合構(gòu)成要件要素的事實時，需要法官的價值判斷才能認定（猥褻與淫穢物品與公文）。其意義在于法官在認定規(guī)范的要素的時候要說明自己的判斷依據(jù)與理由。2．積極的構(gòu)成要件要素與消極的構(gòu)成要件要素。積極的：積極的、正面的表明犯罪成立的要素。消極的：消極的、反面的否定犯罪成立的要素。因為刑法規(guī)定什么行為構(gòu)成犯罪，所以刑法中大多數(shù)構(gòu)成要件都是積極的構(gòu)成要件要素，消極的構(gòu)成要件極為罕見，例如“因被勒索給予國家工作人員以財物，沒有獲得不正當(dāng)利益的，不是行賄?！?．客觀的構(gòu)成要件要素和主觀的構(gòu)成要件要素?？陀^的：表明行為外在的、客觀面的要素，如行為+對象+結(jié)果+定罪身份+不存在違法阻卻事實主觀的：表明行為人內(nèi)心的、主觀面的要素，例如故意過失+目的動機+年齡+精神+存在期待可能性與違法認識可能性區(qū)分意義在于認定時候需要考慮的東西是不一樣的如為境外非法。4．成文的構(gòu)成要件要素與不成文的構(gòu)成要件要素。成文的：刑法條文明文規(guī)定的要素，絕大多數(shù)的構(gòu)成要件都是成文的構(gòu)成要件要素。不成文的：刑法條文表面上沒有規(guī)定，但實質(zhì)上是必須具備的要素（主要是為了區(qū)分罪與非罪此罪與彼罪。注意：不違反罪刑法定原則，因為增加要素反而縮小了范圍；不是主觀歸罪：主觀歸罪是指一個合法的行為由于具有犯罪的心理而被認定為犯罪，但是這里卻是在兩個犯罪行為的前提下區(qū)別不同的犯罪以及在兩個犯罪行為的前提下排除犯罪的構(gòu)成）5．共同的構(gòu)成要件要素與非共同的構(gòu)成要件要素。共同的：任何犯罪都必須具備的犯罪構(gòu)成要件要素，例如行為。非共同的：部分犯罪成立要求的犯罪構(gòu)成要件要素，例如目的、動機、構(gòu)成身份與對象。第二節(jié)構(gòu)成要件符合性一、客觀構(gòu)成要件概述：行為+對象+結(jié)果+定罪身份危害行為★★★★★概述三特征：有體性（客觀要素）：與思想觀念對應(yīng)，分為作為與不作為有意性（主觀要素）：是人的顯意識，不是潛意識（判斷一個危害行為是否構(gòu)成犯罪還要考慮行為人的主觀狀態(tài)故意與過失與刑事責(zé)任能力，這是一個更高層次的要求）有害性（實質(zhì)要素）：分為具有緊迫危險可能性（實行行為）的與不具有緊迫危險可能性（預(yù)備行為、教唆行為、幫助行為）實行行為分為直接正犯（直接實行犯）與間接正犯（間接實行犯），區(qū)別的標準：行為人是以自己的直接的身體活動實行犯罪的還是通過支配他人實行犯罪的。作為與不作為1．概念作為：即積極的行為，指以積極的身體舉止實施刑法所禁止的行為，體現(xiàn)為違反禁止規(guī)范；不作為：即消極的行為，指行為人在能夠履行自己應(yīng)盡義務(wù)的情況下不履行該義務(wù)，體現(xiàn)為違反命令規(guī)范。注意：持有與走私是作為方式，同時故意持有與走私多種犯罪對象的，數(shù)罪并罰2．不作為犯罪的分類真正（純正）不作為犯：刑法明文規(guī)定只能由不作為構(gòu)成的犯罪，如遺棄罪，丟失槍支不報罪，不報、謊報安全事故罪，不解救被拐賣、綁架的婦女、兒童罪等。不真正（不純正）不作為犯不真正不作為犯罪中的不作為的成立條件將不作為的方式實施的行為也規(guī)定為刑法中的行為是否違背罪刑法定原則是一個全世界刑法都討論的問題，解決辦法就是明確規(guī)定在刑法中或者嚴格界定；1，有作為的義務(wù)但是不作為的：（1）基于對危險源的支配產(chǎn)生的監(jiān)督義務(wù)：如自己飼養(yǎng)的藏獒咬傷咬死人的，自己不動產(chǎn)上的擱置物懸掛物傷人的，自己的小孩偷東西的（父母對成年子女以及夫妻之間沒有阻止犯罪的義務(wù)）（2）基于與法益的無助（脆弱）狀態(tài)的特殊關(guān)系產(chǎn)生的保護義務(wù)：父母對小孩以及夫妻之間（包括長期同居的戀人），對于法益侵害的原因在所不問；（3）基于對法益的危險發(fā)生領(lǐng)域的支配產(chǎn)生的阻止義務(wù)：此時法律不可能期待其他人來救助，基于經(jīng)濟原則只能賦予他，如對于進入房間的客人與乞丐或者出租車內(nèi)的強奸案件或者嫖客突發(fā)心臟病致死。（4）自己的先前的行為產(chǎn)生的作為義務(wù)合法行為：1，在正當(dāng)防衛(wèi)與緊急避險中，如果最后的結(jié)果發(fā)生在前面的合法行為的范圍之內(nèi)的就不產(chǎn)生作為義務(wù)，如果超出了其范圍就有了作為的義務(wù)，可能就構(gòu)成故意殺人罪但是要考慮防衛(wèi)過當(dāng)（不作為義務(wù)的產(chǎn)生其實是為了解決其刑事責(zé)任問題的，不能認為單獨構(gòu)成不作為犯罪）2，兩個成年人相約漂流的，一方行為致使另一方危險突然增加的。注意：其他法律賦予行為人的義務(wù)與刑法賦予行為人的義務(wù)區(qū)別開，根據(jù)其他法律的規(guī)定對行為人加以處罰，比如訴訟法上的罰款拘留等措施。2，法律條文中動詞包含不作為方式：包庇罪與非法吸收公眾存款罪等必須要以作為方式實施3．結(jié)果回避可能性（相當(dāng)于具有因果關(guān)系）4．作為可能性（其實是期待可能性）：如果履行義務(wù)對自己的生命存在危險，則意味著沒有作為的可能性特別提示：不能以不作為的條件代替犯罪構(gòu)成要件，這里就有這個嫌疑。行為對象★★犯罪對象：犯罪行為所作用的，社會主義社會關(guān)系的主體或者物質(zhì)表現(xiàn)；與犯罪客體：犯罪對象所呈現(xiàn)的是事物的外部特征，它一般不能決定犯罪的性質(zhì)，是非共同的構(gòu)成要件要素;而犯罪客體所表現(xiàn)的是行為的內(nèi)在本質(zhì)，因而決定犯罪的性質(zhì)，是共同的構(gòu)成要件要素。與組成犯罪行為之物：賄賂是組成受賄罪、行賄罪之物，而不能認為是受賄罪、行賄罪的對象;賭資是組成賭博罪之物，而不是賭博罪的對象；與供犯罪行為使用之物：主要是指犯罪工具，如進行詐騙時的偽造的信用卡；行為孳生之物有別：制造的毒品等，但是在走私、販賣、運輸毒品罪中，相對于走私、販賣、運輸而言，毒品是行為對象；與犯罪行為的報酬取得之物：殺人后從雇請者處得到的酬金或者物品（基于不法原因的給付不是法律保護的對象，都要沒收）。四、危害后果★★★★（一）概念與特征危害后果：刑法上的行為（幫助+教唆+預(yù)備+實行行為）對法益造成的實害結(jié)果（故意犯罪既遂與過失犯罪成立）或危險結(jié)果(預(yù)備+中止+未遂)，這里的結(jié)果一定是構(gòu)成要件意義上的結(jié)果，不是實際發(fā)生的具體結(jié)果：危險結(jié)果是有自己的量刑幅度的，具體的結(jié)果只影響到在法定幅度內(nèi)的量刑。侵害犯與危險犯侵害犯：將對法益的現(xiàn)實侵害作為處罰根據(jù)的犯罪。危險犯：將對法益侵害的危險作為處罰根據(jù)的犯罪，分為具體的危險犯與抽象的危險犯（具體危險犯是指需要在司法上就具體個案進行是否存在現(xiàn)實性的具體性危險判定，而抽象危險犯是在司法上以一般的社會生活經(jīng)驗為根據(jù)）。自然人的特定身份★★（是主體中自然人的特殊問題）行為人在犯罪之前已經(jīng)取得的，影響定罪（構(gòu)成身份或者定罪身份或者真正身份犯）或者量刑（加減身份或者量刑身份或者不真正身份犯）的一時性的或者永久性的屬性。構(gòu)成身份或者定罪身份或者真正身份犯：真正身份犯的目的就在于限制成立此罪的范圍，不成立此罪的人可能成立其他犯罪或者無罪；行為人只有具備這種特殊身份才能構(gòu)成犯罪，但是只針對實行行為犯罪人（包括直接實行犯與間接實行犯）：如貪污罪的主體身份是國家工作人員，但是不具有構(gòu)成身份的人，可以作為共犯（幫助犯、教唆犯）；注意對于強奸罪，限制的只是被害人，并沒有限制行為人，所以不是身份犯，所以女性也是可以構(gòu)成強奸罪的間接正犯（利用男人來強奸女人）與直接正犯（實施手段行為）；真正的身份犯中的身份分為積極的身份與消極的身份（典型的就是非法行醫(yī)罪的主體必須是未取得醫(yī)生執(zhí)業(yè)資格的人）；國家工作人員：國家機關(guān)工作人員（立法機關(guān)司法機關(guān)行政機關(guān)軍事機關(guān)黨機關(guān)政協(xié)機關(guān)）+準國家工作人員（國有企業(yè)事業(yè)單位人民團體中從事公務(wù)的人員以及其委派的從事公務(wù)的人員，注意這里的國有企業(yè)指的是純粹的國有獨資企業(yè)，不包括國有控股企業(yè)）加減身份或者量刑身份或者不真正身份犯：如國家機關(guān)工作人員犯誣告陷害罪的，從重處罰。七、單位犯罪★★★主體概念：由單位的決策機構(gòu)按照單位的決策程序決定，以單位名義實施，是為本單位謀取非法利益或者本單位全體成員謀取非法利益（只能是偶爾的犯罪，不能以犯罪為目的或者職業(yè)）；單位犯罪是單位本身犯罪，而不是單位的各個成員的犯罪之集合，也不是單位和單位成員之間的共同犯罪。以自然人犯罪定罪處罰：個人為進行違法犯罪活動而設(shè)立的公司、企業(yè)、事業(yè)單位實施犯罪的；公司、企業(yè)、事業(yè)單位設(shè)立后，以實施犯罪為主要活動的；盜用單位名義實施犯罪，違法所得由個人私分的；沒有取得法人資格的獨資、私營等企業(yè)實施犯罪的。雙優(yōu)惠：單位犯罪使犯罪的起點提高并且受罰人數(shù)大大減少雙標準：對于國家機關(guān)國有公司與事業(yè)單位與三資企業(yè)，只要是登記過的包括內(nèi)部機構(gòu)與分支機構(gòu)都可以；但是對于其他組織如私營股份制等組織，那就必須是法人。前提單位犯罪以刑法有明文規(guī)定為前提，主要集中在經(jīng)濟犯罪類型中，某種犯罪行為“由單位實施”，但刑法沒有將單位規(guī)定為行為主體時，應(yīng)當(dāng)而且只能對自然人定罪量刑。法律后果具有特殊性刑事責(zé)任具有整體性：單位的刑事責(zé)任是單位整體的刑事責(zé)任，而不是單位內(nèi)部全體成員的刑事責(zé)任。刑事責(zé)任具有雙重性：有的單位犯罪，刑法規(guī)定既處罰單位，也處罰直接責(zé)任人員；有的單位犯罪，刑法規(guī)定只處罰直接責(zé)任人員，而不處罰單位本身（例如私分國家資產(chǎn)罪，但是注意即使是只處罰相關(guān)人員，仍然是單位的刑事責(zé)任，而不是個人的刑事責(zé)任）。五、刑法上的因果關(guān)系★★★★★刑法上的因果關(guān)系：實行行為與實害結(jié)果之間的一種引起與被引起的關(guān)系。（一）意義影響罪數(shù)認定：如果這個實行行為與實害結(jié)果之間沒有因果關(guān)系，那么，實害結(jié)果可能是由另一個犯罪行為導(dǎo)致的，也有可能是自然災(zāi)害導(dǎo)致的，這就有可能涉及到兩個犯罪；影響故意犯罪既遂的判定+影響過失犯罪是否成立的判定+影響結(jié)果加重犯的認定在列舉犯罪構(gòu)成要件（涉及到犯罪的成立：包括實害結(jié)果與危險結(jié)果）的時候沒有列舉到因果關(guān)系（涉及到是否構(gòu)成故意犯罪既遂與過失犯罪成立以及結(jié)果加重犯的成立，僅僅包括實害結(jié)果，后者是在前者的基礎(chǔ)上的進一步探討）。特點1共性：復(fù)雜性（多因一果重疊的因果關(guān)系一因多果想象競合）。2特殊性：內(nèi)容的特定性。詐騙罪：必須是行為人的欺騙行為使被騙人產(chǎn)生認識錯誤，被騙人基于該認識錯誤處分財產(chǎn)，從而造成財產(chǎn)損失；如果對方?jīng)]有被騙，而是基于憐憫等心理或者出于配合警方抓捕行為人的需要而處分財產(chǎn)給行為人，那么，行為人的欺騙行為與取得財產(chǎn)之間不存在因果關(guān)系，最多只能認定為詐騙罪的未遂。敲詐勒索罪：必須是行為人的恐嚇行為使被害人陷入恐懼心理，被害人基于恐懼心理處分財產(chǎn)，從而造成財產(chǎn)損失；如果被害人根本沒有陷入恐懼心理，而是基于同情或者為了抓捕犯罪人而處分財產(chǎn)，那么，行為人的敲詐行為與取得財產(chǎn)之間不存在因果關(guān)系，最多只能認定敲詐勒索罪的未遂。搶劫罪：必須是行為人的暴力、脅迫或者其他方法行為壓制被害人反抗，強行劫取財物，如果行為人取得對方的財物并不是基于壓制反抗強行取得，那么搶劫行為與取得財物之間就沒有因果關(guān)系，最多只能認定搶劫罪的未遂。例子：搶劫中，被害人逃跑但是丟失錢包，行為人撿起錢包回家，構(gòu)成搶劫罪未遂與侵占罪數(shù)罪并罰;實施了搶劫中的壓制反抗的行為（投放迷藥或封閉門窗），但是被害人出門或者被害人根本就沒有發(fā)現(xiàn)，構(gòu)成搶劫罪未遂與盜竊罪數(shù)罪并罰，并且有入戶盜竊的加重情節(jié)。認定合法則的因果關(guān)系：實行行為合法則（符合客觀規(guī)律必然）地造成了結(jié)果時，結(jié)果就是實行行為的危險的現(xiàn)實化，應(yīng)當(dāng)直接肯定因果關(guān)系，將結(jié)果歸屬于實行行為；重疊的因果關(guān)系：單獨的一個行為都不足以致死，但是兩個加起來就足以致死，此時直接斷定兩個行為與死亡結(jié)果之間有因果關(guān)系。二重的因果關(guān)系：都投入百分之百的毒藥致被害人死亡，此時兩人行為與死亡結(jié)果都有因果關(guān)系；一因多果的因果關(guān)系：想象競合；可替代的充分條件：投毒與鉆孔導(dǎo)致被害人渴死的，被害人是渴死的，所以人定鉆孔的人與被害人的死亡之間有因果關(guān)系；合法則的因果關(guān)系難以判斷具體案件時，再運用條件說公式條件說公式：實行行為與實害結(jié)果之間存在著沒有前者就沒有后者的條件關(guān)系時，前者就是后者的原因，在因果關(guān)系的發(fā)展進程中，如果介入了第三者的行為、被害人的行為或行為人的其他行為，則應(yīng)通過考察介入情況的異常性大小、介入情況對結(jié)果發(fā)生的作用大小等，判斷前行為與結(jié)果之間是否存在因果關(guān)系（除開一個例外其他的都不中斷因果關(guān)系，那就是介入因素不常見而且對于結(jié)果的發(fā)生起到了決定性的作用，此時介入因素與實害結(jié)果之間有因果關(guān)系，可能構(gòu)成另外的犯罪）條件說公式例外：對于有某種特定疾病的人，直接認定別人的一定的行為與最后的實害結(jié)果之間具有因果關(guān)系，但是是否構(gòu)成犯罪就要看行為人的主觀狀態(tài)（這其實是對于弱勢群體的一種特殊照顧）。第三節(jié)違法性阻卻事由原理：行為人的行為貌似損害了法益，但是仔細一看才發(fā)現(xiàn)由于法定的違法阻卻是由的存在而使法益受到適度的降低評價，實際上沒有損害法益，從而不構(gòu)成違法行為，也就是說根本就沒有實行行為，自然就不存在犯罪與刑事責(zé)任的問題。違法阻卻是由要么是基于法律的規(guī)定，要么是被害人自己放棄自己的法益，核心點都是法益。正當(dāng)防衛(wèi)★★★★★一般正當(dāng)防衛(wèi)：為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負刑事責(zé)任。防衛(wèi)過當(dāng)：正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害（重傷與死亡）的，應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰（成立相應(yīng)的罪名但是考慮防衛(wèi)過當(dāng)?shù)那楣?jié)）。特殊正當(dāng)防衛(wèi)：對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全（嚴重的重傷與死亡危險，不包括一般的重傷）的暴力犯罪（其解釋就是暴力違法行為），采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負刑事責(zé)任。注意刑法條文的表述不能根據(jù)你的解釋來：第二款的正當(dāng)防衛(wèi)與第三款的暴力犯罪。（一）一般正當(dāng)防衛(wèi)1，起因條件：存在現(xiàn)實的不法侵害不法侵害：不限于犯罪行為，還包括其他一般違法行為；包括作為和不作為（例如不法侵害人非法侵入他人住宅，經(jīng)要求退去而不退去的）；不考慮侵害人的刑事責(zé)任，包括故意和過失，還包括意外事件；采取正當(dāng)防衛(wèi)可以減輕或者避免危害結(jié)果的違法犯罪行為；現(xiàn)實性：客觀上真實存在而非主觀臆測。假想防衛(wèi)：主觀要件不具備認識到?jīng)]有違法阻卻是由，不構(gòu)成故意犯罪，但是可能構(gòu)成過失犯罪與意外事件。2，時機條件：不法侵害必須正在進行（已經(jīng)發(fā)生并且尚未結(jié)束）開始時間：綜合說，即著手說與直接面臨說相結(jié)合的學(xué)說。結(jié)束時間：不法侵害人已被制服或者已經(jīng)喪失了侵害能力；不法侵害人已經(jīng)自動中止了不法侵害或者已經(jīng)逃離現(xiàn)場；不法侵害行為已經(jīng)造成了危害結(jié)果并且不可能繼續(xù)造成更嚴重的危害結(jié)果。特例：財產(chǎn)性犯罪一直延續(xù)到不法侵害人將其所取得的財物藏匿至安全場所的時間點才是結(jié)束時間防衛(wèi)不適時：包括事前加害（事前防衛(wèi)）與事后加害（事后防衛(wèi)），可能成立故意犯罪或者過失犯罪3，對象條件：必須針對不法侵害人本人進行防衛(wèi)防衛(wèi)對象:不法侵害人的人身或者用來侵害的財產(chǎn)；在共同犯罪中只能對實行犯進行正當(dāng)防衛(wèi)，對于幫助犯或者與行為人有其他利害關(guān)系的人是不可以的；對于行為人的其他財產(chǎn)也是不可以的。4，限度條件：必須沒有明顯超過必要限度造成重大損害。5．主觀條件：防衛(wèi)意圖（主觀的正當(dāng)化因素）偶然防衛(wèi)：是指故意或者過失侵害他人法益的行為，由于偶然的原因，在客觀上符合了正當(dāng)防衛(wèi)除開主觀要件之外的條件，傳統(tǒng)觀點認為需要防衛(wèi)認識與意志（也就是防衛(wèi)意圖），新理論認為不需要；防衛(wèi)挑撥與相互斗毆：原則上不成立正當(dāng)防衛(wèi)但是有例外；防衛(wèi)裝置：如果裝置已經(jīng)危害到了公共安全的，不僅僅可能構(gòu)成危害公共安全罪定罪處罰，還要否定正當(dāng)防衛(wèi)的可能性以避免這種行為；設(shè)立防衛(wèi)裝置后，遇到了正在進行的不法侵害，該裝置針對正在進行的不法侵害發(fā)揮作用制止了不法侵害，并且沒有超過必要限度時，成立正當(dāng)防衛(wèi)；但是如果沒有不法侵害的，此時就不是正當(dāng)防衛(wèi)的問題了，是一個違法行為與犯罪的的問題了，可能構(gòu)成故意傷害罪故意傷人罪與過失殺人罪；緊急避險★★為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險，不得已采取的緊急避險行為，造成損害的，不負刑事責(zé)任；緊急避險超過必要限度造成不應(yīng)有的損害的，應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。第一款中關(guān)于避免本人危險的規(guī)定，不適用于職務(wù)上、業(yè)務(wù)上負有特定責(zé)任的人三、其他違法性阻卻事由★★★（一）法令行為發(fā)行彩票（其實質(zhì)是一種非法集資或者金融詐騙罪）。職權(quán)行為，如司法工作人員對犯罪嫌疑人實行逮捕。權(quán)利行為，如一般人扭送現(xiàn)行犯。正當(dāng)業(yè)務(wù)行為沒有法律的明文規(guī)定賦予其合法性，但是在社會生活上被認為是正常的經(jīng)常實施的活動，如治療行為體育競技比賽新聞報道律師辯護。被害人的承諾注意區(qū)別：親告罪承諾范圍：承諾者對被侵害的法益具有處分權(quán)限（任何人對國家法益、社會公共法益與他人法益以及自己的重傷、生命都不能承諾，例外：成年人對于捐獻器官的承諾；成年人對于消極安樂死）承諾能力：不滿十四周歲或精神婦女的性權(quán)利的承諾；不滿18周的人對出賣人體器官與對于消極安樂死沒有承諾能力；基于真實意思：所以戲言性承諾、基于強制或者威壓作出或者因為受騙而對所放棄的法益的種類、范圍或者危險性發(fā)生了錯誤認識的承諾無效：冒充男友與女人發(fā)生性關(guān)系的構(gòu)成強奸罪或被欺騙狗咬人而打死狗的；但是只是對承諾的動機產(chǎn)生錯誤時，該承諾有效：為了救自己的丈夫而承諾性權(quán)利的或為了金錢承諾自己的輕傷的或為了榮譽面子而捐獻的；至遲必須存在于結(jié)果發(fā)生時：結(jié)果發(fā)生之后的承諾無效，先前行為成立犯罪存在現(xiàn)實的承諾：只要求承諾存在于被害人內(nèi)心，不要求行為人意識到該承諾的存在；注意區(qū)分：推定的被害人承諾本身不違反法律（雖然不成立強奸罪，但如果以第三者知曉或者可能知曉的方式實施的，成立聚眾淫亂罪）自救行為自救行為，是指法益受到侵害的人，在通過法律程序、依靠國家機關(guān)不可能或者明顯難以恢復(fù)的情況下，依靠自己的力量救濟法益的行為。第四節(jié)主觀構(gòu)成要件符合性罪過行為人的主觀心理聯(lián)系對于違法事實有著限定作用，它決定著是否構(gòu)成犯罪，構(gòu)成故意還是過失犯罪，所以并不是有了違法行為就一定對全部的違法行為承擔(dān)責(zé)任。認識因素：對于行為，只要行為人認識到行為的自然意義與社會意義，違法性認識不是認識的內(nèi)容。對于對象，要求行為人認識到具體的對象。對于結(jié)果，一定認識到可能造成某種構(gòu)成要件意義上的實害結(jié)果。對于身份，要求行為人認識到具體的構(gòu)成要件意義上的身份對于違法阻卻是由，一定要求行為人認識到不存在違法阻卻是由。如何判斷行為人認識到：對屬于記述的構(gòu)成要加要素（一般人直接可以判斷）與規(guī)范的構(gòu)成要件要素（需要法官的論證鑒定人的鑒定等）的違法性構(gòu)成要件要素的判斷：前者如兒童與人，后者如淫穢物品（那種+賣得特別好并且別人告知是黃片）以及他人占有的財物（認識到自己將物品質(zhì)押給對方+郵寄+被交警扣押）以及不作為犯罪中（認識到是自己帶出的小孩并且認識到現(xiàn)實發(fā)生對孩子的危險）直接故意：認識到每一個因素并且追求間接故意：認識到每一個因素并且放任如追求另外一個結(jié)果而放任這個結(jié)果的發(fā)生或者肆意妄為不計后果無所謂。過于自信的過失：認識到每一個因素但是避免（根據(jù)自己的主客觀條件認為而且在客觀上一般也能避免結(jié)果發(fā)生的）疏忽大意的過失：沒有完全認識到但是應(yīng)該認識到每一個因素（包括完全沒有認識到全部的因素但是全部應(yīng)該認識到一直到有一個沒有認識到但是應(yīng)該認識到的所有情況）；玩忽職守罪（過失犯罪），行為人只是應(yīng)該認識到自己的國家機關(guān)工作人員身份，不是必須，而對于濫用職權(quán)罪，行為人就必須認識到自己的國家機關(guān)工作人員身份。意外事件：至少有一個因素是沒有認識到也不應(yīng)該認識到到全部因素沒有認識到也不應(yīng)該認識到。有故意犯罪（有直接故意犯罪就一定有間接故意犯罪）就一定有與之對應(yīng)的過失犯罪（疏忽大意的與過于自信的過失），但是過失犯罪取決于刑法的規(guī)定；過失被規(guī)定為犯罪，那么故意一定為犯罪。二、事實認識錯誤★★★★★在故意犯罪中，要求行為人的認識與客觀上的五大要素是一致的，一致包含兩種含義：一種是完全一致的，另一種是有些錯位但是還可以容忍，不影響故意犯罪的成立，這個錯位的界限就是同一構(gòu)成要件的事實認識錯誤（具體的事實認識錯誤：對象+方法+因果關(guān)系錯誤），如果不同構(gòu)成要件的事實認識錯誤（抽象的事實認識錯誤），那么就已經(jīng)超過了所能容忍的限度，會影響具體的故意犯罪的成立，分為兩種:一種是不構(gòu)成任意一個故意犯罪或者成立過失犯罪，另一個是在重合的范圍內(nèi)構(gòu)成故意犯罪或者想象競合。（一）具體的事實認識錯誤存在者兩種理論具體符合說與法定符合說，但是其爭論只存在于對象認識與行為方法錯誤，這兩種學(xué)說所針對的都是違法構(gòu)成要件要素，但是因果關(guān)系根本就不是違法性要素，所以不存在于因果關(guān)系錯誤中。1．對象錯誤在對象錯誤中，具體符合說與法定符合說的結(jié)論一致：該錯誤不影響犯罪故意的成立，認定為故意犯罪既遂一罪（但是對于具體符合說，以前的觀點認為是故意殺人未遂與過失致人死亡想象競合，這是完全錯誤的，后來具體符合說做了改正，糾正為對于具體的這個人成立故意殺人既遂）同一犯罪構(gòu)成內(nèi)不同類型的對象、行為方式的認識錯誤，按照具體事實認識錯誤中對象錯誤的原則處理，即這種錯誤不影響犯罪故意的成立，客觀上是什么就按照什么罪來處理，如盜竊槍支彈藥爆炸物危險物質(zhì)與拐賣婦女兒童罪。2．打擊錯誤打擊錯誤，也稱方法錯誤，是指由于行為本身的差誤，導(dǎo)致行為人所欲攻擊的對象與實際受害的對象不一致的情況，但這種不一致仍然沒有超出同一犯罪構(gòu)成。行為方法錯誤：一個行為兩個對象兩個結(jié)果（危險結(jié)果或者實害結(jié)果+實害結(jié)果）侵害兩個法益兩個違法事實想象競合成立一個罪需要解決的問題是對于方法錯誤導(dǎo)致的那個違法事實是否成立犯罪的問題，按照法定符合說，有殺人的違法事實，行為人有殺人的故意，成立故意殺人罪，但是只有一個行為，造成了兩個結(jié)果，想象競合，故意殺人既遂與故意殺人既遂或者故意殺人未遂與故意殺人既遂想象競合（聯(lián)系結(jié)果加重犯的對于結(jié)果加重出現(xiàn)的主體沒有要求，也就是致人重傷或者死亡：搶劫+拘禁+故意傷害+劫持航空器+拐賣婦女兒童）具體符合說的解釋就是雖然有兩個違法事實，但是對于被錯誤打擊的那個人，行為人是沒有殺人的故意，只是有殺人的過失的（應(yīng)該認識到?jīng)]有認識到或者認識到了但是想避免）所以是故意殺人未遂或者既遂與過失致人死亡的想象競合犯3．因果關(guān)系的錯誤（錯誤的前提就是存在因果關(guān)系，既然存在那就直接認定故意犯罪既遂）狹義的因果關(guān)系錯誤：指結(jié)果的發(fā)生不是按照行為人對因果關(guān)系的發(fā)展所預(yù)見的進程來實現(xiàn)的情況，如因果關(guān)系存在介入因素但是又沒有中斷因果關(guān)系；想把它淹死但是最后是摔死或者摔傷后餓死；黑暗中，行為人一槍打過去，想把自己的仇人打死，但是后來發(fā)現(xiàn)是自己的父親而且父親不是被打死的，而是被槍聲嚇到引起心臟病發(fā)作致死，在這里，對象認識錯誤不影響故意犯罪的成立，而且基于被害人特殊體質(zhì)中直接承認實行行為與最后的結(jié)果之間有因果關(guān)系，而且行為人有殺害人的故意，但是這里出現(xiàn)了因果關(guān)系認識錯誤，但是因果關(guān)系認識錯誤不影響故意殺人既遂的判斷，此乃經(jīng)典例子。事前故意：指行為人誤認為第一個行為已經(jīng)造成危害結(jié)果，出于其他目的實施了第二個行為，但實際上是第二個行為才導(dǎo)致預(yù)期的結(jié)果發(fā)生的情況，刑法理論上對這種情況有四種處理意見：第一種觀點：兩個行為，故意殺人未遂與過失致人死亡的數(shù)罪并罰第二種觀點：一個行為，直接故意殺人罪既遂第三種觀點：如果行為人在第一個行為之后認為被害人已經(jīng)死亡，那么，兩個行為，故意殺人未遂與過失致人死亡的數(shù)罪并罰；如果認為被害人沒有死亡，那么，一個行為，直接故意殺人罪既遂第四種觀點：行為人的第二個行為作為第一個行為的介入因素沒有中斷因果關(guān)系，只是因果關(guān)系錯誤的情形，不影響故意殺人既遂成立。犯罪構(gòu)成的提前實現(xiàn)：如果第一個行為可以被評價為實行行為，那么，直接就是故意殺人既遂，存在因果關(guān)系認識錯誤，但是不影響故意殺人既遂的成立；但是如果不能被評價為實行行為，由于不存在實行行為，所以就不是因果關(guān)系認識錯誤的問題了，而是別的問題（預(yù)備犯罪與過失犯罪的想象競合犯）妻子預(yù)備殺人，在此時槍支走火致死丈夫死亡，此時一個行為，構(gòu)成過失致人死亡與故意殺人預(yù)備（預(yù)備行為是不可能直接導(dǎo)致人死亡的，只能是實行行為才能導(dǎo)致）的想象競合犯；妻子預(yù)備殺人，準備飲料下午四點毒死丈夫，但是上午十點女兒回家喝飲料致死，此時為過失致人死亡與故意殺人預(yù)備想象競合犯；妻子預(yù)備殺人，準備飲料下午四點毒死丈夫，但是上午十點丈夫回家喝飲料致死，此時為過失致人死亡與故意殺人預(yù)備想象競合犯。抽象的事實認識錯誤（只介紹了認識錯誤）如果認識與客觀事實沒有重合的內(nèi)容（客觀上持有毒品與主觀上持有假幣的故意；客觀上詐騙罪與主觀上販賣毒品的故意），就看對于客觀上的行為，是否有過失，如果該過失犯罪被刑法規(guī)定為犯罪，那么，按照該罪定罪處罰（如以傷害狗的故意過失致人死亡的），但是如果刑法沒有將其規(guī)定為犯罪，無罪。如果認識與客觀事實有重合的內(nèi)容，就在重合的部分構(gòu)成故意犯罪：客觀上重罪實行行為，主觀上輕罪故意，按照主觀上與客觀上重合的部分構(gòu)成故意犯罪（對重罪事實可能成立過失犯罪，此時屬于想象競合犯）（為境外提供國家秘密行為故意泄露國際秘密；假藥行為劣藥故意；有毒有害行為不符合食品安全故意；走私武器彈藥行為走私普通物品故意；淫穢關(guān)盤行為走私普通物品故意；貪污行為職務(wù)侵占罪故意；行賄行為對非國家工作人員行賄故意；金融詐騙行為一般詐騙故意；盜竊槍支彈藥行為盜竊一般物品故意；盜竊行為侵占故意；強奸行為侮辱尸體故意）客觀上輕罪行為，主觀上重罪故意，這時候認定輕罪的既遂沒有問題，如果有重罪的實行行為，那么重罪的未遂與輕罪的既遂想象競合；如果沒有重罪的實行行為，那么，就成立輕罪既遂一罪（以盜竊槍支罪的故意來盜竊了警察的巨大財物，警察身上也是有槍支的那就想象競合，如果警察身上沒有槍支的那就一罪）目的與動機★★往往屬于不成文的構(gòu)成要件要素：財產(chǎn)犯罪以非法占有為目的，拐賣婦女兒童罪以出賣為目的，綁架罪以具有利用被綁架人的近親屬或者其他人對被綁架人安危的擔(dān)憂，來實現(xiàn)自己非法要求的目的有責(zé)性阻卻事由無責(zé)任能力與限定責(zé)任能力★精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為的時候造成危害結(jié)果，經(jīng)法定程序鑒定確認的，不負刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)責(zé)令他的家屬或者監(jiān)護人嚴加看管和醫(yī)療；在必要的時候，由政府強制醫(yī)療（強制醫(yī)療程序）。尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任，可以從輕或者減輕處罰；又聾又啞的人或者盲人犯罪，可以從輕、減輕或者免除處罰。醉酒的人犯罪，應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任。二、刑事法定年齡★★★★★已滿十六周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任；已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的，應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任；已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。因不滿十六周歲不予刑事處罰的，責(zé)令他的家長或者監(jiān)護人加以管教；在必要的時候，也可以由政府收容教養(yǎng)。對于年齡之前實行的行為不構(gòu)成犯罪，但是一旦經(jīng)過了這個時間點就產(chǎn)生相應(yīng)的作為義務(wù)，不履行作為義務(wù)，就構(gòu)成不作為的犯罪。犯罪時已滿七十五周歲：故意犯罪的，可以從輕或者減輕處罰;過失犯罪的，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰；犯罪時不滿十八周歲，審判時已滿75周歲：原則上不適用死刑，例外：以特別殘忍的方式致人死亡。已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的（故意強搶民女，還販毒投毒，甚至放火引起爆炸），應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任（注意：一定是故意，不能是過失，如放爆竹致使公私財產(chǎn)受到嚴重損失的，不構(gòu)成放火罪，只構(gòu)成失火罪，是過失犯罪，不刑事責(zé)任）注意：是能夠從事實上評價出以及法律擬制為這八種犯罪犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡：1，關(guān)于法律擬制的故意殺人與故意傷害；2，關(guān)于其他犯罪行為中可以評價出犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡的：綁架罪中使用暴力故意致使被害人重傷死亡；劫持航空器中使用暴力之人重傷死亡的中故意傷害或者殺人;拐賣婦女兒童罪中的故意殺害與殺人;強奸罪：與14周歲以下的女人發(fā)生性關(guān)系的或者強行與14周歲以上的婦女發(fā)生性關(guān)系；但是與14歲以下的自愿發(fā)生的性關(guān)系，不構(gòu)成強奸（兩小無猜條款）在強奸作為加重情節(jié)的：拐賣婦女兒童中與婦女兒童發(fā)生性關(guān)系的，在這里要看是否符合上面的規(guī)定；強迫賣淫罪：強奸婦女又迫使其賣淫。搶劫罪：一般的搶劫罪沒有問題，主要是法律擬制的三種搶劫罪：攜帶兇器搶奪的，擬制為搶劫罪；聚眾打砸搶中的首要分子毀壞搶奪財物的，擬制為搶劫罪；犯盜竊詐騙搶奪罪，為窩藏贓物抗拒抓捕毀滅罪證，當(dāng)場使用暴力或者以暴力相威脅，擬制為搶劫罪；販賣毒品罪的實行行為：只限定于販賣而不涉及到制造運輸持有走私，并且為了貫徹這一限制，于是將販賣行為局限于實行行為，不包括販賣行為的幫助行為（幫助行為往往就包含了制造運輸持有與走私等）放火、爆炸、投放危險物質(zhì)罪：這三個是與其他兩個規(guī)定在一起的，決水與以危險方法危害公共安全的犯罪，所以單純的決水與以危險方法危害公共安全的不追究。(三)期待可能性與違法性認識錯誤：期待可能性，是指從行為時的具體情況看，可以期待行為人不為違法行為，而實施適法行為的情形。期待可能性的討論應(yīng)該涉及兩個方面，一是“有無”的問題，二是“大小”的問題，沒有的話就免除處罰，有但是很小，就減輕從輕處罰。不可罰的時事后行為：一種是沒有侵害法益（盜竊財物后又毀壞的侵占財物后有詐騙的），一種是雖然侵害了法益，但是不具有期待可能性（隱瞞贓物銷毀證據(jù)等）。犯罪的未完成形態(tài)（成立故意犯罪，但是沒有達到既遂，是危險結(jié)果而不是實害結(jié)果）為了犯罪，準備工具、制造條件的，是犯罪預(yù)備;對于預(yù)備犯，可以比照既遂犯從輕、減輕處罰或者免除處罰。已經(jīng)著手實行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂;對于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。在犯罪過程中，自動放棄犯罪或者自動有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生的，是犯罪中止;對于中止犯，沒有造成損害的，應(yīng)當(dāng)免除處罰；造成損害的，應(yīng)當(dāng)減輕處罰（留意應(yīng)當(dāng)）。這里的是比照既遂來處罰，后面的共同犯罪中的共犯就是比照自己沒有共同犯罪的身份來處罰，其實沒有共同犯罪的身份的處罰就是未完成形態(tài)比照既遂處罰的結(jié)果。犯罪預(yù)備未遂著手意志以外以內(nèi)的原因得逞既遂預(yù)備階段的中止中止犯罪預(yù)備未著手預(yù)備階段的中止看是否著手得逞既遂（實行行為+因果關(guān)系+實害結(jié)果）已經(jīng)著手再看是否得逞犯罪未遂未得逞再看原因犯罪中止著手是實行行為的起點，不是預(yù)備行為的終點，也不是犯罪行為的起點，預(yù)備行為的起點才是犯罪行為的起點；預(yù)備行為是為了實行行為制造工具準備條件的行為，刑法只懲罰預(yù)備行為但是不懲罰預(yù)備的預(yù)備行為得逞：有實行行為+有實害結(jié)果+有因果關(guān)系，只要有一個條件不滿足就是未得逞（主要就是后面兩個）注意：既遂是指是否侵犯法益達到了頂級狀態(tài)，而繼續(xù)犯是指既遂之后，行為與狀態(tài)持續(xù)存在，承繼的共犯，財產(chǎn)性犯罪的正當(dāng)防衛(wèi)指的是在既遂之后還可以正當(dāng)防衛(wèi)。只有正確的界定每一個犯罪保護的法益，才能正確界定既遂也就是得逞，也才能界定其實行行為以及根據(jù)實行行為界定預(yù)備幫助與教唆行為。下面是具體犯罪的既遂標準：誣告陷害罪所侵害的法益是被害人沒有犯罪不受司法機關(guān)立案調(diào)查的權(quán)益：所以一旦達到了立案的標準就意味著犯罪行為達到了既遂（至于后面司法機關(guān)有沒有追究其刑事責(zé)任與既遂標準無關(guān)；如果追究了那就是非法拘禁與故意殺人的間接正犯，按照想象競合規(guī)則來擇一重罪處罰）；實行行為就是拿著捏造的證據(jù)到司法機關(guān)告發(fā)，預(yù)備行為就是捏造證據(jù)虛構(gòu)事實。受賄罪與行賄罪所侵犯的法益就是國家職位的不可交易性或者公眾對于國家職位不可交易的信奈：索賄的：直接既遂（國家職位工作人員直接要求給錢換職務(wù)便利，就已經(jīng)導(dǎo)致了上面的法益的實害結(jié)果的發(fā)生就是既遂，所以不要求后面是否進行了相關(guān)行為與是否得到了某些好處，除開收受賄賂徇私枉法的，其他的后面的行為構(gòu)成其他犯罪的，一律數(shù)罪并罰）被動收受賄賂：表示為對方謀取利益（這是一個要約與承諾的過程）行賄：為了非法利益而送出錢財（因為已經(jīng)侵犯了國家職位的不可交易性或者公眾對于國家職位不可交易的信奈）拐賣婦女兒童罪所保護的法益是被拐賣婦女兒童的人身自由，所以一旦以出賣為目的，實際控制了婦女兒童的，就已經(jīng)既遂，至于后面是否成功賣出在所不問；但是有三個例外：出賣自己的子女或者妻子，出賣撿拾的孩子，以收買為目的買到的婦女兒童，又想出賣的，以賣出為既遂標準；收買被拐賣的婦女兒童罪侵犯的也是其人身自由，但是是以撫養(yǎng)或者共同生活為目的，所以一旦買下就已經(jīng)既遂。綁架罪保護的法益是人身自由，所以只要以作為人質(zhì)的目的將被害人實際控制就已經(jīng)既遂，與后面的一系列情況無關(guān)。放火罪保護的法益是公共安全，所以既遂的標準就是足以造成人員傷亡與財產(chǎn)重大損失（具體危險犯），而獨立燃燒是實行行為的起點。關(guān)于財產(chǎn)類犯罪如盜竊罪搶奪罪詐騙罪敲詐勒索罪搶劫罪等保護的法益都是被害人對財產(chǎn)的占有（注意不是所有），所以，一旦被害人對財物失去了占有，那就是既遂（注意與正當(dāng)防衛(wèi)的情形區(qū)別開來）危險駕駛罪保護的法益是公共道路上的秩序與安全狀態(tài)，所以只要行為人醉酒駕駛或者進入飆車的狀態(tài)就已經(jīng)對公共道路上的秩序與安全狀態(tài)法益造成了侵害，就已經(jīng)既遂。制造運輸走私販賣毒品的既遂標準是不一樣的：制造出來進入運輸狀態(tài)走私到中國境內(nèi)賣出去（與是否收到錢沒有關(guān)系）聚眾斗毆罪保護的法益是一種平和狀態(tài)，只要多人聚在一起開始斗毆就已經(jīng)既遂，至于后面的結(jié)果在所不問（可能涉及到法律擬制故意殺人與故意傷害）未遂：行為人因為久久殺不死被害人放棄并將其送往醫(yī)院，但是在途中佳通事故直接導(dǎo)致被害人死亡，那么依然成立未遂。中止：中止的出現(xiàn)時間是在整個犯罪過程中：預(yù)備階段+實行階段+行為實行完畢之后實害結(jié)果發(fā)生之前。但是表述行為人產(chǎn)生犯意又打消犯罪意圖的成立犯罪中止：此時連預(yù)備行為與實行行為都沒有，如何成立犯罪中止，根本就不構(gòu)成犯罪，不能因為思想獲罪。中止的自動性：就是基于意志以內(nèi)的原因（主觀主義+動機不影響中止成立）犯罪學(xué)殺熟，但是有幾個人是不可以的，要注意搶劫強奸等遇到的人后來才發(fā)現(xiàn)是熟人，此時是中止；出現(xiàn)一般的性病，認定為中止，但是對于艾滋病就是未遂；就是對于行為人自動放棄的動機原因在所不問，只要有自頂放棄就成立中止，不管放棄的原因動機是多么的邪惡；中止的客觀性：在預(yù)備階段放棄行為，在實行階段放棄行為，在行為之后實害結(jié)果發(fā)生之前采取一般認為可以阻止實害結(jié)果發(fā)生的行為（可以是與他人一起作用產(chǎn)生效果的，也有可能其他人發(fā)揮了重要作用的，但是只是象征性的做做，即使最后沒有發(fā)生結(jié)果，那也是未遂而不是終止）中止的有效性：只要實行行為+有實害結(jié)果+之間有因果關(guān)系，那就直接認定為既遂，不存在中止與未遂的可能性，那也就是說必須阻止是害結(jié)果的發(fā)生。中止行為不是犯罪行為，是值得法律鼓勵的行為，但是中止之前的行為是犯罪行為。第一節(jié)共同犯罪概述一、共同犯罪的概念共同犯罪是二人以上共同故意實施違法行為的犯罪。二、共同犯罪與犯罪構(gòu)成的關(guān)系★★★★★（一）共同犯罪與犯罪構(gòu)成共同犯罪沒有特殊的犯罪成立條件，其特殊性體現(xiàn)在各個行為人的犯罪故意與犯罪行為的“共同”點。（二）共同犯罪中“共同”的理解對于共同犯罪中“共同”的理解，理論上存在三種觀點，即行為共同說、完全犯罪共同說與部分犯罪共同說。其中部分犯罪共同說是當(dāng)前司法考試中堅持的觀點，屬于司法考試中每年必考的知識點。部分犯罪共同說認為，二人以上雖然共同實施了不同的犯罪，但當(dāng)這些不同的犯罪之間具有重合的性質(zhì)時，則在重合的限度內(nèi)成立共犯。根據(jù)部分犯罪共同說，只要二人以上就部分犯罪具有共同的行為與故意（具有重合性質(zhì)），便成立共犯，在成立共犯的前提下，又存在分別定罪的可能性。第二節(jié)共同犯罪的成立條件主體條件：二人以上★★二、主觀條件：共同故意★★★★★“共同故意”包括兩個內(nèi)容：一是各共犯人均有相同的犯罪故意；二是具有意思聯(lián)絡(luò)。（一）共同故意的認定1．共同故意要求各共犯人都明知共同犯罪行為的內(nèi)容、社會意義與危害結(jié)果，并且希望或者放任危害結(jié)果的發(fā)生。2．共同故意要求共犯人認識到自己不是在孤立地實施犯罪，而是在和他人一起共同犯罪，而且雙方之間存在著相互幫助相互壯膽的情形。片面共犯，是指參與同一犯罪的人中，一方認識到自己是在和他人共同犯罪，而另一方?jīng)]有認識到有他人和自己共同犯罪。片面共犯僅對知情的一方適用共犯的處罰原則，對不知情的一方不適用共犯的處罰原則：（1）片面的共同實行，即實行的一方?jīng)]有認識到另一方的實行行為。（2）片面的教唆，即被教唆者沒有意識到自己被教唆的情形。（3）片面的幫助，即實行的一方?jīng)]有意識到另一方的幫助行為。（二）不構(gòu)成共同犯罪的情形共同過失犯罪+故意犯罪行為與過失犯罪行為；同時犯不成立共同犯罪+先后故意實施相關(guān)犯罪行為+事前無通謀的窩藏、包庇、掩飾、隱瞞犯罪所得或者犯罪所得收益的行為；超出共同故意之外的犯罪。三、客觀條件：共同行為★★共同行為：不僅指各共犯人都實施了屬于同一犯罪構(gòu)成的行為，而且指各共犯人的行為在共同故意支配下相互配合、相互協(xié)調(diào)、相互補充（與主觀上面的共同含義聯(lián)系起來）。第三節(jié)共同犯罪的形式一、任意共犯與必要共犯★★★（不真正的不作為犯與真正的不作為犯）任意共犯，指一人可以實行的犯罪，由二人以上共同實行的情況。必要共犯，是指刑法分則明文規(guī)定必須由二人以上共同故意實施的犯罪。對向犯，是指以存在二人以上相互對向的行為為要件的犯罪（鐵定不是任意的共同犯罪，也不是必要的共同犯罪，只有在雙方都構(gòu)成犯罪的時候才成立共同犯罪，僅此而已）：一是雙方的罪名與法定刑相同，如重婚罪。二是雙方的罪名與法定刑都不同，如賄賂罪中的行賄與受賄。三是只處罰一方的行為，如販賣淫穢物品牟利罪，只處罰販賣者，不處罰購買者。二、簡單共同犯罪與復(fù)雜共同犯罪復(fù)雜共同犯罪是指二人以上的共同犯罪中存在實行、教唆、幫助等分工。簡單共同犯罪是指二人以上共同實行犯罪的情況。三、事前通謀的共同犯罪與事前無通謀的共同犯罪★★★★★（一）事前通謀的共同犯罪（二）事前無通謀的共同犯罪也叫承繼的共同犯罪，后行為人對其參與之前的先行為人的行為產(chǎn)生的結(jié)果不承擔(dān)責(zé)任。四、一般共同犯罪與特殊共同犯罪★★一般共同犯罪，是指二人以上沒有組織形式的共同犯罪，包括兩種：一是不存在眾人可能隨時參與狀態(tài)的共同犯罪；二是由首要分子組織、策劃、指揮眾人實施的共同犯罪，即聚眾共同犯罪。特殊共同犯罪，是指有組織形式的共同犯罪，即集團共同犯罪。第四節(jié)共犯人的分類及其處罰原則一、共犯人的分類概述★★★1．按照分工不同，共同犯罪人可以分為實行犯、教唆犯、幫助犯；實行犯不可能同時還是教唆犯、幫助犯等，反之亦然。按照作用不同，共同犯罪人可以分為主犯、從犯和脅從犯；主犯不可能同時還是從犯、脅從犯，反之亦然；可能只有主犯而沒有從犯，但不可能只有從犯而沒有主犯。復(fù)雜的共同犯罪中與簡單共同犯罪中的共同犯罪人都是可以分為主犯、從犯和脅從犯的（幫助犯是不可能成為主犯的，其他的都可以任意對應(yīng)）；二、主犯及其刑事責(zé)任★★★★組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團進行犯罪活動的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上為共同實施犯罪而組成的較為固定的犯罪組織，是犯罪集團。對組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團的首要分子，按照集團所犯的全部罪行處罰。對于第三款規(guī)定以外的主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。三、從犯及其刑事責(zé)任★★★在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。四、脅從犯★★對于被脅迫參加犯罪的，應(yīng)當(dāng)按照他的犯罪情節(jié)減輕或者免除處罰。五、共犯的處罰根據(jù)1．共犯獨立性說：共犯成立犯罪，不以正犯成立犯罪為前提。2．共犯從屬性說：正犯（實行犯）是直接實施，帶有直接性；共犯（教唆犯、幫助犯）只是促使、幫助犯罪，帶有間接性；也即共犯成立犯罪必須以正犯成立犯罪為前提。六、幫助犯幫助犯，是指幫助實行犯實行犯罪的人;幫助行為必須是實行行為以外的行為，對實行行為起促進作用。1．幫助行為包括物理性幫助（如提供兇器、排除障礙）和心理性幫助（如改進作案方針、撐腰打氣、吶喊助威）。2．幫助行為包括作為方式和不作為方式。3．幫助行為包括事前幫助和事中幫助(承繼的幫助犯)，不包括事后幫助（即既遂后幫助，繼續(xù)犯除外）。4．刑法如果將特定幫助行為單獨規(guī)定為犯罪，則按獨立罪名論處，不適用刑法總則的規(guī)定，雖然雙方最終成立不同罪名，但仍然成立共同犯罪（在客觀違法事實層面成立共犯）。常見的情形有：資助危害國家安全犯罪活動罪、資助恐怖活動罪、提供虛假證明文件罪、提供偽造、變造的出入境證件罪、協(xié)助組織賣淫罪、窩藏、包庇罪、幫助毀滅、偽造證據(jù)罪、幫助犯罪分子逃避處罰罪（兩個資助+兩個提供文件，對于組織賣淫的那個家伙，又是窩藏又是搞定罪證又是幫助逃避處罰）。七、教唆犯及其處罰原則★★★★★（一）教唆犯的成立條件1．教唆對象：按照刑法理論界的主流觀點，教唆對象必須是達到刑事法定年齡、具有刑事責(zé)任能力的人；否則不成立教唆犯，而成立間接正犯。2．教唆行為：教唆行為必須引起他人實施符合構(gòu)成要件的違法行為的意思。3．教唆故意：教唆者故意教唆他人實施不可能既遂的行為，是未遂的教唆，不可罰。（二）教唆犯的認定1．對教唆犯，應(yīng)當(dāng)依照他所教唆的罪定罪；如果被教唆的人在犯罪時超出了被教唆之罪的范圍，教唆犯只對自己所教唆的犯罪承擔(dān)責(zé)任（共同犯罪的定義的除的結(jié)論）。2．傳授犯罪方法罪與教唆犯：如果行為人對同一犯罪內(nèi)容同時實施教唆行為與傳授犯罪方法的，或者用傳授犯罪方法的手段使他人產(chǎn)生犯罪決意的，原則上從一重罪論處；如果行為人分別對不同的對象實施教唆行為與傳授犯罪方法，或者向同一對象教唆此罪而傳授彼罪的犯罪方法，則按所教唆的罪與傳授犯罪方法罪實行數(shù)罪并罰。本罪的主觀方面只能是直接故意:行為人為了使他人接受自己所傳授的犯罪方法去實施犯罪而故意向其進行傳授。至于隨意散布一些道聽途說的犯罪方法等等，因其沒有傳授犯罪方法的故意，不應(yīng)以犯罪論處。3．刑法如果將特定教唆行為單獨規(guī)定為犯罪，則按獨立罪名論處，不適用刑法總則的規(guī)定，雖然雙方最終成立不同罪名，但仍然成立共同犯罪（在客觀違法事實層面成立共犯），。常見情形有：妨害作證罪、引誘、教唆、欺騙他人吸毒罪與強迫他人吸毒罪、引誘賣淫罪、引誘幼女賣淫罪、引誘未成年人聚眾淫亂罪（國家機關(guān)經(jīng)常妨害吸毒與兩淫）。教唆犯的處罰原則教唆他人犯罪的，應(yīng)當(dāng)按照他在共同犯罪中所起的作用處罰。教唆不滿十八周歲的人犯罪的，應(yīng)當(dāng)從重處罰。如果被教唆的人沒有犯被教唆的罪，對于教唆犯，可以從輕或者減輕處罰。1．教唆他人犯罪的，應(yīng)當(dāng)按照他在共同犯罪中所起的作用處罰，包括如果教唆犯與被教唆的人成立共同犯罪，或者在2人以上共同故意教唆他人犯罪因而構(gòu)成共同犯罪。2．教唆不滿18周歲的人犯罪的，應(yīng)當(dāng)從重處罰。3．教唆未遂（在幫助犯中也存在這樣的情況）：被教唆者已經(jīng)實施了犯罪，只是沒有既遂，則教唆者（教唆犯）構(gòu)成犯罪，可以從輕或減輕處罰（適用之后，不再適用未遂犯的處罰規(guī)定）；對于被教唆者，犯罪未遂的適用未遂犯的規(guī)定。第五節(jié)共同犯罪的特殊問題一、共犯與身份★★（一）無身份者與有身份者的共同犯罪問題特殊身份僅就正犯（實行犯）而言，至于教唆犯與幫助犯，則完全不需要特殊身份；具有不同身份的人共同犯罪時的定性問題，仍然以實行犯的犯罪性質(zhì)確定共同犯罪的性質(zhì)。（二）不真正身份犯的共同犯罪因特定的個人要素致刑罰有輕重時，不具有這種要素的共犯人，仍科處通常刑罰。二、共犯與認識錯誤★★★1．甲教唆乙盜竊，但乙實施了搶劫；丙教唆丁傷害，丁卻實施了殺人行為。甲承擔(dān)盜竊罪（既遂）的責(zé)任，丙承擔(dān)故意傷害致死的責(zé)任。2．甲教唆乙破壞公用電信設(shè)施，乙誤解了甲教唆的內(nèi)容，破壞了軍用電信設(shè)施。按照部分犯罪共同說，甲、乙兩人成立破壞公用電信設(shè)施罪的共犯，甲構(gòu)成破壞公用電信設(shè)施罪，乙構(gòu)成破壞軍事通信罪。3．甲、乙共謀殺害在某博物館工作的丙，并同時舉槍向丙射擊，甲擊中了國家保護的珍貴文物，乙沒有擊中任何目標。由于甲、乙對丙有共同殺人故意，但沒能造成丙的死亡，故成立故意殺人未遂的共同正犯。甲的行為另觸犯了過失損毀珍貴文物罪（想象競合犯，這是抽象事實認識錯誤中的打擊錯誤，只能按照故意未遂與過失犯罪想象競合）。4．甲邀約乙對丙實施暴力，乙以為甲只是希望傷害丙，事實上甲具有殺人的故意，甲、乙共同對丙實施暴力，導(dǎo)致丙死亡。在故意傷害罪的范圍內(nèi)認定甲與乙構(gòu)成共同犯罪（共同正犯），并都對死亡結(jié)果承擔(dān)責(zé)任；但由于甲具有殺人故意與殺人行為，對甲應(yīng)認定為故意殺人罪，乙承擔(dān)故意傷害致死的責(zé)任5其實幫助行為中的也是一樣的。三、共同犯罪與犯罪形態(tài)★★★★（一）犯罪結(jié)果已經(jīng)發(fā)生的情形已經(jīng)發(fā)生實際損害：原則上各共犯人都是既遂，而不可能成立犯罪預(yù)備、未遂和中止（例外：幫助犯可能成立未遂與中止）。（二）犯罪結(jié)果尚未發(fā)生的情形（共同犯罪人之間可能出現(xiàn)中止未遂與既遂，也可能出現(xiàn)全體未遂，全體中止）還沒有發(fā)生實際損害：1．如果有一個共犯人已經(jīng)著手實施了實行行為，那么，對于其他共犯人來說，就不可能成立犯罪預(yù)備。如果有的共犯人自動放棄犯罪并且阻止其他共犯人繼續(xù)實施犯罪或者自動有效地防止了犯罪結(jié)果的發(fā)生，則該共犯人是犯罪中止，其他的共犯人是犯罪未遂。2．如果所有的共犯人都沒有著手實施實行行為，即都還處于預(yù)備階段，但是，如果有的共犯人自動放棄犯罪并且阻止其他共犯人繼續(xù)實施犯罪的，則該共犯人成立犯罪中止，而其他共犯人是犯罪預(yù)備。（三）共同犯罪人的中止又稱共犯的脫離，要求行為人不但自己自動停止，還要消除自己的行為對共同犯罪所產(chǎn)生的物理上或心理上的因果性（對于共同正犯與教唆犯中止的要求高，對幫助犯中止的要求低）。1．教唆犯：阻止被教唆者犯罪2．幫助犯：消除自己幫助行為的作用3．共同正犯：阻止其他人犯罪。簡單的共同犯罪：部分實行全部負責(zé)（由于教唆犯與實行犯的中止必須是自己中止而且阻止他人并且防止結(jié)果的發(fā)生，對于其他人是未遂，對此人是中止；如果自己中止但是沒有防止最后結(jié)果發(fā)生，那也是既遂，這就是部分實行全部負責(zé)）復(fù)雜的共同犯罪：有條件的部分實行全部負責(zé)（幫助犯中止的條件相對要求低，只要自己中止自己的幫助就可以，所以即使最后既遂，但是自己不承擔(dān)責(zé)任，因為是成立中止；如果是幫助行為未遂，對于最后的結(jié)果，自己也不承擔(dān)責(zé)任；與上面的原則不一樣的原因就在于中止的要求是不一樣的）第六章罪數(shù) 行為中心主義：只有一個行為原則上按照一個罪名來處理,有兩個行為的原則上按照兩個罪數(shù)罪并罰。一個行為，一個對象，一個結(jié)果，侵害一個法益，那鐵定是一罪；一個行為，兩個對象，兩個結(jié)果，侵害兩個法益，原則上是是一罪（想象競合擇一重罪處罰或者其法定化也就是結(jié)果加重犯），特殊：逃稅罪與騙取出口退稅罪；兩個行為，兩個對象，兩個結(jié)果，侵害兩個法益，原則上是兩個犯罪，數(shù)罪并罰，一罪處罰的例外：結(jié)合犯集合犯連續(xù)犯吸收犯牽連犯結(jié)合犯：拐賣婦女兒童又奸淫的或者強迫引誘賣淫的，成立一罪拐賣婦女兒童罪；強奸后又強迫賣淫的成立強迫賣淫罪；綁架罪中又殺害被綁架人的成立綁架罪一罪；在走私、販賣、運輸、制造毒品中或者組織或者運送他人偷越國邊境中妨害公務(wù)的，成立走私、販賣、運輸、制造毒品罪與組織他人偷越國邊境罪（拐賣+強迫賣淫+綁架+毒品+組織偷越國邊境：組織運送被拐賣婦女兒童偷越國邊境，花費巨大，如何維持，后方的強迫賣淫+毒品生意以及綁架富商）。集合犯：分為職業(yè)犯（不需要具備以營利為目的，如非法行醫(yī)罪）與營業(yè)犯（需要具備以營利為目的，賭博罪）連續(xù)犯：是指連續(xù)實施數(shù)個侵害同一法益的行為，將數(shù)額累加作為一罪處罰（連續(xù)詐騙以后面詐騙的數(shù)額來彌補前面的損失的，計算總額時要減去彌補數(shù)額）吸收犯：主行為吸收從行為：盜竊槍支后又私藏；偽造貨幣后又出售或運輸實行行為吸收預(yù)備行為：為殺人而非法侵入住宅特征：具有數(shù)個獨立的符合犯罪構(gòu)成的犯罪行為；數(shù)行為之間具有吸收關(guān)系，即通常前行為是后行為發(fā)展的所經(jīng)階段，后行為是前行為發(fā)展的當(dāng)然結(jié)果。不可罰的事后行為：不構(gòu)成犯罪，原因要么是沒有侵害新的法益，要么是侵犯了新的法益但是不具有期待可能性；但是如果侵犯新的法益并且具有期待可能性的，那就是數(shù)罪并罰：詐騙銷贓通過毀壞文物來毀壞證據(jù)；牽連犯：偽造證件與詐騙，盜竊財物后偽造證件，擇一重罪處罰想象競合：核心就在于一行為侵害多個法益但是擇一重罪處罰結(jié)果加重犯：核心就在于一個行為侵害兩個法益，但是規(guī)定為一罪加重處罰，是想象競合的法定化1,行為人實施基本犯罪行為，造成了加重結(jié)果，基本犯罪行為與加重結(jié)果之間具有直接因果關(guān)系：基本犯為抽象危險犯，結(jié)果卻出現(xiàn)實害,如生產(chǎn)銷售有毒有害食品致人死亡;基本犯是具體危險犯，結(jié)果出現(xiàn)實害,如放火致人死亡;基本犯為實害犯，行為導(dǎo)致但更為嚴重的實害，如故意傷害致人死亡；2．行為人對基本犯罪具有故意或者過失，對加重結(jié)果至少有過失。3．結(jié)果加重犯是一種立法現(xiàn)象（沒有規(guī)律，只能記憶）。注意：結(jié)果加重犯也有未遂的情況，分為結(jié)果加重犯的未遂與未遂犯的結(jié)果加重犯典型例子：重傷死亡還是死亡---致特定人還是致人----故意還是過失致特定的人重傷死亡：強奸致使被害人重傷或死亡的；組織他人偷越國（邊）境或者運送他人偷越國（邊）造成被組織人、被運送人重傷或死亡的；非法行醫(yī)致使就診人重傷或死亡的；虐待致使被害人重傷或死亡的。致人重傷死亡：搶劫致人重傷或死亡的；非法拘禁致人重傷或死亡的；故意傷害致人重傷或死亡的；劫持航空器致人重傷死亡；拐賣婦女、兒童造成被拐賣的婦女、兒童或者其親屬重傷或死亡的致特定的人死亡：綁架致使被綁架人死亡的；暴力干涉婚姻自由致使被害人死亡的。重傷死亡：搶劫拘禁強奸虐待傷害行醫(yī)劫持航空器偷越拐賣（12579致人,9是指被害人與近親屬）致特定的人死亡：綁架要聘禮干涉婚姻自由綁架罪：既有結(jié)果加重犯致人死亡，又有殺害被綁架人的結(jié)合犯對于重傷既可以是故意又可以是過失，對于死亡一般是過失，但例外是搶劫罪劫持航空器罪與拐賣婦女兒童罪既可以是故意又可以是過失。法條競合適用原則：法網(wǎng)恢恢疏而不漏，在整個刑法中，有七個金字塔：國家安全公共安全社會主義市場秩序公民人身民主權(quán)利財產(chǎn)權(quán)利國家職位的不可交易性國家職位的職責(zé)性軍人職責(zé)，在刑法的每一個金字塔中，從下到上的罪名，內(nèi)涵（行為對象結(jié)果）逐漸豐滿，外延逐漸縮小，法定刑逐漸升級，判斷法條競合的關(guān)鍵在于后面的特殊條文是否可以評價出一般條文的構(gòu)成要件并且還有自己特殊的要件，為了實現(xiàn)罪行相適應(yīng)，應(yīng)該從上到下依此適用，不允許直接向下一個罪名或者一般罪名逃逸。1．一個行為同時符合相異法律之間的普通刑法與特別刑法規(guī)定的犯罪構(gòu)成時，應(yīng)嚴格依照特別法優(yōu)于普通法的原則論處。2．一個行為同時符合同一法律的普通條款與特別條款規(guī)定的犯罪構(gòu)成時，應(yīng)依具體情況與法律規(guī)定，分別適用特別法優(yōu)于普通法（一般原則）、重法優(yōu)于輕法（特殊情況）。特殊情況是指以下兩種情況：第一，法律明文規(guī)定按重罪定罪量刑，主要就是生產(chǎn)銷售偽劣產(chǎn)品罪第二，法律雖然沒有明文規(guī)定按普通條款規(guī)定定罪量刑，但對此也沒作禁止性規(guī)定，而且按特別條款定罪不能做到罪刑相適應(yīng)：主要是針對保險詐騙罪提出來的，適用合同詐騙罪，不能適用詐騙罪，解釋刑法不得違背罪刑法定；法律擬制（明知不同一而故意等同視之；注意對于過失才是法律擬制，對于故意是注意規(guī)定）：聚眾婦女兒童賣淫非法搶劫組織聚眾刑訊暴力虐待非法拘禁+使用暴力致人重傷死亡=故意傷害與故意殺人罪刑訊逼供或者暴力取證或者虐待被監(jiān)管人員或者聚眾斗毆或者非法組織賣血與強迫賣血致人重傷死亡=故意傷害與故意殺人罪搶奪罪+攜帶兇器=搶劫罪；盜竊或者詐騙或者搶奪（注意不限于規(guī)定的三中犯罪，還包括三中犯罪的特殊規(guī)定中的財產(chǎn)犯罪）+為了抗拒抓捕窩藏贓物毀滅罪證而當(dāng)場使用暴力或者以暴力威脅=搶劫罪聚眾打砸搶中的毀壞搶奪財物的，對首要分子也就是領(lǐng)導(dǎo)者擬制為搶劫罪+聚眾打砸搶致人傷殘、死亡的，故意傷害罪、故意殺人罪收買被拐賣的婦女兒童罪+又出賣的=拐賣婦女兒童罪旅館業(yè)、飲食服務(wù)業(yè)、文化娛樂業(yè)、出租汽車業(yè)等單位的人員，在公安機關(guān)查處賣淫、嫖娼活動時，為違法犯罪分子通風(fēng)報信，