版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
關(guān)于臨床決策分析的應(yīng)用第1頁,課件共68頁,創(chuàng)作于2023年2月學(xué)習(xí)目的熟悉如何提出臨床問題,如何根據(jù)臨床問題檢索臨床決策分析掌握評價臨床決策分析質(zhì)量的方法掌握如何運用臨床決策解決具體臨床問題第2頁,課件共68頁,創(chuàng)作于2023年2月病案39歲孕婦,G1P015+2,宮內(nèi)孕活胎曾因不育治療5年,產(chǎn)科檢查正常孕婦及家人對即將出生的嬰兒非常期盼,但擔(dān)心胎兒是否正常由于了解到孕婦年齡增加,新生嬰兒發(fā)生先天愚型的可能性增加,故來門診要求產(chǎn)前診斷第3頁,課件共68頁,創(chuàng)作于2023年2月產(chǎn)前診斷通常的選擇:先篩查,便于對高危者施行風(fēng)險性大的有創(chuàng)性診斷試驗。直接采用診斷試驗,以減少多項檢查,并降低診斷成本。診斷試驗包括羊水穿刺術(shù)和絨毛膜取樣術(shù)兩種檢查方法由于準(zhǔn)確性的差異,可能對診斷結(jié)果的可靠性產(chǎn)生影響第4頁,課件共68頁,創(chuàng)作于2023年2月患者面臨多種選擇和多個結(jié)局接受檢查:A排隊診斷,順利生下正常嬰兒,或引起流產(chǎn)或胎兒損傷;B發(fā)現(xiàn)異常,終止妊娠。不接受檢查:A自然流產(chǎn);B生產(chǎn)正常嬰兒;C生產(chǎn)畸形嬰兒。醫(yī)生在面臨這種多個選擇方法,且有多個不確定性結(jié)果的決策時,甚為困難,如何為患者提出建議?第5頁,課件共68頁,創(chuàng)作于2023年2月臨床決策分析的循證實踐步驟1、根據(jù)患者情況提出臨床決策問題2、用恰當(dāng)?shù)闹黝}詞(關(guān)鍵詞、自由詞)檢索相關(guān)的臨床決策證據(jù)3、決策分析研究結(jié)果是否真實?(1)研究是否包括了所有重要的決策備選方案和可能的結(jié)局?(2)確立、選擇和運用證據(jù)確定概率時,是否采用了明確的、敏感的方法?(3)是否采用了明確而敏感的方法從可信的資源確定效用值?(4)是否考慮了潛在的不確定因素的影響?第6頁,課件共68頁,創(chuàng)作于2023年2月臨床決策分析的循證實踐步驟決策分析結(jié)果是否具有臨床重要性?(1)在基線分析中,對患者而言,是否推薦方案具有臨床重要性?結(jié)局可靠嗎?(2)決策分析中的證據(jù)強(qiáng)度如何?(3)證據(jù)的不缺確定因素影響決策分析的結(jié)果嗎?決策分析的結(jié)果是否用于自己的患者?(1)結(jié)果的概率估計是否符合自己患者的臨床特點?(2)決策分析中的效用值能否反應(yīng)患者對結(jié)局的評價?第7頁,課件共68頁,創(chuàng)作于2023年2月臨床決策分析的循證實踐步驟1、根據(jù)患者情況提出臨床決策問題2、用恰當(dāng)?shù)闹黝}詞(關(guān)鍵詞、自由詞)檢索相關(guān)的臨床決策證據(jù)3、決策分析研究結(jié)果是否真實?(1)研究是否包括了所有重要的決策備選方案和可能的結(jié)局?(2)確立、選擇和運用證據(jù)確定概率時,是否采用了明確的、敏感的方法?(3)是否采用了明確而敏感的方法從可信的資源確定效用值?(4)是否考慮了潛在的不確定因素的影響?第8頁,課件共68頁,創(chuàng)作于2023年2月一、提出可回答的臨床問題(一)臨床初始決策本病例特點:高齡孕婦(>35歲)珍貴兒(高齡、多年不孕)先天愚型患兒的發(fā)病率增加(25歲:1/1100新生兒;38歲:1/175新生兒)在眾多產(chǎn)前診斷檢查中,如何為患者作出明智的選擇?產(chǎn)前診斷檢查可導(dǎo)致胎兒流產(chǎn)或損傷醫(yī)生需要回答:是否作產(chǎn)前診斷?采用哪一種診斷方法?診斷可能帶來的后果是什么?風(fēng)險有多大?第9頁,課件共68頁,創(chuàng)作于2023年2月(二)轉(zhuǎn)換成可以回答的臨床問題構(gòu)建基于PICO四要素患者(P)產(chǎn)前診斷孕婦干預(yù)措施(I)羊膜腔穿刺術(shù)或絨毛膜取樣術(shù)結(jié)局指標(biāo)(O)順利生下正常嬰兒第10頁,課件共68頁,創(chuàng)作于2023年2月臨床決策分析的循證實踐步驟1、根據(jù)患者情況提出臨床決策問題2、用恰當(dāng)?shù)闹黝}詞(關(guān)鍵詞、自由詞)檢索相關(guān)的臨床決策證據(jù)3、決策分析研究結(jié)果是否真實?(1)研究是否包括了所有重要的決策備選方案和可能的結(jié)局?(2)確立、選擇和運用證據(jù)確定概率時,是否采用了明確的、敏感的方法?(3)是否采用了明確而敏感的方法從可信的資源確定效用值?(4)是否考慮了潛在的不確定因素的影響?第11頁,課件共68頁,創(chuàng)作于2023年2月二、獲取證據(jù)檢索CochraneLibrary,查到一篇關(guān)于羊膜腔穿刺與絨毛膜活檢比較的系統(tǒng)評價,結(jié)果顯示,中期妊娠前兩種方法在流產(chǎn)率上沒有差別PubMed上篩查出51篇文獻(xiàn),有關(guān)診斷性研究文獻(xiàn)中,檢索到一篇(Costutilityofdiagnosisandtherisk-basedthreshold.),比較羊膜腔穿刺術(shù)、絨毛膜取樣術(shù)和不作產(chǎn)前診斷三種方案的成本效用第12頁,課件共68頁,創(chuàng)作于2023年2月第13頁,課件共68頁,創(chuàng)作于2023年2月第14頁,課件共68頁,創(chuàng)作于2023年2月Costutilityofdiagnosisandtherisk-basedthresholdBackgroundPrenataltestingguidelinesrecommendofferingamniocentesisorchorionicvillussamplingtowomenaged35yearsorolder,orwhohavebeenfoundbyscreeningtobeatasimilarlyhighriskofgivingbirthtoaninfantwithDown'ssyndromeoranotherchromosomalabnormality.Thisthresholdwaschosen,inpart,because35wastheapproximateageatwhichamniocentesiswascostbeneficialwhentestingguidelinesweredevelopedintheUSAinthe1970s.Weaimedtoassesstheeconomicvalidityofthresholdsbasedonageorriskforofferinginvasiveprenataldiagnosis第15頁,課件共68頁,創(chuàng)作于2023年2月Costutilityofdiagnosisandtherisk-basedthresholdMethodsWedidacost-utilityanalysisofchorionicvillussamplingandamniocentesisversusnoinvasivetestingusingdatafromrandomisedtrials,caseregistries,andautilityassessmentof534diversepregnantwomenaged16—47years第16頁,課件共68頁,創(chuàng)作于2023年2月Costutilityofdiagnosisandtherisk-basedthresholdFindingsIntheUSA,comparedwithnodiagnostictesting,amniocentesiscostslessthanUS$15
000perquality-adjustedlifeyeargainedforwomenofallagesandrisklevels.TheresultsdonotdependonmaternalageorriskofDown'ssyndrome-affectedbirth.Thecost-utilityratioforanyindividualwomandependsonherpreferencesforreassuranceaboutthechromosomalstatusofherfetus,and,toalesserextent,formiscarriage第17頁,課件共68頁,創(chuàng)作于2023年2月Costutilityofdiagnosisandtherisk-basedthresholdInterpretationPrenataldiagnostictestingcanbecosteffectiveatanyageorrisklevel.Currentguidelinesshouldbechangedtooffertestingtoallpregnantwomen,notjustthosewhoseriskofcarryinganaffectedfetusexceedsaspecifiedthreshold.第18頁,課件共68頁,創(chuàng)作于2023年2月三、評價證據(jù)(一)臨床決策與決策分析的基本知識決策:當(dāng)人們面臨問題,在權(quán)衡了可選擇的方案的利后,涉及選擇最佳方案并付諸實施的過程臨床決策:臨床實踐過程中,醫(yī)務(wù)人員為解決疾病的診治問題,在權(quán)衡了各種不同診治方案的風(fēng)險和利益后,對患者所作也的一種有益選擇。第19頁,課件共68頁,創(chuàng)作于2023年2月(一)臨床決策與決策分析的基本知識經(jīng)驗決策:在長期臨床經(jīng)驗積累的基礎(chǔ)上所作出的決策,它既不強(qiáng)調(diào)多方案優(yōu)選,也不依靠科學(xué)的分析方法,因而是主觀性很強(qiáng)的決策過程循證決策:它強(qiáng)調(diào)收集全面的研究證據(jù),使用科學(xué)的方法進(jìn)行分析,在遵循證據(jù)的基礎(chǔ)上,將自身的臨床專業(yè)知識結(jié)合相關(guān)醫(yī)學(xué)科學(xué)研究結(jié)果,并考慮患者的意愿和價值觀,選擇最優(yōu)方案第20頁,課件共68頁,創(chuàng)作于2023年2月臨床決策分析的循證實踐步驟1、根據(jù)患者情況提出臨床決策問題2、用恰當(dāng)?shù)闹黝}詞(關(guān)鍵詞、自由詞)檢索相關(guān)的臨床決策證據(jù)3、決策分析研究結(jié)果是否真實?(1)研究是否包括了所有重要的決策備選方案和可能的結(jié)局?(2)確立、選擇和運用證據(jù)確定概率時,是否采用了明確的、敏感的方法?(3)是否采用了明確而敏感的方法從可信的資源確定效用值?(4)是否考慮了潛在的不確定因素的影響?第21頁,課件共68頁,創(chuàng)作于2023年2月(二)評價決策分析證據(jù)的方法
當(dāng)獲得自己需要的決策分析相關(guān)文獻(xiàn)后,應(yīng)對文獻(xiàn)進(jìn)行三個方面的評價,以確定決策分析的結(jié)果是否適用于自己的患者。1、確定決策分析研究結(jié)果的真實性對不同方案多種結(jié)局的比較通常采用決策樹進(jìn)行分析決策樹展示的模式左端為決策,像一棵大樹的主干,用□型表示,稱為決策結(jié)。中間為可供選擇的不同方案,由決策結(jié)發(fā)生的線條表示。不同方案可能發(fā)生的事件用○型表示,稱為機(jī)會結(jié)。右側(cè)為可能的結(jié)局,用型表示(圖10-1)第22頁,課件共68頁,創(chuàng)作于2023年2月第23頁,課件共68頁,創(chuàng)作于2023年2月Treeagepro
軟件基本操作方法第24頁,課件共68頁,創(chuàng)作于2023年2月Healthcaremodule第25頁,課件共68頁,創(chuàng)作于2023年2月Treeage操作界面第26頁,課件共68頁,創(chuàng)作于2023年2月單擊這里右擊第27頁,課件共68頁,創(chuàng)作于2023年2月決策結(jié)機(jī)會結(jié)第28頁,課件共68頁,創(chuàng)作于2023年2月單擊這里右擊單擊這里第29頁,課件共68頁,創(chuàng)作于2023年2月第30頁,課件共68頁,創(chuàng)作于2023年2月添加文本第31頁,課件共68頁,創(chuàng)作于2023年2月臨床決策分析的循證實踐步驟1、根據(jù)患者情況提出臨床決策問題2、用恰當(dāng)?shù)闹黝}詞(關(guān)鍵詞、自由詞)檢索相關(guān)的臨床決策證據(jù)3、決策分析研究結(jié)果是否真實?(1)研究是否包括了所有重要的決策備選方案和可能的結(jié)局?(2)確立、選擇和運用證據(jù)確定概率時,是否采用了明確的、敏感的方法?(3)是否采用了明確而敏感的方法從可信的資源確定效用值?(4)是否考慮了潛在的不確定因素的影響?第32頁,課件共68頁,創(chuàng)作于2023年2月(1)研究是否包括了所有重要的決策備選方案和可能的結(jié)局?首先應(yīng)明確文獻(xiàn)分析所用的模型或方法是否能解決自己所面臨的臨床決策問題。至少應(yīng)該有2個或2個以上的方案相互比較,大多數(shù)臨床決策分析是以決策樹而建立,而這些文獻(xiàn)通常都會用一種到多種圖示表示用于分析的決策樹結(jié)構(gòu)。第33頁,課件共68頁,創(chuàng)作于2023年2月(1)研究是否包括了所有重要的決策備選方案和可能的結(jié)局?如在處理可疑皰疹性腦炎的臨床決策中,研究者分析了3種對臨床醫(yī)生適用的處理方案
腦組織活檢、經(jīng)驗性采用Vidarabine、任何都不采用該模型代表著當(dāng)時最佳的臨床決策,后來隨著阿昔洛韋廣泛用于這一疾病,而原有的模型并求包括阿昔洛韋,因此就不再認(rèn)為該模型能正確地表達(dá)臨床決策。第34頁,課件共68頁,創(chuàng)作于2023年2月(1)研究是否包括了所有重要的決策備選方案和可能的結(jié)局?本研究文獻(xiàn):我們關(guān)注的問題是該孕婦進(jìn)行產(chǎn)科檢查可選擇的方案和可能的結(jié)局,確定是否作產(chǎn)前檢查,采用哪種方法,作檢查出現(xiàn)不良結(jié)局與不作檢查發(fā)生比率的差異,以及不同方法檢查之間的各種結(jié)局的差異第35頁,課件共68頁,創(chuàng)作于2023年2月(1)研究是否包括了所有重要的決策備選方案和可能的結(jié)局?本研究比較了絨毛膜取樣術(shù)、羊水穿刺術(shù)和不進(jìn)行診斷三種方案,同時考慮了所有年齡段及不同危險水平的婦女如果該研究只是比較羊水穿刺術(shù)與絨毛膜取樣術(shù),就不能判斷檢查與不檢查對該孕婦的意義,若不考慮不同年齡段和不同危險水平,也難以對具體的孕婦提出建議第36頁,課件共68頁,創(chuàng)作于2023年2月(1)研究是否包括了所有重要的決策備選方案和可能的結(jié)局?該研究在分析中包括了如下可能的結(jié)局:有染色體異常的胎兒出生流產(chǎn)胎兒染色體異常終止妊娠本次妊娠結(jié)束后未來是否妊娠與檢查有關(guān)的胎兒的肢體損傷第37頁,課件共68頁,創(chuàng)作于2023年2月臨床決策分析的循證實踐步驟1、根據(jù)患者情況提出臨床決策問題2、用恰當(dāng)?shù)闹黝}詞(關(guān)鍵詞、自由詞)檢索相關(guān)的臨床決策證據(jù)3、決策分析研究結(jié)果是否真實?(1)研究是否包括了所有重要的決策備選方案和可能的結(jié)局?(2)確立、選擇和運用證據(jù)確定概率時,是否采用了明確的、敏感的方法?(3)是否采用了明確而敏感的方法從可信的資源確定效用值?(4)是否考慮了潛在的不確定因素的影響?第38頁,課件共68頁,創(chuàng)作于2023年2月(2)確立、選擇和運用證據(jù)確定概率時,是否采用了明確的、敏感的方法?綜合大量的信息,檢索文獻(xiàn)、咨詢專家和訪問患者用明確和無偏倚的方法檢索和收集文獻(xiàn)采用可重復(fù)的方法評價文獻(xiàn)的真實性確定療效差異的大小和不同研究之間是否具有同質(zhì)性用meta分析估計事件發(fā)生的概率,并將這些概率分配到分析模型的各節(jié)點的分支上,如從0(不可能)到1(肯定),以此來計算每一個機(jī)會結(jié)第39頁,課件共68頁,創(chuàng)作于2023年2月(2)確立、選擇和運用證據(jù)確定概率時,是否采用了明確的、敏感的方法?本研究文獻(xiàn):從決策樹可看出,不同的方案都有很多機(jī)會結(jié),比如不檢查和檢查相比,機(jī)會結(jié)有兩種可能,流產(chǎn)和不流產(chǎn),流產(chǎn)者未來生育和不生育的概率,而不流產(chǎn)者有正常新生兒和異常新生兒的概率。文獻(xiàn)表明了不同概率的來源和具體方法。比如,21-三體綜合征的年齡段發(fā)生概率是基于4000多例孕10周胎兒的絨毛膜取樣還對診斷試驗的敏感性、特異性、診斷失敗的補(bǔ)救措施、檢查結(jié)果對妊娠結(jié)局的影響等概率的確立和校正進(jìn)行說明第40頁,課件共68頁,創(chuàng)作于2023年2月臨床決策分析的循證實踐步驟1、根據(jù)患者情況提出臨床決策問題2、用恰當(dāng)?shù)闹黝}詞(關(guān)鍵詞、自由詞)檢索相關(guān)的臨床決策證據(jù)3、決策分析研究結(jié)果是否真實?(1)研究是否包括了所有重要的決策備選方案和可能的結(jié)局?(2)確立、選擇和運用證據(jù)確定概率時,是否采用了明確的、敏感的方法?(3)是否采用了明確而敏感的方法從可信的資源確定效用值?(4)是否考慮了潛在的不確定因素的影響?第41頁,課件共68頁,創(chuàng)作于2023年2月(3)是否采用了明確而敏感的方法從可信的資源確定效用值?效用值是一種通過量化的方法使不同結(jié)局進(jìn)行比較的方法,反映了患者對健康狀況的意愿針對某一患者,應(yīng)根據(jù)患者對最終結(jié)局的評價來確定針對某一特殊疾病患者群,由該患者群對最終結(jié)局的評價結(jié)果來確定正常人群,應(yīng)選擇有代表性的人群調(diào)查來確定第42頁,課件共68頁,創(chuàng)作于2023年2月(3)是否采用了明確而敏感的方法從可信的資源確定效用值?本研究文獻(xiàn):作者采用時間權(quán)衡法評價了534名孕婦并獲得相關(guān)效用值(表10-3)時間權(quán)衡法計算效用值的方法是:調(diào)查對象認(rèn)為擁有健康孩子生活30年與擁有先天愚型孩子存貨40年等值,其效用值為30/40=0.75第43頁,課件共68頁,創(chuàng)作于2023年2月表10-3有創(chuàng)性產(chǎn)前檢查不同結(jié)局的效用值檢查結(jié)果及妊娠結(jié)局效用值證據(jù)質(zhì)量不檢查,正常分娩0.923(0.62~1)2檢查正常,正常分娩0.918(0.63~1)檢查后流產(chǎn),將來正常生育0.870(0.51~1)檢查后流產(chǎn),將來不生育0.700(0.18~10檢查異常后選擇流產(chǎn),將來正常生育0.836(0.40~1)檢查異常后選擇流產(chǎn),將來不生育0.692(0.13~1)檢查結(jié)果正常,胎兒肢體受損0.900(0.41~1)唐氏綜合征(21-三體綜合征0.672(0.13~1)第44頁,課件共68頁,創(chuàng)作于2023年2月臨床決策分析的循證實踐步驟1、根據(jù)患者情況提出臨床決策問題2、用恰當(dāng)?shù)闹黝}詞(關(guān)鍵詞、自由詞)檢索相關(guān)的臨床決策證據(jù)3、決策分析研究結(jié)果是否真實?(1)研究是否包括了所有重要的決策備選方案和可能的結(jié)局?(2)確立、選擇和運用證據(jù)確定概率時,是否采用了明確的、敏感的方法?(3)是否采用了明確而敏感的方法從可信的資源確定效用值?(4)是否考慮了潛在的不確定因素的影響?第45頁,課件共68頁,創(chuàng)作于2023年2月(4)是否考慮了潛在的不確定因素的影響?臨床決策中的大多數(shù)不確定性都源于文獻(xiàn)缺乏真實性證據(jù),這將防礙臨床決策和決策分析。比如對風(fēng)濕性多發(fā)性肌痛處理的決策分析,研究者檢索了顳動脈活檢診斷巨細(xì)胞動脈炎的所有文獻(xiàn),所報道的試驗敏感度范圍從60%到100%,在決策分析中,分析者設(shè)定基線值83%,但是重復(fù)分析值在60%和100%之間。第46頁,課件共68頁,創(chuàng)作于2023年2月(4)是否考慮了潛在的不確定因素的影響?決策分析對資料中的不確定性可以使用“敏感性分析”進(jìn)行檢查,敏感性分析要求詢問決策分析所下的結(jié)論、在產(chǎn)生結(jié)果值或可信區(qū)間時是否受到不確定因素的影響。對效用值也應(yīng)該進(jìn)行敏感性分析,其值的變動范圍也取決于引用文獻(xiàn)的研究質(zhì)量。第47頁,課件共68頁,創(chuàng)作于2023年2月(4)是否考慮了潛在的不確定因素的影響?本研究文獻(xiàn):羊水穿刺術(shù)和絨毛膜取樣術(shù)的敏感性和特異性指標(biāo)來源于兩個大型的隨機(jī)對照實驗,作者在應(yīng)用中除了考慮不同研究樣本量,還注意到細(xì)胞遺傳學(xué)和胎兒姓別對結(jié)果的影響,并作了敏感性分析。第48頁,課件共68頁,創(chuàng)作于2023年2月臨床決策分析的循證實踐步驟決策分析結(jié)果是否具有臨床重要性?(1)在基線分析中,對患者而言,是否推薦方案具有臨床重要性?結(jié)局可靠嗎?(2)決策分析中的證據(jù)強(qiáng)度如何?(3)證據(jù)的不缺確定因素影響決策分析的結(jié)果嗎?決策分析的結(jié)果是否用于自己的患者?(1)結(jié)果的概率估計是否符合自己患者的臨床特點?(2)決策分析中的效用值能否反應(yīng)患者對結(jié)局的評價?第49頁,課件共68頁,創(chuàng)作于2023年2月2、決策分析結(jié)果是否具有臨床重要性?在確定了文獻(xiàn)決策分析結(jié)果真實性的基礎(chǔ)上,下一步就該明確該研究所建議的方案可能給患者帶來多大的凈效益以及該效益的可信度如何??梢詮娜齻€方面決策分析結(jié)果的重要性。第50頁,課件共68頁,創(chuàng)作于2023年2月臨床決策分析的循證實踐步驟決策分析結(jié)果是否具有臨床重要性?
(1)在基線分析中,對患者而言,是否推薦方案具有臨床重要性?結(jié)局可靠嗎?(2)決策分析中的證據(jù)強(qiáng)度如何?(3)證據(jù)的不缺確定因素影響決策分析的結(jié)果嗎?決策分析的結(jié)果是否用于自己的患者?(1)結(jié)果的概率估計是否符合自己患者的臨床特點?(2)決策分析中的效用值能否反應(yīng)患者對結(jié)局的評價?第51頁,課件共68頁,創(chuàng)作于2023年2月(1)在基線分析中,對患者而言,是否后推薦方案具有臨床重要性?結(jié)果可靠嗎?基線分析:在分析中設(shè)定的概率或其他參數(shù),是分析者認(rèn)為最佳的估計值在決策樹中,對兩個措施進(jìn)行選擇是通過比較所追蹤的每個措施期望獲得的總效益,稱為“期望效用”決策分析是通過比較各方案可能獲得的總“期望效用”,取效用最大的方案作為最佳方案第52頁,課件共68頁,創(chuàng)作于2023年2月(1)在基線分析中,對患者而言,是否后推薦方案具有臨床重要性?結(jié)果可靠嗎?本研究文獻(xiàn)的基線分析從社會的角度出發(fā),將相關(guān)成本和生命質(zhì)量作為結(jié)局評價指標(biāo),通過三種方案比較和不同概率的敏感性分析來確立診斷試驗決策研究結(jié)果表明,孕婦年齡和發(fā)病危險水平影響預(yù)期效用。不同年齡組的期望壽命羊水穿刺檢查術(shù)均高于絨毛膜活檢術(shù)和不檢查(表10-4)第53頁,課件共68頁,創(chuàng)作于2023年2月表10-4年齡及發(fā)病危險性對預(yù)期效用的校正年齡段項目QALY20歲CVS24.13羊水穿刺術(shù)24.16不檢查24.0835歲CVS20.35羊水穿刺術(shù)20.39不檢查20.3044歲CVS17.03羊水穿刺術(shù)17.08不檢查16.98第54頁,課件共68頁,創(chuàng)作于2023年2月(1)在基線分析中,對患者而言,是否后推薦方案具有臨床重要性?結(jié)果可靠嗎?在臨床決策中,決策分析的預(yù)期壽命可能低于自己的愿望,確定其臨床意文受很多因素影響,沒用統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。一般認(rèn)為,獲得的預(yù)期壽命或質(zhì)量調(diào)整壽命年(QALY)2個月以上具有臨床重要性。第55頁,課件共68頁,創(chuàng)作于2023年2月臨床決策分析的循證實踐步驟決策分析結(jié)果是否具有臨床重要性?(1)在基線分析中,對患者而言,是否推薦方案具有臨床重要性?結(jié)局可靠嗎?
(2)決策分析中的證據(jù)強(qiáng)度如何?(3)證據(jù)的不缺確定因素影響決策分析的結(jié)果嗎?決策分析的結(jié)果是否用于自己的患者?(1)結(jié)果的概率估計是否符合自己患者的臨床特點?(2)決策分析中的效用值能否反應(yīng)患者對結(jié)局的評價?第56頁,課件共68頁,創(chuàng)作于2023年2月(2)決策分析中的證據(jù)強(qiáng)度如何?決策分析研究結(jié)果的可靠性取決于原始研究資料的可靠性。本研究文獻(xiàn)對模型分析中的各項數(shù)據(jù)及來源均有詳細(xì)的交代,并對應(yīng)用證據(jù)的強(qiáng)度進(jìn)行標(biāo)注。部分概率值的估計,由于缺乏隨機(jī)對照試驗的結(jié)果,采用了非隨機(jī)對照試驗,但均為超過千例的大樣本,對可能影響結(jié)果的指標(biāo)也作了敏感性分析。第57頁,課件共68頁,創(chuàng)作于2023年2月臨床決策分析的循證實踐步驟決策分析結(jié)果是否具有臨床重要性?(1)在基線分析中,對患者而言,是否推薦方案具有臨床重要性?結(jié)局可靠嗎?(2)決策分析中的證據(jù)強(qiáng)度如何?
(3)證據(jù)的不缺確定因素影響決策分析的結(jié)果嗎?決策分析的結(jié)果是否用于自己的患者?(1)結(jié)果的概率估計是否符合自己患者的臨床特點?(2)決策分析中的效用值能否反應(yīng)患者對結(jié)局的評價?第58頁,課件共68頁,創(chuàng)作于2023年2月(3)證據(jù)的不確定因素影響決策分析的結(jié)果嗎?臨床的任何變量,比如流產(chǎn)的發(fā)生率、未來正常妊娠分娩率、年齡與唐氏綜合征的發(fā)生率等都可能影響決策的結(jié)果。因此,對不確定因素進(jìn)行敏感性,可確定決策分析結(jié)果在不同變量域值的適用范圍,也可以判斷結(jié)果的可信程度。第59頁,課件共68頁,創(chuàng)作于2023年2月(3)證據(jù)的不確定因素影響決策分析的結(jié)果嗎?本研究文獻(xiàn):產(chǎn)前檢查的這篇進(jìn)行了單因素變化和多因素變化的敏感性分析,尤其考慮了來自非隨機(jī)試驗的證據(jù)模型分析的影響。研究表明,除孕婦對檢查的意愿或?qū)Π踩缘念檻]外,其他變量幾乎對結(jié)果沒有影響。第60頁,課件共68頁,創(chuàng)作于2023年2月臨床決策分析的循證實踐步驟決策分析結(jié)果是否具有臨床重要性?(1)在基線分析中,對患者而言,是否推薦方案具有臨床重要性?結(jié)局可靠嗎?(2)決策分析中的證據(jù)強(qiáng)度如何?(3)證據(jù)的不缺確定因素影響決策分析的結(jié)果嗎?決策分析的結(jié)果是否用于自己的患者?
(1)
結(jié)果的概率估計是否符合自己患者的臨床特點?(2)決策分析中的效用值能否反應(yīng)患者對結(jié)局的評價?第61頁,課件
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- GB/T 29292-2024鞋類鞋類和鞋類部件中重點化學(xué)物質(zhì)管控指南
- Pemigatinib-d6-INCB054828-d-sub-6-sub-生命科學(xué)試劑-MCE-9553
- L-Pyroglutamic-acid-7-amido-4-methylcoumarin-生命科學(xué)試劑-MCE-3725
- Boc-Ala-Me-H117-生命科學(xué)試劑-MCE-9672
- 4-Fluoro-α-pyrrolidinopropiophenone-hydrochloride-生命科學(xué)試劑-MCE-5894
- 二零二五年度租賃期滿續(xù)租養(yǎng)老機(jī)構(gòu)居住協(xié)議合同
- 2025年度商鋪租賃協(xié)議終止及租賃場地使用權(quán)回購協(xié)議
- 二零二五年度茶餐廳股份合作經(jīng)營協(xié)議
- 2025年度智慧能源管理系統(tǒng)股東合作協(xié)議書
- 二零二五年度校園食堂檔口租賃合同與食品安全管理協(xié)議
- 2025年天津市政建設(shè)集團(tuán)招聘筆試參考題庫含答案解析
- 2024-2030年中國烘焙食品行業(yè)運營效益及營銷前景預(yù)測報告
- 2025年上半年水利部長江水利委員會事業(yè)單位招聘68人(湖北武漢)重點基礎(chǔ)提升(共500題)附帶答案詳解
- (2024)云南省公務(wù)員考試《行測》真題及答案解析
- 寧德時代筆試題庫
- 五年級下冊北京版英語單詞
- 康復(fù)醫(yī)院患者隱私保護(hù)管理制度
- 新課標(biāo)I、Ⅱ卷 (2024-2020) 近五年高考英語真題滿分作文
- 浙江省嘉興市2023-2024學(xué)年六年級(上)期末數(shù)學(xué)試卷
- 子宮脫垂手術(shù)指南
- 沈陽理工大學(xué)《數(shù)》2022-2023學(xué)年第一學(xué)期期末試卷
評論
0/150
提交評論