社會心理學章團體心理與行為演示文稿_第1頁
社會心理學章團體心理與行為演示文稿_第2頁
社會心理學章團體心理與行為演示文稿_第3頁
社會心理學章團體心理與行為演示文稿_第4頁
社會心理學章團體心理與行為演示文稿_第5頁
已閱讀5頁,還剩58頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

社會心理學章團體心理與行為演示文稿目前一頁\總數(shù)六十三頁\編于十五點(優(yōu)選)社會心理學章團體心理與行為目前二頁\總數(shù)六十三頁\編于十五點定義,不同的學者有不同的主張德國社會心理學家盧因

(勒溫Lewin)認為,團體成員之間的彼此相互依存是團體的本質特征。美國社會學家霍曼斯(GeorgeC.Homans)認為,團體成員之間的相互作用是團體的本質特征。美國社會學家墨頓(RobertK.Merton)則認為,除了上述因素之外,團體成員之間還應該相互認同,并且得到社會的認同等等。目前三頁\總數(shù)六十三頁\編于十五點2、團體的心理功能有三個方面歸屬感:成員所具有的一種屬于自己團體的感覺,落葉歸根就是個人歸屬感的體現(xiàn)。民族情感、家庭情感;認同感:指團體成員對一些重大事件與原則問題的認識與團體的要求相一致,個體往往把團體做為自己社會認同的對象。特別是情境不明確時的重要參考依據(jù);社會支持:當個體的思想、行為符合團體的要求時,團體往往會加以贊許與鼓勵,從而強化這種思想與行為,得到團體的社會支持是個體心理得以健康發(fā)展的重要條件。榮譽、個人重要性滿足。42023/5/12目前四頁\總數(shù)六十三頁\編于十五點注:工作中的群體必須具備五項條件:1、群體是由不同個體所組成的,群體中的每個人必須遵守群體的共同規(guī)范,具有群體意識和歸屬感。2、群體成員之間存在一定的社會、工作關系,并以共同的群體目標為其行為的導向。在工作行為和社會關系的基礎上個體之間彼此關聯(lián)、相互影響。3、群體成員具有相關的活動意識,在行為和心理上都能夠認識到他人的存在。這種心理關系是工作群體的重要前提。4、屬于同一群體的成員彼此有思想和感情上的交流。5、每個群體成員都能夠在群體中找到一定的角色、地位,并在行為上達到與角色的認同。2目前五頁\總數(shù)六十三頁\編于十五點二團體規(guī)范1、團體規(guī)范定義:為了保證團體目標的實現(xiàn),團體本身必須有制約其成員思想、信念與行為的準則,這種要求團體成員必須嚴格遵守的準則就是團體規(guī)范。

規(guī)范分為兩種:正式規(guī)范,用正式文件明文規(guī)定的、并由上級或團體的其他成員監(jiān)督執(zhí)行的規(guī)范;

非正式規(guī)范是成員約定俗成的、無明文規(guī)定的行為標準。風俗、習慣等。不僅存在于非正式團體中,而且也存在于正式的團體中。6目前六頁\總數(shù)六十三頁\編于十五點2、團體規(guī)范的作用保持團體的一致性:從外部制約著成員的思想、信念與行為方式,從內部為成員提供了彼此認同的依據(jù),從而促使成員與團體保持一致。提供認知標準與行為準則:團體規(guī)范往往能為成員提供衡量自己與他人言行的同一標準,這一標準成為成員認識事物、判斷是非的共同心理參照系。規(guī)范的惰性作用:團體規(guī)范有時候也制約成員的努力水平,它要求成員不能表現(xiàn)得太好或太差,而是放在一個適中的水平上。7目前七頁\總數(shù)六十三頁\編于十五點3、群體規(guī)范的形成1.

形成——在群體成員掌握使群體有效運作所必須的行為的過程中逐步形成起來的。如:上班不打私人電話,吃飯在規(guī)定的時間

內進行,機器操作的規(guī)定等。4、決定群體規(guī)范重要性的因素

能促進群體生存。能增加群體行為的可預測性。減少尷尬的人際關系。允許表達群體中心價值觀。14目前八頁\總數(shù)六十三頁\編于十五點三團體凝聚力1、團體凝聚力團體凝聚力是指能使團體團結一致的力量,它往往用團體對成員的吸引力和成員彼此之間的吸引力來衡量(正性能量-得;負性能量-失)。

群體成員之間相互吸引并愿意留在群體中的程度。9目前九頁\總數(shù)六十三頁\編于十五點2、對團體凝聚力有影響的因素包括:需要的滿足;團體目標(團體與個人利益的構建);團體活動(吸引力)領導者(個人魅力)參與決策(民主)等。

群體成員在一起的時間加入群體的難度---加入群體越困難,凝聚力可能越強。

群體規(guī)模規(guī)模大,凝聚力??;規(guī)模小,性別構成異性群體高于同性群體;女性群體高于男性群體。外部威脅群體受到外部攻擊,群體凝聚力會增強。但成員若認為無法應付外部攻擊,凝聚力就極難提高。18目前十頁\總數(shù)六十三頁\編于十五點3、凝聚力的作用凝聚力與團體穩(wěn)定性:凝聚力越大對成員吸引力越大,其成員也越不愿離開該團體,因而團體也越穩(wěn)定。凝聚力與成員的從眾行為:高的凝聚力導致人們對團體更高的從眾。凝聚力與成員的自尊:與凝聚力低的群體的成員相比,凝聚力高的群體的成員有更高的自尊心,同時表現(xiàn)出更低的焦慮。凝聚力與工作效率:凝聚力高的群體必須倡導高效時,工作效率才提高;否則,凝聚力高的群體工作效率更低。4、凝聚力的測量(無共識)

用對團體的喜歡程度來衡量團體的凝聚力評價每一個成員,用評價平均數(shù)來指標(圖示9-1209頁)11目前十一頁\總數(shù)六十三頁\編于十五點第二節(jié)團體領導定義:是對團體行為與信念施加較大影響的人,他們引發(fā)活動、下達命令、分配獎懲、解決成員之間的爭論以及促使團體向著目標邁進。兩種觀點:領導是一種影響力或是執(zhí)行某項職能的人兩種類型:任務型的領導與社會型的領導(領袖:較有影響力的最高領導人)一、領導定義目前十二頁\總數(shù)六十三頁\編于十五點二有關領導的理論1、特質理論:

Gibb的特質理論(1969年)要想成為卓越的領導者,就必須具備以下特質:身強力壯,聰明但不能過分聰明,外向有支配欲,有良好的調適能力,自信。

Stogdill的特質理論(1974年)

認為領導者應該具有下列特質:對所完成的工作有責任感;在追求目標的過程中熱情并能持之以恒;解決問題時勇于冒險并有創(chuàng)新精神;勇于實踐;自信;能很好地處理人際緊張并忍受挫折等。13目前十三頁\總數(shù)六十三頁\編于十五點

Burns的特質理論(1984年)

Burns提出了兩類領導:交易型,組織中的合法權威,強調任務明晰、工作的標準和產(chǎn)出。更多依靠獎懲手段;改變型,通過更高的理想和組織價值觀激勵團體成員。能夠解釋社會變革和危機時(少數(shù)),穩(wěn)定時期(多數(shù))未必如此。

House的魅力領導理論(1971年)這種領導能依靠自身的影響力改變下屬的行為。Bass等人(1988、1993年)用調查和訪談的方法,區(qū)分出了有魅力領導者的四個特征:14目前十四頁\總數(shù)六十三頁\編于十五點

魅力:是指那些被下屬信任、看作楷模加以認同并模仿的特征。

激發(fā)動機:用各種手段激發(fā)下級的熱情和對預期目標的理解。

智力激發(fā):領導鼓勵下屬重新檢查自己的信念和價值觀,并構想發(fā)展自身的創(chuàng)造性方法。個人化的考慮:領導者要能引起他人的注意,用不同的方式公平地對待下級,經(jīng)常給下屬提供一些學習提高的機會。專欄9-3領導者到底應該具備什么樣的特質(麥克利蘭)15目前十五頁\總數(shù)六十三頁\編于十五點2領導與下屬交換理論

該理論強調下級在領導者影響力建立方面的作用問題。Hollander認為:領導和下級之間的關系也符合社會交換原理:領導向下級提供好處,如指導、預見以及完成目標的機會;而下級通過使自己變得對領導的影響力更樂于接受來回應之。Hollander用個人特異學分對這種交換加以解釋,他認為特異學分是指領導通過幫助團體達到目標和遵從團體規(guī)范而獲得的人際影響力,領導對團體的幫助越大,對團體規(guī)范遵從越多,他的特異學分就積累得越多,他的影響力也越大。16目前十六頁\總數(shù)六十三頁\編于十五點3權變領導模型

Fiedler認為,領導的效果取決于領導者個人因素與情境因素之間的相互作用,領導者的人格特質與環(huán)境的匹配程度決定著績效。權變模型由四個部分構成,其中一個方面與領導風格有關,其它三個方面與情境特征有關。領導風格由兩種領導行為構成:工作行為和關系行為。17目前十七頁\總數(shù)六十三頁\編于十五點關系行為是領導者滿足被領導者心理需求的領導行為。包括傾聽、鼓勵、表彰、表現(xiàn)信任、提升參與感、建立親和關系和歸屬感等。領導者與被領導者進行雙向或者多向溝通,是關系行為的主要特征。工作行為是指領導者清楚地說明個人或組織的責任的程度。這種行為包括告訴對方“你是誰”(角色定位)、該做什么,什么時間做,在哪里做,以及如何做。從領導者到被領導者的單向溝通是工作行為的典型特征。(教材)領導風格:任務取向的領導和關系取向的領導。Fiedler用“最不愿共事者量表”,讓領導評價團體中自己最不愿共事的人的特征。

18目前十八頁\總數(shù)六十三頁\編于十五點低中高

情境控制程度

Fiedler的權變模型工作績效領導對情境的控制程度與三種情境因素有關:領導與團體的關系;任務結構;領導的職位權力。任務取向的領導關系取向的領導好差目前十九頁\總數(shù)六十三頁\編于十五點4路徑--目標理論(略)

5成就動機理論

美國哈佛大學教授戴維·麥克利蘭通過對人的需求和動機進行研究,于50年代提出的。麥克利蘭把人的高層次需求歸納為對成就、權力和親和的需求。由于具有不同需要的人需要不同的激勵方式,了解員工的需要與動機有利于合理建立激勵機制。成就動機是一個個體追求著個體價值的最大化,或者在追求自我價值的時候,通過方法達到最完美的狀態(tài)。它是一種內在驅動力的體現(xiàn),同時也能夠直接影響人的行為活動,思考方式,并且是一種長期的狀態(tài)。20目前二十頁\總數(shù)六十三頁\編于十五點1、成就需要

爭取成功希望做得最好的需求。

主要特點:喜歡設立具有適度挑戰(zhàn)性的目標,不喜歡憑運氣獲得的成功,接受那些在他們看來特別容易或特別困難的工作任務。他們要是贏了,會要求應得的榮譽;要是輸了,也勇于承擔責任。喜歡研究、解決問題,而不愿意依靠機會或他人取得成果。他們希望得到有關工作績效的及時明確的反饋信息,了解自己是否有所進步。往往選擇專業(yè)性職業(yè),或從事銷售等經(jīng)營活動。

21目前二十一頁\總數(shù)六十三頁\編于十五點2、權力需求影響或控制他人且不受他人控制的需求。

權力需求較高的人喜歡對別人“發(fā)號施令”,注重爭取地位和影響力。他們常常表現(xiàn)出喜歡爭辯、健談、直率和頭腦冷靜;善于提出問題和要求;喜歡教訓別人、并樂于演講。他們喜歡具有競爭性和能體現(xiàn)較高地位的場合或情境,也會追求出色的成績。權力需求是管理成功的基本要素之一。

麥克利蘭還將組織中管理者的權力分為兩種:一是個人權力。表現(xiàn)出來的特征是圍繞個人需求行使權力,在工作中需要及時的反饋和傾向于自己親自操作。麥克利蘭提出,管理者把他的權力形式建立在個人需求的基礎上,不利于他人來續(xù)位。二是職位性權力。職位性權力要求管理者與組織共同發(fā)展,自覺的接受約束,從體驗行使權力的過程中得到滿足。22目前二十二頁\總數(shù)六十三頁\編于十五點3、親和需求尋求被他人喜愛和接納的一種愿望。

高親和動機的人更傾向于與他人進行交往,至少是為他人著想,這種交往會給他帶來愉快。喜歡合作而不是競爭的工作環(huán)境,希望彼此之間的溝通與理解,他們對環(huán)境中的人際關系更為敏感。有時,親和需求也表現(xiàn)為對失去某些親密關系的恐懼和對人際沖突的回避。

麥克利蘭的親和需求與馬斯洛的感情上的需求、奧爾德弗的關系需求基本相同。麥克利蘭指出,注重親和需求的管理者容易因為講究交情和義氣而違背或不重視管理工作原則,從而會導致組織效率下降。23目前二十三頁\總數(shù)六十三頁\編于十五點

三影響領導效能的其他因素1、性別的影響女性領導者傾向于民主和參與,人際技能較優(yōu)越;男性領導者比較喜歡獨裁,多數(shù)傾向任務取向的管理方法。

2、文化的影響個人主義文化強調成就集體主義文化強調教養(yǎng)24目前二十四頁\總數(shù)六十三頁\編于十五點第三節(jié)團體內部溝通巴納德在《經(jīng)理人員的職能》一書中給團體下的定義是,團體是一個協(xié)作的系統(tǒng),它包含三個要素:協(xié)作的意愿、共同的目標、信息的溝通他指出:“在任何一種團體理論中,溝通總是占據(jù)中心地位,因為團體的結構、邊界和范圍幾乎完全取決于溝通技術。”一溝通是團體系統(tǒng)的要素目前二十五頁\總數(shù)六十三頁\編于十五點262023/5/12溝通——

一個有效的領導者最經(jīng)常性的活動溝通的好壞決定著團體的方方面面,它是管理工作的基礎,是影響個體、團體心理與行為的重要手段,是一個有效的領導者最經(jīng)常性的活動。美國學者明茲伯格(HenryMintzberg)就此做過經(jīng)典性的實踐研究發(fā)現(xiàn),管理者有50-80%的時間都花費在與其他人的溝通上??梢?,了解和學習溝通的知識,提高和改善溝通的質量,對于團體管理工作的有效性是非常重要的。可以說,它是團體良好運作的先決條件。目前二十六頁\總數(shù)六十三頁\編于十五點

理發(fā)師帶了一個極其憨厚的徒弟,徒弟學藝三個月之后正式上崗。

徒弟給第一個顧客理發(fā),理完發(fā),顧客照了照鏡子說:“頭發(fā)留得太長了?!蓖降軣o言以對,師傅在一旁笑著解釋:“頭發(fā)長使你顯得含蓄,這叫藏而不露,很符合你的身份?!鳖櫩吐犃T高興而去。

徒弟給第二個顧客理發(fā),理完發(fā),顧客照了照鏡子說:“頭發(fā)剪得太短了。”徒弟又無言以對。師傅在一旁笑著解釋:“頭發(fā)短使你顯得精神,樸實,厚道禮讓人感到干練?!鳖櫩吐犃诵老捕?。

27理發(fā)師和他的徒弟目前二十七頁\總數(shù)六十三頁\編于十五點

徒弟給第三個顧客理發(fā),理完發(fā),顧客照了照鏡子,挑不出明顯的毛病。一邊交錢一邊說:“理發(fā)時間太長了。”徒弟無語。師傅笑著解釋:“為‘首腦’多花點時間很有必要,你一定聽說過‘進門蒼頭秀士,出門白面書生’吧?顧客聽罷大笑而去。

徒弟給第四個顧客理發(fā),理完發(fā),顧客照了照鏡子,也不挑明顯的毛病,一邊付款,一邊說:“動作挺利索,20分鐘就解決問題了,為什么不做得再仔細一些?”徒弟不知所措,沉默不語。師傅笑了搶答:“如今時間就是金錢,‘頂上功夫’速戰(zhàn)速決,為您贏得了時間和金錢,您何樂而不為?”顧客聽了歡笑告辭。

不管徒弟理得怎樣,也不管顧客如何挑剔,師傅總能說的顧客高高興興,歡歡喜喜。28目前二十八頁\總數(shù)六十三頁\編于十五點

閉店之后,徒弟怯怯的問師傅:“您為什么處處替我說話?其實我做的連我自己都不夠滿意?!?/p>

師傅慈祥的笑到:“每一件事情都包含著正反兩個方面,有多有錯,有利有弊。一句話可以說得人跳,一句話也可以說得人笑。我之所以在顧客面前那樣對顧客來說是討人家喜歡,因為誰都愛聽吉言,對你而言,即是鼓勵,又是鞭笞。因為萬事開頭難。我希望你以后把活做得更加漂亮?!?/p>

這就是:一個人不僅要會干,而且也要會說,不僅要有手上功夫,而且也要有嘴上功夫。

29目前二十九頁\總數(shù)六十三頁\編于十五點溝通應該包含這兩個方面,即它指的是“人與人之間通過某種形式的信息傳遞達到某種程度上的彼此了解。”1、成員發(fā)言的不平等性:所有的團體在溝通中都有一個共同的特征:有些人說的話多,有些人說的話少。二、團體溝通及特性說話的百分比目前三十頁\總數(shù)六十三頁\編于十五點2、領導的主導作用:領導在團體中說的話最多,即使是在一個臨時組成的團體中,如果一個人被指派為領導者,他(她)也會變成團體中最活躍的人之一。在還未指派領導的團體中,溝通也能影響誰將能成為領導者。實驗表明:團體中,個體越主動參與,越有可能成為領導者。發(fā)言的次數(shù)是成為領導的必要條件(技能團體另論)。目前三十一頁\總數(shù)六十三頁\編于十五點322023/5/12補充:有效溝通人們自然就想到是使用語言來表達意思。其是,溝通的形式是多種多樣的,其媒介絕不僅限于語言。而且,現(xiàn)實的情況是正相反,即語言只承擔起一小部分的溝通職能。根據(jù)美國學者梅拉賓的調查,語言只能進行7%的信息溝通,55%的信息是依靠肢體語言,即面部表情和姿勢進行的。聲音、語調、語氣這些看起來并不重要的東西,竟承擔了38%的信息溝通。語言7%聲音38%臉部表情和姿勢55%目前三十二頁\總數(shù)六十三頁\編于十五點332023/5/12可見溝通的視覺效果大大高于聽覺效果。了解到這一情況我們就應該明白,今后不要太相信自己的語言所能完成的意思溝通任務,還要更加重視非語言形式的溝通作用。另外,還要強調的一點是,信息被傳遞以后所達到的彼此了解只是“某種程度上的”,即不可能有完全的溝通,百分之百的了解和理解,只能有部分的溝通。目前三十三頁\總數(shù)六十三頁\編于十五點342023/5/12溝通的聽覺效果:聲調的不同變化1.這不完全是我的錯。

------可能有其它的事是我的錯。2.這不完全是我的錯。

------只有部份是我的錯。3.這不完全是我的錯。

------我沒有過錯,該怪罪的是別人。4.這不完全是我的錯。

------雖然我應分擔小小的責任,但你不能責怪于我。目前三十四頁\總數(shù)六十三頁\編于十五點1、溝通的網(wǎng)絡形態(tài)圓型:所有成員的溝通機會均等,每個人只能與相鄰的人交流,不能與其他人溝通。鏈型:兩端的兩個人只能與相鄰的一個人溝通,其他三人可以同時與兩個人溝通。Y型:端點的三個成員能和另一名成員溝通,中間兩人一名可與兩個人交流,一名可與三個人交流。輪型:有一名成員可以與所有成員交談,其余四人只能與處在中央的這名成員交流。二、團體溝通目前三十五頁\總數(shù)六十三頁\編于十五點2、溝通對團體士氣與效率的影響成員之間越能自由交流信息,他們的滿意感也將越高,能與所有其他成員交談的人的滿意感最高。所以通過多種途徑加強組織內部的溝通對提高組織效率和團隊建設有著重要的意義。目前三十六頁\總數(shù)六十三頁\編于十五點人際沖突的定義與分類人際沖突是指兩個或多個社會成員之間由于反應或期望的互不相容性而產(chǎn)生的緊張狀態(tài)。人際沖突有兩種形式:零總和、非零總和沖突。零總和沖突是指在沖突中一方的收益是對方的損失,這種沖突完全是競爭性的;非零總和沖突則是指一方的收益不等于對方損失的沖突,如“囚犯兩難”情境就屬于這種沖突。三、沖突解決目前三十七頁\總數(shù)六十三頁\編于十五點382023/5/12(一)沖突的解決過去社會心理學家用一維空間來表述沖突行為,即從競爭到合作。近年來許多研究表明,這種看法不能全面的反映沖突問題。其中,最著名的研究就是美國管理學家托馬斯—基爾曼在1976年提出的二維空間模式,可以組合成五種處理沖突的策略。妥協(xié)型合作型克制型強制型回避型滿足別人滿足自己處理沖突的二維空間模式目前三十八頁\總數(shù)六十三頁\編于十五點392023/5/12

強制型:我贏你輸情況危機緊急,必須馬上做出決斷時;與自身利益關系重大時;在手法上有壓服和說服之分?;乇苄停弘p輸:既不滿足自己也不滿足對方(釣魚島);或者有更重要的事情亟待解決,顧不上的時候;當認識到自己無法獲勝獲益時;當付出的代價得不償失時。

妥協(xié)型:不輸不贏雙方為了在現(xiàn)有條件下獲益最大,都做出一定讓步。時機對自己不利,避免問題復雜化;需要打破僵局時??酥菩停耗阙A我輸當發(fā)現(xiàn)自己錯了時;當和平相處更重要時;當問題對于自己不存在實質性利害關系,而對于他人是很重要的問題時;需要借機樹立良好聲譽時。合作型:雙贏策略

當沖突的問題與雙方都有重大利害關系時;當雙方的實力地位平等時;當雙方的利益取得需要依賴對方時;當通過雙方積極溝通,相互理解,集思廣益,有助于找到雙方都滿意的方案時;出于感情關系的考慮時。目前三十九頁\總數(shù)六十三頁\編于十五點402023/5/12雙贏策略采取的步驟:雙方共同定義問題,用充分的時間討論,不急于下結論;盡可能對問題加以具體陳述,而不是糾纏于抽象原則。對目標的輕重緩急要事先統(tǒng)一認識;雙方合作找出可行方案。如果不可行,可由一方提出一個雙方可接受的范圍框架,而不是在一開始就假定一個方案是最佳方案;假如方案可以實現(xiàn)使雙方利益最優(yōu)化,但對一方更有利,這一方應該提供對方以補償,使得雙方獲益均衡。目前四十頁\總數(shù)六十三頁\編于十五點412023/5/12上述五策略對沖突解決的有效性有人作過調查研究(伯克,1970)發(fā)現(xiàn):合作型策略能有效地解決沖突問題,對58.5%的沖突有顯著良好的效果,無效率為0;強制型策略

對79.2%的沖突沒有效果,可見效果很不好;克制和回避

一般很少使用,使用后的效果也不好,沒有產(chǎn)生良好效果的案例。效果不良的比率分別為1.9%和9.4%;妥協(xié)型策略,有效果的占11.3%,沒有效果的占5.7%??梢娺€是雙贏策略最好。目前四十一頁\總數(shù)六十三頁\編于十五點2、協(xié)商式溝通最初立場:強硬的最初立場較有利;在協(xié)商中如何讓步:每次只做較小的讓步使用“逐漸回報”策略:你讓一步,我讓一步:聲明自己愿意緩和,也請求對方讓步;表達誠意,并信任對方;前兩步奏效,相互讓步。注意:最初承諾時要給自己留有余地。422023/5/12目前四十二頁\總數(shù)六十三頁\編于十五點432023/5/123、利用中間人進行溝通中間人常常是中立的,并且雙方都能夠接受。中間人之所以能夠起到這樣的作用,與中間人能夠使協(xié)商雙方保全“面子”有關。在協(xié)商過程中一旦雙方明確表達了自己的要求和立場之后,就很難做出讓步,因為在相持階段任何形式的讓步都將被看成“軟弱”的表現(xiàn)。為了顧全自己的面子,人們不太會去向他人做出讓步。而中間人的調解能夠使沖突雙方在不失面子的情況下做出更大的讓步。目前四十三頁\總數(shù)六十三頁\編于十五點442023/5/12(二)沖突的激發(fā)(沖突的制造)大多數(shù)行為學家和企業(yè)管理者在接受這樣的觀點,即有效的管理目標并不是消除沖突,而是制造恰當強度的沖突以獲得沖突的效益。當團體或者團體回避沖突時,則可能受到冷漠、遲滯、團體沉思及其它不良傾向的困擾。事實上,團體失敗的原因更多的不是因為沖突太多,而是沖突太少造成的。在經(jīng)濟全球化激烈競爭中,那些不支持、不鼓勵不同意見的團體將無法生存下去。有許多大企業(yè)的倒閉和經(jīng)營受挫,出現(xiàn)的一個共同的毛病都是:對變化反應遲鈍。目前,有許多大企業(yè)團體都在激勵員工向現(xiàn)有的系統(tǒng)挑戰(zhàn),并鼓勵他們的新思想。目前四十四頁\總數(shù)六十三頁\編于十五點452023/5/12例如,惠普公司對持不同意見的人進行獎勵,即使他們的想法最后沒有被管理層采納。IBM,建立正式的系統(tǒng),專門用來讓員工反映自己的不同意見。員工們通過它向上級提出質疑,而不會受到任何的懲罰。如果問題得不到解決,該系統(tǒng)提供第三方進行調節(jié)。還有,荷蘭殼牌集團公司、通用電氣公司等等,都在決策過程中引進吹毛求疵的提意見者。還有的團體通過交換工作,來保持團體的活力。例如馬里蘭州州長,讓他的內閣成員每年有一個月的時間交換工作,然后根據(jù)自己的經(jīng)歷寫出報告和建議。目前四十五頁\總數(shù)六十三頁\編于十五點462023/5/12案例:沖突的積極作用美國的光譜聯(lián)合公司(SpectrumAssociates)創(chuàng)建于1988年,當時是一家很小的軟件公司,年收入僅40.4萬美元。可是短短5年間,公司總收入增長了60倍,達到2500萬美元。他們的創(chuàng)業(yè)者把成功歸功于他們的團體結構方式,他們的公司設計是為了激發(fā)沖突的。公司中所有的生產(chǎn)團體和后勤團體都是相互競爭內部資源和外部市場的。他們試圖通過優(yōu)勝劣汰,使合格的團體不斷成長,而劣質團體則被淘汰。這里不是個體之間的競爭,而是團體之間的競爭。所以,并不是一場混戰(zhàn)。其實質是在公司內部創(chuàng)立了一群企業(yè)。目前四十六頁\總數(shù)六十三頁\編于十五點1、溝通的性別差異

男性注重地位與權威,表現(xiàn)自信和自豪,公務對話多,用“我”頻次高;女性關注人際和諧,用“我們”進行親密交談,更謙和,愿意道歉;對非語言信號更加敏感。

四、溝通的性別差異和跨文化差異目前四十七頁\總數(shù)六十三頁\編于十五點2、溝通的跨文化差異

第一,世界觀、人生觀和價值觀的差異對對方的世界觀、人生觀和價值觀都不了解和不接受時,是溝通難易程度變量的最困難的一端。如果說談論的話題是關于武士道精神,日方是武士道精神的狂熱信徒,而美方是武士道精神的強烈反對者,那么溝通破裂的可能性就大;如果雙方都是女權主義者,那么在談論男女平等問題時,溝通的順利程度就高。第二,思維方式的差異思維方式因人而異,來自不同文化背景的兩個人之間差別就更大。中國文化強調中庸,西方文化強調具體個別的分析思維;在跨文化溝通中,都傾向于認為對方也用與自己同樣的方式進行思維。48目前四十八頁\總數(shù)六十三頁\編于十五點

第三,溝通風格差異

例如,當美國人和中國人溝通時,美國人談話的直來直去,在中國人看來是講話唐突;如果美國人對中國人的價值觀不了解,那么,中國人的含蓄會被美國人看作是沒有誠意。第四,不同的角色期待

中國的“官本位”,西方的“公務員”。49目前四十九頁\總數(shù)六十三頁\編于十五點502023/5/12美國管理學會的“良好溝通十戒”溝通前先澄清概念。檢查溝通的真正目的??紤]溝通時的一切環(huán)境情況。計劃溝通內容應盡量取得他人的意見。溝通時既注意內容,也注意語調。盡可能傳遞有效的信息。應有必要的反饋跟蹤與催促。溝通時不僅著眼于現(xiàn)在,還要著眼于未來。應該言行一致。應該成為一個“好聽眾”。目前五十頁\總數(shù)六十三頁\編于十五點512023/5/12哈佛管理提出10項有效溝通原則1.了解自己的感受,學習自我溝通。2.查證別人的感受,注意信息的互動與反饋。3.不要強迫別人與你溝通,也不要太快放棄與對方溝通。4.同理不是同意,接納不是接受。5.不同不是不好,不同只是雙方不一樣。6.正面表達自己的意思,減少扭曲、偽裝、防衛(wèi)。7.你認為“對的”,對方不一定認為是“對的”,對方所采取的方法對他而言才是“對的”方法。8.留個機會讓別人說說他們的想法,留個耳朵聽別人的說法,不要采取閉關自守的態(tài)度。目前五十一頁\總數(shù)六十三頁\編于十五點522023/5/129.溝通時要有感情,并能體會對方的感受,但也不是完全感情用事而失去理性,若溝通時不了解雙方的感受,則不能算是完整的溝通。10.不采敵對態(tài)度。發(fā)怒與敵對不同,告訴對方你對他發(fā)怒,可能無法與他溝通,但仍有溝通的可能;至于采取敵對態(tài)度,如嘲諷、批評、譏笑等,就很難溝通了。最重要的是在溝通時要確實“聽到”、“聽懂”、“聽完”對方的談話,并且在互動過程中要澄清自己所聽到、所了解的,與對方所表達的是否有偏差。目前五十二頁\總數(shù)六十三頁\編于十五點第四節(jié)團體決策團體決策是對團體所面臨的問題,團體成員通過討論、協(xié)商,尋找解決方法,確定行動方案的過程。(一)團體決策的過程1、問題識別2、問題診斷3、作出決定一、團體決策

目前五十三頁\總數(shù)六十三頁\編于十五點(二)團體決策的規(guī)則盡管在團體討論中,信息資源和團體規(guī)范的影響會作用于成員的判斷,但是對決策團體本身來說,它還有自己所遵循的規(guī)則,這些規(guī)則包括三個:1、一致性規(guī)則---在決策最終完成之前所有成員必須同意此選擇2、優(yōu)勢取勝規(guī)則---當某個方案被50%的團體成員認可時選擇該方案3、多數(shù)取勝規(guī)則---在沒有一種意見占占優(yōu)勢時選擇支持人數(shù)較多的方案目前五十四頁\總數(shù)六十三頁\編于十五點(三)團體決策的利弊1、團體決策的優(yōu)點1)有利于集中不同領域專家的智慧,應付日益復雜的決策問題。2)團體決策能夠利用更多的知識優(yōu)勢,借助于更多的信息,形成更多的可行性方案,容易形成互補。3)團體能夠給決策過程帶來異質性,增加觀點的多樣性。提高決策時考慮問題的全面性,提高決策的科學性。4)團體決策容易得到普遍的認同,有助于決策的順利實施。易得到各部門的相互支持與配合,提高決策實施的質量。5)團體決策有利于使人們勇于承擔風險。目前五十五頁\總數(shù)六十三頁\編于十五點2、團體決策的缺點1)速度、效率可能低下鼓勵各個領域的專家、員工的積極參與,以民主的方式擬定出最滿意的行動方案??赡芟萑朊つ坑懻摰恼`區(qū)之中,既浪費了時間,又降低了速度和決策效率。2)團體討論可能被少數(shù)人控制成員在決策中處于同等的地位,充分發(fā)表個人見解。但在實際決策中,很可能出現(xiàn)以個人或子團體為主進行決策的情況(借民主名義實現(xiàn)專制決策)。3)更關心個人目標或部門利益如,市場營銷經(jīng)理往往希望較高的庫存水平,而把較低的庫存水平視為問題的征兆;財務經(jīng)理則偏好于較低的庫存水平,而把較高的庫存水平視為問題發(fā)生的信號。4)團體內部存在從眾壓力5)責任不清由于是大家共同做出的決策,出了問題無法追究具體人的職責,“法不責眾”。

562023/5/12目前五十六頁\總數(shù)六十三頁\編于十五點二、團體極化現(xiàn)象(一)團體極化的含義團體極化是指個體參與團體討論時,由于受到團體氣氛的影響,會出現(xiàn)支持極端化的決策的心理傾向。這種團體決策極端化的傾向分為兩種情況,一種叫冒險偏移,一種叫謹慎偏移。冒險偏移如果團體成員中冒險激進者較多,則團體所做出的決策就會比個人決策更為激進冒險。謹慎偏移如果團體成員中謹慎保守者較多,則團體所作出

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論