試卷四2014九月最后重點(diǎn)精準(zhǔn)沖刺

對該批貨物的損失，A市鐵路公司是否應(yīng)該承擔(dān)賠償責(zé)任?其支付運(yùn)費(fèi)依民事法的有關(guān)規(guī)定，B市是否擁有管轄權(quán)?為什么三、（本題16分案情：甲、乙、丙三人相約設(shè)立一公司生產(chǎn)服裝，約定甲出資萬元，其出資構(gòu)成為：30萬元，甲的勞務(wù)作價20萬元，土地使用權(quán)價50萬元。乙以其擁有的服裝類商標(biāo)“紅星”出資，評估價為100萬元。50萬元。經(jīng)商定，三人決定分期繳納出資，第一期繳納資本的12％，由甲以貨幣繳納。其余分三年繳清。若公司已成立，組織結(jié)5倍的價格買入面料，并長期占用公司原料款累計達(dá)80萬元。同時，為幫助解決其弟戊需求問題，私自以公司名義為其向銀行50萬元提供了擔(dān)保。丙可否以方式甲的責(zé)任？若可以，應(yīng)按何種方式進(jìn)行若無人丙的股權(quán)時，則丙可通過何種方式自己的合法權(quán)益四、(20分家住甲市A區(qū)的周大與家住甲市B區(qū)的周二是親兄弟，2004年5月二人的叔叔，遺囑中叔叔將其位于甲市C區(qū)的房屋三間贈與兩兄弟，但并未具體區(qū)分兩人各得幾間。2004年6月兩兄弟在辦理房地產(chǎn)轉(zhuǎn)移手續(xù)時發(fā)現(xiàn)三間房屋已被住所地位于甲市D區(qū)的星星公司作為其在C區(qū)的銷售點(diǎn)。周大周二遂對星星公司提訟。星星公司聘請了吳達(dá)為人。過程中，吳達(dá)在星星公司法人代表在場的情況下承認(rèn)了周大周二為三間房屋的所有者，星星公司對此并未意見。一 兩間歸周二所有。對星星公司應(yīng)歸還三間房屋無異議，但對自己僅獲得其中一間而周二卻獲得兩間，遂提起上訴。二審維持了原判。生效后，星星公司遲遲不歸還房屋，周二只得向申請強(qiáng)制執(zhí)行。執(zhí)行過程中，星星公司C區(qū)的正常銷售，遂以自己在甲市E區(qū)的廠房為擔(dān)保向提出了暫緩執(zhí)行的申請，并得到了周二的同意，決定暫緩執(zhí)行18個月。但在暫緩執(zhí)行期間，、周二發(fā)現(xiàn)星星公司已E區(qū)廠房賣給其他公司。何地對本案具有管轄權(quán)對、周二是三間房屋所有者的承認(rèn)是否有效？為什么假設(shè)曾因故意被有期3年。他是否有資格作為本案的訴訟人？二審程序中，本案各方當(dāng)事人的地位應(yīng)怎樣確定假設(shè)本案一審過程中，案外人程祥以、周二叔叔生前已將三間房屋中與到中來，那么程祥是否可以對本案提起管轄權(quán)異議假設(shè)二審過程中，二審發(fā)現(xiàn)一審遺漏了、周二要求星星公司請求，二審應(yīng)如何處理？（2分E區(qū)廠房賣給其他公司后，應(yīng)采取什么措施自己的權(quán)益？五、（本題12分葉某、胡某故意一案，由甲縣人民院以故意罪向甲縣人民法院提起公訴。甲縣開理了此案，人葉某犯故意罪，有期3年，緩刑4年；人胡某犯故意罪，有期5年。后，人胡某，提出上訴。如果一審后，，可否直接向提出若在二審階段提出附帶民事的請求，對此二審應(yīng)如如果葉某沒有上訴，甲縣人民院沒有抗訴，二審經(jīng)過，改判胡某有期4年，葉某有期3年。這種處理是否合法，為什么？第二部分：分析題。本部分共一題，25分。六、（本題25分）案情：H市人甲為了到G市實施在H市某停車場了一輛汽車，得手后找到其“牌友”乙，以揭發(fā)乙的隱私相，讓乙隨其一起去G市，并告訴乙其已經(jīng)偷盜好汽車作為工具等情況。兩人開車到G市將丙，向丙的家人贖金20萬元并指定了交付地點(diǎn)。兩人商議后，由甲負(fù)責(zé)看押被的丙，乙開車去取贖金。甲在看押期間甲從丙的身上搜得現(xiàn)金3000元，事后一直沒有將得到這筆錢的事告訴乙。丙的家人聞訊后，在約定交付贖金地點(diǎn)周圍布控，乙見贖金不成，就打 擔(dān)心留活口會導(dǎo)致事情敗露，將丙后打車到約定地點(diǎn)和乙會合。在駕車返回H市的過程中，甲將已經(jīng)丙的情況告訴乙，乙不停地指責(zé)甲多此一舉。在行使過行人，致使該行人當(dāng)場，甲指使乙將試圖阻攔的兩名中的一人撞翻在地（事后鑒定為重傷）逃跑。另一名駕車追趕，并通知前方堵截。逃到人群密的某集貿(mào)市場附近，乙表示想下車向投降，甲不允許，以相用尖刀著乙加大油門開車全速沖過人群企圖逃跑，造成6人，3人重傷，10人輕傷的。甲和乙被抓獲后，當(dāng)?shù)匾越煌ㄕ厥?、撞傷、駕車沖撞人群的事實為由對二人。在受審羈押期間，甲只主動交待了其前述汽車的事實，問題：請根據(jù)刑定與刑法原理，對本案進(jìn)行全面分析第三部分：論述題。本部分共2題，50分。七、（本題25分）3月16日，市崇文區(qū)一起車主狀告交管部門的。崇文交通支隊前門隊認(rèn)定車主宋杰了分道行駛規(guī)定：宋杰稱自己只是臨時靠邊停車，且交通器拍攝的無法證明他正在非機(jī)動車道行駛。宋杰要求撤銷處罰決定。最終判定“維持處罰”?！鞍抵小痹摬辉撛O(shè)立，對于暗中，不少認(rèn)為，暗中不夠人性化，很多時候，違法并非初衷，而是不或事出有因。固律條款記成違章，只能增加心理負(fù)擔(dān)，毫無教育意義。市局交通管理局有關(guān)則認(rèn)為：“市要。暗中和處罰對產(chǎn)生了巨大的震懾力，也利于養(yǎng)成良好交通習(xí)3500八、（25分為服務(wù)，客戶只需提供一男一女兩張或一張合影，輸入“高科技速配優(yōu)生自動成像系統(tǒng)”2分鐘內(nèi)生成兩人“結(jié)婚生子”1歲、1020歲的彩像各一份。“喜悅家庭”開業(yè)后，不少熱戀中的青年男女頻頻光顧，甚至有已經(jīng)婚育的父母攜子抱來“先睹”孩子長到10歲、20歲時的模樣。在付出較星的來到“喜悅家庭”，與自己的倩影一道輸入“系統(tǒng)”。看到與大“結(jié)合”所育“后代”的，追星族們甚是滿意。更有好事將此事連同多幅與“結(jié)合”的“后代”作為、登，了不少議論，或褒或貶，或以為無所500字。第一部分：簡析題。本部分共五題,75分.一、（本題15分）［參考答案二者之間由不當(dāng)?shù)美D(zhuǎn)化為關(guān)系在善意的情況下，已經(jīng)支付相應(yīng)對價，能取得對該馬的所有權(quán)由于上并非善意，因而不能取得對馬的所有權(quán)，因此享有對二、（本題12分［參考答案失時，當(dāng)事人可以請求或者仲裁機(jī)構(gòu)予以增加5．1056．B市無權(quán)管轄，因為根據(jù)解釋，合同中對履行地、交貨地未作約定或約定不明的，不依履行地確件管轄，而由住所地管轄。而本案中甲公司住所地為A市。三、（本題16分［參考答案存在如下問題：股東貨幣出資未達(dá)公司資本的30％；以勞務(wù)作為出資；股東的第一期出資低于資本的20％，且其余部分在3年內(nèi)繳清的約定丙可以方式甲的責(zé)任，具體途徑為：首先，可請求執(zhí)行監(jiān)事乙，以公司名義代表公司甲，其次，若乙提訟，則丙可以自己名義提應(yīng)征求其他股東過半數(shù)通過。若30日內(nèi)未答復(fù)，則推定其為同意，但其他股東在同等條件下享有優(yōu)先權(quán)。丙向提訟，要求解散公司。四、(本題20分)[參考答案C區(qū)本案以不動產(chǎn)為標(biāo)的物，應(yīng)由不動產(chǎn)所在地專屬管轄有效。當(dāng)事人在場但對其人的直接導(dǎo)致承認(rèn)對方請求的承認(rèn)不作有資格?？梢砸苑堑淖鳛楸景傅娜藶樯显V人，周二為被上訴人，星星公司為原審不可以。作為有獨(dú)立請求權(quán)的第三人，無權(quán)提起管轄權(quán)異議不符合，暫緩執(zhí)行的期限不得超過1年。因被執(zhí)行人提供擔(dān)保從而決1年。向申請恢復(fù)強(qiáng)制執(zhí)行五、（本題12分[參考答案（一）關(guān)于甲和乙的行甲、乙構(gòu)成罪的共犯。因二人有的共同故意和的共為。按照他的情節(jié)減輕處罰或者免除處罰。甲、乙雖構(gòu)成罪共犯，但二人的處罰有所不同甲應(yīng)當(dāng)在罪的第二個量刑幅度內(nèi)處刑。因為其實施了被人的行為。根據(jù)刑定，過故意被人的行為，以罪一罪論乙應(yīng)當(dāng)在罪的第一個量刑幅度內(nèi)處刑。因為其明確被人，甲的被人丙的事實對于乙而言，屬于實行過限行為。甲、乙構(gòu)成故意罪的共犯。因為兩人有故意的共同故意和故意傷害的共為。乙在甲的教唆下駕車沖撞正在依法執(zhí)行公務(wù)的，且造成一人重傷的，兩人的行為構(gòu)成妨害公務(wù)罪和故意罪的想象競合犯，應(yīng)當(dāng)按照處罰更重的故意罪定罪處罰。甲、乙構(gòu)成以方法危害公共安全罪。甲讓乙駕駛汽車沖撞人群，其行為構(gòu)成以方法危害公共安全罪。乙雖然是被迫的，但也不成立緊急避險的成立條件，與甲構(gòu)成共同，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為脅從犯。（二）甲汽車的行為，成立罪甲汽車作為實施罪的工具，根據(jù)司法解釋的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪與罪進(jìn)行并罰。甲在看押丙的期間，從其身上當(dāng)場搜得財物3000元的行為構(gòu)成罪，根據(jù)司法解釋的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)在罪與罪中擇一重罪處斷。罪處罰更重，所以不單獨(dú)對該行為定罪處罰。甲作為車輛的事實上的所有人，在行使過，指使駕駛?cè)艘疫`章駕甲就罪構(gòu)成特別（三）乙的行為不成立罪。因為甲的行為是罪之共同故意范圍乙違章駕駛造成重大交通事故的行為，構(gòu)通肇事罪乙就罪構(gòu)成特別第二部分：分析題。本部分共一題，25分。六、（本題25分）[參考答案（一）關(guān)于甲和乙的行甲、乙構(gòu)成罪的共犯。因二人有的共同故意和的共為。按照他的情節(jié)減輕處罰或者免除處罰。甲、乙雖構(gòu)成罪共犯，但二人的處罰有所不同甲應(yīng)當(dāng)在罪的第二個量刑幅度內(nèi)處刑。因為其實施了被人的行為。根據(jù)刑定，過故意被人的行為，以罪一罪論乙應(yīng)當(dāng)在罪的第一個量刑幅度內(nèi)處刑。因為其明確被人，甲的被人丙的事實對于乙而言，屬于實行過限行為。甲、乙構(gòu)成故意罪的共犯。因為兩人有故意的共同故意和故意傷害的共為。乙在甲的教唆下駕車沖撞正在依法執(zhí)行公務(wù)的，且造成一人重傷的，兩人的行為構(gòu)成妨害公務(wù)罪和故意罪的想象競合犯，應(yīng)當(dāng)按照處罰更重的故意罪定罪處罰。甲、乙構(gòu)成以方法危害公共安全罪。甲讓乙駕駛汽車沖撞人群，其行為構(gòu)成以方法危害公共安全罪。乙雖然是被迫的，但也不成立緊急避險的成立條件，與甲構(gòu)成共同，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為脅從犯。（二）甲汽車的行為，成立罪甲汽車作為實施罪的工具，根據(jù)司法解釋的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪與罪進(jìn)行并罰。甲在看押丙的期間，從其身上當(dāng)場