2023年高等教育法學(xué)類自考-00262法律文書(shū)寫(xiě)作考試參考題庫(kù)（含答案）

2023年高等教育法學(xué)類自考-00262法律文書(shū)寫(xiě)作考試參考題庫(kù)（含答案）（圖片大小可任意調(diào)節(jié)）第I卷一.全考點(diǎn)試題庫(kù)(共20題)1.監(jiān)獄起訴意見(jiàn)書(shū)送達(dá)的機(jī)關(guān)是（）。

A、人民法院

B、人民檢察院

C、監(jiān)獄管理機(jī)關(guān)

D、公安機(jī)關(guān)

正確答案:B2.人民檢察院和人民法院對(duì)錯(cuò)案進(jìn)行復(fù)查所依據(jù)的法律文書(shū)是（）。

A、提請(qǐng)減刑建議書(shū)

B、罪犯入獄登記表

C、監(jiān)獄起訴意見(jiàn)書(shū)

D、對(duì)罪犯刑事判決提請(qǐng)?zhí)幚硪庖?jiàn)書(shū)

正確答案:D3.趙小林是被繼承人趙文天的長(zhǎng)子，趙小蕓是趙文天的次女，二人是同父異母的兄妹關(guān)系。趙小蕓的生母業(yè)已去世。趙文天生前立有一份遺囑。具體內(nèi)容是，趙文天去世后，將自己的兩套二居室的單元房分給趙小林、趙小蕓二人各一套。因次女趙小蕓已經(jīng)居住著其中一套多年，故不再變更。只將自己住的一套分給趙小林。但在留下的10萬(wàn)元存款中，分給趙小蕓3萬(wàn)元，作為補(bǔ)償。所余7萬(wàn)元捐獻(xiàn)給希望工程。該遺囑已于2006年12月在××市公證處作了公證。趙文天于2007年8月去世。去世之后，趙小蕓又拿出一份趙文天去世前5天簽字的遺囑。具體內(nèi)容是：趙文天去世后原自住的一套兩居室住房由次女趙小蕓繼承，原趙小蕓居住的一套兩居室住房由趙小林繼承，存款10萬(wàn)元由兄妹二人平分。并聲稱這是父親最后的遺囑，應(yīng)按此遺囑處理趙文天遺產(chǎn)的分割。為此，兄妹之間發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。趙小林主張，父親原遺囑已經(jīng)公證，為合法有效的遺囑，且父親生前從未有過(guò)改變遺囑的意思表示，且臨終之前已有一周處于半昏迷狀態(tài)，不可能再立遺囑；而所謂新立遺囑既未再次公證，又非本人親自書(shū)寫(xiě)，也沒(méi)有見(jiàn)證人在場(chǎng)，應(yīng)屬無(wú)效；而妹妹趙小蕓則堅(jiān)持此遺囑是父親最后的真實(shí)地意思表示。二人爭(zhēng)執(zhí)不下。2007年12月，趙小林起訴于××市××區(qū)人民法院?！痢羺^(qū)人民法院依法組成合議庭，經(jīng)審理，依法做出如下判決，認(rèn)定原告趙小林出示的遺囑合法有效，趙小蕓出示的遺囑為無(wú)效遺囑，趙小林、趙小蕓應(yīng)按趙文天2006年12月做過(guò)公證的遺囑履行繼承的法律手續(xù)。

原、被告的基本情況如下：

趙小林，男，50歲，××市人，漢族，×××大學(xué)教師，住××市××區(qū)××胡同×號(hào)。

趙小蕓，女，40歲，××市人，漢族，××市××醫(yī)院護(hù)士，住××市××區(qū)××街×號(hào)。

涉及實(shí)體法的條款：

《中華人民共和國(guó)繼承法》第20條第3款：“自書(shū)、代書(shū)、錄音、口頭遺囑，不得撤銷、變更公證遺囑?！?/p>

同法第10條第3款：“代書(shū)遺囑應(yīng)當(dāng)有兩個(gè)以上見(jiàn)證人在場(chǎng)見(jiàn)證……”

根據(jù)上列案情材料，按照《法律文書(shū)寫(xiě)作》教材中的要求，擬寫(xiě)一份第一審民事判決書(shū)。

正確答案:

（1）首部

①標(biāo)題。標(biāo)題居中，第1行應(yīng)寫(xiě)為：ХХ市ХХ區(qū)人民法院；第2行應(yīng)寫(xiě)為：民事判決書(shū)。

②案號(hào)。應(yīng)寫(xiě)為：（2007）Х民初字第ХХ號(hào)。

③當(dāng)事人及其訴訟代理人的身份事項(xiàng)。應(yīng)寫(xiě)為：原告趙小林，男，50歲，ХХ市人，漢族，ХХХ大學(xué)教師，ХХ市ХХ區(qū)ХХ胡同Х號(hào)。委托代理人ХХХ，ХХХ律師事務(wù)所律師。被告趙小蕓，女，40歲，ХХ市人，漢族，ХХ市ХХ醫(yī)院護(hù)士，住ХХ市ХХ區(qū)ХХ街ХХ號(hào)。委托代理人ХХХ，ХХХ律師事務(wù)所律師。

④案由、審判組織、審判方式和開(kāi)庭審理過(guò)程。應(yīng)寫(xiě)為：原告趙小林訴被告趙小蕓遺囑糾紛一案，本*院于2007年12月ХХ日受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告趙小林及其委托代理人ХХХ、被告趙小蕓及其委托代理人ХХХ到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

（2）正文

①事實(shí)。應(yīng)寫(xiě)為：原告趙小林訴稱，其父趙文天生前立有遺囑，將兩套二居室的單元房分給原告、被告二人各一套；因被告已經(jīng)居住著其中一套很多年，故不再變更；只將其自住的一套分給原告。在留下的10萬(wàn)元存款中，分給被告3萬(wàn)元，作為補(bǔ)償。所余7萬(wàn)元捐獻(xiàn)給希望工程。該遺囑已于2006年12月在ХХ市為了證明自己的主張，原告向法院出示了經(jīng)公證的遺囑。被告趙小蕓辨稱，被繼承人趙文天去世前5天又有簽字的遺囑，具體內(nèi)容是：被繼承人去世后原自住的一套兩居室住房由被告趙小蕓繼承，被告趙小蕓居住的一套兩居室住房由原告趙小林繼承，存款10萬(wàn)元由原告、被告二人平分。并聲稱這是被繼承人趙文天最后的遺囑，是真實(shí)的意思表示，請(qǐng)求法院駁回原告的訴訟請(qǐng)求。為了證明自己的主張，被告向法院出示了被繼承人去世前5天簽字的遺囑。經(jīng)審查查明：被繼承人趙文天生前有兩套二居室的單元房及現(xiàn)金存款10萬(wàn)元，立有遺囑將兩套二居室的單元房分給原、被告二人各一套，因被告已經(jīng)居住著其中一套很多年，故不再變更，只將自己住的一套分給原告趙小林；留下的10萬(wàn)元存款中，分給被告3萬(wàn)元，作為補(bǔ)償。所余7萬(wàn)元捐獻(xiàn)給希望工程。該遺囑已于2006年12月在ХХ市為了證明自己的主張，原告向法院出示了經(jīng)公證的遺囑。被告趙小蕓辨稱，被繼承人趙文天去世前5天又有簽字的遺囑，具體內(nèi)容是：被繼承人去世后原自住的一套兩居室住房由被告趙小蕓繼承，被告趙小蕓居住的一套兩居室住房由原告趙小林繼承，存款10萬(wàn)元由原告、被告二人平分。并聲稱這是被繼承人趙文天最后的遺囑，是真實(shí)的意思表示，且臨終之前已有一周處于半昏迷狀態(tài)，不可能再立遺囑，且所立遺囑既未再次公證，又非本人親自書(shū)寫(xiě)，也沒(méi)有見(jiàn)正人在場(chǎng)。

②理由和法律依據(jù)。應(yīng)寫(xiě)為：本*院認(rèn)為：被告趙小蕓所示被繼承人趙文天的最后遺囑對(duì)其2006年12月所立遺囑內(nèi)容有重大改變，非本人書(shū)寫(xiě)，未進(jìn)行公證，沒(méi)有見(jiàn)證人在場(chǎng)見(jiàn)證，法院不予支持。原告趙小林出示的遺囑真實(shí)有效。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國(guó)繼承法》第10條第3款、第20條第3款的規(guī)定，判決如下：一、原告趙小林所出示的遺囑合法有效，被告趙小蕓所持被繼承人趙文天的最后遺囑無(wú)效。二、被繼承人趙文天的遺產(chǎn)應(yīng)按其2006年12月所立遺囑進(jìn)行分割。三、駁回原告趙小林的其他訴訟請(qǐng)求。

（3）尾部應(yīng)寫(xiě)為：本案案件受理費(fèi)人民幣ХХ元，由被告趙小蕓負(fù)擔(dān)。本案案件受理費(fèi)已由原告直小林預(yù)交，被告趙小蕓應(yīng)于本判決發(fā)生法律效力后30日內(nèi)支付給原告趙小林。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本*院遞交上訴狀，并按當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于ХХ市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)ХХХ

審判員ХХХ

審判員ХХ

2007年12月Х日

本件與原本核對(duì)無(wú)異

書(shū)記員ХХХ4.公安機(jī)關(guān)在執(zhí)行逮捕的時(shí)候，遇有緊急情況，不另用搜查證，只使用逮捕證也可以進(jìn)行搜查。

正確答案:正確5.通緝令正頁(yè)正文部分應(yīng)寫(xiě)明哪些內(nèi)容？

正確答案:

通緝令的正文部分要寫(xiě)清以下內(nèi)容：

（1）簡(jiǎn)要案情；

（2）被通緝?nèi)撕?jiǎn)介；

（3）被通緝?nèi)梭w貌特征；

（4）被通緝?nèi)藬y帶物品；

（5）通緝令的工作要求和注意事項(xiàng)；

（6）附項(xiàng)。

有條件的，要附上被通緝?nèi)苏掌?，指紋、重要社會(huì)關(guān)系人名單等等。6.當(dāng)事人制作的請(qǐng)求公證機(jī)構(gòu)對(duì)一定的法律行為、法律事實(shí)或有法律意義的文書(shū)予以公證的申請(qǐng)文書(shū)是（）。

A、提請(qǐng)公證書(shū)

B、請(qǐng)求公證書(shū)

C、公證請(qǐng)求書(shū)

D、公證申請(qǐng)書(shū)

正確答案:D7.公證書(shū)按不同的性質(zhì)劃分，可分為（）。

A、民事公證書(shū)、刑事公證書(shū)、行政公證書(shū)

B、民事公證書(shū)、經(jīng)濟(jì)公證書(shū)、涉外公證書(shū)

C、民事公證書(shū)、經(jīng)濟(jì)公證書(shū)、其他公證書(shū)

D、民事公證書(shū)、法律文書(shū)公證書(shū)、經(jīng)濟(jì)活動(dòng)公證書(shū)

正確答案:B8.刑事抗訴書(shū)，是人民檢察院針對(duì)人民法院確有錯(cuò)誤的（）提出的。

A、終審判決

B、終審裁定

C、判決

D、判決或裁定

正確答案:D9.偵查人員在犯罪現(xiàn)場(chǎng)向周圍群眾詢問(wèn)、了解有關(guān)案件情況時(shí)所制作的筆錄文書(shū)稱為（）。

A、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄

B、訊問(wèn)筆錄

C、調(diào)查筆錄

D、詢問(wèn)筆錄

正確答案:C10.刑事案件破案報(bào)告書(shū)正文部分內(nèi)容有（）。

A、案件偵查結(jié)果

B、破案的理由和根據(jù)

C、破案的組織分工和方法步驟

D、其他破案措施和下一步的工作意見(jiàn)

正確答案:A,B,C,D11.各級(jí)人民法院對(duì)于本*院發(fā)出的刑事判決書(shū)、刑事裁定書(shū)或刑事調(diào)解書(shū)，發(fā)現(xiàn)有個(gè)別錯(cuò)誤或遺漏之處，應(yīng)當(dāng)（）予以改正、補(bǔ)正。

A、判決

B、裁定

C、決定

D、裁定或決定

正確答案:B12.起訴意見(jiàn)書(shū)首部犯罪嫌疑人項(xiàng)除注明其身份情況外，還要寫(xiě)清（）。

A、是否受過(guò)刑事處罰

B、行政處罰經(jīng)歷

C、違法犯罪經(jīng)歷

D、治安處罰經(jīng)歷

正確答案:C13.法律文書(shū)敘述案件事實(shí)時(shí)，多采用（）的方法。

A、倒敘

B、順敘

C、補(bǔ)敘

D、插敘

正確答案:B14.法律文書(shū)的程式性特點(diǎn)具體表現(xiàn)為兩個(gè)特點(diǎn)：（）和用語(yǔ)的成文化。

正確答案:結(jié)構(gòu)的固定化15.仲裁裁決書(shū)，是指仲裁機(jī)構(gòu)根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)，按照我國(guó)仲裁法規(guī)定的程序，對(duì)當(dāng)事人間的糾紛進(jìn)行審理后，就（）所作出的書(shū)面決定。

A、程序問(wèn)題

B、實(shí)體問(wèn)題

C、實(shí)體問(wèn)題和程序問(wèn)題

D、實(shí)體問(wèn)題和部分程序問(wèn)題

正確答案:B16.提請(qǐng)減刑、假釋意見(jiàn)書(shū)應(yīng)當(dāng)送達(dá)（）。

A、公安機(jī)關(guān)

B、人民檢察院

C、人民法院

D、司法行政機(jī)關(guān)（勞改機(jī)關(guān)）

正確答案:C17.人民法院制作的第一審刑事判決書(shū)中，公訴機(jī)關(guān)應(yīng)寫(xiě)為（）。

A、公訴機(jī)關(guān)×××人民檢察院

B、公訴人×××人民檢察院

C、起訴機(jī)關(guān)×××人民檢察院

D、指控機(jī)關(guān)×××人民檢察院

正確答案:A18.在民事訴訟中，當(dāng)事人一方死亡，如果屬于人身關(guān)系的訴訟應(yīng)當(dāng)將案件終結(jié)，如果屬于財(cái)產(chǎn)權(quán)益的糾紛，則應(yīng)當(dāng)（）。

A、更換當(dāng)事人

B、將案件中止

C、將案件終結(jié)

D、將案