法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀(guān)題每日一練提分A卷帶答案

法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀(guān)題每日一練提分A卷帶答案

大題（共20題）一、某縣A超市和B食品廠(chǎng)簽訂合同，約定由B食品廠(chǎng)定期向A超市提供優(yōu)質(zhì)豬肉，按月結(jié)算。今年2月，B食品廠(chǎng)將豬肉運(yùn)至A超市。A超市認(rèn)為豬肉質(zhì)量不好，拒絕支付貨款，并要求退貨。B食品廠(chǎng)認(rèn)為這是優(yōu)質(zhì)豬肉，質(zhì)量很好，雙方協(xié)商無(wú)法達(dá)成一致。A超市向法院起訴，要求B食品廠(chǎng)賠償損失。情形一：在庭審過(guò)程中，B食品廠(chǎng)提出，A超市用于證明豬肉質(zhì)量不好的鑒定結(jié)果系偽造，拒絕承擔(dān)賠償責(zé)任情形二：在庭審過(guò)程中，B食品廠(chǎng)提出，豬肉質(zhì)量很好，符合約定。請(qǐng)求法院判決A超市違約，并支付貨款。情形三：在庭審結(jié)束后，B食品廠(chǎng)提出，A超市之前兩個(gè)月的豬肉貨款都沒(méi)有結(jié)算，請(qǐng)求A超市支付。情形四：庭審中，B食品廠(chǎng)提出，一年前B食品廠(chǎng)借給了A超市4萬(wàn)元錢(qián)，現(xiàn)在還款期限已到，請(qǐng)求A超市償還借款。問(wèn)題：分析以上四種情況是否構(gòu)成反訴，并說(shuō)明理由?！敬鸢浮慷?、（此題與行政法為二選一選做題，此題題干不全，部分題目無(wú)法做題，待完善，給您做題造成的不便敬請(qǐng)諒解）甲有限責(zé)任公司,有股東5人，分別為鄭一、關(guān)二、劉三、工會(huì)，持股比例分別為*%、26%、8%、*%。工會(huì)已登記為法人，代表甲公司全體職工持股。鄭一擔(dān)任董事長(zhǎng)和法定代表人,關(guān)二任總經(jīng)理。工會(huì)委派曹四、謝五任甲公司董事,與鄭一、關(guān)二、劉三共同組成董事會(huì)。職工股東曹四將其股權(quán)對(duì)外轉(zhuǎn)讓給趙七,未告知工會(huì)。后工會(huì)知情后,召開(kāi)全體職工會(huì)撤銷(xiāo)曹四董事的委派。后甲公司有意讓增資3000萬(wàn),擬定的增資方案為全部增資均由乙公司認(rèn)繳,出資款分三期實(shí)繳，第一期在合同簽訂后支付200萬(wàn),第二期在辦理股權(quán)變更登記后支付800萬(wàn),剩余出資在*支付,增資后乙公司持有甲公司60%的股權(quán)。甲公司針對(duì)上述增資事宜召開(kāi)股東會(huì),*全體職工股東參加:①關(guān)二不同意本次增資;②劉三主張優(yōu)先認(rèn)購(gòu)500萬(wàn)增資;③持股0.5%的職工股東黃十一主張按其現(xiàn)有持有的股權(quán)優(yōu)先認(rèn)購(gòu)增資;④其他股東同意上述增資方案。股東會(huì)最終決議通過(guò)該增資方案(同意人所占股權(quán)比例為73.5%)。后乙公司登記為甲公司股東，并依約實(shí)繳前兩期出資。后乙公司委派到甲公司的董事善八,在乙公司的指示下與乙公司的全資子公司丙公司簽訂無(wú)息借款700萬(wàn)元的合同，借款期限為8年。后乙公司經(jīng)營(yíng)陷入困境，一年多以來(lái),乙公司與甲公司原有股東因經(jīng)營(yíng)理念不合等原因，矛盾劇增。后甲公司原股東在未通知乙公司的情況下,召開(kāi)股東會(huì)，通過(guò)解除乙公司股東資格的股東會(huì)決議。問(wèn)題：1.職工股東曹四將其股權(quán)對(duì)外轉(zhuǎn)讓給趙七的行為,效力如何?2.工會(huì)召開(kāi)全體職工會(huì)撤銷(xiāo)曹四董事的委派是否產(chǎn)生曹四董事資格喪失的效力?3:甲公司針對(duì)增資的股東會(huì)決議，效力如何?4.劉三、黃十關(guān)于增資認(rèn)繳的主張,是否可以獲得支持?5.甲公司與丙公司簽訂的借款合同,效力如何?6.解除乙公司股東資格的股東會(huì)決議,效力如何?【答案】三、看到周?chē)娜思娂姲l(fā)家致富，戶(hù)口所在地為洛陽(yáng)市桃城區(qū)的張強(qiáng)經(jīng)過(guò)考慮，于2011年2月前往鄭州市河西區(qū)經(jīng)營(yíng)服裝銷(xiāo)售業(yè)務(wù)。因張強(qiáng)為人精明，銷(xiāo)售渠道寬，于是，生意頗為紅火。2011年12月3日，鄭州市河西區(qū)地方稅務(wù)分局的工作人員劉某、趙某二人前往張強(qiáng)服裝店征收稅款，因稅款額發(fā)生爭(zhēng)議，張強(qiáng)以重復(fù)計(jì)算、多征稅款為由拒不繳納，劉、趙二人將其強(qiáng)行帶至鄭州市河西區(qū)稅務(wù)分局，并稱(chēng)“交錢(qián)放人”。12月10日，張強(qiáng)的妻子孫某繳納稅款后將張強(qiáng)“贖出”，張強(qiáng)即向鄭州市地方稅務(wù)局提出復(fù)議申請(qǐng)，市地方稅務(wù)局認(rèn)為劉某和趙某的行為雖然不當(dāng)，但其征收的稅款符合法律規(guī)定，而且征收的款項(xiàng)低于法律規(guī)定的數(shù)額，于是，復(fù)議機(jī)關(guān)將稅款數(shù)額由原來(lái)的3,000元改為5,000元。張強(qiáng)不服行政復(fù)議決定，遂提起行政訴訟，同時(shí)，經(jīng)人指點(diǎn)，張強(qiáng)欲提起國(guó)家賠償訴訟。根據(jù)以上案情，請(qǐng)回答下列問(wèn)題：1.若張強(qiáng)對(duì)限制人身自由的行為不服，應(yīng)以誰(shuí)為被告，向哪個(gè)法院提起訴訟？為什么？2.若張強(qiáng)對(duì)復(fù)議機(jī)關(guān)的決定不服，應(yīng)以誰(shuí)為被告？向哪個(gè)法院起訴？為什么？3.若張強(qiáng)向法院起訴后，法院既不立案，也不作裁定的，則張強(qiáng)可以怎樣做？4.若張強(qiáng)提起國(guó)家賠償訴訟，應(yīng)如何提出？5.若賠償義務(wù)機(jī)關(guān)接受了張某的賠償申請(qǐng)書(shū)，其應(yīng)在什么期限范圍內(nèi)作出決定？【答案】四、材料：胡錦濤同志在十八大報(bào)告中指出：“必須堅(jiān)持維護(hù)社會(huì)公平正義。公平正義是中國(guó)特色社會(huì)主義的內(nèi)在要求。要在全體人民共同奮斗、經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的基礎(chǔ)上,加緊建設(shè)對(duì)保障社會(huì)公平正義具有重大作用的制度，逐步建立以權(quán)利公平、機(jī)會(huì)公平、規(guī)則公平為主要內(nèi)容的社會(huì)保障體系,努力營(yíng)造公平的社會(huì)環(huán)境，保證人民平等參與、平等發(fā)展權(quán)利?！眴?wèn)題：請(qǐng)談?wù)勀銓?duì)公平正義理念基本要求的理解。答題要求：1.觀(guān)點(diǎn)正確,表述完整、準(zhǔn)確；2.不少于400字?！敬鸢浮课?、(2009年）材料：潘曉大學(xué)畢業(yè)不久，向甲商業(yè)銀行申領(lǐng)了一張信用卡，透支額度為20,000元。潘曉每月收人4.000元，繳納房租等必需開(kāi)銷(xiāo)3,000多元。潘曉消費(fèi)觀(guān)念前衛(wèi)，每月刷卡透支3,000多元，累計(jì)拖欠甲商業(yè)銀行借款近60，000元。不久，潘曉又向乙商業(yè)銀行申領(lǐng)了一張信用卡，該卡的透支額度達(dá)30.000元。據(jù)報(bào)道，甲商業(yè)銀行近幾年累計(jì)發(fā)行信用卡近600萬(wàn)張，每張信用卡的透支額度從5.000元至10萬(wàn)元不等。該銀行2009年8月統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，信用卡持卡人累計(jì)透支接近300億元，拖欠期限從一個(gè)月到四、五年不等。不少人至少持有兩張甚至多張信用卡，因延期還款產(chǎn)生的利息和罰息達(dá)到數(shù)千元甚至上萬(wàn)元。由于上述現(xiàn)象大量存在，使得一些商業(yè)銀行的壞賬比例居高不下。對(duì)此，銀行界擬對(duì)透支額度大、拖欠時(shí)間長(zhǎng)的持卡人建立個(gè)人信用檔案，列人“黑名單”，相關(guān)信息各銀行共享；擬采取加大罰息比例、限制發(fā)放個(gè)人貸款、限制發(fā)放信用卡、停止信用卡功能等措施制裁信譽(yù)不良持卡人；擬建議在設(shè)立企業(yè)、購(gòu)買(mǎi)不動(dòng)產(chǎn)等方面對(duì)持卡人進(jìn)行限制。另?yè)?jù)反映，為數(shù)不少的信用卡持卡人則認(rèn)為，銀行信用卡發(fā)放泛濫，安全防范功能不強(qiáng)，申領(lǐng)條件設(shè)定偏低，合同用語(yǔ)生澀，還款程序設(shè)計(jì)復(fù)雜且不透明，利息負(fù)擔(dān)不盡合理，呼吁國(guó)家出臺(tái)政策進(jìn)行干預(yù)。問(wèn)題：根據(jù)上述材料，請(qǐng)從合法性與合理性的角度就銀行權(quán)益保護(hù)與限制、持卡人權(quán)利與法律責(zé)任、銀行和持卡人的利益平衡與社會(huì)發(fā)展、資本市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的法律防范對(duì)策，或者其他任一方面闡述你的觀(guān)點(diǎn)。答題要求：1.應(yīng)結(jié)合相關(guān)法律規(guī)定，運(yùn)用部門(mén)法知識(shí)及法理學(xué)知識(shí)進(jìn)行論述；2.觀(guān)點(diǎn)明確，邏輯合理，說(shuō)理充分，表述清晰；3.字?jǐn)?shù)不少于500字?！敬鸢浮苛?、【案例一】某縣公安局接到群眾舉報(bào)，稱(chēng)縣工商局一科長(zhǎng)家趙彥有巨額存款及多處房產(chǎn)，與其工資收入明顯不符。后該案在偵查過(guò)程中，收集到大量證據(jù)材料，包括320萬(wàn)元的存折；三處房屋的房產(chǎn)證；趙彥單位出具的工資收入證明以及鄰居王勤提供的證言，稱(chēng)經(jīng)?？吹接幸恍┠吧顺鋈脍w彥住宅；鄰居張強(qiáng)證言，稱(chēng)趙彥生活極度奢華。趙彥辯稱(chēng)其存折和房產(chǎn)均是繼承海外親屬的遺產(chǎn)所得。問(wèn)題：1．縣公安局接到舉報(bào)后應(yīng)如何處理？2．分析本案中存折和房產(chǎn)證分別屬于證據(jù)種類(lèi)和分類(lèi)中的哪一種？3．分析本案中兩個(gè)證人證言的證據(jù)分類(lèi)。4．如果審查起訴階段，王勤提出其證言是由于偵查人員對(duì)其進(jìn)行威脅所做，趙彥也提出其供述期間曾遭受刑訊逼供，如經(jīng)查屬實(shí)，檢察院應(yīng)當(dāng)如何處理？5．本案中的證明責(zé)任應(yīng)如何分擔(dān)？【答案】七、A市利達(dá)信用社系自主經(jīng)營(yíng)、獨(dú)立核算的股份制城市集體金融企業(yè)，其理事會(huì)是經(jīng)營(yíng)決策權(quán)力機(jī)構(gòu)，實(shí)行理事會(huì)領(lǐng)導(dǎo)下的主任負(fù)責(zé)制，主任是信用社的法定代表人，由理事會(huì)聘任并報(bào)被告中國(guó)人民銀行A市分行批準(zhǔn)。2005年11月15日，該信用社主任馮某因受賄罪被逮捕，由副主任宋某負(fù)責(zé)日常工作。宋某在負(fù)責(zé)工作期間，擅自轉(zhuǎn)股26，5萬(wàn)元，越權(quán)擴(kuò)股8萬(wàn)元，私自發(fā)放股金證30萬(wàn)元，致使信用社管理陷入混亂。理事長(zhǎng)肖某于2006年4月15日要求A市分行批準(zhǔn)免去宋某的職務(wù)，未得到答復(fù)。2006年10月29日，A市分行書(shū)面通知該信用社，委派中國(guó)人民銀行A市分行工作人員甲主持A市利達(dá)城市信用合作社的日常工作。2008年5月29日，利達(dá)信用合作社理事會(huì)以A市分行派其工作人員負(fù)責(zé)信用社的日常工作，嚴(yán)重侵犯了其經(jīng)營(yíng)自主權(quán)為由，以利達(dá)信用合作社的名義向A市人民法院起訴，要求法院判令A(yù)市分行停止侵權(quán)行為。法院審理后認(rèn)為A市分行的違法行為事實(shí)清楚、證據(jù)充分，于是判決：撤銷(xiāo)A市分行2006年10月29日的書(shū)面通知，責(zé)令其停止侵權(quán)行為。A市分行不服判決，遂提起上訴。問(wèn)題：（1）利達(dá)信用合作社是否可以提起行政訴訟?為什么?（2）本案中，利達(dá)信用合作社理事會(huì)的做法是否合適?（3）A市分行作為中國(guó)人民銀行的分支機(jī)構(gòu)，能否成為行政訴訟的被告?（4）一審法院的撤銷(xiāo)判決是否正確?簡(jiǎn)要說(shuō)明理由?！敬鸢浮堪?、(2008年）材料：據(jù)新華社4月13日電：2006年4月，中共中央提出樹(shù)立社會(huì)主義法治理念。這是以胡錦濤同志為總書(shū)記的黨中央，從社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)事業(yè)全局出發(fā)，堅(jiān)持以馬克思主義法學(xué)理論為指導(dǎo)，在認(rèn)真總結(jié)我國(guó)法治建設(shè)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，借鑒世界法治文明成果的基礎(chǔ)上，作出的一項(xiàng)重大決策。標(biāo)志著我們黨對(duì)建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義法治國(guó)家的規(guī)律、中國(guó)共產(chǎn)黨執(zhí)政規(guī)律有了更加深刻的認(rèn)識(shí)和把握。其基本內(nèi)涵可以概括為依法治國(guó)、執(zhí)政為民、公平正義、服務(wù)大局、黨的領(lǐng)導(dǎo)等五個(gè)方面?！斗ㄖ迫?qǐng)?bào)》2008年2月1日?qǐng)?bào)道：2007年歲末，中共中央總書(shū)記胡錦濤在同全國(guó)政法工作會(huì)議代表、全國(guó)大法官、大檢察官座談時(shí)指出，要始終堅(jiān)持黨的事業(yè)至上、人民利益至上、憲法法律至上。這“三個(gè)至上”所蘊(yùn)含的精神，不僅體現(xiàn)了執(zhí)政黨以人為本、執(zhí)政為民、全心全意為人民服務(wù)的基本理念，也體現(xiàn)了社會(huì)主義法治理念的深刻內(nèi)涵，體現(xiàn)了建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家必須堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)、人民當(dāng)家做主、依法治國(guó)三者之間的有機(jī)統(tǒng)一。問(wèn)題：請(qǐng)根據(jù)以上材料，從法與政治和法的作用的角度簡(jiǎn)答對(duì)社會(huì)主義法治理念的認(rèn)識(shí)。答題要求：1.觀(guān)點(diǎn)正確，表述完整、準(zhǔn)確；2.不少于400字。【答案】九、【案例一】某縣公安局接到群眾舉報(bào)，稱(chēng)縣工商局一科長(zhǎng)家趙彥有巨額存款及多處房產(chǎn)，與其工資收入明顯不符。后該案在偵查過(guò)程中，收集到大量證據(jù)材料，包括320萬(wàn)元的存折；三處房屋的房產(chǎn)證；趙彥單位出具的工資收入證明以及鄰居王勤提供的證言，稱(chēng)經(jīng)?？吹接幸恍┠吧顺鋈脍w彥住宅；鄰居張強(qiáng)證言，稱(chēng)趙彥生活極度奢華。趙彥辯稱(chēng)其存折和房產(chǎn)均是繼承海外親屬的遺產(chǎn)所得。問(wèn)題：1．縣公安局接到舉報(bào)后應(yīng)如何處理？2．分析本案中存折和房產(chǎn)證分別屬于證據(jù)種類(lèi)和分類(lèi)中的哪一種？3．分析本案中兩個(gè)證人證言的證據(jù)分類(lèi)。4．如果審查起訴階段，王勤提出其證言是由于偵查人員對(duì)其進(jìn)行威脅所做，趙彥也提出其供述期間曾遭受刑訊逼供，如經(jīng)查屬實(shí)，檢察院應(yīng)當(dāng)如何處理？5．本案中的證明責(zé)任應(yīng)如何分擔(dān)？【答案】一十、案情：高某（男）與錢(qián)某（女）在網(wǎng)上相識(shí)，后發(fā)展為網(wǎng)戀關(guān)系，其間，錢(qián)某知曉了高某一些隱情，并以開(kāi)店缺錢(qián)為由，騙取了高某20萬(wàn)元現(xiàn)金。見(jiàn)面后，高某對(duì)錢(qián)某相貌大失所望，相處不久更感到她性格古怪，便決定斷絕關(guān)系。但錢(qián)某百般糾纏，最后竟以公開(kāi)隱情相要挾，要求高某給予500萬(wàn)元補(bǔ)償費(fèi)。高某假意籌錢(qián)，實(shí)際打算除掉錢(qián)某。隨后，高某找到密友夏某和認(rèn)識(shí)錢(qián)某的宗某，共謀將錢(qián)某誘騙至湖邊小屋，先將其掐昏，然后扔入湖中溺死。事后，高某給夏某、宗某各20萬(wàn)元作為酬勞。按照事前分工，宗某發(fā)微信將錢(qián)某誘騙到湖邊小屋。但宗某得知錢(qián)某到達(dá)后害怕出事后被抓，給高某打電話(huà)說(shuō)：“我不想繼續(xù)參與了。一日網(wǎng)戀十日恩，你也別殺她了?！备吣炒笈f(shuō)：“你太不義氣啦，算了，別管我了！”宗某又隨即打錢(qián)某電話(huà)，打算讓其離開(kāi)小屋，但錢(qián)某手機(jī)關(guān)機(jī)未通。高某、夏某到達(dá)小屋后，高某尋機(jī)抱住錢(qián)某，夏某掐錢(qián)某脖子。待錢(qián)某不能掙扎后，二人均誤以為錢(qián)某已昏迷（實(shí)際上已經(jīng)死亡），便準(zhǔn)備給錢(qián)某身上綁上石塊將其扔入湖中溺死。此時(shí)，夏某也突然反悔，對(duì)高某說(shuō)：“算了吧，教訓(xùn)她一下就行了?！备吣痴f(shuō)：“好吧，沒(méi)你事了，你走吧！”夏某離開(kāi)后，高某在錢(qián)某身上綁石塊時(shí)，發(fā)現(xiàn)錢(qián)某已死亡。為了湮滅證據(jù)，高某將錢(qián)某尸體扔入湖中。高某回到小屋時(shí)，發(fā)現(xiàn)了錢(qián)某的LV手提包（價(jià)值5萬(wàn)元），包內(nèi)有5000元現(xiàn)金、身份證和一張儲(chǔ)蓄卡，高某將現(xiàn)金據(jù)為己有。三天后，高某將LV提包送給前女友尹某，尹某發(fā)現(xiàn)提包不是新的，也沒(méi)有包裝，問(wèn)：“是偷來(lái)的還是騙來(lái)的”，高某說(shuō)：“不要問(wèn)包從哪里來(lái)。我這里還有一張儲(chǔ)蓄卡和身份證，身份證上的人很像你，你拿著卡和身份證到銀行柜臺(tái)取錢(qián)后，錢(qián)全部歸你?！币畴m然不知道全部真相，但能猜到包與卡都可能是高某犯罪所得，但由于愛(ài)財(cái)還是收下了手提包，并冒充錢(qián)某從銀行柜臺(tái)取出了該儲(chǔ)蓄卡中的2萬(wàn)元。問(wèn)題：請(qǐng)根據(jù)《刑法》相關(guān)規(guī)定與刑法原理分析高某、夏某、宗某和尹某的刑事責(zé)任（要求注重說(shuō)明理由，并可以同時(shí)答出不同觀(guān)點(diǎn)和理由）【答案】一十一、案情：李某，男，24歲，因盜竊案于2009年4月被逮捕，人民檢察院向某縣人民法院提起公訴，同時(shí)被害人馬某向人民法院提起附帶民事訴訟。法院指定1名審判員獨(dú)任審理該案。人民檢察院認(rèn)為該案案情比較復(fù)雜，應(yīng)由合議庭審理。人民法院認(rèn)為該案符合簡(jiǎn)易程序條件，自己有權(quán)決定審判的組織形式，遂于2009年5月6日指派審判員王某開(kāi)庭審理。法庭審判過(guò)程中，辯護(hù)人提出被告人李某患有精神病，其盜竊行為是病情所致。人民法院便指定該縣縣醫(yī)院為李某做精神病的醫(yī)學(xué)鑒定。經(jīng)過(guò)一個(gè)半月的鑒定，李某被確診為精神病患者，審判員王某于7月8日對(duì)李某作出無(wú)罪判決。7月15日，在押被告人李某得以釋放。問(wèn)題：（1）一審人民法院決定適用簡(jiǎn)易程序?qū)徟性摪甘欠穹戏梢?guī)定?為什么?（2）對(duì)被告人李某的精神病鑒定是否符合法律規(guī)定?為什么?（3）本案中，經(jīng)鑒定李某患有精神病后，一審人民法院適用的程序是否有誤?請(qǐng)說(shuō)明理由。（4）本案中，一審法院的審理是否超出法定期間?請(qǐng)說(shuō)明理由。（5）釋放被告人李某的程序是否符合法律規(guī)定?為什么?【答案】一十二、【案例二】某故意傷害致人重傷一案，被害人為趙某，女，30歲，某工廠(chǎng)職工。經(jīng)公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹?，認(rèn)定趙某的前男友陳某及其表弟范某有重大嫌疑，于是拘留了陳某和范某，并經(jīng)檢察院批準(zhǔn)后對(duì)二人實(shí)施了逮捕。案件偵查終結(jié)并移送檢察院審查起訴。問(wèn)題：1．檢察院在審查起訴過(guò)程中，應(yīng)當(dāng)聽(tīng)取哪些人的意見(jiàn)？一般情況下，檢察院應(yīng)在多長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)審查起訴完畢？2．檢察院經(jīng)審查起訴，認(rèn)為證據(jù)不足，想要作出不起訴決定，應(yīng)當(dāng)如何處理？3．檢察院的不起訴決定應(yīng)送達(dá)哪些人或單位？哪些主體有權(quán)提起對(duì)該不起訴決定的救濟(jì)程序？4．檢察院審查起訴后，如果決定對(duì)二被告人提起公訴，在第一審法院庭審期間，被告人陳某死亡，應(yīng)當(dāng)如何處理？5．在第一審法院庭審過(guò)程中，如果檢察院要求撤回起訴，法院應(yīng)當(dāng)如何處理？【答案】一十三、2015年7月8日，家住朝陽(yáng)區(qū)的甲向海淀區(qū)法院起訴乙，要求法院判決乙交付合同項(xiàng)下的三輛小轎車(chē)。法院于8月15日作出一審判決，判決乙在判決生效后1個(gè)月內(nèi)向甲交付A、B、C三輛小轎車(chē)(價(jià)值均為10萬(wàn)元／輛)，并承擔(dān)全部訴訟費(fèi)用。乙繳納了訴訟費(fèi)用，但并沒(méi)有將小轎車(chē)交給甲。上訴期滿(mǎn)，雙方均未上訴。10月12日，甲向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。法院接受了申請(qǐng)，指派執(zhí)行員丙負(fù)責(zé)執(zhí)行。在執(zhí)行中，乙的朋友丁提出異議，主張其中一輛小轎車(chē)是其所有的財(cái)產(chǎn)。丙經(jīng)過(guò)審查認(rèn)為異議理由不成立，駁回了丁的異議。10月18日，甲與乙告知丙達(dá)成和解協(xié)議：A、B兩輛小轎車(chē)折算成人民幣20萬(wàn)元，乙在2015年12月31日之前向甲交付；C轎車(chē)折算成人民幣7萬(wàn)元，在2016年10月底之前將7萬(wàn)元交給甲。丙將協(xié)議內(nèi)容記入筆錄并由雙方當(dāng)事人簽名。2015年12月底，乙按照協(xié)議約定，交付20萬(wàn)元現(xiàn)金。2016年11月，由于乙不愿交付剩余的7萬(wàn)元現(xiàn)金，甲向原申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行的法院申請(qǐng)恢復(fù)執(zhí)行原生效判決。法院接受申請(qǐng)后，作出執(zhí)行裁定：責(zé)令乙在執(zhí)行裁定送達(dá)之日起10日內(nèi)，將A、B、C三輛小轎車(chē)交付甲。問(wèn)題：(1)甲應(yīng)向哪個(gè)法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行?應(yīng)在什么期間內(nèi)申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行?(2)如果丁提出的異議理由成立，人民法院應(yīng)當(dāng)如何處理?(3)甲、乙之間達(dá)成的和解協(xié)議是否有效?為什么?(4)法院接受甲恢復(fù)執(zhí)行原生效判決的申請(qǐng)是否正確?作出的執(zhí)行裁決是否正確?為什么?【答案】一十四、(2011年）案情：甲公司職工黎某因公司拖欠其工資，多次與公司法定代表人王某發(fā)生爭(zhēng)吵，王某一怒之下打了黎某耳光。為報(bào)復(fù)王某，黎某找到江甲的兒子江乙（17歲），唆使江乙將王某辦公室的電腦、投影儀等設(shè)備砸壞，承諾事成之后給其一臺(tái)數(shù)碼相機(jī)作為報(bào)酬。事后，甲公司對(duì)王某辦公室損壞的設(shè)備進(jìn)行了清點(diǎn)登記和拍照，并委托、授權(quán)律師尚某全權(quán)處理本案。尚某找到江乙了解案情，江乙承認(rèn)受黎某指使。甲公司起訴要求黎某賠償損失，并要求黎某向王某賠禮道歉。訴訟中，黎某要求法院判決甲公司支付其勞動(dòng)報(bào)酬。審理時(shí)，法院通知江乙參加訴訟。經(jīng)審理，法院判決侵權(quán)人賠償損失，但對(duì)甲公司要求黎某向王某賠禮道歉的請(qǐng)求、黎某要求甲公司支付勞動(dòng)報(bào)酬的請(qǐng)求均未作處理。問(wèn)題：1.王某、江甲、江乙是否為本案當(dāng)事人？各是什么訴訟地位？為什么？2.原告甲公司向法院提交了公司制作的王某辦公室損壞設(shè)備登記表、對(duì)損壞設(shè)備拍攝的照片、律師尚某調(diào)查江乙的錄音資料。上述材料能否作為本案證據(jù)？如果能，分別屬于法律規(guī)定的何種證據(jù)？3.甲公司向法院提交的委托律師尚某代理訴訟的授權(quán)委托書(shū)上僅寫(xiě)明“全權(quán)代理”字樣，尚某根據(jù)此授權(quán)可以行使哪些訴訟權(quán)利？為什么？4.一審法院對(duì)甲公司要求黎某向王某賠禮道歉的訴訟請(qǐng)求、黎某要求甲公司支付勞動(dòng)報(bào)酬的訴訟請(qǐng)求依法應(yīng)當(dāng)如何處理？為什么？5.根據(jù)現(xiàn)行法律規(guī)定，黎某解決甲公司拖欠工資問(wèn)題的途徑有哪些？【答案】一十五、甲被檢察機(jī)關(guān)指控犯有三項(xiàng)罪行：第一項(xiàng)，偽造蓋有中華人民共和國(guó)商務(wù)部公章的批文。第二項(xiàng)，持該偽造批文和所謂中國(guó)石材進(jìn)出口公司出口業(yè)務(wù)合同，到某石材加工廠(chǎng)對(duì)該經(jīng)理乙謊稱(chēng)能聯(lián)系出口香港地區(qū)的石材業(yè)務(wù)。然后以虛構(gòu)的香港地區(qū)某公司的名義與石材廠(chǎng)簽訂了500萬(wàn)噸石材的購(gòu)銷(xiāo)合同，收取合同定金50萬(wàn)元后即不見(jiàn)蹤影。1年后，公安機(jī)關(guān)將甲抓獲，發(fā)現(xiàn)甲已將50萬(wàn)元定金揮霍一空。第三項(xiàng)，審訊中甲還主動(dòng)交代以下犯罪事實(shí)：甲曾說(shuō)服在國(guó)有銀行某營(yíng)業(yè)所工作的業(yè)務(wù)員丙、丁二人，在丙、丁值班時(shí)由甲前去營(yíng)業(yè)所假裝打劫，共同分贓。丙、丁同意。某日，在只有丙、丁值班時(shí)，甲沖進(jìn)營(yíng)業(yè)廳，用仿真手槍指向丙、丁。丙、丁假裝害怕，將預(yù)先準(zhǔn)備好的100萬(wàn)元巨款放入甲的提包中，甲攜款逃走。之后甲、丙、丁三人平分贓款。請(qǐng)回答下列問(wèn)題：(1)甲構(gòu)成何罪?并請(qǐng)簡(jiǎn)要說(shuō)明定罪的理由。(2)對(duì)甲被指控的第一項(xiàng)和第二項(xiàng)罪行是否需要數(shù)罪并罰?為什么?(3)甲被指控的第三項(xiàng)罪行有何法定量刑情節(jié)?為什么?【答案】一十六、案情：某公司系轉(zhuǎn)制成立的有限責(zé)任公司，股東15人。全體股東通過(guò)的公司章程規(guī)定，董事長(zhǎng)為法定代表人。對(duì)董事長(zhǎng)產(chǎn)生及變更辦法，章程未作規(guī)定。股東會(huì)議選舉甲、乙、丙、丁四人擔(dān)任公司董事并組成董事會(huì)，董事會(huì)選舉甲為董事長(zhǎng)。后乙、丙、丁三人組織召開(kāi)臨時(shí)股東會(huì)議，會(huì)議通過(guò)罷免甲董事長(zhǎng)職務(wù)并解除其董事，選舉乙為董事長(zhǎng)的決議。乙向區(qū)工商分局遞交法定代表人變更登記申請(qǐng)，經(jīng)多次補(bǔ)正后該局受理其申請(qǐng)。其后，該局以乙遞交的申請(qǐng)，缺少修改后明確董事長(zhǎng)變更辦法的公司章程和公司法定代表人簽署的變更登記申請(qǐng)書(shū)等材料，不符合法律、法規(guī)規(guī)定為由，作出登記駁回通知書(shū)。乙、丙、丁三人向市工商局提出復(fù)議申請(qǐng)，市工商局經(jīng)復(fù)議后認(rèn)定三人提出的變更登記申請(qǐng)不符合受理?xiàng)l件，分局作出的登記駁回通知錯(cuò)誤，決定予以撤銷(xiāo)。三人遂向法院起訴，并向法院提交了公司的章程、經(jīng)過(guò)公證的臨時(shí)股東會(huì)決議。問(wèn)題：1.請(qǐng)分析公司的設(shè)立登記和變更登記的法律性質(zhì)。2.如市工商局維持了區(qū)工商分局的行政行為，請(qǐng)確定本案中的原告和被告，并說(shuō)明理由。3.如何確定本案的審理和裁判對(duì)象？如市工商局在行政復(fù)議中維持區(qū)工商分局的行為，有何不同？4.法院接到起訴狀決定是否立案時(shí)通常面臨哪些情況？如何處理？5.《行政訴訟法》對(duì)一審法院宣判有何要求？【答案】一十七、王某是大唐商貿(mào)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)大唐公司)的會(huì)計(jì)。某日，王某出差將一張支票遺失。雖然大唐公司通過(guò)公示催告程序挽回了損失，但是由于這次失誤，大唐公司將王某開(kāi)除。王某由于被開(kāi)除心情不佳，其與丈夫程某的關(guān)系驟然緊張。后雙方大打出手，程某遂向該市中級(jí)人民法院起訴，要求離婚。該市中級(jí)人民法院認(rèn)為該案案情簡(jiǎn)單，于是指定審判員張某獨(dú)立審理該案。在審理該案件過(guò)程中，王某認(rèn)為家丑不可外揚(yáng)，所以向法院申請(qǐng)不公開(kāi)審理。但在法庭辯論階段中，王某發(fā)現(xiàn)本案的書(shū)記員黃某是自己的鄰居，于是其便向?qū)徟袉T張某要求黃某回避。后張某作出決定，駁回王某的申請(qǐng)。王某不服，要求復(fù)議一次，遂向上一級(jí)人民法院申請(qǐng)復(fù)議。問(wèn)題：(1)對(duì)于王某與程某的離婚案件，法院派審判員張某獨(dú)立審理該案的做法是否正確?為什么?(2)法院是否可以不公開(kāi)審理本案?為什么?(3)本案中王某在法庭辯論階段申請(qǐng)回避是否恰當(dāng)?本案中由張某作出回避的決定是否恰當(dāng)?駁回王某的申請(qǐng)是否正確?為什么?(4)在作出是否回避的決定前，黃某應(yīng)否停止參加本案的審理?(5)本案中王某的復(fù)議是否恰當(dāng)?【答案】一十八、2010年12月4日，某市檢察院接到一封舉報(bào)信，稱(chēng)某國(guó)有企業(yè)董事長(zhǎng)范某接受XX公司賄賂50萬(wàn)元。經(jīng)過(guò)立案?jìng)刹?，檢察院認(rèn)為范某的行為已構(gòu)成受賄罪，依法應(yīng)予以逮捕，即作出決定，由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行。2010年12月18日，該案?jìng)刹榻K結(jié)，市檢察院以受賄罪向市中級(jí)人民法院提起公訴。2010年12月23日，市中級(jí)人民法院開(kāi)庭審理此案，辯護(hù)律師在庭審時(shí)申請(qǐng)傳喚公司的知情人出庭作證。合議庭同意該申請(qǐng)，決定中止審理，并傳喚證人到庭作證。證人到庭作證時(shí)，合議庭在質(zhì)詢(xún)中發(fā)現(xiàn)，范某還有挪用公款的行為，且已構(gòu)成犯罪。合議庭便建議公訴人補(bǔ)充起訴，公訴人當(dāng)即表示拒絕。法院本著實(shí)事求是的原則，開(kāi)庭對(duì)檢察院所指控的貪污罪和新發(fā)現(xiàn)的挪用公款罪進(jìn)行審理后，合議庭作出了判決：判處范某犯貪污罪，判處5年有期徒刑；挪用公款罪因證據(jù)不足，指控的犯罪不能成立。宣判后，范某提出上訴，后又在上訴期滿(mǎn)后要求撤回上訴，檢察院對(duì)該一審判決未提出抗訴，二審法院經(jīng)審查后作出準(zhǔn)予撤回上訴的決定書(shū)。問(wèn)題：上述案件中，人民檢察院與人民法院的哪些行為違反法律規(guī)定？為什么？【答案】一十九、案情：住所地位于上海市黃浦區(qū)的乙公司曾向位于北京市海淀區(qū)的甲公司購(gòu)買(mǎi)鋼材，尚欠付鋼材款1000萬(wàn)元。2017年6月1日，乙公司與位于杭州市余杭區(qū)的丙公司達(dá)成買(mǎi)賣(mài)合同，將乙公司持有的一座位于北京市海淀區(qū)的商業(yè)用房所有權(quán)（市值約1500萬(wàn)元），作價(jià)1000萬(wàn)元賣(mài)與丙公司，合同中訂立有仲裁條款，約定“與該買(mǎi)賣(mài)合同有關(guān)的一切爭(zhēng)議（包括但不限于合同的效力、履行、解除和違約賠償）均由北京仲裁委員會(huì)處理”。6月5日，乙丙二公司完成了房屋所有權(quán)的變更登記，6月6日丙公司向乙公司匯款1000