學(xué)術(shù)共享獲取模式

學(xué)術(shù)共享獲取形式學(xué)術(shù)共享獲取形式本文關(guān)鍵詞：學(xué)術(shù)，獲取，形式，共享

學(xué)術(shù)共享獲取形式本文簡介：一、互聯(lián)網(wǎng)出版下學(xué)術(shù)不同的獲取形式互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的每一次打破都給學(xué)術(shù)出版帶來變革，將學(xué)術(shù)由單一的紙質(zhì)出版開展為紙質(zhì)和互聯(lián)網(wǎng)出版混合。傳統(tǒng)的紙質(zhì)訂閱方式轉(zhuǎn)變?yōu)榛诨ヂ?lián)網(wǎng)的學(xué)術(shù)獲取方式，并出現(xiàn)了數(shù)據(jù)庫和開放獲取兩種形式。數(shù)據(jù)庫形式在當(dāng)前是主要方式，開放獲取形式業(yè)已占據(jù)了一定的市場，成為數(shù)據(jù)庫

學(xué)術(shù)共享獲取形式本文內(nèi)容：

一、互聯(lián)網(wǎng)出版下學(xué)術(shù)不同的獲取形式

互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的每一次打破都給學(xué)術(shù)出版帶來變革，將學(xué)術(shù)由單一的紙質(zhì)出版開展為紙質(zhì)和互聯(lián)網(wǎng)出版混合。傳統(tǒng)的紙質(zhì)訂閱方式轉(zhuǎn)變?yōu)榛诨ヂ?lián)網(wǎng)的學(xué)術(shù)獲取方式，并出現(xiàn)了數(shù)據(jù)庫和開放獲取兩種形式。數(shù)據(jù)庫形式在當(dāng)前是主要方式，開放獲取形式業(yè)已占據(jù)了一定的市場，成為數(shù)據(jù)庫形式強(qiáng)有力的競爭對手?；ヂ?lián)網(wǎng)出版下學(xué)術(shù)共享形式那么是學(xué)術(shù)的開展方向。

〔一〕數(shù)據(jù)庫形式

數(shù)據(jù)庫形式是當(dāng)前學(xué)術(shù)的主要獲取途徑。數(shù)據(jù)庫形式采取付費(fèi)訪問方式，由機(jī)構(gòu)讀者購置數(shù)據(jù)庫，或個人讀者以篇為單位購置電子文檔后下載閱讀。學(xué)術(shù)數(shù)據(jù)庫獲取形式分獨(dú)家和非獨(dú)家兩種。數(shù)據(jù)庫效勞商為了獲取更多的收益，盡量獲得學(xué)術(shù)的獨(dú)家代理權(quán)，實(shí)行壟斷經(jīng)營，導(dǎo)致機(jī)構(gòu)讀者和個人讀者獲取本錢變高，需要付更多版權(quán)費(fèi)。如中國知網(wǎng)學(xué)術(shù)論文電子文檔PDF下載，每頁收費(fèi)一元，較高的費(fèi)用不利于學(xué)術(shù)的傳播。在版權(quán)保護(hù)方面，數(shù)據(jù)庫形式有利于維護(hù)版權(quán)，但不利于學(xué)術(shù)對版權(quán)的控制。作者將版權(quán)授予學(xué)術(shù)，將部分版權(quán)授予數(shù)據(jù)庫效勞商，數(shù)據(jù)庫效勞商統(tǒng)一負(fù)責(zé)數(shù)據(jù)庫的管理，包括推廣和維護(hù)、版權(quán)統(tǒng)一交易等。在數(shù)據(jù)庫形式下，數(shù)據(jù)庫訪問受到嚴(yán)格控制，導(dǎo)致讀者的訪問本錢進(jìn)步，阻礙了學(xué)術(shù)成果的迅速傳播。

〔二〕開放獲取形式

互聯(lián)網(wǎng)為學(xué)術(shù)的開放獲取提供了條件。為擴(kuò)大學(xué)術(shù)論文的傳播，提升影響力，由作者自己支付學(xué)術(shù)的版面費(fèi)，讓學(xué)術(shù)論文電子文檔向所有讀者開放，讀者無需付費(fèi)便可下載、閱讀、傳播。開放獲取形式中，版權(quán)歸作者還是歸學(xué)術(shù)根據(jù)協(xié)議確定。這種形式的優(yōu)勢是：讀者在獲取學(xué)術(shù)資源時沒有任何費(fèi)用，學(xué)術(shù)論文傳播更快、更廣，深受讀者歡迎；但對數(shù)據(jù)庫效勞商來說，開放獲取形式是競爭對手，隨著越來越多的作者或選擇開放獲取，數(shù)據(jù)庫效勞商的贏利便越來越少，面臨生存危機(jī)。作為，在經(jīng)濟(jì)效益的考量下將版權(quán)授予數(shù)據(jù)庫，可獲得版權(quán)收益；假如選擇開放獲取形式，學(xué)術(shù)就失去了版權(quán)收益。為了維持一定的經(jīng)濟(jì)效益，學(xué)術(shù)便將本錢轉(zhuǎn)移到作者身上，通過收取相對高的版面費(fèi)來獲得經(jīng)濟(jì)效益。昂貴的論文處理費(fèi)令作者望而生畏，除了評職稱、完成學(xué)校考核等必需要發(fā)文以外，難以有動力去搞科研、出成果，進(jìn)而阻礙了國家科研的開展。

〔三〕共享獲取形式

隨著挪動互聯(lián)網(wǎng)的進(jìn)一步開展，、iPad、Kindle挪動閱讀器、平板電腦等硬件以及APP等軟件的廣泛使用，碎片化閱讀、淺閱讀成為普遍閱讀方式［5］，基于互聯(lián)網(wǎng)平臺的學(xué)術(shù)共享獲取形式應(yīng)勢而生。從數(shù)字出版物的資源配置和優(yōu)化利用、版權(quán)保護(hù)和收益等方面對數(shù)據(jù)庫形式和開放獲取形式的揚(yáng)棄，使共享獲取形式可以更好地效勞于讀者，在保障學(xué)術(shù)權(quán)益、提升影響力等方面起到重要作用。

二、學(xué)術(shù)共享獲取形式的特點(diǎn)

學(xué)術(shù)共享獲取形式在保持?jǐn)?shù)字出版物版權(quán)的前提下，共享學(xué)術(shù)論文電子文檔資源，并在降低讀者和作者本錢的情況下獲得共享收益，實(shí)現(xiàn)學(xué)術(shù)數(shù)字出版資源的優(yōu)化利用。從定義來看，學(xué)術(shù)共享獲取形式是數(shù)據(jù)庫形式和開放獲取形式的一種平衡。學(xué)術(shù)作為社會效益承擔(dān)者，不能無視讀者和作者的利益，然而，學(xué)術(shù)作為一個市場主體，也要考慮到自身的生存和開展需要。學(xué)術(shù)不斷優(yōu)化資源配置，進(jìn)步資源利用率，通過保護(hù)數(shù)字出版物的版權(quán)，從版權(quán)交易中獲得一定的收益。概括來說，學(xué)術(shù)共享獲取形式有以下特點(diǎn)。

〔一〕基于平臺的共享形式

在互聯(lián)網(wǎng)的驅(qū)動下，信息共享方式從無規(guī)那么、零散的傳播方式向有規(guī)律、集中式的傳播方式開展，使共享變得更容易。而互聯(lián)網(wǎng)共享平臺使學(xué)術(shù)論文電子文檔共享速度更快，效勞質(zhì)量更好，統(tǒng)計(jì)、分析功能為學(xué)術(shù)提供數(shù)據(jù)支撐和分析報告，而強(qiáng)大的準(zhǔn)確收費(fèi)功能又使得學(xué)術(shù)可通過共享論文電子文檔獲得一定的收益。挪動互聯(lián)網(wǎng)下，基于特定功能的APP作為一種挪動終端的互聯(lián)網(wǎng)平臺，可方便安裝于、iPad等挪動終端中，為學(xué)術(shù)施行平臺共享提供技術(shù)支撐。

〔二〕實(shí)現(xiàn)“三贏〞

一是實(shí)現(xiàn)以讀者為中心。在存在多個共享獲取平臺的情況下，有利于打破一家獨(dú)大的場面，通過效勞競爭，實(shí)現(xiàn)讀者利益的最大化。讀者作為消費(fèi)對象，在共享獲取形式中擁有更大掌控權(quán)。二是在增強(qiáng)學(xué)術(shù)傳播力的同時獲得收益。學(xué)術(shù)將論文電子文檔用于互聯(lián)網(wǎng)共享，通過平臺的影響力進(jìn)展文獻(xiàn)傳播，有利于提升傳播力。而在共享過程中，在減輕讀者閱讀本錢的情況下，通過收取版權(quán)使用費(fèi)，獲得一定的經(jīng)濟(jì)收益。三是對于互聯(lián)網(wǎng)共享平臺來說，通過平臺網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)，會聚越來越多的讀者和學(xué)術(shù)，平臺提供商也能從中獲得效勞收益。

三、學(xué)術(shù)共享獲取形式的構(gòu)建

學(xué)術(shù)共享出版是一個系統(tǒng)的協(xié)同工程，可通過制定各種機(jī)制，建立起基于互聯(lián)網(wǎng)平臺的學(xué)術(shù)論文電子文檔共享生態(tài)圈。

〔一〕互聯(lián)網(wǎng)共享平臺

互聯(lián)網(wǎng)共享平臺搭起學(xué)術(shù)與讀者之間的橋梁，由互聯(lián)網(wǎng)出版企業(yè)提供平臺以及管理效勞，企業(yè)必須具備國家新聞出版廣電總局頒發(fā)的互聯(lián)網(wǎng)出版答應(yīng)證，以確保平臺可信、平安以及透明?；ヂ?lián)網(wǎng)共享平臺必須具備以下功能：第一，提供數(shù)據(jù)存儲和訪問功能。學(xué)術(shù)將出版的論文電子文檔上傳到共享平臺上，平臺對數(shù)據(jù)進(jìn)展加工發(fā)布，為讀者提供數(shù)據(jù)訪問效勞，使符合訪問條件的讀者能在任何地方、任何時間通過互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)展平臺訪問。第二，提供檢索效勞功能。平臺通過提取元數(shù)據(jù)，并對元數(shù)據(jù)進(jìn)展分類、聚類以及關(guān)聯(lián)等知識構(gòu)造化處理，使平臺具有強(qiáng)大檢索和知識發(fā)現(xiàn)功能。讀者在平臺上輸入關(guān)鍵字檢索，平臺對讀者檢索信息與經(jīng)過知識構(gòu)造化的學(xué)術(shù)共享資源進(jìn)展自動匹配，讀者對檢索結(jié)果進(jìn)展挑選，挑出最優(yōu)論文電子文檔進(jìn)展付費(fèi)閱讀。第三，為和讀者提供信息交流平臺。讀者可在平臺上發(fā)布需求信息，學(xué)術(shù)那么在平臺上發(fā)布論文共享信息，平臺對雙方信息進(jìn)展配對，以增加共享論文被檢索和閱讀的概率。通過信息的交流，將全國各地的學(xué)術(shù)和讀者聚集到同一共享平臺上，讀者、學(xué)術(shù)以及平臺三方形成平臺生態(tài)圈。平臺生態(tài)圈中任何一方需求的增加，勢必會導(dǎo)致另一方需求相應(yīng)增加，形成良好的生態(tài)循環(huán)［6］。因此，共享平臺效勞功能的完善將吸引更多讀者注冊，以及更多學(xué)術(shù)加盟平臺，形成平臺網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)，促進(jìn)平臺生態(tài)圈的壯大和完善。

〔二〕共享平臺的版權(quán)管理

與數(shù)據(jù)庫形式不同，學(xué)術(shù)在共享獲取形式中不是轉(zhuǎn)讓著作權(quán)、信息傳播權(quán)等，而是通過平臺授予讀者單篇論文電子文檔的使用權(quán)?；ヂ?lián)網(wǎng)共享平臺通過建立準(zhǔn)確的數(shù)字內(nèi)容版權(quán)信息管理系統(tǒng)，為學(xué)術(shù)論文電子文檔施行共享效勞提供閱讀流量統(tǒng)計(jì)，以保證版權(quán)內(nèi)容使用得到搜集、統(tǒng)計(jì)和分析。對讀者來說，學(xué)術(shù)論文電子文檔按需進(jìn)展文獻(xiàn)傳遞懇求以及版權(quán)計(jì)費(fèi)，甚至可實(shí)現(xiàn)作者信息、摘要、概念以及公式等元數(shù)據(jù)信息獲取，或論文部分章節(jié)內(nèi)容傳遞效勞，并按信息流量支付相應(yīng)的版權(quán)使用費(fèi)。對學(xué)術(shù)來說，可隨時查詢版權(quán)內(nèi)容使用流量，做到公開、透明。國外在版權(quán)精細(xì)收費(fèi)領(lǐng)域做了探究，并獲得一定的成效，如獲得2022年英國全球?qū)W術(shù)與專業(yè)出版者協(xié)會〔ALPSP〕年度創(chuàng)新獎項(xiàng)的美國版權(quán)結(jié)算中心就是一家第三方非營利代理公司，它為出版物提供注冊效勞，經(jīng)過注冊的出版物不得用于非受權(quán)的用處，如復(fù)制、傳播等。版權(quán)結(jié)算中心的RightsLink系統(tǒng)與出版機(jī)構(gòu)的論文電子文檔系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)無縫鏈接，保證論文電子文檔快速上網(wǎng)以及閱讀計(jì)費(fèi)功能，并為讀者和出版機(jī)構(gòu)提供費(fèi)用數(shù)據(jù)分析效勞。國內(nèi)的騰訊、百度等互聯(lián)網(wǎng)公司也已經(jīng)使用了知識產(chǎn)權(quán)管理系統(tǒng)來管理音樂、圖書的在線訪問流量計(jì)費(fèi)。但在國內(nèi)學(xué)術(shù)領(lǐng)域，一是缺乏成熟的在線版權(quán)管理系統(tǒng)，二是處于小而散的狀態(tài)，沒有才能施行版權(quán)管理。在這種情況下，互聯(lián)網(wǎng)出版企業(yè)管理下的共享平臺能提供成熟的互聯(lián)網(wǎng)版權(quán)管理系統(tǒng)，為學(xué)術(shù)共享獲取掃除了障礙。

〔三〕建立共享平臺協(xié)同消費(fèi)機(jī)制

學(xué)術(shù)共享平臺協(xié)同消費(fèi)機(jī)制建立的目的是為了進(jìn)步平臺的共享才能，吸引更多的學(xué)術(shù)和讀者參加共享平臺。建立有效的互聯(lián)網(wǎng)共享平臺協(xié)同消費(fèi)機(jī)制需要重點(diǎn)解決兩個問題。1.共享平臺的群聚效應(yīng)平臺必須有吸引力，能吸引大量的讀者和學(xué)術(shù)參加其中。通過機(jī)制設(shè)計(jì)，形成消費(fèi)文化，創(chuàng)立消費(fèi)品牌。各種角色的用戶通過平臺機(jī)制找到共同消費(fèi)點(diǎn)，發(fā)揮各自功能，增加用戶歸屬感，形成一批忠實(shí)的核心讀者群和學(xué)術(shù)群，并通過這兩個用戶群的螺旋式傳播激發(fā)群聚效應(yīng)，形成更大規(guī)模的平臺網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)。當(dāng)前，互聯(lián)網(wǎng)共享平臺處于探究階段，尚未形成一家獨(dú)大的壟斷地位，存在多個共享平臺競爭的場面，讀者和都會選擇社會普遍認(rèn)同的平臺，因此，形成群聚效應(yīng)的條件是社會認(rèn)同。為了得到社會認(rèn)同，共享平臺必須做到：首先，可信度高，平臺為用戶提供平安可靠的訪問機(jī)制；其次，影響力大，平臺的影響力關(guān)系到平臺規(guī)模和擴(kuò)展性，學(xué)術(shù)為了使論文電子資源得到更好利用，在選擇合作單位時，選擇影響力較大的平臺，原因是平臺的影響力使得越來越多加盟，數(shù)量越多，擴(kuò)張?jiān)娇欤Y源越齊全，訪問作者越多，良性的循環(huán)能促進(jìn)用戶規(guī)模持續(xù)擴(kuò)大；再次，效勞質(zhì)量好，平臺要為讀者和學(xué)術(shù)提供各種信息效勞，包括技術(shù)支持、信息咨詢、信息分析與檢索等，各種用戶能從平臺中獲得所需要的信息和效勞；最后，版權(quán)升值快，數(shù)據(jù)庫形式中版權(quán)沒有經(jīng)過準(zhǔn)確、透明的統(tǒng)計(jì)，使版權(quán)收益受損，共享平臺下那么通過版權(quán)保護(hù)機(jī)制，使版權(quán)收益進(jìn)步，學(xué)術(shù)論文電子文檔資源價值也進(jìn)步。2.對閑置產(chǎn)能的利用無論是數(shù)據(jù)庫形式還是開放獲取形式，都無可防止會產(chǎn)生閑置產(chǎn)能。數(shù)據(jù)庫形式中，論文電子文檔選中的首要條件是被準(zhǔn)確匹配或模糊匹配成功。之后，數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)根據(jù)被引頻次、發(fā)表時間、主題或下載量等二次條件排序，越符合二次條件的論文電子文檔置于列表前頭，越有被選用的可能，這對有利，一般那么處于不利狀態(tài)，因?yàn)樗鼈冊跀?shù)據(jù)庫檢索中排序靠后，不利于被發(fā)現(xiàn)和閱讀。因此，在數(shù)據(jù)庫形式中，僅有一小部分論文電子文檔得以有效利用，而大部分的論文電子文檔那么處于產(chǎn)能閑置中。開放獲取形式中，論文電子文檔通過自有網(wǎng)站或開放獲取發(fā)布平臺公開發(fā)布，發(fā)布平臺假如關(guān)注率較低，缺乏擴(kuò)展功能效勞，也將導(dǎo)致論文電子文檔被有效選中的概率減少，因此，開放獲取形式的論文電子文檔大部分也處于產(chǎn)能閑置狀態(tài)?；诨ヂ?lián)網(wǎng)平臺的論文電子文檔共享獲取形式，在施行過程中，通過平臺的群聚效應(yīng)、平臺效勞功能的擴(kuò)展以及供需信息發(fā)布與配對等，促使學(xué)術(shù)、共享平臺以及讀者三方積極參與，最大化挖掘、關(guān)聯(lián)和發(fā)現(xiàn)論文電子文檔的知識價值，讓論文電子文檔被讀者選中閱讀，進(jìn)步資源的利用率，解決閑置產(chǎn)能問題。3.信任機(jī)制的建立信任是共享得以實(shí)現(xiàn)的首要條件。數(shù)據(jù)庫形式中，學(xué)術(shù)對數(shù)據(jù)庫效勞商的不信任表達(dá)在版權(quán)收益上，不透明的版權(quán)費(fèi)分配使得學(xué)術(shù)與數(shù)據(jù)庫效勞商的信任無法得以提升。而在共享平臺上，所有的收費(fèi)、權(quán)益分配等信息都可以在版權(quán)管理系統(tǒng)中查詢，讀者和學(xué)術(shù)通過共享平臺建立起互信關(guān)系。讀者對的信任表達(dá)在共享平臺上學(xué)術(shù)的論文電子文檔齊全，共享閱讀所需要的本錢比數(shù)據(jù)庫形式低，并且提供了強(qiáng)大的信息檢索效勞和信息交流效勞；而對讀者的信任也來自于共享平臺的機(jī)制設(shè)計(jì)，讀者僅獲得學(xué)術(shù)論文電子文檔的閱讀使用權(quán)，無法隨意在網(wǎng)絡(luò)上傳播論文電子文檔，共享平臺通過信息技術(shù)手段保護(hù)版權(quán)，也制約了作者對電子文檔的版權(quán)的濫用，從而建立起—平臺—讀者的信任形式。

四、學(xué)術(shù)獲取形式的比照分析

對于數(shù)據(jù)庫形式、開放獲取形式以及共享獲取形式，各有優(yōu)勢和優(yōu)勢，詳細(xì)表如今以下幾個方面。

〔一〕學(xué)術(shù)的版權(quán)保護(hù)

數(shù)據(jù)庫形式中，效勞商獲得電子文檔的各種版權(quán)，又在一定程度上控制了會談的主動權(quán)，因此，為了維持其自身的利益，數(shù)據(jù)庫效勞商努力促進(jìn)版權(quán)保護(hù)。而對于學(xué)術(shù)來說，由于將部分的版權(quán)，如匯編權(quán)、網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)等授予數(shù)據(jù)庫，不利于對版權(quán)的控制，因此，學(xué)術(shù)在版權(quán)控制、版權(quán)收益中處于不利地位；在開放獲取形式中，學(xué)術(shù)將論文電子文檔的網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)完全放出去，既不利于促進(jìn)版權(quán)交易，也不利于版權(quán)保護(hù)；在共享獲取形式中，版權(quán)由學(xué)術(shù)保存，委托互聯(lián)網(wǎng)共享平臺進(jìn)展版權(quán)交易管理，學(xué)術(shù)可以控制版權(quán)，有利于保護(hù)版權(quán)權(quán)益。

〔二〕學(xué)術(shù)的經(jīng)濟(jì)效益

在數(shù)據(jù)庫形式中，由于效勞商處于強(qiáng)勢地位，獲得了較多的版權(quán)利益，學(xué)術(shù)僅從數(shù)據(jù)庫提供商那里得到小部分的版權(quán)收益，經(jīng)濟(jì)收益受損嚴(yán)重。在開放獲取形式中，的收入來源于作者的固定版面費(fèi)或主辦單位的經(jīng)費(fèi)撥款，沒有其他途徑的經(jīng)濟(jì)收益。在共享獲取形式中，一方面，通過協(xié)同消費(fèi)機(jī)制，讀者所需支付的本錢低于原來形式的本錢；另一方面，數(shù)據(jù)庫效勞商的中間本錢減低，讀者閱讀的本錢也相應(yīng)降低，可以吸引更多讀者通過支付版權(quán)費(fèi)的方式來閱讀，從而形成相對穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)收益。

〔三〕讀者閱讀的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)

在數(shù)據(jù)庫形式中，效勞商將運(yùn)營和維護(hù)本錢轉(zhuǎn)移到讀者身上，訪問數(shù)據(jù)庫本錢高，特別是機(jī)構(gòu)讀者，論文電子文檔以學(xué)科分類庫的方式打包購置，既昂貴又浪費(fèi)；在開放獲取形式中，出版費(fèi)用由作者承擔(dān)，讀者閱讀是免費(fèi)的，沒有經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)；在共享獲取形式中，通過協(xié)同消費(fèi)吸引更多讀者閱讀，分?jǐn)偣芾肀惧X，讀者只需支付較低的論文電子文檔使用費(fèi)即可閱讀，從而大大減輕讀者經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。

〔四〕論文電子文檔資源