2022年企業(yè)法律顧問管理輔導(dǎo)：技術(shù)合同欺詐及防范

2022年企業(yè)法律顧問管理輔導(dǎo)：技術(shù)合同欺詐及防范技術(shù)合同是當(dāng)事人就技術(shù)開發(fā)、轉(zhuǎn)讓、詢問或者效勞訂立確實(shí)立相互之間權(quán)利和義務(wù)的合同。

二、技術(shù)合同一般應(yīng)規(guī)定的內(nèi)容

（一）工程名稱；

（二）標(biāo)的的內(nèi)容、范圍和要求；

（三）履行的打算、進(jìn)度、期限、地點(diǎn)、地域和方法；

（四）技術(shù)情報(bào)和資料的保密；

（五）風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任的擔(dān)當(dāng)；

（六）技術(shù)成果的歸屬和收益的分成方法；

（七）驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)和方法；

（八）價(jià)款、酬勞或者使用費(fèi)及其支付方法；

（九）違約金或者損失賠償?shù)挠?jì)算方法；

（十）解決爭議的方法；

（十一）名次和術(shù)語的解釋

與合同履行有關(guān)的技術(shù)背景資料、可行性論證和技術(shù)評價(jià)報(bào)告、工程任務(wù)書和打算書、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、原始設(shè)計(jì)和工藝文件，以及其他技術(shù)文檔，根據(jù)當(dāng)事人的商定可以作為合同的組成局部。

三、技術(shù)合同的欺詐及漏洞

1.利用技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同中的包銷條款對技術(shù)受讓方進(jìn)展欺詐。

技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同是技術(shù)持有方將自己的技術(shù)交付給受讓方使用并從中獲得酬勞而由技術(shù)持有方和被許可實(shí)施方簽訂的合同。在技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同中欺詐人常常利用合同中的包銷條款進(jìn)展欺詐。包銷條款是指技術(shù)持有人，將技術(shù)轉(zhuǎn)讓或許可給受讓方后，為增加技術(shù)轉(zhuǎn)讓的吸引力，削減受讓方對投資風(fēng)險(xiǎn)的畏懼，全部承銷技術(shù)受讓方依據(jù)該技術(shù)生產(chǎn)的產(chǎn)品，這種性條款就是包銷條款。包銷條款對技術(shù)受讓方或被許可方產(chǎn)生極大的誘惑力，認(rèn)為這種合同沒有任何風(fēng)險(xiǎn)，合同實(shí)施后穩(wěn)賺不賠，從而對合同標(biāo)的不進(jìn)展仔細(xì)的可行性分析就與技術(shù)持有人簽訂合同，為合同欺詐埋下伏筆。技術(shù)合同欺詐中的包銷條款一般都是很原則的條款，通常都必需另定補(bǔ)充協(xié)議才能實(shí)現(xiàn)。因此即使有包銷條款，包銷條款也很難履行，并且很難追究欺詐人的法律責(zé)任。欺詐人往往利用包銷條款虛夸產(chǎn)品的銷售量，誘使對方支付較高的技術(shù)轉(zhuǎn)讓費(fèi)，甚至供應(yīng)市場可行性報(bào)告、技術(shù)實(shí)施打算等材料，而在實(shí)際履行中往往以種種借口拒絕包銷產(chǎn)品，或以極低的價(jià)格回購，使生產(chǎn)方最終放棄包銷而改為自銷。

2.技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同簽訂后，以供應(yīng)技術(shù)實(shí)施設(shè)備等條件為名，不公平獲得受讓方財(cái)產(chǎn)。

技術(shù)合同的標(biāo)的不是一般的物品，而是一種無形的學(xué)問或技術(shù)。因此在技術(shù)轉(zhuǎn)讓過程中，技術(shù)持有方一般都要向受讓方供應(yīng)相關(guān)條件和進(jìn)展詳細(xì)的實(shí)施指導(dǎo)。在技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同欺詐中欺詐人往往要求受讓方必需使用技術(shù)持有方供應(yīng)的技術(shù)設(shè)備，否則便不保證產(chǎn)品的質(zhì)量，而受讓方由于受專業(yè)學(xué)問的影響未能對該設(shè)備的技術(shù)先進(jìn)性進(jìn)展考察，盲目的承受該設(shè)備而一旦發(fā)覺該技術(shù)不具有先進(jìn)性，生產(chǎn)出的產(chǎn)品沒有市場時(shí)已無法退回該設(shè)備，而技術(shù)轉(zhuǎn)讓方實(shí)際則達(dá)成了銷售該設(shè)備的目的并從中獲得了利潤。另外有的欺詐人則以代受讓方定購設(shè)備為名，從中獵取高額利潤，受讓方以為設(shè)備如不由技術(shù)持有者組織定購會影響技術(shù)實(shí)施而同意該商定，事實(shí)上該設(shè)備往往是市場上很普遍的設(shè)備，欺詐人從中獵取了高額利潤。

3.技術(shù)合同欺詐人將不成熟的或不行實(shí)施的技術(shù)當(dāng)作可實(shí)施的技術(shù)轉(zhuǎn)讓給受讓方。

技術(shù)合同欺詐中欺詐人常常使用的另一種手段是將不成熟的或者根本不行實(shí)施的技術(shù)當(dāng)作可實(shí)施的技術(shù)轉(zhuǎn)讓給受讓方。由于我國法律沒有將技術(shù)的成熟程度作為交付標(biāo)的的一個(gè)前提，所以常常消失將尚不成熟的技術(shù)當(dāng)作成熟的技術(shù)，非專利產(chǎn)品當(dāng)作專利產(chǎn)品進(jìn)展轉(zhuǎn)讓。還有的是將尚處于試驗(yàn)階段的技術(shù)成果作為已成為商品的技術(shù)成果進(jìn)展轉(zhuǎn)讓，從而使受讓方擔(dān)當(dāng)更高的費(fèi)用連續(xù)進(jìn)展試制、提高、完善、成型，往往得不償失。

4.技術(shù)合同中易消失的漏洞。

技術(shù)合同中包含有技術(shù)詢問合同、技術(shù)效勞合同、技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同、技術(shù)開發(fā)合同等不同類型。每一類合同都有其自身不同的特點(diǎn)，在技術(shù)詢問合同中雙方當(dāng)事人應(yīng)對所涉及技術(shù)問題、詢問報(bào)告的內(nèi)容、期限、質(zhì)量進(jìn)展具體商定尤其對詢問報(bào)告可能消失的虛假、延誤問題應(yīng)當(dāng)明確違約責(zé)任。在技術(shù)效勞合同應(yīng)對工作條件、工作成果等技術(shù)事項(xiàng)明確商定。在技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同中當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)商定使用該技術(shù)的范圍，技術(shù)持有人應(yīng)當(dāng)保證該技術(shù)的有用性、可行性。在技術(shù)開發(fā)合同中易消失的漏洞常常是對所開發(fā)出的技術(shù)的全部權(quán)商定不明確，對技術(shù)成果的后續(xù)改良成果的共享方法商定不明確等。

四、技術(shù)合同漏洞及欺詐的防范

1.對技術(shù)合同中的技術(shù)標(biāo)的進(jìn)展嚴(yán)格的科學(xué)審查，全面了解該技術(shù)的真實(shí)性、牢靠性、市場價(jià)值。

技術(shù)合同中的技術(shù)標(biāo)的一般由于其具有先進(jìn)性，當(dāng)事人并不太能憑自身的學(xué)問了解，但是技術(shù)成果不行能違反科學(xué)的常理和規(guī)律，可以在簽訂合同前向有關(guān)部門或技術(shù)人員鑒定該技術(shù)的可行性。對技術(shù)標(biāo)的的考察還應(yīng)了解該技術(shù)實(shí)施后可能制造的經(jīng)濟(jì)效益、市場范圍、是否已實(shí)施、實(shí)施范圍，從而應(yīng)付出的本錢有所衡量。

2.在技術(shù)合同中對技術(shù)標(biāo)的的來源和技術(shù)的持有人進(jìn)展考察。

對技術(shù)標(biāo)的的來源進(jìn)展考察是預(yù)防合同欺詐的有效手段，制造技術(shù)成果的單位或個(gè)人的技術(shù)水平打算了技術(shù)成果的水平，通過對技術(shù)來源和對技術(shù)持有人的考察會對技術(shù)成果的可信度有所了解，但這只能作為參考對技術(shù)成果的技術(shù)指標(biāo)還是應(yīng)當(dāng)由專家進(jìn)展推斷。另外在技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同中，受讓方應(yīng)當(dāng)對技術(shù)成果的全部權(quán)歸屬進(jìn)展考察，以免與非全部權(quán)人訂立合同而產(chǎn)生糾紛。

3.對技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同中的技術(shù)成果的有用價(jià)值進(jìn)展綜合考察。

技術(shù)受讓方除對一項(xiàng)技術(shù)考察其是否真實(shí)、是否具有先進(jìn)性外，還應(yīng)當(dāng)考察該技術(shù)是否有用，依靠自己的技術(shù)力氣和資金力氣能否實(shí)施，該技術(shù)是否成熟，是否能夠立刻進(jìn)展大規(guī)模的工業(yè)生產(chǎn)，現(xiàn)階段的社會經(jīng)濟(jì)狀況是否適用該技術(shù)。對一項(xiàng)技術(shù)能否掌握最終打算著該項(xiàng)技術(shù)的能否實(shí)施，假如受讓人對上述方面的考察中有一項(xiàng)或多項(xiàng)不能確定，那么對合同簽訂肯定要慎重，否則很可能蒙受損失。

4.技術(shù)合同中的受讓方對技術(shù)使用費(fèi)、技術(shù)轉(zhuǎn)讓費(fèi)的支付方式肯定要慎重，對違約責(zé)任要商定明確，使受欺詐的可能性降到最低程度。

技術(shù)合同欺詐人一般都以技術(shù)使用費(fèi)、技術(shù)轉(zhuǎn)讓費(fèi)為目標(biāo)。在技術(shù)合同簽訂中費(fèi)用的支付，對受讓人來說不先支付費(fèi)用而在合同實(shí)施后，依據(jù)產(chǎn)品的銷售按比例提成或盈利后給對方安排肯定的利潤，應(yīng)當(dāng)是風(fēng)險(xiǎn)最小的一種支付方式。合同欺詐人一般只承受一次性支付，假如對方寧可以極低價(jià)格轉(zhuǎn)讓也不承受其他方式的支付，受讓方應(yīng)當(dāng)提高警覺以免上當(dāng)。另外在技術(shù)合同中對違約責(zé)任應(yīng)當(dāng)制定的明確具體，為防止合同欺詐供應(yīng)更多的法律愛護(hù)。

五、案例

1.1998年北京某科技公司，將一項(xiàng)屬于日常保健生活用品的生產(chǎn)技術(shù)轉(zhuǎn)讓給了全國各地40多家企業(yè)，在技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同中，該公司都與受讓方商定：受讓方必需使用由該公司供應(yīng)的技術(shù)設(shè)備否則該公司不保證產(chǎn)品的質(zhì)量，受讓方在合同簽訂一個(gè)月內(nèi)將設(shè)備款付給該公司，款到后由該公司向受讓方發(fā)貨。合同生效后，受讓方將設(shè)備款打入該公司賬戶，該公司隨即發(fā)貨。但受讓方投入生產(chǎn)后卻發(fā)覺該產(chǎn)品由于轉(zhuǎn)讓方進(jìn)展了多家轉(zhuǎn)讓，已沒有市場競爭力，造成產(chǎn)品的大量積壓很多廠家蒙受了巨大的損失。同時(shí)發(fā)覺該設(shè)備是市場上輕易能買到的設(shè)備，只是進(jìn)展了微小的改良但價(jià)格比市場價(jià)高出近一倍，于是紛紛起訴該公司要求終止合同，賠償損失，但該公司實(shí)際為一家私人公司，在得到設(shè)備款和技術(shù)轉(zhuǎn)讓費(fèi)后馬上將財(cái)產(chǎn)進(jìn)展安排，因此這些公司最終只能自己擔(dān)當(dāng)損失。

2.1999年2月山西某化工廠通過一中介機(jī)構(gòu)得悉一香精技術(shù)的轉(zhuǎn)讓信息，并結(jié)識了該技術(shù)的持有人，該化工廠通過肯定的市場了解認(rèn)為該技術(shù)有很大的市場需求，于是與該技術(shù)持有人簽訂了技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同。合同商定：由該技術(shù)持有人將該生產(chǎn)香精的技術(shù)許可給山西某化工廠實(shí)施。該廠