投資組合管理業(yè)績評價模型_第1頁
投資組合管理業(yè)績評價模型_第2頁
投資組合管理業(yè)績評價模型_第3頁
投資組合管理業(yè)績評價模型_第4頁
投資組合管理業(yè)績評價模型_第5頁
已閱讀5頁,還剩7頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

投資組合管理業(yè)績評價模型2023/5/30第一頁,共十二頁,編輯于2023年,星期六第二節(jié)單因素投資基金業(yè)績評價模型1.評估視角中的投資組合業(yè)績測度評價投資組合業(yè)績的第一步,是計算出在有關(guān)可比期間內(nèi)的投資回報率,即收益率。在收益率的實際計算中,一般是將整個評價期間分為若干個子期間,先計算各子期間收益率,再將其進(jìn)行平均,得出全部業(yè)績評價期間的總體收益率。子期間收益率的計算。對子期間收益率進(jìn)行平均的三種方法:算術(shù)平均收益率;貨幣加權(quán)收益率;時間加權(quán)收益率。舉例。2023/5/30第二頁,共十二頁,編輯于2023年,星期六第二節(jié)單因素投資基金業(yè)績評價模型2.確定適當(dāng)?shù)耐顿Y基準(zhǔn)對投資基金的業(yè)績表現(xiàn)的衡量必須在對收益進(jìn)行風(fēng)險調(diào)整后,才能得出初步結(jié)論。以Treynor、Sharpe及Jensen分別提出的三個指數(shù)模型為代表的業(yè)績評價模型,從根本上簡化了投資組合整體績效評價的復(fù)雜性,得到了廣泛運用。2023/5/30第三頁,共十二頁,編輯于2023年,星期六3.Sharpe指數(shù)評估模型夏普指數(shù)(Sharpe’smeasure)是用資產(chǎn)組合的長期平均超額收益(相對于無風(fēng)險利益)除以這個時期該資產(chǎn)組合的收益的標(biāo)準(zhǔn)差。4.Treyno評估模型特雷納指標(biāo)(測度)給出了單位風(fēng)險的超額收益,但它用的是系統(tǒng)風(fēng)險而沒有包括進(jìn)非系統(tǒng)風(fēng)險。2023/5/30第四頁,共十二頁,編輯于2023年,星期六5.Jensen指數(shù)評估模型詹森測度是建立在CAPM模型基礎(chǔ)上的,Jensen指數(shù)為絕對績效指標(biāo),表示投資組合收益率與相同系統(tǒng)風(fēng)險水平下市場投資組合收益率的差異,當(dāng)其值大于零時,表示該投資組合的績效優(yōu)于市場投資組合績效。當(dāng)投資組合之間進(jìn)行業(yè)績比較時,Jensen指數(shù)越大越好。2023/5/30第五頁,共十二頁,編輯于2023年,星期六6.Treynor-Black評估模型估價比率(appraisalratio)這種方法用資產(chǎn)組合的阿爾法值除以其非系統(tǒng)風(fēng)險,它測算的是每單位非系統(tǒng)風(fēng)險所帶來的非常規(guī)收益,衡量該風(fēng)險組合中積極型組合業(yè)績的指標(biāo),所以有時它也被稱作估價比率。

2023/5/30第六頁,共十二頁,編輯于2023年,星期六7.各種不同業(yè)績評估指標(biāo)的相互聯(lián)系在不同的投資情形下,各種不同的業(yè)績評價指標(biāo)具有各自的適用性。投資者在選擇投資組合作為自己的投資對象時,不僅要看到收益,而且要區(qū)別這種收益的源頭在何處,這樣才能公正合理地評估投資組合的業(yè)績。2023/5/30第七頁,共十二頁,編輯于2023年,星期六8.M2測度指標(biāo)

業(yè)績的M2測度指標(biāo)的目的是糾正投資者只考慮投資組合原始業(yè)績的傾向,鼓勵他們應(yīng)同時注意投資組合業(yè)績中的風(fēng)險因素,從而幫助投資者挑選出能帶來真正最佳業(yè)績的投資組合。9.M3測度指標(biāo)M2指數(shù)僅僅按照收益波動的方式來定義風(fēng)險,而沒有考慮基金投資組合的風(fēng)險與所比較的基準(zhǔn)組合風(fēng)險的相關(guān)性。M3指數(shù)是在考慮到這種相關(guān)性的基礎(chǔ)上對M2指數(shù)的改進(jìn)。2023/5/30第八頁,共十二頁,編輯于2023年,星期六第三節(jié)多因素整體業(yè)績評估模型

股票的投資收益率受到多個因素的影響,投資組合的投資收益率是由其投資的股票的收益率決定的,因此投資組合的收益率也同樣受到這些因素的影響。所以研究者們又用多因素模型來代替單因素模型進(jìn)行投資組合績效的評估。2023/5/30第九頁,共十二頁,編輯于2023年,星期六第四節(jié)時機選擇與證券選擇能力評估模型

1.時機選擇模型概述所謂把握市場時機,也就是說,投資組合經(jīng)理人在預(yù)期市場將處于牛市行情時就采取更加進(jìn)取的投資策略,將更多資金投資于風(fēng)險資產(chǎn),而預(yù)期處于熊市的情況下則將更多資產(chǎn)投資于無風(fēng)險資產(chǎn)。

2.把握市場時機能力評價(略)2023/5/30第十頁,共十二頁,編輯于2023年,星期六

3.法馬業(yè)績分解評價法馬將投資組合的收益分解成4種成分,第一種成分是無風(fēng)險資產(chǎn)的收益rf,第二種收益來自于投資者事前愿意承受的風(fēng)險而需要獲得的收益r?-rf,即;第三種收益來自于基金經(jīng)理人的把握市場時機的能力,這也是一種風(fēng)險因素,因此就要求獲得對應(yīng)的收益r2-r?;第四種收益來源于基金經(jīng)理人選擇股票的能力,收益為rp-r2。2023/5/30第十一頁,共十二頁,編輯于2023年,星期六

4.費爾森和斯卡特(1996)的條件模型條件模型是由費爾森和斯卡特提出的,該方法考慮了投資組合經(jīng)理人會利用已知的股利、收益等公開信息調(diào)整投

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論