版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
從基礎(chǔ)到臨床的最新循證證據(jù)看培哚普利在冠心病二級(jí)預(yù)防中的重要地位當(dāng)前第1頁(yè)\共有50頁(yè)\編于星期五\17點(diǎn)ACEI在冠心病患者中的
核心治療地位得到了權(quán)威指南的廣泛認(rèn)可《中國(guó)高血壓防治指南》2005年修訂版推薦:ACEI是治療高血壓合并冠心病、心力衰竭、腦卒中、糖尿病或慢性腎病等患者的首選用藥12007ESH/ESC高血壓防治指南推薦:ACEI適用于高危及極高危高血壓人群22007中國(guó)《慢性穩(wěn)定性心絞痛診斷與治療指南》推薦:ACEI是改善冠心病患者預(yù)后的藥物(Ⅰ類(lèi)建議,A級(jí)證據(jù))32009中華醫(yī)學(xué)會(huì)《經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入治療(PCI)指南》推薦:ACEI對(duì)改善PCI術(shù)后患者長(zhǎng)期預(yù)后有重要意義41.中國(guó)高血壓防治指南(2005年修訂版)2005.13S2.EurHeartJ.2007;28(12):1462-536.3.中國(guó)慢性穩(wěn)定性心絞痛診斷與治療指南.中華心血管病雜志.2007;35(3):195-204.4.經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入治療指南.中華心血管病雜志2009:37(1):4-24.當(dāng)前第2頁(yè)\共有50頁(yè)\編于星期五\17點(diǎn)ACEI是穩(wěn)定性冠心病改善預(yù)后的藥物阿司匹林氯吡格雷β受體阻滯劑調(diào)脂治療血管緊張素轉(zhuǎn)換酶抑制劑(ACEI)
當(dāng)前第3頁(yè)\共有50頁(yè)\編于星期五\17點(diǎn)血管緊張素轉(zhuǎn)換酶抑制劑(ACEI)I類(lèi):所有合并糖尿病、心力衰竭、左心室收縮功能不全、高血壓、心肌梗死后左室功能不全的患者。(證據(jù)水平A)IIa類(lèi):有明確冠狀動(dòng)脈疾病的所有患者(證據(jù)水平B)當(dāng)前第4頁(yè)\共有50頁(yè)\編于星期五\17點(diǎn)一級(jí)預(yù)防二級(jí)預(yù)防阿司匹林ACEI受體阻滯劑+一級(jí)預(yù)防降脂降壓戒煙控制糖尿?。A(chǔ)預(yù)防防治冠心病的金字塔模式二級(jí)預(yù)防更加迫切,成本效益比大于一級(jí)預(yù)防當(dāng)前第5頁(yè)\共有50頁(yè)\編于星期五\17點(diǎn)四類(lèi)冠心病二級(jí)預(yù)防的藥物藥物危險(xiǎn)性減少(%)5年心血管事件發(fā)生率(%)無(wú)藥物治療020.0阿司匹林2515.0受體阻滯劑2511.3ACEI258.4降脂藥305.9同時(shí)使用上述4種藥物,可使總的危險(xiǎn)性減少70%FonarowGC.RevCardiovascMed.2003;4(suppl3):537-46.當(dāng)前第6頁(yè)\共有50頁(yè)\編于星期五\17點(diǎn)EUROpeantrialonReductionOfcardiaceventswithPerindoprilinstablecoronaryArterydisease
歐洲培哚普利治療穩(wěn)定性冠狀動(dòng)脈疾病降低心臟事件研究EUROPAInvestigators.Lancet.2003;362:782-8.當(dāng)前第7頁(yè)\共有50頁(yè)\編于星期五\17點(diǎn)EUROPAInvestigators.Lancet.2003;362:782-8.124100134140培哚普利8mg86252心血管死亡、心肌梗死、心跳驟停;N=12,218ACEI顯著改善冠心病患者預(yù)后患者比例(%)時(shí)間(年)安慰劑相對(duì)危險(xiǎn)下降20%P=0.0003當(dāng)前第8頁(yè)\共有50頁(yè)\編于星期五\17點(diǎn)無(wú)論患者性別、年齡既往有無(wú)MI病史,
培哚普利8mg均顯著降低一級(jí)終點(diǎn)
RRR(%)0.51.02.0PerindoprilbetterPlacebobetterPreviousMINopreviousMI22.412.1Age56yrsAge57-65Age>65yrs27.314.318.2MaleFemale19.322.0EUROPAInvestigators.Lancet.2003;362:782-8.當(dāng)前第9頁(yè)\共有50頁(yè)\編于星期五\17點(diǎn)0.51.02.0HypertensionRRR(%)Perindopril
betterPlacebo
betterNohypertensionDiabetesmellitusNodiabetesmellitusStroke/TIANostroke/TIA18.619.918.919.015.819.9無(wú)論患者是否伴有高血壓、糖尿病、卒中培哚普利8mg均顯著降低一級(jí)終點(diǎn)EUROPAInvestigators.Lancet.2003;362:782-8.當(dāng)前第10頁(yè)\共有50頁(yè)\編于星期五\17點(diǎn)DeckersJWetal.EurHeartJ2006;27:796–801.LowriskRRR-17%placebo5.3%3.84.04.85.05.2Perindopril4.4%MediumriskRRR-32%9.0%placebo6.1%Perindopril012345678910HighriskRRR-12%15.4%placebo13.5%Perindopril12.513.013.514.014.515.015.5Noheterogeneitybetweengroups(P=0.15)EUROPA:Reductioninprimaryendpoint*acrossgroupsofCVrisklevel*Primaryendpoint:CVdeath,nonfatalMI,resuscitatedcardiacarrest當(dāng)前第11頁(yè)\共有50頁(yè)\編于星期五\17點(diǎn)6709例有過(guò)血運(yùn)重建的患者一級(jí)復(fù)合終點(diǎn):
心血管死亡、心肌梗死、可復(fù)蘇的心臟驟停3047例未發(fā)生過(guò)心肌梗死的血運(yùn)重建患者Foxetal.AmHeartJ2007;153(4):629-35.培哚普利8mg是唯一經(jīng)循證研究證實(shí):顯著減少PCI術(shù)后患者心血管事件的ACEI安慰劑n=3369培哚普利8mg/天n=3340012345678一級(jí)終點(diǎn)發(fā)生率(%)17.3%
P=0.0350123456安慰劑n=1527培哚普利8mg/天n=1520原發(fā)性心肌梗死的發(fā)生率(%)31.7%
P=0.026當(dāng)前第12頁(yè)\共有50頁(yè)\編于星期五\17點(diǎn)在EUROPA研究中即使在充分使用抗血小板藥、降脂藥、β受體阻滯劑情況下,培哚普利仍顯著獲益。培哚普利對(duì)冠心病不同危險(xiǎn)度的患者有顯著益處,不存在風(fēng)險(xiǎn)閾值,其降低死亡率及其他心血管事件的作用獨(dú)立于降壓作用之外。培哚普利應(yīng)被考慮為所有冠心病患者的治療用藥;并使用有證據(jù)的劑量。當(dāng)前第13頁(yè)\共有50頁(yè)\編于星期五\17點(diǎn)ARB在冠心病患者二級(jí)預(yù)防的地位?當(dāng)前第14頁(yè)\共有50頁(yè)\編于星期五\17點(diǎn)HR:0.92(0.81-1.05)P=0.2158隨訪時(shí)間(年)累積事件發(fā)生率(%)0.00.00012345危險(xiǎn)人數(shù)替米沙坦安慰劑295428072699257722781091297228392713257522531069替米沙坦安慰劑Lancet.2008Sep27;372(9644):1174-83.血壓差異:ARB組更多降壓4.0/2.2mmHgARB主要終點(diǎn)不優(yōu)于安慰劑當(dāng)前第15頁(yè)\共有50頁(yè)\編于星期五\17點(diǎn)ARB不能降低一級(jí)終點(diǎn)事件發(fā)生率Lancet.2008Sep27;372(9644):1174-1.01.31.6HR(95%CI)替米沙坦更優(yōu)安慰劑組更優(yōu)一級(jí)終點(diǎn)CVD病史
無(wú)CVD病史SBP<=133133<SBP<=149SBP>149糖尿病非糖尿病HOPE評(píng)分<=3.6243.624<=HOPE評(píng)分<=4.034HOPE評(píng)分>4.034年齡<6565<=年齡<75年齡>=75男性女性他汀無(wú)他汀患者數(shù)量5926541850519551996196921183805197819342014237525769753379254732722654發(fā)生率(%)安慰劑組17.015.818.819.915.3
9.316.125.413.516.925.718.914.416.217.9
P值0.61020.79560.31090.46150.89450.08420.2867當(dāng)前第16頁(yè)\共有50頁(yè)\編于星期五\17點(diǎn)冠心病二級(jí)預(yù)防試驗(yàn)
安慰劑組心血管死亡率和總死亡率比較
HOPE(Placebo)EUROPA(Placebo)TRANSCEND(Placebo)安慰劑組心血管死亡率8.1%4.1%7.5%安慰劑組總死亡率12.2%6.9%11.7%治療組主要終點(diǎn)事件-22%
-20%
-8%治療藥物雷米普利培哚普利替米沙坦當(dāng)前第17頁(yè)\共有50頁(yè)\編于星期五\17點(diǎn)ARB不能顯著降低主要心腦血管事件終點(diǎn)月206719291812173016401513129115691088497816206119211808171516181466124615391051446776危險(xiǎn)患者厄貝沙坦安慰劑40-0-10-20-30-06121824364230486054HR(95%CI)=0.95(0.86-1.05)Log-rankP=0.35安慰劑厄貝沙坦300mgMassieBMetal.NEnglJMed2008;359:
2456-67.主要終點(diǎn)累積事件發(fā)生率(%)I-PRESERVE主要終點(diǎn):全因死亡或心血管疾病住院(心衰、心肌梗死、不穩(wěn)定性心絞痛、心律失常、卒中)4128例心衰患者,≥60歲,LVEF≥45%當(dāng)前第18頁(yè)\共有50頁(yè)\編于星期五\17點(diǎn)ARB不能顯著降低主要心腦血管事件終點(diǎn)卒中、TIA
卒中主要復(fù)合終點(diǎn)(心血管死亡、MI、卒中、心衰入院)主要終點(diǎn)(心血管死亡、MI、卒中)2.9%2.1%7.3%5.4%厄貝沙坦300mg(n=4518)3.4%2.3%7.7%5.4%安慰劑(n=4498)YusufS.ESC2009,Barcelona.ACTIVE-I共入組9016例房顫患者,隨機(jī)接受厄貝沙坦或安慰劑治療,平均隨訪4.1年,評(píng)估厄貝沙坦對(duì)主要心血管事件和心衰的影響當(dāng)前第19頁(yè)\共有50頁(yè)\編于星期五\17點(diǎn)回顧眾多研究ARB均未顯現(xiàn)出可降低心肌梗死發(fā)生率2009ESCHOTLINECOMMENTARY,EuropeanHeartJournaldoi:10.1093/eurheartj/ehp364當(dāng)前第20頁(yè)\共有50頁(yè)\編于星期五\17點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)薈萃分析:ACEI冠心病終點(diǎn)優(yōu)于ARB0.81.01.41.5安慰劑ARBβ受體阻滯劑CCB利尿劑ACEI1.18(1.06-1.32)1.11(0.94-1.32)1.03(0.92-1.15)1.00(0.89-1.11)對(duì)照0.92(0.81-1.05)危險(xiǎn)比0.9WilliamElliott.ASH2009,SanFrancisco.95%置信區(qū)間當(dāng)前第21頁(yè)\共有50頁(yè)\編于星期五\17點(diǎn)穩(wěn)定性冠心病患者應(yīng)首選ACEI2009年7月29日美國(guó)FDA官方聲明:未批準(zhǔn)替米沙坦穩(wěn)定性冠心病適應(yīng)證替米沙坦只被批準(zhǔn)用于不能耐受ACEI的穩(wěn)定性冠心病患者FDA官方網(wǎng)站:/結(jié)論ONTARGET并未證實(shí)替米沙坦優(yōu)于雷米普利TRANSCEND和PRoFESS也未證實(shí)替米沙坦優(yōu)于安慰劑
FDApresentation.29/07/2009當(dāng)前第22頁(yè)\共有50頁(yè)\編于星期五\17點(diǎn)
IwouldputmymotheronanACEinhibitor,butARBisjustgoodenoughformymother-in-law."
stressedRuschitzka.2009ESCHOTLINECOMMENTARY,EuropeanHeartJournaldoi:10.1093/eurheartj/ehp364當(dāng)前第23頁(yè)\共有50頁(yè)\編于星期五\17點(diǎn)所有的ACEI給患者帶來(lái)的臨床獲益都是一樣的嗎?當(dāng)前第24頁(yè)\共有50頁(yè)\編于星期五\17點(diǎn)HOPEStudyInvestigators.NEnglJMed.2000;342:145-53.PEACETrialInvestigators.NEnglJMed.2004;351:2058-68.EUROPAInvestigators.Lancet.2003;362:782-8.PittBetal.AmJCardiol.2001;87:1058-63.HOPE155100200PlaceboRamipril
10mg%Patients24122%RiskreductionRR0.78(0.70–0.86)P=0.0013PEP:CVdeath,MI,stroke124100134140PlaceboPerindopril
8mg86252EUROPA20%RiskreductionRR0.80(0.71–0.91)P=0.0003PEP:CVdeath,MI,cardiacarrestPEACETime
(years)Trandolapril4mgPlacebo302010155123452506%Patients4%RiskreductionHR0.96(0.88–1.06)P=0.43PEP:CVdeath,MI,revascularizationQUIET4020300500PlaceboQuinapril
20mgTime
(years)14%RiskincreaseRR1.04(0.89–1.22)P=0.61023PEP:CVdeath,MI,cardiacarrest,revascularization,hospitalizationforUATime
(years)Time
(years)SecondarypreventionofCADbyACEIs當(dāng)前第25頁(yè)\共有50頁(yè)\編于星期五\17點(diǎn)培哚普利PREAMI急性心肌梗死患者ASSCOT-BPLA高血壓患者ADVANCE2型糖尿病PROGRESS卒中后患者EUROPA冠心病患者培哚普利是循證結(jié)果高度一致陽(yáng)性的ACEI30,00030,00010,00040,00010,00020,00050,00020,0000患者數(shù)(無(wú)循證醫(yī)學(xué)證據(jù))福辛普利陽(yáng)性結(jié)果陰性或中性結(jié)果AASKHOPE高風(fēng)險(xiǎn)患者AIRE急性心肌梗死DIABHYCAR2型糖尿病DREAM空腹血糖受損或糖耐量減低患者雷米普利ANBP2老年高血壓患者左心室功能不全預(yù)防左心室功能不全治療STOP2老年高血壓患者CAMELOT冠心病合并高血壓CONSENSUSⅡ急性心肌梗死患者依那普利TRACE心肌梗死后患者INVEST冠心病合并高血壓PEACE冠心病患者群多普利ACCOMPLISH高危高血壓患者+CCBACCOMPLISH高危高血壓患者+HCTZ貝那普利試驗(yàn)結(jié)果呈陽(yáng)性:主要終點(diǎn)和/或者總死亡率和/或心血管死亡率顯著降低。試驗(yàn)結(jié)果呈陰性:主要終點(diǎn)和/或者總死亡率和/或心血管死亡率沒(méi)有顯著降低。50,000例
盡管作用機(jī)制相似,但不同的ACEI循證研究的結(jié)果卻大不相同只有循證醫(yī)學(xué)證據(jù)充分的ACEI,才能保障臨床獲益更多不同的ACEI循證研究結(jié)果不同當(dāng)前第26頁(yè)\共有50頁(yè)\編于星期五\17點(diǎn)超過(guò)200,000例的薈萃分析證實(shí)培哚普利心腦血管保護(hù)作用優(yōu)于其他ACEI最新ACEI薈萃分析(30項(xiàng)研究)SnymanJR,WesselsF.CardiovascJAfr.2009Mar-Apr;20(2):127-34.*與其他ACEI類(lèi)藥物相比,培哚普利顯著降低主要終點(diǎn)事件18%(OR0.82;95%CI:0.77–0.88;P<0.0001)。當(dāng)除去涉及培哚普利的研究后再分析發(fā)現(xiàn),主要終點(diǎn)事件的發(fā)生率僅降低了5%(OR0.95;95%CI:0.91–0.98;P=0.0039,)。培哚普利
其他ACEI(不包含培哚普利,的依那普利、賴(lài)諾普利、雷米普利、喹那普利、福辛普利和卡托普利)P=0.0039P<0.0001N=204,000雅施達(dá)其他ACEI主要終點(diǎn)事件:心肌梗死、卒中和死亡當(dāng)前第27頁(yè)\共有50頁(yè)\編于星期五\17點(diǎn)培哚普利不同于其他ACEI顯著降低心梗風(fēng)險(xiǎn)培哚普利對(duì)心臟的保護(hù)作用被其他ACEI所稀釋012345培哚普利所有ACEI(包含培哚普利)SnymanJR,WesselsF.CardiovascJAfr.2009Mar-Apr;20(2):127-34.最新ACEI薈萃分析(30項(xiàng)研究)N=204,000雅施達(dá)所有ACEI涉及培哚普利的研究經(jīng)薈萃分析后發(fā)現(xiàn),心肌梗死風(fēng)險(xiǎn)顯著降低22%(OR0.78;95%CI:0.72–0.85;P<0.0001),而所有ACEI降低心肌梗死風(fēng)險(xiǎn)只有14%(OR0.86;95%CI:0.80–0.91;P<0.0001)。當(dāng)前第28頁(yè)\共有50頁(yè)\編于星期五\17點(diǎn)不論血壓是否增高,結(jié)果高度一致總?cè)巳焊哐獕喝巳悍歉哐獕喝巳篜ROGRESSCollaborativeGroup.Lancet2001;358:1033-41.EUROPAInvestigators.Lancet2003;362:782-88.ADVANCECollaborativeGroup.Lancet2007;370:829-40.卒中后患者卒中再發(fā)-20-100-30RRR(%)-32%-27%-28%心血管死亡、心肌梗死和可復(fù)蘇的心臟驟停-15-10-50-20RRR(%)-20%-18%-20%穩(wěn)定性冠心病患者血管事件-50-10RRR(%)-9%-10%-9%糖尿病患者當(dāng)前第29頁(yè)\共有50頁(yè)\編于星期五\17點(diǎn)以培哚普利為基礎(chǔ)的治療在29,463例患者中一致降低死亡率和心血管事件11%15%18%18%全因死亡心血管死亡心血管死亡、MI心血管死亡、MI、卒中18%致死性和非致死性卒中非致死性MI20%心衰住院16%(P=0.006)(P=0.004)(P<0.001)(P<0.001)(P=0.002)(P<0.001)(P=0.015)RRR,%EurHeartJ;acceptedFeb2009:BrugtsJJ,etal.EurHeartJ.2009;30:1385-1394.三大研究薈萃分析(N=29,463)當(dāng)前第30頁(yè)\共有50頁(yè)\編于星期五\17點(diǎn)為什么雅施達(dá)擁有不同于其他ACEI的卓越心臟保護(hù)作用?當(dāng)前第31頁(yè)\共有50頁(yè)\編于星期五\17點(diǎn)Treatmentobjectivesatdifferentstagesof
thecardiovascularcontinuumAdaptedfromDzauVJ,etal.Circulation.2006;114;2850-2870.LVHArterialstiffnessPerfusionCoronaryeventsCardiovascularmortality(ADVANCE07)Endothelialdysfunction(Ghiadonietal09)PREVENTREGRESSRETARDREDUCE當(dāng)前第32頁(yè)\共有50頁(yè)\編于星期五\17點(diǎn)正常凋亡率:
3%維持內(nèi)皮層穩(wěn)定過(guò)度凋亡發(fā)生粥樣硬化
對(duì)抗動(dòng)脈硬化形成斑塊、斑塊破裂破壞內(nèi)皮的連續(xù)性不同的ACEI血管保護(hù)作用不同降低血管內(nèi)皮細(xì)胞凋亡延緩動(dòng)脈粥樣硬化的發(fā)生和發(fā)展當(dāng)前第33頁(yè)\共有50頁(yè)\編于星期五\17點(diǎn)ACEI特性第一代卡托普利水溶性第二代福辛普利、貝那普利、依那普利水溶性第三代雷米普利、培哚普利脂溶性不同的ACEI脂溶性不同培哚普利是第三代,高脂溶性ACEI1.VincentMetal.TetrahedronLett1982;23:1677–1680.2.Brugts.JJ.etal.ExpertRev.Cardiovasc.Ther.2009;7(4),345-360.3.TelejkoEetal.CurrMedResOpin2007;23:953–960.當(dāng)前第34頁(yè)\共有50頁(yè)\編于星期五\17點(diǎn)ExpertReviewofCardiovascularTherapy,Volume7,
Number4,April2009,pp.345-360(16)不同的ACEI組織親和力不同DD50×10-11組織親和力培哚普利高脂溶性ACEI決定其更高的組織親和力當(dāng)前第35頁(yè)\共有50頁(yè)\編于星期五\17點(diǎn)CeconiCetal.EurJPharmacol.2007;577:1-6.**P<0.001vs.雷米普利*P<0.01vs.依那普利***緩激肽/血管緊張素II比值不同的ACEI對(duì)血管緊張素轉(zhuǎn)換酶抑制強(qiáng)度不同培哚普利是緩激肽/血管緊張素II比值最高的ACEI當(dāng)前第36頁(yè)\共有50頁(yè)\編于星期五\17點(diǎn)抑制組織中的ACE血管緊張素II緩激肽改善血管重構(gòu)抗炎癥作用血管舒張恢復(fù)纖溶平衡減少心血管事件穩(wěn)定斑塊抗內(nèi)皮細(xì)胞凋亡恢復(fù)內(nèi)皮細(xì)胞功能緩激肽/血管緊張素II比值升高對(duì)心血管的保護(hù)作用DzauVetal.CardiovascDrugsTher.2002;16:149-160.當(dāng)前第37頁(yè)\共有50頁(yè)\編于星期五\17點(diǎn)培哚普利8mg改善血管緊張素II和緩激肽平衡
提高eNOS活性*P=培哚普利vs安慰劑pg/ml血管緊張素IIP<0.05*緩激肽P<0.05*eNOS活性P<0.05*(pmol/min/mgprotein)對(duì)照組
基線
培哚普利8mgPERTINENTCeconiC,etal.CardiovascRes.2007Jan1;73(1):237-46.當(dāng)前第38頁(yè)\共有50頁(yè)\編于星期五\17點(diǎn)*P<0.05內(nèi)皮細(xì)胞凋亡對(duì)照穩(wěn)定性冠心病患者基線1年后安慰劑組
n=44安慰劑組
n=44培哚普利8mg組
n=43培哚普利8mg組
n=43對(duì)照組
n=4501020#P<0.01#P=對(duì)照組vs基線*P=培哚普利8mg
vs安慰劑PERTINENT培哚普利8mg顯著改善穩(wěn)定性冠心病患者的內(nèi)皮細(xì)胞凋亡CeconiC,etal.CardiovascRes.2007Jan1;73(1):237-46.當(dāng)前第39頁(yè)\共有50頁(yè)\編于星期五\17點(diǎn)CardiovascDrugsTher.2007,21:423-290%2%4%6%8%10%12%內(nèi)皮細(xì)胞凋亡率*P<0.001#P<0.001#NS#NS#NS#NS健康
對(duì)照陽(yáng)性
對(duì)照培哚普利喹那普利群多普利依那普利雷米普利*與陰性對(duì)照相比#與陽(yáng)性對(duì)照相比不同的ACEI血管保護(hù)作用不同培哚普利是抗血管內(nèi)皮細(xì)胞凋亡最強(qiáng)的ACEI當(dāng)前第40頁(yè)\共有50頁(yè)\編于星期五\17點(diǎn)*P<0.05vs.WKY;***P<0.001vs.WKY;?P<0.05vs.SHR;***P<0.001vs.WKY-Ischaemic;?P<0.05vs.SHR-Ischaemic.050100150200
%ofcellsdoublepositiveforC-Kit/CD34inWKYControlsWKYSHRSHRPerindoprilSHRLosartanControl***?***IschaemicWKYSHRSHRPerindoprilSHRLosartan?******CirculatingEPCsSilvestreJSandLevyBI.EurHeartJ,2009;11(suppl_E):E17-E21.當(dāng)前第41頁(yè)\共有50頁(yè)\編于星期五\17點(diǎn)42PSGL-1Selectin?2SDF-1CXCR4BMCIschemiaDamagedcellsChemoattractantmoleculesBasementMembraneEndo.cellsICAM-1MobilizationHypertensionDifferentiationPerindoprilLosartan當(dāng)前第42頁(yè)\共有50頁(yè)\編于星期五\17點(diǎn)43AroleofBradykinin?Bradykinin-inducedmigrationofEPCsisimportantforhomingofendothelialprogenitorcellsandendothelialrepair1
Sensitivitytobradykinin(B2R/BKsignaling)isreducedinprogenitorcellsofCVDpatients1ImpairedBKsensitivitymightcontributetoareducedrecruitmentofEPCstothesiteofischemia1ImportanceofBKforhomingofEPCsandendothelialrepairwouldfavourpreferentialuseofanACEIoveranARBinCVDpatients2Kr?nkelNetal.CirculationRes.2008;103;1335-1343.PittB.EurHeartJ.2009;30:1307–1309.當(dāng)前第43頁(yè)\共有50頁(yè)\編于星期五\17點(diǎn)Treatmentobjectivesatdifferentstagesof
thecardiovascularcontinuumAdaptedfromDzauVJ,etal.Circulation.2006;114;2850-2870.LVHArterialstiffnessPerfusionCoronaryeventsCardiovascularmortality(ADVANCE07)Endothelialdysfunction(Ghiadonietal09)PREVENTREGRESSRETARDREDUCE當(dāng)前第44頁(yè)\共有50頁(yè)\編于星期五\1
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2025年度車(chē)輛展位租賃及展會(huì)現(xiàn)場(chǎng)活動(dòng)組織合同4篇
- 2025年度車(chē)輛數(shù)據(jù)安全與隱私保護(hù)合同4篇
- 2025年棚改改造項(xiàng)目施工安全生產(chǎn)責(zé)任保險(xiǎn)合同4篇
- 二零二五年度合伙企業(yè)股東分紅與利潤(rùn)分享合同3篇
- 二零二五年度知識(shí)產(chǎn)權(quán)代持股權(quán)變更合同書(shū)4篇
- 2025版企業(yè)社會(huì)責(zé)任承諾協(xié)議書(shū)范本3篇
- 2025年股權(quán)并購(gòu)項(xiàng)目分期付款及合同管理協(xié)議3篇
- 二零二五年度打印機(jī)設(shè)備租賃與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)協(xié)議4篇
- 2025年度船舶液壓系統(tǒng)維護(hù)保養(yǎng)合同4篇
- 2025年度配套服務(wù)用房租賃合同解除協(xié)議4篇
- 圖像識(shí)別領(lǐng)域自適應(yīng)技術(shù)-洞察分析
- 個(gè)體戶店鋪?zhàn)赓U合同
- 禮盒業(yè)務(wù)銷(xiāo)售方案
- 【奧運(yùn)會(huì)獎(jiǎng)牌榜預(yù)測(cè)建模實(shí)證探析12000字(論文)】
- 2023痛風(fēng)診療規(guī)范(完整版)
- (完整word版)企業(yè)對(duì)賬函模板
- 土力學(xué)與地基基礎(chǔ)(課件)
- 主要負(fù)責(zé)人重大隱患帶隊(duì)檢查表
- 魯濱遜漂流記人物形象分析
- 危險(xiǎn)廢物貯存?zhèn)}庫(kù)建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)
- 多層工業(yè)廠房主體結(jié)構(gòu)施工方案鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論