紐倫堡國際軍事法庭

紐倫堡國際軍事法庭國際軍事法庭01設(shè)立背景法庭選址審判規(guī)則法庭組成法庭審判目錄03050204基本信息1945年10月30日，二戰(zhàn)結(jié)束后，蘇、美、英三國簽署的《莫斯科宣言》規(guī)定，戰(zhàn)后將把戰(zhàn)犯押往犯罪地點(diǎn)，由受害國根據(jù)國內(nèi)法審判。1945年8月8日，蘇、美、英、法四國簽署的《倫敦協(xié)定》和《歐洲國際軍事法庭憲章》進(jìn)一步規(guī)定，由四國各指派一名法官和一名預(yù)備法官組成國際軍事法庭。設(shè)立背景設(shè)立背景二戰(zhàn)臨近結(jié)束時，如何處理罪孽深重的納粹分子在同盟國內(nèi)部引起激烈爭論，有人主張活埋，有人主張不經(jīng)審判就處決，最后主張進(jìn)行公開、公平、公正審判的觀點(diǎn)獲得了勝利。用法律讓罪人服罪、以公正培育正義、以理性鞏固和平或許更為有效。美國大法官杰克遜力排眾議，主張通過建立國際軍事法庭讓罪人服罪。最后他勝利了，歷史上第一個國際法庭也隨之誕生1943年10月，反法西斯戰(zhàn)爭大局已定，蘇美英三國外長聚首莫斯科，討論通過了《關(guān)于希特勒分子對其所犯罪行責(zé)任問題的宣言》。宣言宣告，戰(zhàn)犯“將被解回犯罪地點(diǎn)，由他們所曾迫害的人民予以審判”。1945年2月，德意志帝國瀕臨崩潰，雅爾塔會議公報(bào)中重申要公正而迅速地懲辦一切戰(zhàn)爭罪犯的宗旨。1945年7月至8月，歐戰(zhàn)結(jié)束后，蘇美英三國首腦聚首柏林西南哈韋爾河畔的波茨坦，簽署了《波茨坦會議議定書》，其中包括設(shè)立軍事法庭審判戰(zhàn)犯的條款。1945年8月8日，蘇美英法四國政府在倫敦正式締結(jié)了關(guān)于控訴和懲處歐洲軸心國主要戰(zhàn)犯的協(xié)定，通過了國際軍事法庭憲章。憲章共30條，對設(shè)置法庭的目的、任務(wù)及法庭的機(jī)構(gòu)、管轄權(quán)等一系列問題作......法庭組成法庭組成法庭應(yīng)由4名法官及各指派1名助理組成，4個簽字國各應(yīng)任命1名法官和1名助理（第2條）。對于法庭、法官、助理、檢察官，被告或其辯護(hù)人都不得申請回避。審判時“必須有本法庭審判官四人全體出席，或任何一人缺席時由其助理出席，始能構(gòu)成法定人數(shù)”。庭長由法官推選（除非經(jīng)審判官三人表決提出了其他辦法），原則上輪流擔(dān)任。關(guān)于偵查與起訴委員會的組織，憲章第14條規(guī)定：“每一簽字國為偵查主要戰(zhàn)爭罪犯之罪狀及起訴，應(yīng)各指派檢察官一人”，組成偵查與起訴委員會。偵查與起訴委員會“對于一切事項(xiàng)，應(yīng)以過半數(shù)之投票決定之，并為便利計(jì)，按照輪流之原則指定一人為主席；但如對于應(yīng)受本法庭審判之某一被告之指定或該被告應(yīng)被控訴之罪名，雙方之投票相等時，則應(yīng)采取主張?jiān)摫桓鎽?yīng)受審判或?qū)υ摫桓嫣崞鹪V訟之檢察官之意見”。法庭選址法庭選址首先，法庭必須設(shè)在一個德國城市，否則無法體現(xiàn)對德國戰(zhàn)犯的審判。其次，法庭的所在地必須與納粹所建立的德意志第三帝國有著某種精神上的關(guān)聯(lián)，但柏林之類的大城市又顯然不合適，而且這些大城市的基礎(chǔ)設(shè)施大部分已經(jīng)毀于戰(zhàn)火。最后，紐倫堡進(jìn)入了同盟國的視野。首先，它是德國納粹黨人的精神大本營，是德國納粹運(yùn)動的發(fā)源地。對德國法律來說，紐倫堡更記載著一段特殊的泣血的歷史。1935年，正是在紐倫堡，希特勒宣布了他臭名昭著的《種族法》。這部法律剝奪了德國猶太人的公民權(quán)，使他們淪為希特勒的第三帝國的被統(tǒng)治者，猶太人被系統(tǒng)殺戮的大門就此敞開。紐倫堡還是希特勒國家社會黨（“納粹”即“國家社會黨”德語縮寫音譯）走向興盛的地方，從1933年到1938年，國家社會黨在這里舉行大規(guī)模的閱兵和游行，最多的時候糾集了5萬人參與。在納粹黨的老巢清算納粹暴行是再恰當(dāng)不過的了。況且，在滿目瘡痍的戰(zhàn)后，紐倫堡還幸存了一個法院，就坐落在城市的邊緣，是德國僅存的法律設(shè)施之一。法庭審判后續(xù)審判第一次審判法庭審判第一次審判紐倫堡國際軍事法庭中的罪犯1945年10月18日，國際軍事法庭第一次審判在柏林舉行，自1945年11月20日移至德國紐倫堡城。經(jīng)過216次開庭，于1946年10月1日結(jié)束。法庭對24名被告中的22人作了宣判：H.戈林、M.博爾曼、H.弗蘭克、W.弗里克、A.約德爾、E.卡爾滕布龍納、W.凱特爾、J.von里賓特洛甫、A.羅森貝格、F.紹克爾、A.賽斯-英夸特、J.施特賴歇爾等12人被處絞刑。其中10人被執(zhí)行（戈林刑前自殺，博爾曼被缺席審判）。W.馮克、R.赫斯、E.雷德爾等3人被判無期徒刑，B.von希拉赫、A.施佩爾、K.鄧尼茨、K.F.von紐賴特等4人被判10～20年徒刑，H.弗里切、F.von巴本、H.G.H.沙赫特等3人被釋放。在被起訴的組織和團(tuán)體中，黨衛(wèi)軍、特別勤務(wù)隊(duì)和蓋世太保以及納粹黨元首兵團(tuán)被宣布為犯罪組織。后續(xù)審判美國軍事法庭在紐倫堡城對在納粹德國政治、經(jīng)濟(jì)和軍事機(jī)構(gòu)與組織中身居要職的177名被告進(jìn)行了12項(xiàng)后續(xù)審判，即：①醫(yī)生審判（針對在戰(zhàn)俘和集中營囚犯身上做醫(yī)學(xué)試驗(yàn)）。②米爾希審判（針對E.米爾希元帥）。③法官審判（針對利用法律迫害猶太人和納粹黨反對派的高級司法官員）。④波爾審判(針對黨衛(wèi)軍集中營管理機(jī)構(gòu)的領(lǐng)導(dǎo)人H.von波爾）。⑤弗里克審判（針對大量使用外國強(qiáng)制性勞工的F.弗里克總裁和他的康采恩）。⑥法該公司審判（針對法該公司在占領(lǐng)區(qū)的活動）。⑦殺害人質(zhì)審判（針對在東南歐反游擊戰(zhàn)中殺害人質(zhì)的將軍）。⑧種族和移民局審判（針對黨衛(wèi)軍的種族計(jì)劃）。⑨黨衛(wèi)軍特別行動部隊(duì)審判（針對奧倫多爾夫及其他特別行動部隊(duì)的指揮官）。⑩克虜伯審判（針對克虜伯康采恩及其領(lǐng)導(dǎo)人）。11威廉大街審判（針對外交部高級官員及幾個政府部長的破壞和平罪)。12國防軍最高統(tǒng)帥部審判(針對最高統(tǒng)帥部的高級軍官）。后續(xù)審判判處24人死刑（其中12人被執(zhí)行），釋放35人，其余被判有期徒刑。但到1956年即全部被釋放。紐倫堡審判根據(jù)下述4條罪行起訴和定罪：①策劃、準(zhǔn)備、發(fā)動或進(jìn)行戰(zhàn)爭罪。②參與實(shí)施戰(zhàn)爭的共同計(jì)劃罪。以上兩條罪行合起來被稱為破壞和平罪。③戰(zhàn)爭罪（指違反戰(zhàn)爭法規(guī)或戰(zhàn)爭慣例）。④違反人道罪（指對平民的屠殺、滅絕和奴役等）。紐倫堡審判為以后對破壞和平罪的審判奠定了基礎(chǔ)，標(biāo)志著國際法的重大發(fā)展