理論前沿性與論文創(chuàng)新性

理論前沿性與論文創(chuàng)新性第一頁，共八十五頁，編輯于2023年，星期日一從語言學簡史看當今前沿：CL二從哲學史看當今前沿：人本主義三基于EP反思：SOS，體驗人本觀論文的選題：立論新而且論據(jù)足五結(jié)束語：立足語言之家與時俱進第二頁，共八十五頁，編輯于2023年，星期日

一從語言學簡史看理論前沿：

認知語言學

第三頁，共八十五頁，編輯于2023年，星期日年代語言理論理論基礎(chǔ)主要特征其他1-4--19c傳統(tǒng)語文學傳統(tǒng)哲學觀文化觀語言工具觀靜止規(guī)定型表達、工具語法翻譯法219c歷史比較L經(jīng)驗論、機械達爾文進化論生物機體觀比較發(fā)展型語言翻譯法320C初－60s結(jié)構(gòu)主義L分析哲學行為主義理化方法系統(tǒng)結(jié)構(gòu)觀嚴謹描寫型符號、系統(tǒng)、任意結(jié)構(gòu)句型450/60s--(系統(tǒng))功能L受社會學行為主義社會現(xiàn)象觀交際功能觀社會、交際、功能情景/

功能557--轉(zhuǎn)換深層L混合哲學心智主義天賦心智觀智慧演繹型先天、心智、生成670s--認知語言學體驗哲學心智建構(gòu)主義體驗互動觀認知歸納型體驗、認知、象似CL教學第四頁，共八十五頁，編輯于2023年，星期日認知語言學之所以能稱為當前語言學理論之前沿理論，是因為它吸收了過往多種語言學理論、心理學理論、哲學理論。第五頁，共八十五頁，編輯于2023年，星期日

二從哲學發(fā)展史看理論前沿：

人本主義

第六頁，共八十五頁，編輯于2023年，星期日

形而上學：客觀世界中存在客觀真理（找法有二）：

感性理性

1ST轉(zhuǎn)向

畢因論

亞氏蘇柏

單向

2nd轉(zhuǎn)向

認識論

經(jīng)驗論唯理論

3rd轉(zhuǎn)向

語言論

分析哲學新唯理論…

邏實論(語義學)

日常派(語用學) 雙向

4th轉(zhuǎn)向

后現(xiàn)代

歐陸解釋學派（人本哲學）

德里達、哈（激進人本觀)雙向三.基EP反思：SOS(主客主多重互動)

體驗人本性 多向第七頁，共八十五頁，編輯于2023年，星期日自然哲學vs巴門尼德:

Itisacup.Weareteachers.Philosophyisthecradleoflinguistics.

…

…

…

…

be是、存在、有…

onto

ontology

畢因論（本體論、存在論、是論）

（語言哲學不是20C才有，自古有之）第八頁，共八十五頁，編輯于2023年，星期日由于體驗哲學和CL

吸收后現(xiàn)代哲學和人本主義精神，認為語言不僅是工具，語義也不是客觀世界的鏡像反映，其中必然要摻和人的因素，語言當為“惟人參之”的產(chǎn)物。第九頁，共八十五頁，編輯于2023年，星期日康德：Weseethingsnotastheyare，butasweare.Marx（1844）:humanizednatureWe：Languageishumanizedlanguage.第十頁，共八十五頁，編輯于2023年，星期日

三.基于體驗哲學的反思：

SOS和體驗人本觀

第十一頁，共八十五頁，編輯于2023年，星期日提出SOS

和體驗人本觀的依據(jù)：40篇譯文

楓橋夜泊

――唐·

張繼月落烏啼霜滿天，江楓漁火對愁眠。姑蘇城外寒山寺，夜半鐘聲到客船。

第十二頁，共八十五頁，編輯于2023年，星期日第十三頁，共八十五頁，編輯于2023年，星期日

40位譯者誰也沒任意解釋、隨便翻譯、放縱發(fā)揮，都將標題譯為“楓橋旁晚上停條船”，未發(fā)現(xiàn)將其譯為：

廊橋遺夢康橋別了藍橋魂斷翻譯主體都是在一定的內(nèi)容轄域內(nèi)進行著有限的揣測和解讀，充分體現(xiàn)出“受制于體驗性”的約束。它們的差異用construe的5個方面作出解釋（《外語教學與研究》2008第3期）。第十四頁，共八十五頁，編輯于2023年，星期日

100readerswillproduce100Hamlets，

ButtheyarestillHamlets！反思：后現(xiàn)代哲學的激進人本觀倡導：體驗性人本觀/體認象似性第十五頁，共八十五頁，編輯于2023年，星期日

認知語言學正順應(yīng)了后現(xiàn)代人文學科發(fā)展的總趨勢，反思科學主義，接受人本主義，既批判了結(jié)構(gòu)主義和TG語言學派中客觀主義立場，也修補了后現(xiàn)代中的激進人本觀，提出：

現(xiàn)實——

認知——

語言語言來自于人們對現(xiàn)實世界的互動體驗和認知加工。第十六頁，共八十五頁，編輯于2023年，星期日據(jù)此，CL為何要提出語言象似性。幾乎每本CL專著和教材都要論述這一點。

第十七頁，共八十五頁，編輯于2023年，星期日

（二）

●●●

現(xiàn)實認知語言

（一）所指能指索緒爾CL第十八頁，共八十五頁，編輯于2023年，星期日

CL：使語言學步入后現(xiàn)代大潮使得語言學研究繼文學和翻譯之后，也步入后現(xiàn)代哲學的人本主義大潮之中，這正是CL所具有的歷史意義之所在。第十九頁，共八十五頁，編輯于2023年，星期日

四.科研論文：立論新且論據(jù)足

第二十頁，共八十五頁，編輯于2023年，星期日科研論文寫作模式綜述型（回顧加引介，兼有述評）感想型（哲學與其他界常循之道）應(yīng)用型（理論無創(chuàng)新，僅換語料）統(tǒng)計型（無理論，把方法作理論）創(chuàng)新型（理論建構(gòu)＋足夠的語料）第二十一頁，共八十五頁，編輯于2023年，星期日第二十二頁，共八十五頁，編輯于2023年，星期日

CL處于當前語言理論之前沿，我們?nèi)裟苎刂@一方向繼續(xù)向前發(fā)展，就可將自己置于國內(nèi)外學術(shù)之前沿。可以保證我們的學生能站在老師的肩膀上向上攀登?！皠?chuàng)新意識、素質(zhì)培養(yǎng)”，就是這個意思。第二十三頁，共八十五頁，編輯于2023年，星期日論文主要包括兩部分：

1.Argument（論點）：立論新

【那怕點滴新進展也值得鼓勵，否則論文為應(yīng)用性?！?/p>

2.Argumentation（論句）：論句足第二十四頁，共八十五頁，編輯于2023年，星期日

Argument：在繼承前人理論的基礎(chǔ)上，一定要做到有所發(fā)展，要有自己的創(chuàng)新點。

1.立論新：繼承與發(fā)展，站在老師的肩膀向上攀登第二十五頁，共八十五頁，編輯于2023年，星期日

科研項目、研究生（特別是博士生）要有自己的理論框架。其實這并不很難，只要念足了書（碩士50本，博士200本），常言道“吃飽了總歸能撐出點新東西來！”第二十六頁，共八十五頁，編輯于2023年，星期日理論創(chuàng)新有多種方法：（1）提出全新理論：語言學發(fā)展的三次革命。（2）整合他人有關(guān)理論，合成一個新觀點，如馬克思把費爾巴哈的唯物主義和黑格爾的辯證法合成唯物辯證法。第二十七頁，共八十五頁，編輯于2023年，星期日如何立論：

1.熟知所選題目基本或盡全的現(xiàn)狀

2.努力找出其中的理論缺陷與不足

3.為解決不足建立自己的理論框架第二十八頁，共八十五頁，編輯于2023年，星期日

Argumentation：有了新論點，下一步就要論證它。不少人寫論文隨便舉些例子，當然不是不可以，但你隨便舉的這些例子說服力有限，別人也很容易舉出很多反例，這樣的論證顯然缺乏說服力。

2.論據(jù)足：用好語料庫，憑有效數(shù)據(jù)佐證第二十九頁，共八十五頁，編輯于2023年，星期日為彌補這一不足，國內(nèi)外很多學者都嘗試使用封閉語料作例證，雖不是無懈可擊，但相對于隨便舉例來說畢竟要可靠多了。憑語言事實說話，總比隨意舉例要可靠一些。因此，作為學位論文，最好能用封閉語料。而且很多學生發(fā)現(xiàn)，有了語料，就有了說不完的話！第三十頁，共八十五頁，編輯于2023年，星期日

第三十一頁，共八十五頁，編輯于2023年，星期日

3.個案介紹：研究生論文舉例第三十二頁，共八十五頁，編輯于2023年，星期日

現(xiàn)實——

認知——

語言1.語音2.詞匯3.詞法4.句法5.語篇第三十三頁，共八十五頁，編輯于2023年，星期日

1)論文題目：漢語存現(xiàn)句的認知研究——

基于參照點的行為鏈模式

2）理論框架：

基于認知語法建立了自己的理論框架

3）主要論點：

人類循“參照點行為鏈”來組織存現(xiàn)句。

4）研究方法：定量＋定性

5）語料論證：小學教材中全部存現(xiàn)句750(1)董成如：Langacker的繼承與發(fā)展：第三十四頁，共八十五頁，編輯于2023年，星期日6）創(chuàng)新之處：

（1）參照點與目標之間的關(guān)系：同一、整部、部整、部部、領(lǐng)屬、處所與物、聲音－發(fā)音者；（2）發(fā)現(xiàn)兩條認知突顯原則：聽得見比聽不見的突顯，集合比成員突顯。7）評述：第三十五頁，共八十五頁，編輯于2023年，星期日

EVENT

ActionBeing

A1A2…An

＋B1B2…Bn

D1…DnC1…Cn

ECM理論的發(fā)展和運用：

第三十六頁，共八十五頁，編輯于2023年，星期日（2）苗萌：

1)論文題目：事件域認知模型（ECM）在概念隱喻研究中的應(yīng)用：一項基于06年世界杯足球賽英漢解說詞語料庫的對比研究

2）理論框架：ECM＋隱喻認知理論

3）主要論點：英漢兩民族在抽象概念隱喻層具有較大相似性；概念隱喻具有體驗性、普遍

4）研究方法：定量＋定性

5）語料論證：足球賽解說詞第三十七頁，共八十五頁，編輯于2023年，星期日將2006年德國世界杯足球賽（德國隊對哥斯達黎加隊，法國隊對意大利隊）兩場比賽的中英文現(xiàn)場直播（CCTV5，CTV）即時解說詞（可較為直接地反映人類思維的真相）全部轉(zhuǎn)寫為書面文字，建立了一個封閉語料。應(yīng)用“事件域認知模型(ECM)”

分析語料庫中的全部語言隱喻表達，提煉出對體育比賽做隱喻性描寫時涉及到的始源域，共計五類，（按使用頻率順序排列為）：戰(zhàn)爭、表演/娛樂/聚會、法庭審判、物品/人和吃。第三十八頁，共八十五頁，編輯于2023年，星期日第三十九頁，共八十五頁，編輯于2023年，星期日第四十頁，共八十五頁，編輯于2023年，星期日第四十一頁，共八十五頁，編輯于2023年，星期日第四十二頁，共八十五頁，編輯于2023年，星期日（3）唐國宇

1）論文題目：中國菜肴命名模式的事件域突顯模型

(ECM+)分析——

中國八大菜系4,000條菜名的認知研究

2）理論框架：ECM+，其中的“+”包括：突顯原則、隱轉(zhuǎn)喻

3）主要論點：運用ECM+詳細分析漢語菜肴的命名模式，并佐以相關(guān)數(shù)據(jù)和比例。第四十三頁，共八十五頁，編輯于2023年，星期日

4）研究方法：定量＋定性

5）語料論證：中國八大菜系4,000條菜名（每大菜系任選500條）

炒韭菜、白菜燒豆腐

6）創(chuàng)新之處（副產(chǎn)品：漢語共51個做飯動詞）第四十四頁，共八十五頁，編輯于2023年，星期日（4）陳矯

1）論文題目：英漢語義對立詞的認知對比研究——對立性圖式的理論和應(yīng)用

2）理論框架：根據(jù)ECM，RP

和

PP，提出“對立圖式（OppositeSchema）”

3）主要論點：運用OS解釋和對比英漢兩語言中語義對立詞

4）研究方法：定量＋定性第四十五頁，共八十五頁，編輯于2023年，星期日5）語料論證：搜索漢英語權(quán)威詞典,共得語義對立詞中文335例和英文210例6）創(chuàng)新之處：（1）根據(jù)ECM，RP和PP建立了OS，并以其為基礎(chǔ)分析英漢語義對立詞。（2）通過語料分析可見，語義對立詞大致分為5類：施受（52/9）、始末（7/12）；肯否（40/20）、褒貶(30/55）；和反向（6/29）。

第四十六頁，共八十五頁，編輯于2023年，星期日

（3）五類語義對立詞在OS框架中得到窮盡性解釋。

D1反向

D2施受、始末

D3褒貶、肯否

發(fā)現(xiàn)英漢語義對立詞中D1<D2<D3的大致規(guī)律，本文嘗試從體驗性和人本性對其進行對比分析。T1T2RC第四十七頁，共八十五頁，編輯于2023年，星期日第四十八頁，共八十五頁，編輯于2023年，星期日第四十九頁，共八十五頁，編輯于2023年，星期日

1.反向：skin，dust；涂：涂上去、涂掉

2.始末：fireman：燒火工、滅火人；go：出來、消失（古漢）在：始、終；徂：始、逝來：出現(xiàn)、消失施受:（古漢）受：授予、接受；賈：買、賣借：借出、借入

3.肯否：overlook：監(jiān)督、忽視；亂：治、亂 褒貶：ambition：抱負、野心；sanction：批準、制裁

artful：巧妙、狡猾祥：吉、兇；誘：引導、迷惑；

第五十頁，共八十五頁，編輯于2023年，星期日論文題目：興：語篇層面的概念隱喻——基于

《戰(zhàn)國策》的研究（84/498）2)理論框架：概念隱喻＋語篇連貫3）主要論點：“興”是語篇隱喻，具有概念隱喻的特征（5）李麗霞第五十一頁，共八十五頁，編輯于2023年，星期日（1）“興”的勸誡力，從本質(zhì)上來說在于它作為一種概念隱喻類型，是人類基本的認知方式。（2）首次基于漢語封閉語料庫在概念隱喻的理論框架下（含語篇連貫、言語行為、語法化理論）對

“興”進行了系統(tǒng)探討。（3）根據(jù)語料修補了K?vecses的13類常見始源域，添加了自然現(xiàn)象和衣著兩類。（4）以實例論證了連貫發(fā)生于概念層面而非語言層面，說明了“連貫通過映射來實現(xiàn)”的觀點。第五十二頁，共八十五頁，編輯于2023年，星期日（5）發(fā)現(xiàn)了“興”的語法化主要體現(xiàn)在語篇跨越句法直接進入詞匯層面（百發(fā)百中，畫蛇添足，狡兔三窟，返樸歸真，狐假虎威，亡羊補牢，驚弓之鳥，交淺言深，南轅北轍，同舟共濟，鷸蚌相爭、漁翁得利），并提出“興”語法化的原因可以從其三層意義結(jié)構(gòu)（表層意義、抽象意義、情景意義）做出解釋。第五十三頁，共八十五頁，編輯于2023年，星期日(6）孟曉熙

1)論文題目：通感感覺轉(zhuǎn)移模型（STM）的建立—

一項基于中文詩歌語料庫的研究

2)理論框架：STM（通感轉(zhuǎn)移模型）

3）主要論點：通感為隱喻一種，循體驗性基本規(guī)律第五十四頁，共八十五頁，編輯于2023年，星期日4）研究方法：定量＋定性5）語料論證：收集了跨1700年千余首中文詩詞中的

245個通感隱喻表達6）創(chuàng)新之處：修補Ullmann的通感模型，根據(jù)自己收集的語料，按照感官等級次序排列七種感官，用體現(xiàn)轉(zhuǎn)移趨勢方向及頻率的箭頭連接感官，得出下圖：第五十五頁，共八十五頁，編輯于2023年，星期日第五十六頁，共八十五頁，編輯于2023年，星期日(7）李桃峰1）論文題目：漢語歇后語的隱喻性與體驗性研究2）理論框架：EMT（體驗性＋隱喻性）3）主要論點：所有的歇后語都是隱喻，都具有隱喻性而隱喻基于體驗，因此歇后語也具有體驗性。第五十七頁，共八十五頁，編輯于2023年，星期日4）研究方法：定量＋定性5）語料論證：4,515/85,0006）創(chuàng)新之處：第五十八頁，共八十五頁，編輯于2023年，星期日（8）周永平

1）論文題目：漢英器官量詞的認知與對比研究

2）理論框架：ECP（體認原則：EmbodiedCognitionPrinciple），包含：體驗觀、凸顯觀、隱喻觀和轉(zhuǎn)喻觀

3）主要論點：以英漢語中器官量詞驗證語言的體驗性

4）研究方法：定量＋定性第五十九頁，共八十五頁，編輯于2023年，星期日5）語料論證：漢語器官量詞有24個，共928例；英語

21個，共920例；漢英共有18個（BNC,TimesMagazine,國家語委語料庫、北京大學漢語語言研究中心語料庫）。6）創(chuàng)新之處：第六十頁，共八十五頁，編輯于2023年，星期日（9）尤曉剛

1）論文題目：3000網(wǎng)絡(luò)詞語機制的RBT分析

2）理論框架：RBT（RevisedBlendingT），即在

BT四空間模式基礎(chǔ)上增補一個“處理空間”。

3）主要論點：運用RBT論述了網(wǎng)絡(luò)語言的形成機制，并佐以相關(guān)數(shù)據(jù)作為支撐。第六十一頁，共八十五頁，編輯于2023年，星期日4）研究方法：定量＋定性5）語料論證：3,000條網(wǎng)絡(luò)新詞語[《新詞語大辭典》（亢世勇，劉海潤：2003）及本人所收

6）創(chuàng)新之處：第六十二頁，共八十五頁，編輯于2023年，星期日構(gòu)式語法(9）劉玉梅:基于構(gòu)式語法的新詞語（12337）(10）沈志和：漢語仿擬成語的突壓機制(11）郭霞：漢語動趨構(gòu)式(12）趙勇：Thereisnodoing…(13）金睿：XisthenewY(14）沈燕萍：漢語成語交錯構(gòu)式25%(15）陳玉生：動＋路徑（初始－途中－終點）(16）李中良：be＋Ving

構(gòu)式(17）胡志勇：have＋Ved

構(gòu)式第六十三頁，共八十五頁，編輯于2023年，星期日音律類型協(xié)同構(gòu)式現(xiàn)實認知語言句法類型語義類型語用類型新語式X現(xiàn)實（物理性+社會性）（9）劉玉梅：基于多重壓傳觀的現(xiàn)代漢語新詞語研究

第六十四頁，共八十五頁，編輯于2023年，星期日三大類新造構(gòu)式：以舊語素或原有詞語為參照點通過合成構(gòu)式和特殊語用壓制而形成。2.縮略構(gòu)式。以原有詞語為參照點通過縮略而形成；3.外來構(gòu)式。以他族語詞語為參照點通過摹仿而形成。第六十五頁，共八十五頁，編輯于2023年，星期日藏友室友鄉(xiāng)友釣友郵友漫友商友侃友鳥友系友殘友迷友病友癌友網(wǎng)友粉友聽友信友車友題友賭友辯友牌友卡友棚友農(nóng)友筆友道友隊友耕友插友炒友工友教友派友報友文友學友損友穴友店友拖友墨友票友發(fā)燒友玩車友電子筆友天然盟友新造構(gòu)式第六十六頁，共八十五頁，編輯于2023年，星期日偏正/屬種雙音構(gòu)式（63.07%），動賓/支配雙音構(gòu)式（22.2%），聯(lián)合、并義雙音構(gòu)式（6.96%），其余不足8%

。三音構(gòu)式：2+1式與偏正/屬種組配（62.18%）及后綴式組配（18.88%），1+2與動賓/支配的組配（16.16%），其余3%

。四音構(gòu)式主要以2+2式（98.67%），與偏正/屬種的組配占了絕大多數(shù)（86.09%），較少與聯(lián)合/并義組配（6.06%）。不少新造構(gòu)式還受到隱轉(zhuǎn)喻、仿擬構(gòu)式的壓傳作用，前者使新造構(gòu)式語義得到引申和轉(zhuǎn)化，導致新造構(gòu)式中的兼義條目占了絕大多數(shù)（97%），后者產(chǎn)生了具有類聚性特征的詞語構(gòu)式家族。

7714新造構(gòu)式第六十七頁，共八十五頁，編輯于2023年，星期日縮略構(gòu)式在音律/句法/語義/語用上受到壓傳作用呈現(xiàn)顯著的不同。本文認為，縮略構(gòu)式的形成受到兩個原則的限制：最大經(jīng)濟化和最大表達力（包括認知參照點和統(tǒng)計先用兩個準則）。在此認知條件限制下，95.0%

的縮略構(gòu)式受到雙音構(gòu)式的壓傳作用，且55.80%與狀中偏正、動賓、聯(lián)合組配，由此形成的動詞最多（53.74%），38.19%與定中偏正組配，由此形成39.38%

的名詞，其余的比例則不足2%。

3221縮略新構(gòu)式第六十八頁，共八十五頁，編輯于2023年，星期日縮合為主（95.84%），以四音原詞語構(gòu)式為對象（87.88%），常形成名詞和動詞；多音縮合僅占9.81%，以名詞（特別是專有名稱為主）。四音：

1+3式＞1+4式＞2+3式＞2+4式（41%）（22.95%）（10.99%）（9.46%）第六十九頁，共八十五頁，編輯于2023年，星期日不受雙音構(gòu)式的強壓制，音節(jié)分布呈現(xiàn)出

3（44.26%）＞2（28.02%）＞4（21.26%）這與其形成的復雜認知參照點有關(guān)。句法上，外來構(gòu)式也表現(xiàn)出顯著的特征，以定中偏正式為主（72.61%），后綴式為輔（20.04%），其余