2023年整理法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題高分通關(guān)題庫A4可打印版

2023年整理法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題高分通關(guān)題庫A4可打印版

大題（共10題）一、案情：某企業(yè)獲得建設用地使用權(quán)，有兩個釘子戶，賈某宋某兩股東安排兩個人安排員工趙某與李某兩人找釘子戶的各種麻煩。賈、宋、趙、李以尋釁滋事罪被起訴。宋偵查階段認罪認罰且重大立功，公安撤銷案件。趙賈認罪認罰，趙沒有辯護人委托馬某當值班律師。提起公訴一審后，社會關(guān)注大輿論高。后行為人不服一審判決提起上訴，二審時發(fā)現(xiàn)兩股東還有單位行賄行為?！締栴}】1.認罪認罰從寬中的重大立功的認識；公安撤訴的程序？2.單位犯罪中法院如何確定訴訟代表人？3.一審階段，趙某未委托辯護人，值班律師能否出庭辯護？4.該案如何合議庭的組成形式？合議庭人員責任如何分配？5.審中尋釁滋事罪已宣判并上訴至二審，監(jiān)委此時已經(jīng)把貪污罪查清檢察院已經(jīng)審查起訴，二審法院應該怎么辦？6.二審認為賈趙事實清楚、證據(jù)充分，李事實不清、證據(jù)不足，二審法院怎么處理？【答案】二、案情：甲、乙、丙分別于2008年11月與A公司簽訂了加工合同。在合同履行過程中雙方發(fā)生了糾紛，甲、乙于2009年9月向某區(qū)人民法院提起訴訟，請求確認合同無效，要求被告A公司返還甲、乙加工費用2萬元，并要求賠償損失1萬元。某區(qū)人民法院受理案件后，追加丙為共同原告，經(jīng)過法庭調(diào)查以及雙方當事人當庭辯論，在公開合議的基礎上當庭宣判合同無效，并判令被告分別返還三原告加工費2萬元。雙方均不服一審判決，分別向市中級人民法院提起上訴。該中級人民法院將三原告作為上訴人，A公司作為被上訴人開庭進行了審理。在審理中，甲、乙、丙認為A公司在其廣告宣傳中擅自使用他們?nèi)说恼掌?，侵犯了他們的肖像?quán)，請求賠償精神損失2萬元。二審法院對此與上訴請求進行合并審理，并作出終審判決，判決被告因擅自使用甲、乙、丙的照片，向三人各賠償5000元精神損失。判決生效后，A公司向省高級人民法院申請再審。問題：1.請指出一審法院在審理中存在的問題，并說明理由。2．如何評價法院一審判決，為什么？3．請指出二審法院在審理中存在的問題，并說明理由。4．如果省高院裁定再審此案，可以由哪些法院對此案件進行再審？【答案】三、案情：盟旺公司2012年8月14登記設立，公司章程規(guī)定：該公司共有張盼在內(nèi)的股東18人，其中張盼出資額為80萬元。章程第九條規(guī)定：“股東會分為定期會議和臨時會議，并應當于會議召開十五日以前通知全體股東，定期會議應每半年召開一次，由代表十分之一以上表決權(quán)的股東、三分之一以上的董事或者監(jiān)事會提議召開臨時會議的，應當召開臨時會議”；第三十一條“自然人股東死亡后，其合法繼承人繼承股權(quán)同時必須辦理股東股權(quán)轉(zhuǎn)讓。股東退休或離職，其股份必須轉(zhuǎn)讓。涉及上述事項發(fā)生股權(quán)轉(zhuǎn)讓的，擔任董事會、監(jiān)事會成員的股東可以優(yōu)先受讓，董事會、監(jiān)事會成員股東放棄優(yōu)先受讓權(quán)的，其他股東可以優(yōu)先受讓”。2014年9月4日，張盼向公司董事會書面申請“辭去董事職務以及其他一切工作職務與崗位”，同月30日，盟旺公司向張盼發(fā)出終止勞動合同關(guān)系通知書，同時要求其盡快按照公司章程第31條辦理轉(zhuǎn)股手續(xù)。后來張盼與公司及其他股東未達成轉(zhuǎn)股的一致意見，轉(zhuǎn)股事宜付諸訴訟，另案處理。2016年7月11日、15日，盟旺公司兩次召開臨時股東會議，上述會議未通知張盼參加，并形成決議：確認張盼不再是公司股東，責令其限期轉(zhuǎn)股并承擔對公司和其他股東的相關(guān)賠償責任。張盼對此決議提起訴訟請求撤銷。問題：1．盟旺公司的公司章程規(guī)定是否有效?2．張盼是否具有股東會決議撤銷之訴的訴權(quán)?3．張盼的請求是否應被支持?【答案】四、案情：林某是個體戶建筑商，王某是某縣公用事業(yè)管理局局長李某的侄女婿。林某跟王某說讓他找找關(guān)系幫自己拿下污水處理廠辦公樓的水電改造工程。王某于是找到該縣公用事業(yè)管理局副局長岑某，給其2萬元，希望通過岑某主管污水處理廠辦公樓建設的便利條件，使林某取得該建筑工程的水電改造工程，岑某收下錢但未有其他言語。從岑某辦公室出來，王某隨即聯(lián)系林某，林某即給其3萬元，扣除給岑某的2萬元，王某獲取1萬元好處費。但此后不久，岑某因其他的受賄行為被公安機關(guān)抓獲，林某最終也未能如愿取得該工程。問題：（1）王某構(gòu)成利用影響力受賄罪嗎?（2）對岑某收取2萬元現(xiàn)金，但林某仍未獲得相應工程的行為如何定性?【答案】五、西安市大華餐飲有限責任公司(以下簡稱大華公司)成立于1990年4月5日。2004年5月．大華公司由國有企業(yè)改制為有限責任公司，宋文軍系大華公司員工，出資2萬元成為大華公司的自然人股東。大華公司章程第3章“注冊資本和股份”第14條規(guī)定“公司股權(quán)不向公司以外的任何團體和個人出售、轉(zhuǎn)讓。公司改制一年后，經(jīng)董事會批準后可在公司內(nèi)部贈予、轉(zhuǎn)讓和繼承。持股人死亡或退休經(jīng)董事會批準后方可繼承、轉(zhuǎn)讓或由企業(yè)收購，持股人若辭職、調(diào)離或被辭退、解除勞動合同的，人走股留，所持股份由企業(yè)收購……”第13章“股東認為需要規(guī)定的其他事項”第66條規(guī)定“本章程由全體股東共同認可，自公司設立之日起生效”。該公司章程經(jīng)大華公司全體股東簽名通過。2006年6月3日．宋文軍向公司提出解除勞動合同，并申請退出其所持有的公司的2萬元股份。2006年8月28日，經(jīng)大華公司法定代表人趙來鎖同意，宋文軍領到退出股金款2萬元整。2007年1月8日．大華公司召開2006年度股東大會，大會應到股東107人，實到股東104人，代表股權(quán)占公司股份總數(shù)的93％，會議審議通過了宋文軍、王培青、杭春國三位股東退股的申請并決議“其股金暫由公司收購保管，不得參與紅利分配”。后宋文軍以大華公司的回購行為違反法律規(guī)定，未履行法定程序且公司法規(guī)定股東不得抽逃出資等，請求依法確認其具有大華公司的股東資格。問題：?1．該章程對大華公司及宋文軍是否產(chǎn)生約束力??2．有限公司章程對公司股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)作出某些限制性規(guī)定是否合法??3．在本案中，“人走股留”的規(guī)定是否合法??4．大華公司章程第14條關(guān)于股權(quán)轉(zhuǎn)讓的規(guī)定是否合法??5．異議股東回購請求權(quán)具有哪些法定的行使條件??6．《公司法》第74條能否適用本案??7．大華公司基于宋文軍的退股申請，程序是否不當??8．在本案中。公司能否構(gòu)成抽逃出資的主體??9．試總結(jié)本案的裁判要點?！敬鸢浮苛钅潮粏挝晦o退，對單位領導極度不滿，心存報復。一天，楊某糾集董某、樊某攜帶匕首闖至廠長賈某辦公室，將賈某當場殺死。中級人民法院一審以故意殺人罪判處楊某死刑立即執(zhí)行，判處董某和樊某死刑緩期二年執(zhí)行。問題：1．如一審宣判后，被告人楊某、董某、樊某均未上訴，檢察機關(guān)亦未抗訴，對被告人楊某、董某、樊某的一審判決，中級人民法院和高級人民法院分別應當如何處理?2．如一審宣判后，被告人楊某、董某均未上訴，檢察機關(guān)亦未抗訴，樊某提出上訴，高級人民法院應按什么程序處理對楊某、董某的一審判決?理由是什么?3．如一審宣判后，被告人楊某、董某、樊某均未上訴，檢察機關(guān)亦未抗訴，但賈某的妻子對附帶民事判決不服提起上訴，高級人民法院應按什么程序處理對楊某、董某的一審判決?理由是什么?4，被告人楊某經(jīng)最高人民法院核準死刑并下達執(zhí)行死刑命令后，下級法院發(fā)現(xiàn)楊某可能另犯有傷害罪，對楊某應當如何處理?【答案】七、案情：2017年8月8日，李某與甲公司訂立商品房預售合同，李某首付50萬價款，其余100萬向乙銀行借貸，并以所購的房屋作為抵押財產(chǎn)。李某與乙銀行訂立了抵押合同。8月底，李某辦理了所有權(quán)預告登記，乙銀行辦理了抵押權(quán)預告登記。2018年3月。房屋竣工并經(jīng)驗收合格。甲公司因資金短缺，又就出售給李某的房屋與張某訂立買賣合同，與丙銀行訂立抵押合同，并辦理了抵押登記。2018年3月，甲公司將房屋交付給李某后，李某與丁裝修公司訂立房屋裝修合同。丁公司人手不足，遂接受了戊勞務公司派遣的鄭某為李某裝修房屋。鄭某其實沒有任何裝修經(jīng)驗，戊公司未對其進行任何培訓。一日，在通過樓梯搬運建筑垃圾時，鄭某不慎脫手，導致上樓的住戶小王受傷，住院治療花費3000元。2018年5月，房屋裝修完成后，李某將房屋租給一對夫婦高某、陳某。高某、陳某入住一段時間后，處在孕期的陳某感覺身體不適，懷疑承租的房屋甲醛超標，危害健康，遂與出租人李某交涉，李某未予理睬。高某找專業(yè)機構(gòu)檢測后，發(fā)現(xiàn)屋內(nèi)甲醛超過標注值10倍以上。高某、陳某提出退租，并要求李某返還5000元押金。李某以承租方提前退租為由，拒絕返還押金。同年10月，陳某產(chǎn)下一有先天缺陷的男嬰。經(jīng)查，該男嬰的先天缺陷是由甲醛超標引起的，而甲醛超標是由于丁裝修公司使用劣質(zhì)裝修材料所致。問題：1．甲公司為李某做了所有權(quán)轉(zhuǎn)移預告登記后，李某是否取得該房產(chǎn)的所有權(quán)?為什么?2．甲公司與張某之間的買賣合同是否有效?張某能否取得房屋所有權(quán)?為什么?張某可主張何種法律救濟?3．談談你對甲公司與乙銀行及丙銀行之間抵押合同效力的認識，并分析抵押權(quán)設立的效果。4．小王的損失應由誰承擔責任?小王對鄭某、丁公司及戊公司是否享有權(quán)利?享有什么權(quán)利?5．如果小王僅以丁公司為被告提起訴訟，而丁公司要求將戊公司追加為訴訟當事人，法院是否應追加當事人?如何追加?6．承租人高某夫婦能否解除租賃合同并要求退還押金?為什么?7．高某夫婦如有證據(jù)證明因甲醛超標遭受健康損害，則能夠依什么理由要求李某承擔責任?李某能否以甲醛招標完全是由于丁裝修公司原因所致為由要求免責?為什么?8．接上問，如果高某夫婦以李某為被告提出訴訟，李某要求法院追加丁公司為共同被告，法院應如何處理?如果高某夫婦直接以李某和丁公司為共同被告提起訴訟，法院應如何處理?【答案】八、在人類法律制度的發(fā)展史上，實體法和程序法原本是合體并存的。不管是中國古代的《法經(jīng)》、《唐律》，還是西方古羅馬的《十二銅表法》、中世紀的《加洛林納法典》，都是既有實體法的規(guī)定，也有程序法的內(nèi)容。只不過是到了近代，隨著人類法律關(guān)系的日益復雜，才產(chǎn)生了實體法和程序法分立的需要，并因之有了各國的刑法和刑事訴訟法、民法和民事訴訟法的法典化實踐。羅馬《十二銅表法》的次序為，第一表規(guī)定對當事人的傳喚；第二表規(guī)定對證人的傳喚以及繳納訴訟保證金等事項；第三表規(guī)定債務人履行債務的方式。前三表的內(nèi)容屬于訴訟法。從第四表到第十表的內(nèi)容才屬于實體法。作為一名法律工作者，請利用你掌握的法學理論及相關(guān)知識，談談對此事的看法。答題要求：1.用相關(guān)的法學知識闡述你的觀點和理由；2.說理充分，邏輯嚴密，語言流暢，表述準確；3.答題文體不限，字數(shù)不少于500字?！敬鸢浮烤拧盖椋河诖髬層腥齻€兒子甲、乙、丙，丈夫去世后，于大媽和甲同住在于大媽與丈夫結(jié)婚后修建的房子里。由于甲長期不給生活費，且兒媳丁經(jīng)常辱罵于大媽，因此于大媽向法院起訴，要求三個兒子每月每人給自己生活費。法院適用簡易程序僅傳喚甲到庭。案件由人民陪審員戊獨任審判，在沒有書記員的情況下，由戊自審自記。開庭時戊發(fā)現(xiàn)該案案情復雜，需要進一步取證，遂徑行決定改用普通程序?qū)徖恚瑢徬拗匦掠嬎?。問題：（1）本案中法院的哪些做法不符合法律規(guī)定?（2）適用簡易程序?qū)徖戆讣碜谥袘斁邆淠男┎牧?【答案】一十、案情：2015年3月，甲建筑公司未經(jīng)規(guī)劃審批，緊鄰乙小區(qū)建設商務樓，小區(qū)居民趙某等30人認為甲建筑公司所建樓房遮擋了其房屋采光，多次向區(qū)規(guī)劃局舉報該公司的違法建房行為。區(qū)規(guī)劃局工作人員以各種理由推脫，遲遲未啟動調(diào)查程序。趙某等人不服，向法院提起行政訴訟。法院經(jīng)審理，判決區(qū)規(guī)劃局履行法定查處職責。區(qū)規(guī)劃局經(jīng)調(diào)查認為，甲建筑公司未經(jīng)規(guī)劃審批擅自建房。根據(jù)《城鄉(xiāng)規(guī)劃法》