法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題自測(cè)模擬預(yù)測(cè)題庫(kù)(名校卷)打印

法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題自測(cè)模擬預(yù)測(cè)題庫(kù)(名校卷)打印

大題（共10題）一、(2011年）案情：甲公司職工黎某因公司拖欠其工資，多次與公司法定代表人王某發(fā)生爭(zhēng)吵，王某一怒之下打了黎某耳光。為報(bào)復(fù)王某，黎某找到江甲的兒子江乙（17歲），唆使江乙將王某辦公室的電腦、投影儀等設(shè)備砸壞，承諾事成之后給其一臺(tái)數(shù)碼相機(jī)作為報(bào)酬。事后，甲公司對(duì)王某辦公室損壞的設(shè)備進(jìn)行了清點(diǎn)登記和拍照，并委托、授權(quán)律師尚某全權(quán)處理本案。尚某找到江乙了解案情，江乙承認(rèn)受黎某指使。甲公司起訴要求黎某賠償損失，并要求黎某向王某賠禮道歉。訴訟中，黎某要求法院判決甲公司支付其勞動(dòng)報(bào)酬。審理時(shí)，法院通知江乙參加訴訟。經(jīng)審理，法院判決侵權(quán)人賠償損失，但對(duì)甲公司要求黎某向王某賠禮道歉的請(qǐng)求、黎某要求甲公司支付勞動(dòng)報(bào)酬的請(qǐng)求均未作處理。問(wèn)題：1.王某、江甲、江乙是否為本案當(dāng)事人？各是什么訴訟地位？為什么？2.原告甲公司向法院提交了公司制作的王某辦公室損壞設(shè)備登記表、對(duì)損壞設(shè)備拍攝的照片、律師尚某調(diào)查江乙的錄音資料。上述材料能否作為本案證據(jù)？如果能，分別屬于法律規(guī)定的何種證據(jù)？3.甲公司向法院提交的委托律師尚某代理訴訟的授權(quán)委托書上僅寫明“全權(quán)代理”字樣，尚某根據(jù)此授權(quán)可以行使哪些訴訟權(quán)利？為什么？4.一審法院對(duì)甲公司要求黎某向王某賠禮道歉的訴訟請(qǐng)求、黎某要求甲公司支付勞動(dòng)報(bào)酬的訴訟請(qǐng)求依法應(yīng)當(dāng)如何處理？為什么？5.根據(jù)現(xiàn)行法律規(guī)定，黎某解決甲公司拖欠工資問(wèn)題的途徑有哪些？【答案】二、案情：甲公司向乙公司購(gòu)買價(jià)值50萬(wàn)元的彩電，合同約定甲公司先預(yù)付20萬(wàn)元貨款，其余30萬(wàn)元貨款在提貨后3個(gè)月內(nèi)付清，并由甲公司以寶馬車一輛作為抵押，但未辦理登記；由丙公司提供連帶保證擔(dān)保，但未約定保證范圍。提貨1個(gè)月后，甲公司在征得乙公司同意后，將30萬(wàn)元債務(wù)轉(zhuǎn)移給尚欠其30萬(wàn)元貨款的丁公司。對(duì)此，丙公司完全不知情。至債務(wù)清償期屆滿時(shí)，乙公司要求丁公司償還30萬(wàn)元貨款及其利息，而丁公司因違法經(jīng)營(yíng)被依法查處，法定代表人不知去向，公司賬戶被凍結(jié)。于是，乙公司找到甲公司要求行使抵押權(quán)，甲公司已經(jīng)將寶馬車賣給不知情的自然人戊。乙公司又找到丙公司，要求其承擔(dān)保證任，丙公司至此才知道甲公司已將其債務(wù)轉(zhuǎn)讓給丁公司，遂以此為由拒絕承擔(dān)責(zé)任。問(wèn)題：1.乙公司是否對(duì)甲公司的汽車享有抵押權(quán)？為什么？2.丙公司保證擔(dān)保的范圍應(yīng)如何確定？為什么？3.甲公司轉(zhuǎn)讓債務(wù)的行為是否有效？為什么？4.丙公司是否應(yīng)繼續(xù)承擔(dān)保證責(zé)任？為什么？5.若乙公司將其30萬(wàn)元債權(quán)依法轉(zhuǎn)讓給戊公司，而未經(jīng)保證人丙公司同意，則丙公司是否繼續(xù)承擔(dān)保證責(zé)任？為什么？6.乙公司能否對(duì)汽車行使抵押權(quán)？為什么？7.如果甲公司破產(chǎn)，乙公司能否將彩電取回？為什么？【答案】三、趙某駕車逆行進(jìn)入對(duì)向車道，撞上無(wú)駕駛資格的錢某駕駛的小轎車，錢某受重傷，被卡在車內(nèi)無(wú)法動(dòng)彈。趙某駕車逃逸。此時(shí)，醉酒后的孫某(血液中的酒精含量為100mg／100ml)駕駛摩托車經(jīng)過(guò)此路段，發(fā)現(xiàn)錢某車時(shí)緊急剎車，摩托車側(cè)翻，猛烈撞向錢某車左前門一側(cè)。半小時(shí)后，交警李某趕到現(xiàn)場(chǎng)，將錢某抬出車時(shí)，發(fā)現(xiàn)其已死亡。并當(dāng)場(chǎng)將孫某抓獲?，F(xiàn)無(wú)法查明錢某被孫某撞擊前是否已死亡，也無(wú)法查明錢某被孫某撞擊前所受創(chuàng)傷是否為致命傷?！締?wèn)題】分析趙某、孫某的刑事責(zé)任?！敬鸢浮克?、(2010年)案情：張某——某國(guó)企副總經(jīng)理石某——某投資管理有限公司董事長(zhǎng)楊某——張某的朋友姜某——石某公司出納石某請(qǐng)張某幫助融資，允諾事成后給張某好處，被張某拒絕。石某請(qǐng)出楊某幫忙說(shuō)服張某，允諾事成后各給張某、楊某400萬(wàn)股的股份。后經(jīng)楊某多次撮合，2006年3月6日,張某指令下屬分公司將5,000萬(wàn)元打人石某公司賬戶，用于股權(quán)收購(gòu)項(xiàng)目。2006年5月10日，楊某因石某允諾的400萬(wàn)股未兌現(xiàn)，遂將石某訴至法院.并提交了張某出具的書面證明作為重要證據(jù)，證明石某曾有給楊某股份的允諾。石某因此對(duì)張某大為不滿，即向某區(qū)檢察院揭發(fā)了張某收受賄賂的行為。檢察院立案?jìng)刹?，查得證據(jù)及事實(shí)如下：——石某稱：2006年3月14日，在張某辦公室將15萬(wàn)元現(xiàn)金交給張某，同年4月17日，在楊某催促下，讓姜某與楊某一起給張某送去40萬(wàn)元。因擔(dān)心楊某私吞，特別告訴姜某一定與楊某同到張某處（石某講述了張某辦公室桌倚、沙發(fā)等擺放的具體位置）?！撤Q：取出40萬(wàn)元后與楊某約好見(jiàn)面時(shí)間和地點(diǎn)，但楊某稱堵車遲到很久。自己閃有重要事情需要處理，就將錢交楊某送與張某?！獥钅撤Q：確曾介紹張某與石某認(rèn)識(shí)，并積極撮合張某為石某融資。與姜某見(jiàn)面時(shí)因堵車遲到，姜某將錢交給他匆匆離開(kāi)，他隨后在自己車上將錢交給張某，張某拿出10萬(wàn)元給他，說(shuō)是辛苦費(fèi)（案發(fā)后.楊某將10萬(wàn)元交檢察院）?！獜埬撤Q：幫助石某公司融資.是受楊某所托（檢察院共對(duì)張某訊問(wèn)六次，毎次都否認(rèn)收受過(guò)任何賄賂）。據(jù)石某公司日記賬、記賬憑證、銀行對(duì)賬單等記載，2006年3月6日張某公司的下屬分公司將5,000萬(wàn)元打人石某公司賬戶。同年3月14日和4月17日，分別有]5萬(wàn)元和40萬(wàn)元現(xiàn)金被提出。問(wèn)題：依據(jù)有關(guān)法律、司法解釋規(guī)定和刑事證明理論，運(yùn)用本案現(xiàn)有證據(jù)，分析能否認(rèn)定張某構(gòu)成受賄罪，請(qǐng)說(shuō)明理由。答題要求：①能夠根據(jù)法律、司法解釋相關(guān)規(guī)定及對(duì)刑事證明理論的理解，運(yùn)用本案證據(jù)作出能否認(rèn)定犯罪的判斷，指出法院依法應(yīng)當(dāng)作出何種判決?！敬鸢浮课?、案情：2012年3月1日，甲、乙訂立汽車買賣合同，約定：甲車行向乙出售一輛比亞迪汽車，價(jià)款30萬(wàn)元，零首付，乙分20期支付（自2012年4月1日起每月支付1.5萬(wàn)元），若乙欠繳到期價(jià)款達(dá)到標(biāo)的額的1／6以上，甲有權(quán)請(qǐng)求乙一次性支付剩余的全部?jī)r(jià)款。合同還約定：因該汽車無(wú)法定的質(zhì)量保證期，若汽車存在質(zhì)量問(wèn)題，乙應(yīng)當(dāng)自汽車交付之日起6個(gè)月內(nèi)通知甲。否則，視為交付的汽車不存在質(zhì)量問(wèn)題。2012年3月1日，甲向乙交付了汽車。2012年4月1日，乙向丙銀行借款50萬(wàn)元。為了擔(dān)保丙對(duì)乙的借款債權(quán)，乙以該比亞迪汽車為丙設(shè)立抵押權(quán)（辦理了抵押登記），乙的朋友丁以其房屋為丙設(shè)立抵押權(quán)（辦理了抵押登記）。但均未與丙約定各自擔(dān)保的債權(quán)數(shù)額和承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的順序。2012年5月1日，乙為汽車投保交強(qiáng)險(xiǎn)后（未投保商業(yè)險(xiǎn)），將該比亞迪汽車出租給戊（具有駕駛資格），口頭約定：租賃期限3年，年租金6萬(wàn)元。2012年6月1日，戊酒后超速駕駛該車發(fā)生交通事故，將行人己撞傷，給己造成損失共計(jì)35萬(wàn)元。交警認(rèn)定戊為酒駕，由戊負(fù)全責(zé)。2012年7月1日，乙欲從戊處收回汽車。乙為此咨詢“京都律師事務(wù)所”的鐘律師。鐘律師認(rèn)為，“契約必須嚴(yán)守”，在甲、戊租賃期間內(nèi)，甲無(wú)權(quán)單方面終止汽車租賃合同。2012年7月2日乙又為此前往“君和律師事務(wù)所”咨詢牛律師。牛律師認(rèn)為，戊已經(jīng)構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，對(duì)酒駕、摔死嬰兒之類的犯罪分子沒(méi)什么好客氣的。甲想怎么樣就怎么樣。2012年9月1日，乙、戊協(xié)議解除汽車租賃合同。2012年10月1日，乙發(fā)現(xiàn)該汽車的電瓶存在嚴(yán)重質(zhì)量問(wèn)題（修理費(fèi)需2萬(wàn)元），乙發(fā)現(xiàn)后立即通知甲，并請(qǐng)求甲承擔(dān)維修義務(wù)。2012年11月1日，乙又將該汽車出租給趙某，雙方簽訂的書面租賃合同約定，租賃期間2年，年租金7萬(wàn)元。2013年5月1日，因乙未對(duì)丙履行到期還款義務(wù)，丙對(duì)乙的汽車行使抵押權(quán)，將汽車拍賣，被錢某購(gòu)得。問(wèn)題：1．在甲、乙的汽車買賣合同中，若乙未支付的到期價(jià)款達(dá)到全部?jī)r(jià)款的1／6時(shí)，甲是否有權(quán)請(qǐng)求乙一次性支付剩余的全部?jī)r(jià)款?為什么?2．2012年3月1日，甲向乙交付汽車后，汽車的所有權(quán)歸誰(shuí)?為什么?3．在2012年6月1日戊給己造成的人身傷害中，承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司是否有權(quán)拒絕支付保險(xiǎn)金?為什么?4．在2012年6月1日戊給己造成的人身傷害中，若交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)金不足以彌補(bǔ)己遭受的損失，其他責(zé)任應(yīng)由誰(shuí)承擔(dān)?為什么?5．在乙、戊汽車租賃合同期間，乙是否有權(quán)通知戊解除汽車租賃合同?對(duì)此，戊可對(duì)乙主張何種權(quán)利?【答案】六、(2008年四川）材料：原告甲公司起訴被告乙公司返還貨款100萬(wàn)元，并承擔(dān)違約金10萬(wàn)元，賠償利潤(rùn)損失8萬(wàn)元。乙公司答辯稱：拖欠100萬(wàn)元貨款是事實(shí)，但甲公司客觀上并沒(méi)有受到任何實(shí)際的損失，10萬(wàn)元違約金過(guò)高，利潤(rùn)損失更不屬于賠償范圍，所以不同意支付違約金和賠償利潤(rùn)損失。法官李某在審理該案時(shí)發(fā)現(xiàn)，雙方的合同簽訂于5年之前，乙公司的貨款支付義務(wù)發(fā)生于3年之前，而沒(méi)有任何證據(jù)證明甲公司在此3年中向乙公司主張過(guò)債權(quán)或者乙公司表示過(guò)愿意償還貨款，事實(shí)上已經(jīng)超過(guò)訴訟時(shí)效。但是，被告乙公司只是提出違約金和利潤(rùn)損失過(guò)高的答辯意見(jiàn)，而未提出已超過(guò)訴訟時(shí)效的抗辯。關(guān)于此案，第一種觀點(diǎn)認(rèn)為法官李某應(yīng)當(dāng)提醒或告知被告提出訴訟時(shí)效的抗辯，第二種觀點(diǎn)認(rèn)為法官李某不應(yīng)當(dāng)提醒或告知被告提出訴訟時(shí)效的抗辯。問(wèn)題1:如贊同第一種觀點(diǎn)，請(qǐng)根據(jù)上述案情和相關(guān)法律的規(guī)定進(jìn)行論述。問(wèn)題2:如贊同第二種觀點(diǎn)，請(qǐng)根據(jù)上述案情和相關(guān)法律的規(guī)定進(jìn)行論述。答題要求：1.在綜合分析基礎(chǔ)上，提出觀點(diǎn)并運(yùn)用法學(xué)知識(shí)闡述理由；2.觀點(diǎn)明確，邏輯嚴(yán)謹(jǐn)，論證充分，文字通順?，3.不少于500字，不必重復(fù)案情?！睹穹ㄍ▌t》參考條文：※第一百三十五條向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為二年，法律另有規(guī)定的除外?！谝话偃藯l超過(guò)訴訟時(shí)效期間，當(dāng)事人自愿履行的，不受訴訟時(shí)效限制。【答案】七、(2010年）案情：2007年2月，甲乙丙丁戊五人共同出資設(shè)立北陵貿(mào)易有限責(zé)任公司(簡(jiǎn)稱北陵公司）。公司章程規(guī)定：公司注冊(cè)資本500萬(wàn)元；持股比例各20%；甲、乙各以100萬(wàn)元現(xiàn)金出資，丙以私有房屋出資，丁以專利權(quán)出資，戊以設(shè)備出資，各折價(jià)100萬(wàn)元；甲任董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理，負(fù)責(zé)公司經(jīng)營(yíng)管理；公司前五年若有利潤(rùn)，甲得28%，其他四位股東各得18%，從第六年開(kāi)始平均分配利潤(rùn)。至2010年9月，丙的房屋仍未過(guò)戶登記到公司名下，但事實(shí)上一直由公司占有和使用。公司成立后一個(gè)月，丁提出急需資金，向公司借款100萬(wàn)元，公司為此召開(kāi)臨時(shí)股東會(huì)議，作出決議如下：同意借給丁100萬(wàn)元，借期六個(gè)月，每月利息一萬(wàn)元。丁向公司出具了借條。雖至今丁一直未歸還借款，但每月均付給公司利息一萬(wàn)元。千山公司總經(jīng)理王五系甲好友，千山公司向建設(shè)銀行借款1，000萬(wàn)元，借期一年，王五請(qǐng)求北陵公司提供擔(dān)保。甲說(shuō)：“公司章程規(guī)定我只有300萬(wàn)元的擔(dān)保決定權(quán)，超過(guò)了要上股東會(huì)才行。”王五說(shuō)：“你放心，我保證一年到期就歸還銀行，到時(shí)候與你公司無(wú)關(guān)，只是按銀行要求做個(gè)手續(xù)?！奔椎K于情面，自己決定以公司名義給千山公司的貸款銀行出具了一份擔(dān)保函。戊不幸于2008年5月地震中遇難，其13歲的兒子幸存下來(lái)。北陵公司欲向農(nóng)業(yè)銀行借款200萬(wàn)元，以設(shè)備作為擔(dān)保，銀行同意，雙方簽訂了借款合同和抵押合同，但未辦理抵押登記。2010年5月，乙提出欲將其股份全部轉(zhuǎn)讓給甲，甲愿意受讓。2010年7月，當(dāng)?shù)匕l(fā)生洪水災(zāi)害，此時(shí)北陵公司的凈資產(chǎn)為120萬(wàn)元，但尚欠萬(wàn)水公司債務(wù)150萬(wàn)元一直未還。北陵公司決定向當(dāng)?shù)氐囊患掖壬茩C(jī)構(gòu)捐款100萬(wàn)元，與其簽訂了捐贈(zèng)合同，但尚未交付。問(wèn)題：1.北陵公司章程規(guī)定的關(guān)于公司前五年利潤(rùn)分配的內(nèi)容是否有效？為什么？2.丙作為出資的房屋未過(guò)戶到公司名下，對(duì)公司的設(shè)立產(chǎn)生怎樣的后果？在房屋已經(jīng)由公司占有和使用的情況下，丙是否需要承擔(dān)違約責(zé)任？3.丁向公司借款100萬(wàn)元的行為是否構(gòu)成抽逃注冊(cè)資金？為什么？4.北陵公司于2010年8月請(qǐng)求丁歸還借款，其請(qǐng)求權(quán)是否已經(jīng)超過(guò)訴訟時(shí)效？為什么？5.北陵公司是否有權(quán)請(qǐng)求法院確認(rèn)其向建設(shè)銀行出具的擔(dān)保函無(wú)效？為什么？【答案】八、案情：甲和乙訂立一份買賣農(nóng)用三輪車的合同，約定甲在8月底將一部已行駛2萬(wàn)公里的農(nóng)用三輪車交付給乙，價(jià)款5萬(wàn)元；乙交付給甲定金10000元，交車后15日內(nèi)余款付清。合同還約定，甲晚交車1天，扣除車款100元，乙晚交款1天，應(yīng)多交車款100元；一方存在其他違約情形，應(yīng)向?qū)Ψ街Ц哆`約金8000元。合同訂立后，該農(nóng)用三輪車因外出運(yùn)貨耽誤，未能在8月底以前返回。9月1日，三車在途經(jīng)山路時(shí)，因遇暴雨，被一塊落下的石頭砸中，車頭受損。甲將三輪車交給丙修理因?yàn)殡S身未帶夠現(xiàn)金，將手表押給丙后，將車開(kāi)走。甲于9月10日將三輪車交付給乙。10天后，乙駕車運(yùn)貨，因疏忽大意將路人丁撞傷，乙處理完事故后，發(fā)現(xiàn)三輪車有毛病，經(jīng)檢査，該發(fā)動(dòng)機(jī)經(jīng)過(guò)大修理。乙遂拒絕支付余款。要求退還三輪車，并要求甲雙倍返還定金，支付8000元違約金，賠償因其不能履行對(duì)第三人的運(yùn)輸合同而造成的經(jīng)營(yíng)收入損失5000元。甲意識(shí)到對(duì)自己不利，即提出三輪車未辦理過(guò)戶手續(xù)，合同無(wú)效，雙方只需返還財(cái)產(chǎn)。問(wèn)題：1.農(nóng)用三輪車買賣合同是否有效？為什么？2.三輪車受損后，損失應(yīng)由誰(shuí)承擔(dān)？為什么？3.丙占有甲的手表成立何種法律關(guān)系？4.乙能否要求退車？為什么？5.乙能否同時(shí)請(qǐng)求甲支付8000元違約金和支付每天100元的遲延履行違約金？為什么？6.乙能否同時(shí)要求甲賠償損失并支付違約金？為什么？7.丁應(yīng)當(dāng)向誰(shuí)主張侵權(quán)責(zé)任？為什么？【答案】九、上海閔行區(qū)“釣魚執(zhí)法”行政訴訟案件于2009年11月19日在閔行區(qū)法院審理當(dāng)庭宣判。法院判決閔行區(qū)交通執(zhí)法大隊(duì)對(duì)原告張暉作出的行政處罰行為違法，并承擔(dān)50元訴訟費(fèi)。張暉訴稱，2009年9月8日，他駕駛安徽牌照的福特轎車，在因紅燈停車時(shí)，一名男子稱腹痛希望搭載一程。但搭載“乘客”的張暉隨后被閔行區(qū)交通行政執(zhí)法大隊(duì)執(zhí)法處罰。9月14日，張暉到區(qū)交通執(zhí)法大隊(duì)接受調(diào)查，該區(qū)交通行政執(zhí)法大隊(duì)作出了行政處罰決定，認(rèn)定張暉“非法運(yùn)營(yíng)”。9月底，張暉以該行政處罰決定“沒(méi)有違法事實(shí)和法律依據(jù)，且程序違法”為由，向閔行區(qū)人民法院提起行政訴訟，要求撤銷該行政處罰決定。10月26日，上海市閔行區(qū)人民政府宣布，經(jīng)調(diào)查查明，該案的行政執(zhí)法行為取證方式不正當(dāng)，導(dǎo)致認(rèn)定事實(shí)不清，區(qū)交通執(zhí)法大隊(duì)已撤銷行政處罰行為。此后，張暉取回被處罰的1萬(wàn)元罰款，同時(shí)表示將繼續(xù)進(jìn)行訴訟。閔行區(qū)法院11月16日召集原告、被告雙方交換了證據(jù)。庭審過(guò)程中，被告代理人稱，涉案行政行為因?yàn)椴捎昧死T方式，獲得不正當(dāng)證據(jù)，處罰行為本身已經(jīng)被撤銷，沒(méi)有必要通過(guò)質(zhì)證、證人出