第一講民商法基礎(chǔ)知識

第一講民商法基礎(chǔ)知識第一頁，共三十五頁，編輯于2023年，星期一自我介紹1、個(gè)人情況2、經(jīng)濟(jì)生活個(gè)人點(diǎn)滴3、本課程期望第二頁，共三十五頁，編輯于2023年，星期一課程緒言為何學(xué)經(jīng)濟(jì)法？專業(yè)學(xué)習(xí)、生活消費(fèi)、兼職、經(jīng)營活動(dòng)經(jīng)濟(jì)法講什么？法律角度評價(jià)經(jīng)濟(jì)行為經(jīng)濟(jì)法學(xué)什么？經(jīng)濟(jì)行為的“法律邊界”經(jīng)濟(jì)法怎么學(xué)？課內(nèi)+課后+實(shí)踐主動(dòng)性第三頁，共三十五頁，編輯于2023年，星期一直銷與傳銷直銷：銷售人員以面對面的說明方式而不是固定店鋪經(jīng)營的方式，把產(chǎn)品或服務(wù)直接銷售或推廣給最終消費(fèi)者，并計(jì)算提取報(bào)酬的一種營銷方式。直接銷售人員被稱為銷售商、銷售代表、顧問或其他頭銜，他們主要通過上門展示產(chǎn)品、開辦活動(dòng)或者是一對一銷售的方式來推銷產(chǎn)品。

“傳銷”是指組織者或者經(jīng)營者發(fā)展人員，通過對被發(fā)展人員以其直接或者間接發(fā)展的人員數(shù)量或者銷售業(yè)績?yōu)橐罁?jù)計(jì)算和給付報(bào)酬，或者要求被發(fā)展人員以交納一定費(fèi)用為條件取得加入資格等方式牟取利益。

第四頁，共三十五頁，編輯于2023年，星期一《直銷管理?xiàng)l例》

國務(wù)院《直銷管理?xiàng)l例》自2005年12月1日起施行條例規(guī)定，申請成為直銷企業(yè)，應(yīng)當(dāng)具備4個(gè)條件：投資者具有良好的商業(yè)信譽(yù)，在提出申請前連續(xù)5年沒有重大違法經(jīng)營記錄，外國投資者還應(yīng)當(dāng)有3年以上在中國境外從事直銷活動(dòng)的經(jīng)驗(yàn)；實(shí)繳注冊資本不低于人民幣8000萬元；依照《直銷管理?xiàng)l例》規(guī)定在指定銀行足額繳納了保證金；依照規(guī)定建立了信息報(bào)備和披露制度。條例規(guī)定，直銷企業(yè)及其分支機(jī)構(gòu)不得招募下列人員為直銷員：未滿18周歲的人員；無民事行為能力或者限制民事行為能力的人員；全日制在校學(xué)生；教師、醫(yī)務(wù)人員、公務(wù)員和現(xiàn)役軍人；直銷企業(yè)的正式員工；境外人員；法律、行政法規(guī)規(guī)定不得從事兼職的人員。第五頁，共三十五頁，編輯于2023年，星期一《禁止傳銷條例》第444號國務(wù)院令，公布《禁止傳銷條例》，自2005年11月1日起實(shí)施。條例針對傳銷活動(dòng)中的不同人員設(shè)定了相應(yīng)的法律責(zé)任。對傳銷的組織者和骨干分子，設(shè)定了最高200萬元的罰款；對構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。對于一般參加人員，予以告誡；對多次參加，屢教不改，雖不屬于骨干分子，但又確實(shí)誘騙他人并給他人造成損失的傳銷參加者，由工商部門責(zé)令停止違法活動(dòng)，可以處2000元以下的罰款。第六頁，共三十五頁，編輯于2023年，星期一課程目標(biāo)1、系統(tǒng)掌握經(jīng)濟(jì)法的相關(guān)基礎(chǔ)知識2、全面理解我國最基本的經(jīng)濟(jì)法律、法規(guī)。3、通過案例分析解決經(jīng)濟(jì)法律實(shí)務(wù)問題。第七頁，共三十五頁，編輯于2023年，星期一課程體系第一編：民商基礎(chǔ)知識第二編：市場主體法第三編：市場行為法第四編：市場管理法第五編：宏觀調(diào)控法第八頁，共三十五頁，編輯于2023年，星期一教與學(xué)之方法主要教學(xué)方式

知識精講課堂討論案例分析探究與實(shí)踐

第九頁，共三十五頁，編輯于2023年，星期一課程要求考核標(biāo)準(zhǔn)：課堂表現(xiàn)20％學(xué)習(xí)報(bào)告10％期末考試70％第十頁，共三十五頁，編輯于2023年，星期一1第一講民商法基礎(chǔ)知識第十一頁，共三十五頁，編輯于2023年，星期一內(nèi)容概覽民事法律關(guān)系與民事法律行為債法—債的發(fā)生原因物權(quán)法——物權(quán)種類知識產(chǎn)權(quán)法——知產(chǎn)種類（自學(xué)）第十二頁，共三十五頁，編輯于2023年，星期一案例導(dǎo)引2000年9月15日“今日說法”案例：《飛來之禍》29歲的呂慧芳是湖北人，1994年到深圳打工。沒想到在一次乘車時(shí)，竟被窗外飛來的尋呼機(jī)砸傷了眼睛。從此，她的左眼就失去了光明。由于出租車沒有停下來，事發(fā)當(dāng)時(shí)沒有抓到扔尋呼機(jī)的人，是誰扔的尋呼機(jī)也就不得而知。問：誰來承擔(dān)賠償責(zé)任？第十三頁，共三十五頁，編輯于2023年，星期一一、民事法律關(guān)系與法律行為民事法律關(guān)系主體民事法律關(guān)系內(nèi)容民事法律關(guān)系客體法律行為的概念、要件及種類第十四頁，共三十五頁，編輯于2023年，星期一（一）民事法律關(guān)系主體自然人

民事權(quán)利能力、行為能力與監(jiān)護(hù)、宣告失蹤宣告死亡制度

個(gè)體工商戶、農(nóng)村承包經(jīng)營戶法人

法人資格、法人能力、法人變更等其他組織

第十五頁，共三十五頁，編輯于2023年，星期一經(jīng)濟(jì)法中法律關(guān)系的主體范圍1、國家機(jī)關(guān)2、公司、企業(yè)3、其他經(jīng)濟(jì)組織4、自然人5、社會(huì)經(jīng)濟(jì)服務(wù)機(jī)構(gòu)6、事業(yè)單位和其他社會(huì)團(tuán)體第十六頁，共三十五頁，編輯于2023年，星期一（二）民事法律關(guān)系內(nèi)容民事權(quán)利

人身、財(cái)產(chǎn)、綜合權(quán)利民事義務(wù)

法定義務(wù)、約定義務(wù)第十七頁，共三十五頁，編輯于2023年，星期一經(jīng)濟(jì)法中法律關(guān)系內(nèi)容經(jīng)濟(jì)權(quán)利1、經(jīng)濟(jì)職權(quán)2、經(jīng)營權(quán)3、經(jīng)濟(jì)請求權(quán)經(jīng)濟(jì)義務(wù)第十八頁，共三十五頁，編輯于2023年，星期一（三）民事法律關(guān)系客體人身利益、物、行為、智力成果、特定權(quán)利物的基本分類：不動(dòng)產(chǎn)登記變動(dòng)動(dòng)產(chǎn)交付變動(dòng)第十九頁，共三十五頁，編輯于2023年，星期一民事法律關(guān)系分析案例婆媳對簿公堂：還我“兒子”的骨灰

2003年4月21日，金起軒夫婦相互攙撫攙扶著，來到了洛陽澗西區(qū)人民法院立案，起訴林榕在不通知金起軒夫婦的情況下私自轉(zhuǎn)移骨灰的行為，不僅違背了中華民族的美德，同時(shí)也對夫婦倆構(gòu)成精神損害，根據(jù)最高院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神賠償責(zé)任若干問題的解釋》第三條的規(guī)定，請求立即判林榕將骨灰移至原處，協(xié)商達(dá)成金林骨灰安葬協(xié)議，并要求林榕賠償因私自轉(zhuǎn)移骨灰對夫婦倆造成的精神損失1000元。

林榕辯稱，自己作為死者的妻子，對自己丈夫的骨灰有完全的自主權(quán)。將丈夫的骨灰放置在環(huán)境優(yōu)美的陵園公墓中，沒有任何過錯(cuò)。因原告的一再阻撓，致使骨灰無法安葬，給日常生活帶來極大不便，無奈之下向單位求助，在單位領(lǐng)導(dǎo)和同事的幫助下將骨灰寄存公墓，沒有違反法律規(guī)定。第二十頁，共三十五頁，編輯于2023年，星期一（四）法律行為法律行為概念法律行為的成立與生效效力欠缺的法律行為附條件與附期限的法律行為第二十一頁，共三十五頁，編輯于2023年，星期一法律行為概念法律行為：民事主體實(shí)施的，以意思表示為要素，旨在發(fā)生一定法律效果的行為判斷：1、上課2、寫日記、網(wǎng)聊3、經(jīng)營網(wǎng)店4、偷菜5、兼職打工6、撿到手機(jī)第二十二頁，共三十五頁，編輯于2023年，星期一法律行為成立與生效1、成立要件行為人、意思表示、標(biāo)的2、生效要件行為人具備相應(yīng)能力、意思真實(shí)、標(biāo)的合法第二十三頁，共三十五頁，編輯于2023年，星期一欠缺效力的法律行為1、無效法律行為民通58合同法522、可撤銷法律行為民通59合同法543、效力待定法律行為限制能力人無權(quán)處分無權(quán)代理

第二十四頁，共三十五頁，編輯于2023年，星期一附條件與附期限的法律行為1、附條件將來事實(shí)、不確定、合法、約定的、與法律行為主要內(nèi)容不矛盾2、附期限

第二十五頁，共三十五頁，編輯于2023年，星期一遺產(chǎn)贈(zèng)與“二奶”案分析60歲的蔣倫芳與某廠職工黃永彬于1963年結(jié)婚。1996年，黃永彬認(rèn)識了小他近30歲的張學(xué)英，并與張同居。今年4月22日，黃患肝癌去世。在辦喪事時(shí)，張當(dāng)眾拿出黃生前的遺囑，稱她與黃是朋友，黃對其財(cái)產(chǎn)作出了明確處理，其中一部分指定由蔣繼承，另一部分總值約6萬元的遺產(chǎn)遺贈(zèng)給她，此遺囑經(jīng)公證機(jī)關(guān)于4月20日公證。張認(rèn)為該遺囑已經(jīng)生效，蔣應(yīng)該將其合法受遺贈(zèng)的財(cái)產(chǎn)交與她，但蔣卻控制全部遺產(chǎn)，侵犯了她的合法權(quán)益，所以，張將蔣告上法庭，請求法庭判令蔣給付她應(yīng)得的財(cái)產(chǎn)6萬元。問：黃將財(cái)產(chǎn)遺贈(zèng)給張的行為效力如何？第二十六頁，共三十五頁，編輯于2023年，星期一二、債法基本知識（一）債法概述1、債、債權(quán)、債務(wù)概念2、債的保全

3、債的變更、轉(zhuǎn)移、消滅第二十七頁，共三十五頁，編輯于2023年，星期一（二）債的發(fā)生原因1、侵權(quán)行為——侵權(quán)之債Eg:人身侵權(quán)：工傷事故、交通事故、物件、行為等致人損害財(cái)產(chǎn)侵權(quán)：非法占有、毀壞、侵占等海曙某維修服務(wù)部安裝空調(diào)過程中致主人傷殘案分析

中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法.doc第二十八頁，共三十五頁，編輯于2023年，星期一（二）債的發(fā)生原因2、違約行為——違約之債（合同法講）3、不當(dāng)?shù)美划?dāng)?shù)美畟?/p>

構(gòu)成要件：1）一方獲得利益；2）獲利方?jīng)]有合法根據(jù)；3）他方受損失；4）獲利與受損之間有因果關(guān)系效力：應(yīng)當(dāng)返還

Eg:銀行匯錯(cuò)款案；風(fēng)景區(qū)救失足游客案分析第二十九頁，共三十五頁，編輯于2023年，星期一（二）債的發(fā)生原因4、無因管理——無因管理之債

構(gòu)成要件：1）管理他人事務(wù)；2）為他人管理的意思；3）無法定或約定義務(wù)無因管理的效力分析案例：幫鄰居照看嬰兒，喂奶不當(dāng)致嬰兒死亡案第三十頁，共三十五頁，編輯于2023年，星期一三、物權(quán)法基本知識物權(quán)法概述所有權(quán)用益物權(quán)擔(dān)保物權(quán)

第三十一頁，共三十五頁，編輯于2023年，星期一（一）物權(quán)概述1、物權(quán)概念

權(quán)利人對特定物享有的排他性支配權(quán)2、物權(quán)效力排他、優(yōu)先、追及、物上請求權(quán)3、物權(quán)法第三十二頁，共三十五頁，編輯于2023年，星期一（二）所有權(quán)1、概念、權(quán)能

所有權(quán)人對自己的動(dòng)產(chǎn)、不動(dòng)產(chǎn)依法享有的占有、使用、收益、處分的權(quán)利所有權(quán)限制

私法限制：禁止權(quán)利濫用與誠信原則、其他物權(quán)及債權(quán)之限制公法限制：多表現(xiàn)為行政法規(guī)上，如土地管理法第三十三頁，共三十五頁，編輯于2023年，星期一18（二）所有權(quán)2、不動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)1）土地所有權(quán)2）