西斯蒙第的經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論

西斯蒙第的經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論西斯蒙第提出的理論01理論論點(diǎn)理論基礎(chǔ)理論缺陷理論異同問題的認(rèn)識目錄03050204基本信息西斯蒙第運(yùn)用他的經(jīng)濟(jì)學(xué)方法發(fā)現(xiàn)和第一個論證資本主義必然發(fā)生經(jīng)濟(jì)危機(jī)。這是他在政治經(jīng)濟(jì)學(xué)上的最主要貢獻(xiàn)，也是他的經(jīng)濟(jì)學(xué)方法取得成功的表現(xiàn)。他認(rèn)為消費(fèi)不足是經(jīng)濟(jì)危機(jī)的前提，其根源在于資本主義經(jīng)濟(jì)制度。西斯蒙第的經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論，是從他的消費(fèi)與生產(chǎn)的平衡觀點(diǎn)出發(fā)的。他認(rèn)為生產(chǎn)和消費(fèi)是相互決定的。保持生產(chǎn)和消費(fèi)之間的平衡，既是社會經(jīng)濟(jì)順利發(fā)展的必要條件，又是政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本問題。而資本主義制度破壞了生產(chǎn)和消費(fèi)的平衡，造成了生產(chǎn)和消費(fèi)的尖銳矛盾，這是爆發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的根源。理論論點(diǎn)理論論點(diǎn)西斯蒙第指出，資本主義制度無法保持生產(chǎn)和消費(fèi)的平衡，這是因?yàn)榇嬖谏a(chǎn)無限盲目擴(kuò)大和消費(fèi)卻在不斷縮小的矛盾。與此同時，由于資本主義的分配制度的不公平，使財富集中在少數(shù)人手中，而大多數(shù)勞動者收入不足，使國內(nèi)市場越來越狹小。因而使生產(chǎn)和消費(fèi)的平衡遭到破壞，產(chǎn)品不能實(shí)現(xiàn)，最終導(dǎo)致生產(chǎn)過剩的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。1、西斯蒙第在政治經(jīng)濟(jì)學(xué)上最主要的貢獻(xiàn)，則是第一個論證資本主義制度必然發(fā)生經(jīng)濟(jì)危機(jī)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家。他的經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論，又是他成為法國古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)完成者的重要標(biāo)志。2、西斯蒙第的經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論，是從他的消費(fèi)與生產(chǎn)的平衡論觀戰(zhàn)出發(fā)的。西斯蒙第認(rèn)為，生產(chǎn)與消費(fèi)是相互決定的。他說：“在政治經(jīng)濟(jì)學(xué)方面，一切都是相互關(guān)聯(lián)的，人們不斷地沿著一個圈圈循環(huán)，果要變成因，因又變成果?！彼J(rèn)為，保持生產(chǎn)和消費(fèi)之間的平衡，既是社會經(jīng)濟(jì)順利發(fā)展的必要條件，又是政治經(jīng)濟(jì)學(xué)中的一個基本問題。而要實(shí)現(xiàn)兩者的平衡，“生產(chǎn)要隨著需要的比例相應(yīng)地增減，這已經(jīng)成為政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的一項定理?！?、西斯蒙第看到，資本主義制度無法保持生產(chǎn)和消費(fèi)之間的平衡。其根本原因是，由于存在生產(chǎn)無限擴(kuò)大和消費(fèi)卻在不斷縮小這樣一個矛盾。他指出，資本主義的生產(chǎn)目的是為了追求財富的增長，生產(chǎn)者之間受自由競爭的支配，工業(yè)應(yīng)用機(jī)器生產(chǎn)，企業(yè)不斷地集中，這一切都造成生產(chǎn)的無限擴(kuò)張。相反，由于資本主義的不公平的分配制度使財產(chǎn)集中到少數(shù)人手中，占國民大多數(shù)的勞動生產(chǎn)者收入不足，從而使國內(nèi)市場越來越窄。因此，使生產(chǎn)和消費(fèi)的平衡遭到破壞，產(chǎn)品的實(shí)現(xiàn)遇到嚴(yán)重的障礙，最終導(dǎo)致生產(chǎn)過剩的經(jīng)濟(jì)危機(jī)的爆發(fā)。理論異同理論異同西斯蒙第的經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論西斯蒙第作為經(jīng)濟(jì)學(xué)說史上系統(tǒng)論述經(jīng)濟(jì)危機(jī)問題的第一人，他的分析方法及所闡述的內(nèi)容對馬克思產(chǎn)生了重要影響。馬克思批判地繼承了西斯蒙第的有關(guān)論述并將經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論推進(jìn)到一個新的發(fā)展階段。社會主義市場經(jīng)濟(jì)條件下也存在發(fā)生經(jīng)濟(jì)危機(jī)的可能性，對此我們應(yīng)有充分認(rèn)識并加強(qiáng)宏觀調(diào)控能力。西斯蒙第既是法國古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的完成者，又是小資產(chǎn)階級經(jīng)濟(jì)學(xué)的創(chuàng)始人，他早在1819年就指出了資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)的必然性并成為經(jīng)濟(jì)學(xué)說史上系統(tǒng)論述經(jīng)濟(jì)危機(jī)問題的第一人。馬克思繼承了西斯蒙第有關(guān)論述的合理成分并將經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論推進(jìn)到一個新的發(fā)展階段。二者在5個方面具有共同之處，即論證了資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)發(fā)生的客觀必然性，認(rèn)為經(jīng)濟(jì)危機(jī)是資本主義制度自身的產(chǎn)物；指出了經(jīng)濟(jì)危機(jī)不斷爆發(fā)的最終結(jié)果是資本主義末日的來臨，資本主義制度將被別的社會制度所代替；闡明了資本主義生產(chǎn)具有無限擴(kuò)大的趨勢與消費(fèi)不足的矛盾是造成經(jīng)濟(jì)危機(jī)的重要原因；二者的經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論框架基本相同，主要包括資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)的原因、特征、后果及解決途徑；在分析方法上，二者都強(qiáng)調(diào)制度和生產(chǎn)、交換、分配、消費(fèi)等因素對經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響。理論基礎(chǔ)理論基礎(chǔ)西斯蒙第的經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論西斯蒙第經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論的基礎(chǔ)有兩個：一是“斯密教條”，認(rèn)為年生產(chǎn)物全部分解為工資、利潤、地租三種收入，丟掉了不變資本價值，這樣一來，西斯蒙第所謂的社會產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)問題就僅指消費(fèi)品的實(shí)現(xiàn)而沒包括生產(chǎn)資料的實(shí)現(xiàn)問題；二是西斯蒙第的“消費(fèi)先于生產(chǎn)”的理論，他認(rèn)為，人們進(jìn)行生產(chǎn)只是為了滿足其需要，消費(fèi)引起生產(chǎn)并決定生產(chǎn)，生產(chǎn)創(chuàng)造收入。收入又決定再生產(chǎn)。產(chǎn)品是用收入購買的，商品與商品的交換，歸根到底是商品與收入的交換馬克思經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論的基礎(chǔ)是他關(guān)于社會資本再生產(chǎn)的理論。馬克思按照社會產(chǎn)品的最終用途，把社會生產(chǎn)劃分為生產(chǎn)資料和消費(fèi)資料兩大生產(chǎn)部類，把社會總產(chǎn)品從價值形態(tài)分為對西斯蒙第和馬克思經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論的探討不變資本價值、可變資本價值和剩余價值三個組成部分社會總產(chǎn)品的實(shí)現(xiàn)問題包括價值補(bǔ)償和實(shí)物補(bǔ)償兩個方面，前者是指社會總產(chǎn)品各組成部分的價值，如何通過商品的全部銷售，以貨幣形式收回，用以補(bǔ)償生產(chǎn)中預(yù)付的不變資本和可變資本價值并獲得剩余價值;后者指社會總產(chǎn)品各組成部分的價值轉(zhuǎn)化為貨幣形式以后，如何再轉(zhuǎn)化為所需要的產(chǎn)品，其中相當(dāng)于不變資本的價值，從哪里和怎樣重新取得所需要的生產(chǎn)資料，相當(dāng)于可變資本的價值和資本家用于個人消費(fèi)的剩余價值，從哪里和怎樣重新取得所需要的生活資料。問題的認(rèn)識問題的認(rèn)識西斯蒙第的經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論1、關(guān)于資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)的原因西斯蒙第把經(jīng)濟(jì)危機(jī)的總根源歸結(jié)為資本主義的根本矛盾即資本主義大生產(chǎn)和它不合理的分配制度造成的生產(chǎn)無限擴(kuò)大和消費(fèi)不足的矛盾。一方面資本主義生產(chǎn)具有無限擴(kuò)大的趨勢，因?yàn)橘Y本主義把積累財富作為生產(chǎn)目的，而這一目的是無限的。資本主義分配造成利潤不斷增長使生產(chǎn)有不斷擴(kuò)大的可能，資本主義下生產(chǎn)者之間自由競爭。要想壓倒對方就要不斷擴(kuò)大生產(chǎn)。另一方面資本主義社會消費(fèi)不足，因?yàn)橘Y本主義大生產(chǎn)使許多小生產(chǎn)者破產(chǎn)，縮減了他們的收入從而縮減了他們的消費(fèi)，資本主義分配發(fā)展的趨勢是不斷增加利潤而壓低工資，導(dǎo)致工人階級收入和消費(fèi)減少，而富人用于個人消費(fèi)的財富同用于擴(kuò)大生產(chǎn)的財富相比也在不斷減少?？梢?，西斯蒙第把經(jīng)濟(jì)危機(jī)的根源歸為資本主義生產(chǎn)與消費(fèi)的矛盾。馬克思則認(rèn)為“危機(jī)的根源在于生產(chǎn)的社會性和生產(chǎn)成果的資本主義占有形式之間的矛盾。具體表現(xiàn)在兩點(diǎn)，一是個別企業(yè)生產(chǎn)的有組織性與整個社會生產(chǎn)的無政府狀態(tài)之間的矛盾，二是資本主義生產(chǎn)具有無限擴(kuò)大的趨勢與勞動人民有支付能力的需求相對縮小之間的矛盾。當(dāng)這兩種矛盾發(fā)展到尖銳的程度使社會再生產(chǎn)的實(shí)現(xiàn)條件遭到嚴(yán)重破壞時，就會出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)危機(jī)。理論缺陷理論缺陷西斯蒙第的經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論第一，其理論基礎(chǔ)是錯誤的。雖然生產(chǎn)最終是為了消費(fèi)，消費(fèi)也對生產(chǎn)有反作用，但生產(chǎn)對消費(fèi)起決定作用。生產(chǎn)為消費(fèi)提供對象，規(guī)定消費(fèi)的方式，為消費(fèi)創(chuàng)造動力。西斯蒙第關(guān)于消費(fèi)先于生產(chǎn)并決定生產(chǎn)的觀點(diǎn)卻從根本上否定了生產(chǎn)對消費(fèi)的決定作用，是錯誤的。而他的另一理論基礎(chǔ)—“斯密教條”，由于丟掉了不變資本部分，僅僅強(qiáng)調(diào)個人消費(fèi)和生活資料實(shí)現(xiàn)問題，而不懂得除此之外還有生產(chǎn)消費(fèi)和生產(chǎn)資料實(shí)現(xiàn)問題，因此不能正確分析資本主義再生產(chǎn)。第二，他將資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)僅僅歸因于生產(chǎn)與消費(fèi)的矛盾，并未找到危機(jī)的根源。實(shí)際上，資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)的根本原因在于：一方面，追求利潤最大化的內(nèi)在動力和相互競爭的壓力迫使資本家自發(fā)地、盲目地擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模；另一方面，生產(chǎn)資料的資本主義私有制決定的不合理分配又造成社會財富越來越集中到少數(shù)人手中，這就