面向?qū)ο蟪绦蛟O(shè)計(jì)的基本概念和特點(diǎn)課件

面向?qū)ο蟪绦蛟O(shè)計(jì)的基本概念和特點(diǎn)教學(xué)目標(biāo)、內(nèi)·了解面向?qū)ο蟪绦蛟O(shè)計(jì)的基本概倉(cāng)了解面向?qū)ο蟪绦蛟O(shè)計(jì)的特點(diǎn)第2頁(yè)·什么是面向?qū)ο蠓椒?結(jié)構(gòu)化方法怎么啦?先從起因說起第3頁(yè)面向?qū)ο蟮幕靖拍睢懊嫦驅(qū)ο蟆昂?jiǎn)稱為“00”。這是目前計(jì)算機(jī)業(yè)界使用的高頻詞“00”代表著一種新的思維方式,代表著一種新的程序設(shè)計(jì)方法的潮流。什么是00方法?什么是0OP?為什么人們要選擇它?1、傳統(tǒng)方法學(xué)的問題傳統(tǒng)的程序設(shè)計(jì)方法一一結(jié)構(gòu)化程序設(shè)計(jì)方法對(duì)“程序開發(fā)”實(shí)現(xiàn)軟件開發(fā)工程化曾經(jīng)起到了重要的促進(jìn)作用,部分地緩解了軟件危機(jī),用傳統(tǒng)方法學(xué)成功的指導(dǎo)軟件開發(fā)的范例很多但是,傳統(tǒng)方法學(xué)并不能完全消除軟件危機(jī)。方法學(xué)本身還存在不可克服的問題第5頁(yè)傳統(tǒng)程序設(shè)計(jì)方法存在的問題生產(chǎn)率提高的幅度遠(yuǎn)不能滿足需要·軟件重用程度很低·軟件維護(hù)困難·軟件不能真正滿足用戶的需要第6頁(yè)生產(chǎn)率提高的幅度遠(yuǎn)不能滿足需辜u生命周期方法學(xué)強(qiáng)調(diào)需求分析的重要性,強(qiáng)調(diào)每個(gè)階段結(jié)束之前必須進(jìn)行嚴(yán)格的評(píng)審和質(zhì)量把關(guān),這確實(shí)加快了軟件開發(fā)的速度。但所產(chǎn)生的開發(fā)率的提高,遠(yuǎn)遠(yuǎn)趕不上對(duì)軟件產(chǎn)品需求率的增長(zhǎng)u據(jù)統(tǒng)計(jì)資料表明,從50年代到80年代的30年間,美國(guó)的軟件生產(chǎn)率翻了兩翻。但社會(huì)對(duì)軟件的需求每年以兩位數(shù)字的百分比在增長(zhǎng)。軟件的開發(fā),已成為影響計(jì)算機(jī)應(yīng)用的巨大桎梏和瓶頸。第7頁(yè)軟件重用程度很低u“重用”也稱“再用”或“復(fù)用”。顯然軟件重用是節(jié)約人力,提高軟件生產(chǎn)率的重要途徑。u傳統(tǒng)的程序設(shè)計(jì)方法沒能很好地解決軟件重用問題。建立標(biāo)準(zhǔn)函數(shù)庫(kù)和子程序庫(kù)是人們?yōu)樽非筇岣哕浖目芍赜眯宰龀龅膰L試。但事實(shí)證明,標(biāo)準(zhǔn)函數(shù)庫(kù)和子程序庫(kù)只是對(duì)建立在數(shù)學(xué)模型基礎(chǔ)上的應(yīng)用問題有可重用的功效,而對(duì)其它應(yīng)用問題則不行u對(duì)于傳統(tǒng)的SA-SD-SP技術(shù)而言,思維成果第的可重用性很差。n軟件維護(hù)困難u按生命周期方法學(xué)開發(fā)出的軟件,維護(hù)成本很高,據(jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明,軟件維護(hù)的生產(chǎn)率比軟件開發(fā)的生產(chǎn)率低幾十倍。u80年代,美國(guó)一年花費(fèi)的軟件維護(hù)費(fèi)用高達(dá)300多億美元。u90年代,軟件維護(hù)費(fèi)用占系統(tǒng)研制、開發(fā)總費(fèi)用的70%~80%。第9頁(yè)軟件不能真正滿足用戶的需要·實(shí)踐表明,用傳統(tǒng)方法開發(fā)的大型應(yīng)用系往往不能真正滿足用戶的需要。在美國(guó),升發(fā)出的系統(tǒng)中符合用戶需要并順利投入使用的系統(tǒng)僅占總數(shù)的1/4中途夭折的系統(tǒng)占1/4將近1/2的系統(tǒng),雖然完成了開發(fā)過程,但并未被用戶采用或并未被長(zhǎng)期使用還表現(xiàn)在開發(fā)出的軟件系統(tǒng)與用戶預(yù)期的系統(tǒng)不一致