臨港主城區(qū)分區(qū)單元（PD8）地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估報(bào)告（2018年度更新成果）

(2018年度更新成果)究院ituteofGeologicalSurvey臨港新城主城區(qū)分區(qū)(PD8)性評(píng)估報(bào)告第1章前言 1 1.5評(píng)估工作程序 61.6主要更新內(nèi)容 7 4.3邊坡失穩(wěn)危險(xiǎn)性預(yù)測(cè)評(píng)估 38 臨港新城主城區(qū)分區(qū)(PD8)估報(bào)告 編號(hào)實(shí)際材料圖基巖和斷裂構(gòu)造圖面圖面圖件分區(qū)圖評(píng)估區(qū)及鄰近區(qū)域1980~1995年累計(jì)地面沉降等值評(píng)估區(qū)及鄰近區(qū)域1996~2001年度累計(jì)地面沉降等評(píng)估區(qū)及鄰近區(qū)域2001~2006年累計(jì)地面沉降等值評(píng)估區(qū)及鄰近區(qū)域2006~2011年累計(jì)地面沉降等值評(píng)估區(qū)及鄰近區(qū)域2012~2016年累計(jì)地面沉降等值51~5255~641臨港新城主城區(qū)分區(qū)(PD8)性評(píng)估報(bào)告第1章前言1.1任務(wù)由來(lái)為貫徹落實(shí)《地質(zhì)災(zāi)害防治條例》(國(guó)務(wù)院令第394號(hào))、《上海市地面沉降防治管理?xiàng)l例》、《地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估單位資質(zhì)管理辦法》(國(guó)土資源部第29號(hào)令)、《國(guó)土資源部關(guān)于加強(qiáng)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估工作的通知》(國(guó)土資發(fā)〔2004〕69號(hào))，進(jìn)一步加強(qiáng)地質(zhì)災(zāi)害防治工作，簡(jiǎn)化審批流程、提高工作效率，結(jié)合上海市實(shí)際，上海市規(guī)劃和國(guó)土資源管理局制定了《上海市地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估管理規(guī)定》(滬規(guī)土資礦規(guī)〔2013〕446號(hào))，實(shí)行分區(qū)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估。根據(jù)城市總體規(guī)劃和分區(qū)(新城)規(guī)劃，結(jié)合地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性分區(qū)，全區(qū)單元的地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估報(bào)告(初步成果)，2016年完成全市第一輪52個(gè)分區(qū)單元的成果更新，2017年完成上海市中心城區(qū)6個(gè)分區(qū)單元(Z0~Z5)及浦東新區(qū)4個(gè)分區(qū)單元(PD1~PD4)共計(jì)10個(gè)分區(qū)單元地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估報(bào)告。頒布的《上海市地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估管理規(guī)定》(滬規(guī)土資規(guī)〔2018〕2號(hào))，要求每三年對(duì)全市52個(gè)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性分區(qū)評(píng)估報(bào)告進(jìn)行一輪動(dòng)態(tài)更新。根據(jù)分區(qū)單元(BS1~BS3)、浦東新區(qū)5個(gè)分區(qū)單元(PD5~PD9)、大虹橋地區(qū)2個(gè)分區(qū)單元(HQ1~HQ2)、青浦區(qū)4個(gè)分區(qū)單元(QP1~QP4)、松江區(qū)三個(gè)分區(qū)單元(SJ1~SJ3)共計(jì)17個(gè)分區(qū)單元地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估報(bào)告的第二輪動(dòng)態(tài)更本次擬更新的臨港新城主城區(qū)(PD8)，是2018年度需更新17個(gè)地質(zhì)災(zāi)害危2臨港新城主城區(qū)分區(qū)(PD8)性評(píng)估報(bào)告1.2評(píng)估目的分區(qū)單元地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估是根據(jù)評(píng)估單元地質(zhì)環(huán)境條件及規(guī)劃特點(diǎn)，針對(duì)一般建設(shè)項(xiàng)目(其劃定標(biāo)準(zhǔn)以《上海市地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估管理規(guī)定》(滬規(guī)土資規(guī)〔2018〕2號(hào))為準(zhǔn))，進(jìn)行地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估，并提出地質(zhì)災(zāi)害防治依據(jù)，減輕或避免工本評(píng)估報(bào)告可作為區(qū)內(nèi)一般建設(shè)項(xiàng)目地質(zhì)災(zāi)害防治依據(jù)，對(duì)于《上海市地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估管理規(guī)定》(滬規(guī)土資規(guī)〔2018〕2號(hào))界定的重要建設(shè)項(xiàng)目，需單獨(dú)進(jìn)行地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估不代替工1.3評(píng)估依據(jù)時(shí)，4號(hào)；；滬建管〔2015〕946號(hào)。3臨港新城主城區(qū)分區(qū)(PD8)性評(píng)估報(bào)告2、《地面沉降調(diào)查與監(jiān)測(cè)規(guī)范》(DZ/T0283-2015)；3、《巖土工程勘察規(guī)范》(GB50021-2001，2009版)；4、《建筑基坑工程監(jiān)測(cè)技術(shù)規(guī)范》(GB50497-2009)；5、《建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)程》(GB50011-2010)；6、《建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范》(GB50007-2011)；7、《地下水質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB/T14848-2017)；8、《土壤環(huán)境質(zhì)量農(nóng)用地土壤污染風(fēng)險(xiǎn)管控標(biāo)準(zhǔn)(試行)》(GB15618-9、《土壤環(huán)境質(zhì)量建設(shè)用地土壤污染風(fēng)險(xiǎn)管控標(biāo)準(zhǔn)(試行)》(GB36600-10、《建筑基坑支護(hù)技術(shù)規(guī)程》(JGJ120-2012)；12、《多目標(biāo)區(qū)域地球化學(xué)調(diào)查規(guī)范(1：250000)》(DZ/T0258-2014)；13、《地下水污染調(diào)查評(píng)價(jià)規(guī)范》(DZ/T0288-2015)。1、《地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估技術(shù)規(guī)程》(DGJ08-2007-2016)；J3、《巖土工程勘察規(guī)范》(DGJ08-37-2012)；4、《建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)程》(DGJ08-9-2013)；6、《基坑工程技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》(DG/TJ08-61-2018)。息共享平臺(tái)”，平臺(tái)集中了以往的科研成果、生產(chǎn)報(bào)告、地質(zhì)環(huán)境監(jiān)測(cè)等大量資料。評(píng)估區(qū)實(shí)際材料圖見附圖1~2。4臨港新城主城區(qū)分區(qū)(PD8)性評(píng)估報(bào)告1.4評(píng)估區(qū)概況評(píng)估區(qū)位于上海浦東新區(qū)東南部，范圍為三三公路以南、兩港大道~滬蘆高速(A2)以東，東臨東海，面積約68.58km2，其具體位置詳見圖1-4-1。1.4.2評(píng)估區(qū)內(nèi)已有重大建(構(gòu))筑物概述臨東海，除臨港新城分布有近年新建的工民建外，主要?jiǎng)?wù)設(shè)施和城市居住區(qū)主要有上海海南匯分校區(qū)、臨港城投大廈、臨港新城展示中心、綠地東、滬蘆高速公路(A2)、申港大00步推進(jìn)國(guó)際航運(yùn)樞紐建，以新城為核心加強(qiáng)高等級(jí)文教體衛(wèi)設(shè)施的集聚和共享。提產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，強(qiáng)化新城科技創(chuàng)新引領(lǐng)作用，推動(dòng)存量工業(yè)區(qū)域性的產(chǎn)業(yè)和就業(yè)核心，促進(jìn)產(chǎn)城融合。保護(hù)現(xiàn)有新城大道與新城周邊生態(tài)空間建設(shè)。加強(qiáng)主城區(qū)與新城、新城之間公共交通銜接。新城內(nèi)將設(shè)置新城中心，強(qiáng)化面向長(zhǎng)三角和地，成為創(chuàng)新功能集聚區(qū)。圍繞滴水湖，重點(diǎn)培育文化、科功能，形成輻射浦東南部、對(duì)接寧波和舟山地區(qū)的區(qū)域綜合來(lái)將構(gòu)建城鎮(zhèn)圈客運(yùn)樞紐，引入城際鐵路，并在城鎮(zhèn)圈5臨港新城主城區(qū)分區(qū)(PD8)性評(píng)估報(bào)告造具有國(guó)際都會(huì)感的門戶形象，構(gòu)建襟海臨江的大尺度開放兩PDPD8評(píng)估區(qū)6臨港新城主城區(qū)分區(qū)(PD8)性評(píng)估報(bào)告1.5評(píng)估工作程序根據(jù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)《地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估規(guī)范》和上海市工程建設(shè)規(guī)范《建設(shè)項(xiàng)析與評(píng)價(jià)定及評(píng)價(jià)要素選取7臨港新城主城區(qū)分區(qū)(PD8)性評(píng)估報(bào)告1.6主要更新內(nèi)容本次成果更新時(shí)，在補(bǔ)充、更新相關(guān)地質(zhì)環(huán)境資料的基礎(chǔ)上，對(duì)原評(píng)估報(bào)告更新對(duì)原成果中的水文地質(zhì)鉆孔進(jìn)行了補(bǔ)充，本次共利用水文地質(zhì)鉆孔5個(gè)，重新繪制了水文地質(zhì)剖面圖。根據(jù)地下水位動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)資料，主要對(duì)影響地下空間開發(fā)的潛水和第一承壓水水位數(shù)據(jù)進(jìn)行了更新。補(bǔ)充了潛水水位數(shù)據(jù)資料；對(duì)第一承壓含水層地下水位歷時(shí)變化曲線圖進(jìn)行了更新；編制了第一承壓含水層2017地質(zhì)資料更新本次利用“上海地質(zhì)資料信息共享平臺(tái)”近幾年新入庫(kù)的鉆孔資料，在控制精估工作實(shí)際材料圖及工程地質(zhì)剖面圖中勘探孔編號(hào)前綴為“NG”為本次新增取土孔或取土兼標(biāo)貫孔，前綴“NC”為本次新增靜探孔。繪制了評(píng)估區(qū)工程地質(zhì)剖面12地面沉降資料更新根據(jù)地面沉降監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)，補(bǔ)充編制了評(píng)估區(qū)2012~2016年度地面沉降等值性評(píng)估內(nèi)容更新1、根據(jù)本次新增資料，對(duì)原報(bào)告中基礎(chǔ)地質(zhì)概況、水位地質(zhì)條件、工程地質(zhì)條件、水土環(huán)境地球化學(xué)特征進(jìn)行了分析和評(píng)價(jià)，闡明了評(píng)估區(qū)地質(zhì)環(huán)境條求，重點(diǎn)對(duì)基坑8臨港新城主城區(qū)分區(qū)(PD8)性評(píng)估報(bào)告3、根據(jù)《上海市地面沉降防治管理?xiàng)l例》和區(qū)域地面沉降管控要求，提出善。5、原評(píng)估報(bào)告提出的地質(zhì)災(zāi)害防治措施較為籠統(tǒng)，本次更新時(shí)根據(jù)上海地9臨港新城主城區(qū)分區(qū)(PD8)性評(píng)估報(bào)告2.1地形地貌及水文特征堤西側(cè)區(qū)域?yàn)槔系娜斯ご堤钔?，以東地區(qū)為新近沉積的吹填土，并生長(zhǎng)有大量的蘆葦。評(píng)估區(qū)地勢(shì)較為平坦，地面標(biāo)高一般在2.82~5.72m(吳淞高程，下同)之根據(jù)上海市中心氣象臺(tái)多年的資料統(tǒng)計(jì)分析，上海屬北亞熱帶東亞季風(fēng)盛行的地區(qū)，春夏季多東南風(fēng)，冬季多東北和西北風(fēng)，距地面12m處的平均風(fēng)速為ms5~11月，其中7~9月最多。年平均氣溫15.9℃，夏季氣溫最高為40.2℃(1934日)。月平均最高氣溫27.8℃(8月)，月平均最低4.0℃(1月)；相對(duì)濕度：6~8月最高，平均為91%；9~12月最低，平均為76%；1~5月居中，平均為85%。多年平均降水量為1165.8mm，年最大降水量1625mm，年最小降水量738.1mm。4~9月降水量約占全年的69%，6~7月份為梅雨季節(jié)。7~9月份受臺(tái)風(fēng)影響易形成暴雨，或受副熱帶持續(xù)高壓影響形成伏旱。年降雨天數(shù)一般125~135天。影響上海的霧以輻射霧和平流霧為主，多年霧日數(shù)為49天，最多66天，最估區(qū)面積的8%左右，人工開挖的滴水湖是評(píng)估區(qū)內(nèi)的重要人工湖泊，流經(jīng)評(píng)估臨港新城主城區(qū)分區(qū)(PD8)估報(bào)告區(qū)及附近的河流主要有隨塘河、八五塘、勝利港等，上述河流河底標(biāo)高一般在2.2基礎(chǔ)地質(zhì)概況評(píng)估區(qū)及鄰近區(qū)基巖埋深240~280m，地層主要為侏羅系上統(tǒng)壽昌組和侏羅裂分布，而鄰近斷裂距評(píng)估區(qū)較遠(yuǎn)，根據(jù)已有地球物理究成果，鄰近評(píng)估區(qū)的斷裂在全新世以來(lái)無(wú)活動(dòng)跡象，因而上海地區(qū)地震記載始于明成化十一年(1475年)，至解放時(shí)的400多年間平范圍內(nèi)，500多年來(lái)，震級(jí)最大的為明天啟四年(1624年)震中為原南市區(qū)的4.8級(jí)地震，給上海造成一定影響的主要都是鄰近地域地震的波及，其中以南黃海至長(zhǎng)江口一帶的地震為最甚，其次是江蘇溧陽(yáng)和蘇州地區(qū)的太倉(cāng)－吳江一帶的地震。無(wú)論是上海本地的地震，還是鄰近地域地震的波及，對(duì)上海造成地震烈度影響均小于6度。因此從總體上看，上海屬于中國(guó)地震活動(dòng)分區(qū)中的地震活動(dòng)強(qiáng)度根據(jù)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范》(GB50011-2010，2016版)和上海市工程建設(shè)規(guī)范《建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)程》(DGJ08-9-2013)有關(guān)條文規(guī)定，評(píng)估區(qū)設(shè)計(jì)基本基土，建筑場(chǎng)地類別為Ⅳ類；除臨岸地段處于建筑抗震不利臨港新城主城區(qū)分區(qū)(PD8)性評(píng)估報(bào)告屬緩慢沉降地區(qū)，廣泛接受堆積，松散覆蓋層厚度在260~300m之間，為黏性土與砂性土交互的碎屑沉積物，由下而上具明顯韻律性色為主，摻雜藍(lán)灰、黃綠色網(wǎng)紋或雜斑的雜色黏土與灰白為主色的至地表，以灰為主色夾綠、藍(lán)、褐黃等色的黏性土與淺灰、黃灰色砂(或含礫)“灰色層”，屬于中更新世至全新世海陸交替以海相漸占優(yōu)勢(shì)環(huán)境下的代地層和巖石地層可劃分為中、上更新統(tǒng)和全新統(tǒng)以及若干組，其的軟黏性土層在外力作用下易產(chǎn)生變形，淺部粉性土在基坑開挖時(shí)易砂，晚更新世晚期飽和粉性土層埋藏較淺，在基坑開挖時(shí)可能產(chǎn)生產(chǎn)資源勘察成果，評(píng)估區(qū)范圍內(nèi)未發(fā)現(xiàn)可開發(fā)利用的固2.3水文地質(zhì)條件及水文地質(zhì)特征散層中發(fā)育有潛水含水層，第一、二、三、四、五承壓含水質(zhì)時(shí)代、水動(dòng)力條件和成因類型的不同，水文地質(zhì)條件有臨港新城主城區(qū)分區(qū)(PD8)性評(píng)估報(bào)告(m)(m)(m3/d)度(g/l)7~11西部1~33~10O砂質(zhì)粉土、粉24~3032~441000~3~10細(xì)中砂含少量20~3030~503~10細(xì)中砂含少量500~11030~501000~南部3~p上140~160下210~22010~30CO設(shè)相關(guān)的地下水位特征評(píng)估區(qū)內(nèi)與工程建設(shè)相關(guān)的地下水主要是潛水含水層、微承壓含水層和第一承壓水含水層地下水。其中，潛水水位埋深通常在0.5~1.5m之間,其水位動(dòng)態(tài)變化主要受控于大氣降水和地面蒸發(fā)，與大氣降雨關(guān)系十分密切，水位呈季節(jié)性波動(dòng)，因此潛水水位高低主要取決于降雨量的大小和雨期持續(xù)時(shí)間。潛水水位普遍高于地表水位，并與地表水有水力聯(lián)系。評(píng)估區(qū)潛水含水層地下水位歷時(shí)變化詳根據(jù)實(shí)地調(diào)查，評(píng)估區(qū)內(nèi)無(wú)明顯污染源，根據(jù)上海市工程建設(shè)規(guī)范《巖土工程勘察規(guī)范》(DGJ08-37-2012)有關(guān)條文判定，評(píng)估區(qū)地下水、地基土對(duì)混凝土具有微腐蝕性；當(dāng)長(zhǎng)期浸水時(shí)，潛水對(duì)混凝土結(jié)構(gòu)中的鋼筋具有微腐蝕性；當(dāng)干濕交替時(shí)，潛水對(duì)混凝土結(jié)構(gòu)中的鋼筋具有微或弱腐蝕性；潛水對(duì)鋼結(jié)構(gòu)有弱第一承壓含水層(對(duì)應(yīng)工程地質(zhì)層(⑦層)，在評(píng)估區(qū)內(nèi)有分布，根據(jù)2017臨港新城主城區(qū)分區(qū)(PD8)性評(píng)估報(bào)告圖2-3-1評(píng)估區(qū)潛水含水層(W66-0)地下水位歷時(shí)變化曲線圖匯C336-01C)臨港新城主城區(qū)分區(qū)(PD8)性評(píng)估報(bào)告圖2-3-3評(píng)估區(qū)第一承壓含水層高水位分布圖(2017年)2.4工程地質(zhì)條件與特征砂性土組成。根據(jù)各土層的地質(zhì)時(shí)代、成因類型、物理力學(xué)性質(zhì)等質(zhì)剖面圖見附圖5~附圖14。布規(guī)律根據(jù)已有資料初步分析，評(píng)估區(qū)正常地層分布區(qū)(有⑥層)地層分布較穩(wěn)定，工程地質(zhì)條件較好；古河道切割區(qū)(無(wú)⑥層)地層變化大，工程地質(zhì)條件復(fù)臨港新城主城區(qū)分區(qū)(PD8)性評(píng)估報(bào)告雜多變。工程建設(shè)影響范圍內(nèi)的8個(gè)工程地質(zhì)層中，其中吹填土(①3)、淺部砂評(píng)價(jià)，首先按地貌類型分為兩大區(qū)，東部為潮坪區(qū) (Ⅳ區(qū))，西部為河口砂嘴砂島地貌地貌區(qū)(Ⅲ區(qū))，根據(jù)區(qū)內(nèi)第⑥層硬土層的 (⑥層)和淺部砂質(zhì)粉土層(②3層)的分布情況，可將河口砂嘴砂島工程地質(zhì)區(qū)(Ⅲ)劃分為2個(gè)工程地質(zhì)亞區(qū)(Ⅲ1、Ⅲ3)，潮坪工程地質(zhì)區(qū)(Ⅳ)劃分為2臨港新城主城區(qū)分區(qū)(PD8)性評(píng)估報(bào)告性世①1由灰黃~灰色粘性土組成，夾少量碎磚塊及植物根莖，土質(zhì)灰西部吹填時(shí)間(大于10年)大于東部 ②1濕~可塑~中~高濱海~河口錳質(zhì)結(jié)核，夾薄層粉土，土質(zhì)自上而下逐灰松散~中濱海~河口母，夾貝殼碎屑，局部為粘質(zhì)粉土，土④灰高濱海~淺海Qh1灰高澤廣泛分布。核，局部地段夾蘆葦根莖半腐植質(zhì)，土質(zhì)灰濕~可塑~中~高澤零星分布。?；覞駘可塑~高古河道區(qū)分布較廣。濕中古河道區(qū)零星分臨港新城主城區(qū)分區(qū)(PD8)性評(píng)估報(bào)告性⑥暗綠~濕~可塑~中河口~湖澤漸過(guò)渡為草黃色，夾薄層粉砂，含氧化鐵斑⑦1中河口~濱?；尹S~灰低河口~濱海色，下部過(guò)渡為灰色，以粉砂為主，由長(zhǎng)砂灰濕海土質(zhì)不均⑨1青灰~灰中~低濱海~河口為主，部分地區(qū)為砂質(zhì)粉土或粉細(xì)石英、云母等礦物顆粒組成，頂部多夾粉質(zhì)粘低濱海~河口⑩可塑~中河口~湖沼臨港新城主城區(qū)分區(qū)(PD8)性評(píng)估報(bào)告量數(shù)(溫度20°C)直剪固快(峰值)Wγαα1-0.2Es.1-0.2N.5%mNm 3°MPa1Pa擊Pa質(zhì).0.62E-0477E-044④質(zhì)9.5.131.6灰色粉質(zhì)粘土.035灰色粉質(zhì)粘土質(zhì).9.07臨港新城主城區(qū)分區(qū)(PD8)性評(píng)估報(bào)告量數(shù)(溫度20°C)直剪固快(峰值)Wγαα1-0.2Es.1-0.2N.5%mNm 3°MPa1Pa擊Pa⑥暗綠~草.64質(zhì)4.9灰黃~灰色.229.7.5.0砂青灰~灰色.93青灰色細(xì)砂.91⑩.0.0均值臨港新城主城區(qū)分區(qū)(PD8)性評(píng)估報(bào)告區(qū)Ⅲ砂島工程有⑥層硬土層分布，埋深一般在26~29m，平均厚度為2m；砂質(zhì)粉土和⑦2層粉砂廣泛分31m，⑦層累計(jì)厚度一般大于 (②3)分多4~較好分持力層 易引發(fā)滲流液化(流基坑工程條件部。受古河道切割，⑥層硬土厚度10~21m；⑦層頂板埋深35~40m。較好層缺失，基持力層(⑦)分樁基條件易引發(fā)滲流液化(流基坑工程條件臨港新城主城區(qū)分區(qū)(PD8)性評(píng)估報(bào)告區(qū)Ⅳ地質(zhì)區(qū)評(píng)估區(qū)中東部有分布。有⑥層硬土層分布，埋深一般在21~分布；⑦層廣泛分布，層頂標(biāo)填土分3)分布，厚度多4~9m。應(yīng)注意由大面積吹填土引發(fā)的地面沉降和地基變形問(wèn)題。天然地基下臥層有土性較好的粉性土分布，但該層土質(zhì)不勻，天然地基條件一般~較好。分持力層 淺部粉土發(fā)育，且有軟土層分布，基坑開挖時(shí)分布于評(píng)估區(qū)東部。受古河道應(yīng)注意由大面積吹填土引發(fā)的地面沉降和地基變形問(wèn)題。天然地基下臥層有土性較好的粉性土分布，但該層土質(zhì)不勻，天然地基條件一般~較好。層缺失，基持力層(⑦)分樁基條件淺部粉土發(fā)育，且有軟土層分布，基坑開挖時(shí)地質(zhì)問(wèn)題評(píng)估區(qū)地面沉降較為發(fā)育，應(yīng)注意地面沉降對(duì)工程建設(shè)的影響；評(píng)估區(qū)局部地段可能存在有暗浜土，應(yīng)注意由其引起的地基臨港新城主城區(qū)分區(qū)(PD8)性評(píng)估報(bào)告2.5水土環(huán)境地球化學(xué)1土壤地球化學(xué)特征本次土壤環(huán)境現(xiàn)狀評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)來(lái)源于《上海市土地質(zhì)量監(jiān)測(cè)(2013年-2016素富集評(píng)價(jià)方法參照《多目標(biāo)區(qū)域地球化學(xué)調(diào)查規(guī)范(1：250000)》(DD2005-01)。PD及偏堿性為主，鉻、銅和鎳的平均濃度、鎘、汞、鉛和鋅的平均濃度則高于全市背景值。該區(qū)土程度為一般，砷、鎘、鉻、銅、鉛和鋅以一般和初始富集管護(hù)的角度，輕度富集元素為應(yīng)引起關(guān)注的指標(biāo)，本區(qū)域.5.2淺層地下水環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀特征礎(chǔ)狀況調(diào)查評(píng)估》項(xiàng)目成果以及分區(qū)單元區(qū)域多年地下水環(huán)境監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)，依據(jù)《地下水質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB/T14848-2017)進(jìn)行評(píng)價(jià)，分評(píng)價(jià)普遍為Ⅳ類或Ⅴ類水，影響水質(zhì)的主要臨港新城主城區(qū)分區(qū)(PD8)性評(píng)估報(bào)告3.1地質(zhì)災(zāi)害災(zāi)種的確定設(shè)特點(diǎn)，本次地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性預(yù)測(cè)評(píng)估主要針對(duì)淺基礎(chǔ)工。3.2地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性現(xiàn)狀評(píng)估2.1地面沉降現(xiàn)狀評(píng)估根據(jù)評(píng)估區(qū)及附近地面沉降水準(zhǔn)點(diǎn)監(jiān)測(cè)資料，繪制了評(píng)估區(qū)及附近區(qū)域1980~1995年、1996~2001年度、2001~2006年、2006~2011、2012~2016年地面沉降等值線圖(附圖16~附圖20)。1980~1995年，評(píng)估區(qū)西部地面累計(jì)沉降量大部分小于75mm，年均地面沉1996~2001年度，評(píng)估區(qū)地面累計(jì)沉降量在50~100mm之間，年均地面沉降量8.3~16.7mm之間，地面沉降速率總體加快，其主要原因是這幾年中原南匯2001~2006年評(píng)估區(qū)西部大部分地區(qū)地面累計(jì)沉降量小于50mm，年均地面mm年均地面沉降量小于5mm。評(píng)估區(qū)大部分地區(qū)年均地面沉降速率較2001~2006年度趨于臨港新城主城區(qū)分區(qū)(PD8)性評(píng)估報(bào)告2012~2016年，評(píng)估區(qū)西部地區(qū)累積沉降量在25mm以下，東部沿海地區(qū)沉析地面沉降的主要影響因素區(qū)域地面沉降的主要原因是地下水開采，由于鄰近地區(qū)區(qū)及周邊區(qū)域承壓水水位下降，土體有效壓力增加產(chǎn)生壓根據(jù)水文地質(zhì)條件，評(píng)估區(qū)所在區(qū)域具有開發(fā)利用價(jià)值的含水層為第二~四近地下水采灌量及地下水位變化(圖3-2-1)可看出：1980~2008年間由于大量開采2、大規(guī)模工程建設(shè)是近年來(lái)影響區(qū)內(nèi)地面沉降發(fā)展格局的主要因素上世紀(jì)八十年代中后期開始，大規(guī)模的城市改造建設(shè)成為不容忽視的新的沉降引發(fā)因素，通過(guò)對(duì)重大市政工程及典型建筑密集區(qū)地面沉降的研究表明，工程性地面沉降正成為愈來(lái)愈重要的因素，工程性地面沉降主要表現(xiàn)在基坑降水，其原理與區(qū)域地下水開采引發(fā)的地面沉降類似。因此，近年來(lái)區(qū)內(nèi)地面沉降漏斗形成的主要原因與大規(guī)模工程活動(dòng)有關(guān)，隨著區(qū)內(nèi)人類工程活動(dòng)的逐漸減弱，區(qū)內(nèi)臨港新城主城區(qū)分區(qū)(PD8)性評(píng)估報(bào)告2.2地基變形現(xiàn)狀評(píng)估上海是典型的軟土地區(qū)，采用天然地基的多層建筑物、道路等市政工程往往紀(jì)80年代末90年代初建造的多層住宅樓，一般采用天然地基，普遍存在地基沉降和不均勻沉降量過(guò)大的問(wèn)題，嚴(yán)重時(shí)可使墻體開裂、滲水，影響正常使用；上海地區(qū)的已建道路雖然一般按低路堤設(shè)計(jì)，但由于路基沉降和不均勻等因素的影響，普遍存在“橋頭跳車”、路面容易損壞、維護(hù)費(fèi)用高等問(wèn)題。又如上海已建成運(yùn)營(yíng)的地鐵線路，由于地鐵隧道一般埋置于軟土層中，根據(jù)多年沉降監(jiān)測(cè)結(jié)果，在長(zhǎng)期動(dòng)、靜荷載作用下，都存在不同程度的路基沉降和不均勻沉降問(wèn)題。為減少軟土地基變形的危害，對(duì)于荷重較大的高層建筑、高架道路、橋梁、碼頭等工程，為滿足地基強(qiáng)度和變形要求，常采用各種類型的樁基礎(chǔ)；道路工程則常在橋頭高路堤地段采用袋裝砂井、砂樁、堆載或超載預(yù)壓、土工格柵、攪拌樁等措施進(jìn)行加固處理，以減小工后變形量。大量工程實(shí)踐表明，當(dāng)樁基設(shè)計(jì)方案合理，且在施工過(guò)程中保證質(zhì)臨港新城主城區(qū)分區(qū)(PD8)估報(bào)告量，樁基礎(chǔ)的絕對(duì)沉降量一般能得到有效控制，即最終沉降量和差異沉降均可控制在設(shè)計(jì)容許范圍內(nèi)。但如果場(chǎng)地受古河道切割影響，或同一結(jié)構(gòu)物采用不同的此外，地下空間開發(fā)，常常引發(fā)鄰近已有建(構(gòu))筑物地基變形，嚴(yán)重時(shí)造該樓由主樓與配樓組成，平面上呈“Z”字型。主樓24m×16m，配樓16m×9m，均為6層、高22.5m。采用用磚混結(jié)構(gòu)、鋼砼條型基礎(chǔ)，基礎(chǔ)埋深1.4m，主、配樓之間未設(shè)沉降縫，連結(jié)部為樓梯間。該樓主樓明顯向北傾斜，主、配樓連結(jié)部樓梯間頂層墻體出現(xiàn)裂縫，下部樓層及地坪也出現(xiàn)裂縫,大樓外臺(tái)該樓發(fā)生傾斜和損壞是由于基礎(chǔ)不均勻沉降量過(guò)大引起的。據(jù)沉降觀測(cè)資料，主樓西北角與配樓東南角的最大差異沉降量達(dá)380mm，約占最大沉降量的1)不良地質(zhì)條件：該處為典型的軟土地基，且地基均勻性差。在主樓北側(cè)表土層以下即為灰色淤泥質(zhì)粘土(壓縮模量為2.2MPa)，厚度超過(guò)20m。配樓處在表土層以下有厚達(dá)5m的灰色淤泥質(zhì)粉質(zhì)粘土與粘質(zhì)粉土互層(壓縮模量為3.5MPa)，該層土向北厚度減小，至主樓北側(cè)呈楔狀尖滅。這是造成沉降量北大2)周圍環(huán)境的影響：主樓西北5m處有一放映室先于主樓幾個(gè)月建成，該放映室采用密集短樁基礎(chǔ)，打樁擠土對(duì)主樓北側(cè)的軟土地基產(chǎn)生擾動(dòng)，使其強(qiáng)度進(jìn)一步降低，沉降量加大。而在配樓處原有二層房屋，地基經(jīng)受了一定的預(yù)壓作3)施工和設(shè)計(jì)方面的原因：6層教學(xué)樓采用磚混結(jié)構(gòu)、條型基礎(chǔ)的設(shè)計(jì)方案欠妥，在主樓與配樓之間未設(shè)置沉降縫也是導(dǎo)致配樓損壞比較嚴(yán)重的主要因素。此外，基坑開挖時(shí)逢雨天，導(dǎo)致持力層泡水軟化、強(qiáng)度降低。上部結(jié)構(gòu)施工速度太快，在2個(gè)多月時(shí)間內(nèi)就結(jié)構(gòu)封頂，使地基土在快速加荷狀態(tài)下來(lái)不及充分固臨港新城主城區(qū)分區(qū)(PD8)性評(píng)估報(bào)告狀評(píng)估估90年代初，隨著上海城市建設(shè)的快速發(fā)展，地下空間開發(fā)過(guò)程中發(fā)生了多起深基坑工程事故。僅1992~1994年，就發(fā)生了30余項(xiàng)，造成巨大的經(jīng)濟(jì)損失和不良后果。影響基坑邊坡穩(wěn)定的外在因素主要是設(shè)計(jì)、施工不當(dāng)，內(nèi)在地質(zhì)因素則與軟土、流砂層、明暗浜以及地下水等不良地質(zhì)作用有關(guān)。下面是發(fā)生在上海實(shí)例1：臨港新城地區(qū)某辦公樓(未在評(píng)估區(qū)內(nèi))地下車庫(kù)埋深約5.0m，平粉質(zhì)粘土層底埋深約2.5m，②3層灰色砂質(zhì)粉土層底埋深約12.6m，以下為④層灰色淤泥質(zhì)粘土?；娱_挖至4.5m時(shí)，西側(cè)局部滲水未及時(shí)堵漏，滲流逐漸變大，隨后發(fā)生流砂現(xiàn)象，20分鐘后坑壁約6.8m寬度支護(hù)結(jié)構(gòu)破壞發(fā)生坍塌，該廣東路、福建路處的某大廈工程，位于古河道切割區(qū)域，暗綠色硬土層 (⑥)缺失，淺部流砂層、軟土層發(fā)育，基坑工程地質(zhì)條件差，深基坑采用地下估臨港新城主城區(qū)分區(qū)(PD8)性評(píng)估報(bào)告據(jù)現(xiàn)場(chǎng)踏勘，評(píng)估區(qū)內(nèi)現(xiàn)狀河流河岸為土質(zhì)邊坡或?yàn)槿斯や摻罨炷练姥磯?，岸坡一般處于相?duì)穩(wěn)定狀態(tài)，在自然狀態(tài)下產(chǎn)生岸坡坍塌、滑塌的可能性較小。但在其它地區(qū)河岸邊坡，曾經(jīng)發(fā)生過(guò)因岸邊過(guò)量堆載或樁基施工而引起的邊堪重負(fù)，發(fā)生嚴(yán)重坍塌，最大坍陷深實(shí)例4：某工程預(yù)制樁施工引發(fā)河岸邊坡失穩(wěn)實(shí)例。某工程采用截面300×300mm、長(zhǎng)19.0~23.5m預(yù)制樁，用65kN單動(dòng)蒸汽錘打樁，施工場(chǎng)地南側(cè)土，工程未完工即造成河岸邊坡表層4~5m厚土體滑坡。狀評(píng)估根據(jù)收集資料，評(píng)估區(qū)內(nèi)埋深20m范圍內(nèi)有①3層吹填土(巖性以砂質(zhì)粉土為主)、②3-1層飽和砂質(zhì)粉土分布，由于地下水位高，在地下空間開發(fā)影響范圍內(nèi)的粉土層，普遍具有滲流液化的特性。在基坑工程、管道工程等地下空間開挖施工工程中，易于觸發(fā)流砂，流砂發(fā)生時(shí)能造成大量的土體流動(dòng)，引發(fā)滑坡、塌。實(shí)例1：曹楊路某商辦樓工程，地下室埋深12.4~13.4m，采用鉆孔灌注樁結(jié)合三軸水泥土攪拌樁作為基坑圍護(hù)結(jié)構(gòu)，地下埋深1.9~11.2m范圍為②3層砂質(zhì)粉土，基坑開挖至地下6m深時(shí)，出現(xiàn)兩個(gè)滲漏點(diǎn)，水夾著砂土大量涌出，由于工程建成后，因淺部砂層滲流液化而使地面產(chǎn)生塌陷的事故并不少見。如已運(yùn)營(yíng)的臨港新城國(guó)際物流園區(qū)內(nèi)同盛大道下管線就發(fā)生了流砂事故，下面簡(jiǎn)要進(jìn)臨港新城主城區(qū)分區(qū)(PD8)性評(píng)估報(bào)告成使用，道路下埋設(shè)有雨污水管道，其中污水管道埋深約5m，位于第②3層砂質(zhì)砂，導(dǎo)致部分地區(qū)地面塌狀評(píng)估評(píng)估區(qū)內(nèi)承壓含水層發(fā)育，根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查，評(píng)估區(qū)及附近已有建(構(gòu))筑物地下室(地下車庫(kù))一般為地下1~2層，基坑開挖深度在4.0~8.0m左右，施工時(shí)未m水井抽水效果未達(dá)到設(shè)計(jì)要求(出水量比預(yù)定少)，基坑仍照常進(jìn)行(未信息化施工)，挖至第⑥層層面時(shí)突然發(fā)生承壓水突涌，坑壁坍塌，因距防汛墻較近，導(dǎo)致1)、工程及擬建場(chǎng)地概況2號(hào)接收井位于浦東居家橋路，距黃浦江邊約20m。按原定方案，采用外徑s2)、災(zāi)害發(fā)生過(guò)程臨港新城主城區(qū)分區(qū)(PD8)性評(píng)估報(bào)告。水量愈來(lái)愈大后挖土人員被迫從井下撤離。至次日3)、危害程度廢。井筒周邊地面下沉，導(dǎo)致北側(cè)黃浦江防汛墻下沉開4)、原因分析原因十分明顯，由于未對(duì)承壓水進(jìn)行有效的降壓，井筒土體厚度減小，當(dāng)土體壓力以及土體與井壁間摩阻力小于承，即發(fā)生水土突涌。這一事故充分表明，相關(guān)人員對(duì)于承壓水可嚴(yán)重危害認(rèn)識(shí)不足，缺乏科學(xué)態(tài)度，抱有饒幸心理，只求進(jìn).2.6水土污染危險(xiǎn)現(xiàn)狀評(píng)估依據(jù)《農(nóng)用地土壤污染風(fēng)險(xiǎn)管控標(biāo)準(zhǔn)(試行)》(GB15618—2018)對(duì)工作的土壤環(huán)境質(zhì)量進(jìn)行評(píng)價(jià)；依據(jù)《建設(shè)用地土壤污染風(fēng)險(xiǎn)管控標(biāo)準(zhǔn)(試行)》(GB36600—2018)對(duì)工作區(qū)建設(shè)用地的土壤環(huán)境質(zhì)量進(jìn)行評(píng)符合對(duì)應(yīng)土地利用類型的風(fēng)險(xiǎn)篩選值，僅有少量區(qū)域分布有《上海市地下水基礎(chǔ)狀況調(diào)查評(píng)估》項(xiàng)目成果以及分區(qū)單元區(qū)域多年地下水環(huán)境監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)，依據(jù)《地下水質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB/T14848-2017)進(jìn)行評(píng)價(jià)，分區(qū)單元所在區(qū)域淺層地下水質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)普遍為Ⅳ類狀評(píng)估臨港新城主城區(qū)分區(qū)(PD8)性評(píng)估報(bào)告淤漲速度將較以往有所變緩，主要是因?yàn)槿龒{工程等建設(shè)將的泥沙量，使未來(lái)一段時(shí)間內(nèi)從長(zhǎng)江河口進(jìn)入本區(qū)海岸系統(tǒng)。氣害現(xiàn)狀評(píng)估內(nèi)和鄰近地區(qū)巖土工程勘察報(bào)告中未發(fā)現(xiàn)有淺層沼氣不連續(xù)分布，因此不排除評(píng)估區(qū)有沼氣分布。另外，至目臨港新城主城區(qū)分區(qū)(PD8)性評(píng)估報(bào)告4.1地面沉降危險(xiǎn)性預(yù)測(cè)評(píng)估1地面沉降控制要求評(píng)估區(qū)位于地面沉降重點(diǎn)控制區(qū)(I2亞區(qū))?？刂颇繕?biāo)為：至2020年末，年均地。.1.2工程建設(shè)引發(fā)或加劇地面沉降的危險(xiǎn)性評(píng)估加劇地面沉降的危險(xiǎn)性評(píng)估開發(fā)過(guò)程中的基坑工程降水，是大規(guī)模工程建設(shè)引發(fā)或原因之一?；庸こ探邓赡芤l(fā)基坑周圍一定范圍的地下排水固結(jié)而產(chǎn)生地面沉降。本報(bào)告主要評(píng)估開挖深度小于mm的基坑工1、開挖深度H<7m的基坑工程引發(fā)或加劇地面沉降的危險(xiǎn)性評(píng)估開挖深度小于7m的基坑工程屬三級(jí)安全等級(jí)基坑工程，工程類型一般以一層地下室或地下車庫(kù)為主，實(shí)際開挖深度多在4~5m之間。由于開挖深度相對(duì)較淺，一般僅需降潛水，降水井類型通常采用輕型井點(diǎn)，降水后的坑內(nèi)自由水位線應(yīng)低于基坑開挖面0.5m~1.0m。區(qū)內(nèi)潛水含水層巖性主要為粉性土(②3)，根據(jù)上海地區(qū)工程經(jīng)驗(yàn)，基坑工程需采取必要的支護(hù)措施，圍護(hù)結(jié)構(gòu)插入深度一般為坑底下(0.8~1.0)H。在評(píng)估區(qū)內(nèi)②3層粉性土均有分布，厚度較大(大于10m)，在東部還分布范圍內(nèi)潛水水位下降，有引發(fā)周圍一定范圍地面沉降的可能性，并可能對(duì)基坑附近的已有建臨港新城主城區(qū)分區(qū)(PD8)性評(píng)估報(bào)告(構(gòu))筑物產(chǎn)生不同程度的影響，應(yīng)采取必要的防治措施，如：按需降水、盡量縮短基坑施工周期、合理設(shè)置井點(diǎn)深度(淺于圍護(hù)墻深度)等。工周期較短，基坑降水對(duì)周圍環(huán)境的影響一般較小，引發(fā)或加劇地面沉降的危險(xiǎn)開挖深度7m≤H<15m的基坑工程屬一~二級(jí)安全等級(jí)基坑工程。評(píng)估區(qū)內(nèi)第一承壓含水層(⑦)在正常沉積區(qū)頂面埋深一般在26.0~30.0m左右，古河道區(qū)埋深更深，評(píng)估區(qū)大部分區(qū)域第一承壓含水層高水位在-1m左右 (圖2-3-3)，經(jīng)初步驗(yàn)算，深基坑開挖時(shí)有引發(fā)和遭受水土突涌的可能性，但根據(jù)工程經(jīng)驗(yàn)綜合分析，當(dāng)采用減壓降水、按需降水等措施后，基坑工程引發(fā)和遭、地面沉降影響范圍范《地面沉降監(jiān)測(cè)與防治技術(shù)規(guī)程》(DG/TJ08-2051-2008)，當(dāng)基坑圍護(hù)結(jié)構(gòu)能阻斷降水目的層時(shí)，坑內(nèi)降水影響范圍為3H；不能地面沉降影響范圍應(yīng)小于基坑降水影響范圍。根據(jù)本評(píng)估區(qū)地質(zhì)條件，評(píng)估區(qū)絕大部分區(qū)域基坑開挖時(shí)一般僅需降潛水，不需降承壓水，基坑圍護(hù)結(jié)構(gòu)一般能阻斷降水目的層，地面沉降影響范圍一般不超過(guò)3H；但局部地段可能降承壓基坑開挖較淺，圍護(hù)結(jié)構(gòu)不能阻斷降水目的層(②3)時(shí)，基坑降水的地面沉降影.3工程建設(shè)遭受地面沉降的危險(xiǎn)性評(píng)估臨港新城主城區(qū)分區(qū)(PD8)估報(bào)告三維滲流耦合垂直一維沉降的有限元數(shù)學(xué)模型，對(duì)評(píng)估區(qū)2013~2022年地面沉降進(jìn)行了預(yù)測(cè)。根據(jù)預(yù)測(cè)結(jié)果，評(píng)估區(qū)大部分地區(qū)在未因此，隨著地下水開采量的繼續(xù)壓縮，評(píng)估區(qū)地面沉降將逐漸趨于緩和，雖然工程建設(shè)有遭受地面沉降的可能性，但影響程度有限。當(dāng)采取預(yù)留標(biāo)高等措施后，一般可減輕區(qū)域地面沉降對(duì)工程建設(shè)本身的影響，工程建設(shè)遭受地面沉降危但在評(píng)估區(qū)東部(IV工程地質(zhì)區(qū))新近吹填成陸的沖填土分布區(qū)，沖填土本身及其影響深度內(nèi)的地基土處于欠固結(jié)狀態(tài)，有引發(fā)和遭受地面沉降的可能性，4.2地基變形危險(xiǎn)性預(yù)測(cè)評(píng)估或加劇地基變形危險(xiǎn)性評(píng)估危險(xiǎn)性評(píng)估，重點(diǎn)是對(duì)工程建設(shè)過(guò)程中和建成運(yùn)營(yíng)期間引發(fā)或加劇鄰近已有建(構(gòu))筑物地基變形的危險(xiǎn)性評(píng)估，而引發(fā)或加危險(xiǎn)性將在工程建設(shè)本身遭受地基變形危險(xiǎn)性評(píng)估時(shí)加以形危險(xiǎn)性評(píng)估挖淺，工程建設(shè)過(guò)程中和建成運(yùn)營(yíng)期間對(duì)周圍環(huán)境影響小，引發(fā)或加劇鄰近已有建(構(gòu))筑物地基變形的危險(xiǎn)性小。危險(xiǎn)性評(píng)估對(duì)于樁基工程，若采用鉆孔灌注樁，工程建設(shè)引發(fā)或加劇鄰近已有建(構(gòu))筑物地基變形的危險(xiǎn)性小。若采用預(yù)制樁，沉樁施工時(shí)的擠土效應(yīng)和打入樁的振動(dòng)作用，可能對(duì)周圍環(huán)境產(chǎn)生較大影響，群樁施工的影響范圍一般可達(dá)1倍樁長(zhǎng)左右，可能引發(fā)鄰近已有建(構(gòu))筑物如：房屋、道路、地下管線等不同程度的地險(xiǎn)性評(píng)估臨港新城主城區(qū)分區(qū)(PD8)性評(píng)估報(bào)告評(píng)估區(qū)基坑開挖范圍內(nèi)多涉及飽和粉性土②3層、軟粘性土④層，局部地區(qū)還有暗浜土，在Ⅲ工程地質(zhì)區(qū)還涉及①3層吹填土(主要巖性為砂質(zhì)粉土)，其挖過(guò)程中易產(chǎn)生滲水、流砂現(xiàn)象，第④層灰色淤泥質(zhì)粘性土，為上海地區(qū)典型的軟土層，其地基承載力和抗剪強(qiáng)度均很低，基坑開挖對(duì)其土體結(jié)構(gòu)產(chǎn)生擾動(dòng)和破壞，改變了土體的應(yīng)力平衡后易產(chǎn)生坑壁側(cè)移，嚴(yán)重時(shí)會(huì)因軟土剪切破壞而導(dǎo)致邊坡失穩(wěn)。因此，基坑開挖時(shí)，在地下水、土壓力作用下的圍護(hù)結(jié)構(gòu)變形、滲水流砂、坑底土回彈等有引發(fā)一定范圍、一定程度地基變形的可能性。根據(jù)《基坑工程技術(shù)規(guī)范》(DG/TJ08-61-2010)，基坑工程設(shè)計(jì)應(yīng)滿足周圍環(huán)境對(duì)變形的控制要求，當(dāng)沒(méi)有明確的變形控制標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，基坑變形控制指標(biāo)可根據(jù)基坑環(huán)境保護(hù)等級(jí)確定，對(duì)于環(huán)境保護(hù)等級(jí)分別為一、二、三級(jí)的基坑工程，坑外地表最大沉降根據(jù)上海地區(qū)工程經(jīng)驗(yàn)，在正常工況下，基坑工程引發(fā)或加劇地基變形的影響范圍主要與基坑開挖深度(H)有關(guān)?；庸こ套畲蟪两狄话阄挥趬?.5H處；在距離2H范圍內(nèi)的區(qū)域是沉降較大的區(qū)域，稱為主影響區(qū)域；在距基坑2H~4H的范圍內(nèi)沉降較小，稱為次影響區(qū)域，在4H處沉降衰減至零。引發(fā)或加劇地基變形的范圍、程度隨開挖深度增加而加大，引發(fā)或加劇地基變形的危險(xiǎn)性為小~中等。地基變形危險(xiǎn)性評(píng)估性評(píng)估淺基礎(chǔ)工程遭受地基變形危險(xiǎn)性主要與建(構(gòu))筑物體型大小、附加荷載大評(píng)估區(qū)西部(III1、III3工程地質(zhì)亞區(qū))廣泛分布的第①1層填土，土質(zhì)松散不勻，未經(jīng)處理不宜作為天然地基持力層；評(píng)估區(qū)東部近東海(Ⅲ工程地質(zhì)區(qū))廣泛分布的第①3層吹填土厚度一般為3~6m，由于吹填時(shí)間短，處于欠固結(jié)狀態(tài)，土質(zhì)松散，在其本身自重固結(jié)變形的同時(shí)，大面積堆載還將引起其下部土層臨港新城主城區(qū)分區(qū)(PD8)估報(bào)告產(chǎn)生變形，未經(jīng)處理不宜作為天然地基持力層；對(duì)于擬建場(chǎng)地內(nèi)的暗浜土，強(qiáng)度低、壓縮性高、土質(zhì)極差，應(yīng)進(jìn)行有效的地基處理；評(píng)估區(qū)西部(III1、III3工程地質(zhì)亞區(qū))分布的第②1層褐黃色粘性土俗稱“硬殼層”，土質(zhì)較好，中壓縮性，可作為一般輕型建(構(gòu))筑的天然地基持力層，其下臥的②3層粉性土土性較好，對(duì)控制地基變形有利；評(píng)估區(qū)內(nèi)分布的第②3層灰色砂質(zhì)粉土，埋深淺，屬中壓縮性土，土質(zhì)較好，亦可作為一般輕型建(構(gòu))筑物的天然地基持力層。填土進(jìn)行必要的壓實(shí)處沉降；對(duì)暗浜等不良地質(zhì)，應(yīng)根據(jù)其范圍、深度、土性等具體較為頻繁，當(dāng)淺基礎(chǔ)工程附近存在預(yù)制樁施工及基坑、隧道、地下管線等工程施綜上所述，上海是典型的軟土地區(qū)，評(píng)估區(qū)內(nèi)淺基礎(chǔ)工程建設(shè)及運(yùn)營(yíng)期間均有遭受一定程度地基變形的影響可能性，為避免或減輕地基變形的不良影響，應(yīng)按變形控制原則進(jìn)行地基設(shè)計(jì)，對(duì)暗浜、沖填土等不良地質(zhì)進(jìn)行有效的地基處理?？傮w而言，由于淺基礎(chǔ)工程附加荷載相對(duì)較小，當(dāng)采取有效的防治措施后，大部分地區(qū)地基變形危險(xiǎn)性級(jí)別為小，但在評(píng)估區(qū)東部近東海(IV工程地質(zhì)區(qū))新近吹填成陸的潮坪地貌區(qū)，對(duì)沖填土的處置難度較大，地基變形危險(xiǎn)性級(jí)別為1、位于正常沉積區(qū)(III1、IV1工程地質(zhì)亞區(qū))的樁基工程遭受地基根據(jù)評(píng)估區(qū)的地質(zhì)資料分析，評(píng)估區(qū)滴水湖以西地段為正常沉積區(qū)(III1、IV層硬土層分布，該層層頂埋深及厚度變化不大，層臨港新城主城區(qū)分區(qū)(PD8)性評(píng)估報(bào)告頂埋深一般為23.0~28.0m，層厚一般為2.0~3.0m，分布穩(wěn)定時(shí)，可作為荷重不的樁基持力層；其下分布的第⑦層土性好，該層埋藏適中，層m30m，為上海地區(qū)多層、高層建筑、高架道路、橋梁以及其它大型建(構(gòu))筑物良好的樁基持力層，根據(jù)上海地區(qū)工程經(jīng)基持力層，并采用合適的樁基設(shè)計(jì)方案，其遭受的地基變形總體而言，正常沉積區(qū)(III1工程地質(zhì)亞區(qū))樁基條件相對(duì)較好，樁基工程遭受地基變形危害的危險(xiǎn)性小，在有吹填土分布的Ⅲ1工程地質(zhì)亞區(qū)，樁基工程2、位于古河道區(qū)(III3、IV3工程地質(zhì)亞區(qū))的樁基工程遭受地基變?cè)u(píng)估區(qū)東部滴水湖以東地段為古河道分布區(qū)(III3、IV3工程地質(zhì)亞區(qū))，受條件相對(duì)較差。對(duì)于不同荷載的建(構(gòu))筑物，可根據(jù)樁基承載力和地基變形控變形危害的可能性較??；但對(duì)于荷載較大的高層建筑、高，樁基承載力要求高，由于區(qū)內(nèi)地基土埋深和厚度變化大，可供選擇的樁基持力層之間土性差異大，因此，若同一建(構(gòu))筑物樁基持總體而言，古河道區(qū)(III3、IV3工程地質(zhì)亞區(qū))樁基條件復(fù)雜，樁基工程遭受地基變形危險(xiǎn)性為小~中等。危險(xiǎn)性評(píng)估當(dāng)抗拔樁不能提供足夠抗拔力時(shí)，地下結(jié)構(gòu)可能發(fā)生上浮，同時(shí)，部分地下結(jié)構(gòu)臨港新城主城區(qū)分區(qū)(PD8)估報(bào)告底板可能承受較大的附加荷載，施工期間及建成后將產(chǎn)生一定的地基沉降，因此，為確保地下結(jié)構(gòu)的安全，設(shè)計(jì)時(shí)應(yīng)采取防治地基差異沉降影響的措施，如：設(shè)計(jì)時(shí)嚴(yán)格控制主體結(jié)構(gòu)沉降、先施工荷重大的主體結(jié)構(gòu)、在連接處設(shè)置后澆根據(jù)上海地區(qū)工程經(jīng)驗(yàn)，采取適當(dāng)?shù)牡刭|(zhì)災(zāi)害防治措施后，地下室、地下車4.3邊坡失穩(wěn)危險(xiǎn)性預(yù)測(cè)評(píng)估失穩(wěn)危險(xiǎn)性預(yù)測(cè)評(píng)估過(guò)程中，在振動(dòng)和坑邊堆土等上部荷載作用下易產(chǎn)生側(cè)向變降及坑底隆起等現(xiàn)象，導(dǎo)致基坑和支護(hù)結(jié)構(gòu)變形，嚴(yán)重時(shí)會(huì)因軟土剪切破壞而導(dǎo)致邊坡失穩(wěn)；評(píng)估區(qū)潛水水位淺，水位埋深一般在0.5~m下水位之下，均為流砂漏，開挖過(guò)程中產(chǎn)生滲水、流砂將嚴(yán)重影響基坑邊坡失明、暗浜以及施工期間坑邊超載等因素，均對(duì)基坑邊坡-3-響工程施工安全，還將導(dǎo)致基坑周圍大量的土體產(chǎn)生各類地下管線、商務(wù)建筑、居民住宅等建(構(gòu))筑物的安全和正常使用帶來(lái)影遭受邊坡失穩(wěn)的危險(xiǎn)性為中等。對(duì)于開挖深度7≤H<15的基坑工程，由于淺部粉臨港新城主城區(qū)分區(qū)(PD8)性評(píng)估報(bào)告度層H3、基坑深度：相對(duì)較淺，水土壓力相對(duì)較小，坑底回1、3、基坑深度：相對(duì)較深、水土壓力大，坑底回彈影失穩(wěn)危險(xiǎn)性預(yù)測(cè)評(píng)估河流，目前處于自然穩(wěn)定或人工穩(wěn)定狀態(tài)，在自然狀態(tài)性較小，但近岸工程施工可能會(huì)對(duì)鄰近河岸邊坡造成對(duì)工程本身和周圍環(huán)境造成不良影響，因此，工程總體而言，采取必要的防治措施后，工程建設(shè)引發(fā)和遭受河岸邊坡失穩(wěn)的危4.4砂土液化危險(xiǎn)性預(yù)測(cè)評(píng)估評(píng)估區(qū)基坑開挖影響范圍內(nèi)分布有①3層吹填土(巖性以砂質(zhì)粉土為主)、②3層砂質(zhì)粉土層，以上粉性土層均飽水，具有產(chǎn)生滲流液化的土體條件。評(píng)估區(qū)地下水位埋藏淺，一般為0.5~1.5m，基坑開挖深度均大于地下水位，存在動(dòng)水力壓力差，具有產(chǎn)生滲流液化的水動(dòng)力條件。因此工程建設(shè)時(shí)應(yīng)做好支護(hù)和降水措施，否則易引發(fā)邊坡失穩(wěn)和地面塌陷，對(duì)周圍建筑物基礎(chǔ)、道路及地下管線造0臨港新城主城區(qū)分區(qū)(PD8)性評(píng)估報(bào)告烈度為7度，在深度20m以淺范圍內(nèi)分布有①3層吹填土 (巖性以砂質(zhì)粉土為主)、②3層砂質(zhì)粉土，在工程設(shè)計(jì)、施工前應(yīng)詳細(xì)判別地基土的液化可能性和液化等級(jí)，選擇適當(dāng)?shù)目挂夯胧?，否則工程建設(shè)本身有遭或其它原因?qū)е侣┧?，將產(chǎn)生流砂現(xiàn)象，從而導(dǎo)致地面塌陷，對(duì)管道和地下工程響。根據(jù)上述分析，總體上，由于評(píng)估區(qū)廣泛分布淺部砂質(zhì)粉土層(②3層)，南部地區(qū)還分布有①3層吹填土(巖性以砂質(zhì)粉土為主)，評(píng)估區(qū)砂土液化(滲流液化)危險(xiǎn)性為中等。4.5水土突涌危險(xiǎn)性預(yù)測(cè)評(píng)估m(xù)m時(shí)，有引發(fā)水土突涌的可能性，0m左右，深基坑開挖時(shí)有引發(fā)和遭受水土突涌的可能性，但根據(jù)工程經(jīng)驗(yàn)綜合分析，當(dāng)采用減壓降水、按需降水切注意承壓水水頭的變化，根據(jù)實(shí)際承壓水水頭驗(yàn)算查資料，建議在下一步勘察中詳細(xì)查明承壓含水層的分布1臨港新城主城區(qū)分區(qū)(PD8)性評(píng)估報(bào)告4.6水土污染危險(xiǎn)性預(yù)測(cè)評(píng)估依據(jù)《農(nóng)用地土壤污染風(fēng)險(xiǎn)管控標(biāo)準(zhǔn)(試行)》(GB15618—2018)對(duì)工作的土壤環(huán)境質(zhì)量進(jìn)行評(píng)價(jià)；依據(jù)《建設(shè)用地土壤污染風(fēng)險(xiǎn)管控標(biāo)準(zhǔn)(試行)》(GB36600—2018)對(duì)工作區(qū)建設(shè)用地的土壤環(huán)境質(zhì)量進(jìn)行評(píng)符合對(duì)應(yīng)土地利用類型的風(fēng)險(xiǎn)篩選值。因此評(píng)估區(qū)工程建設(shè)危險(xiǎn)性較小，對(duì)于水土生態(tài)環(huán)境要求較高的建設(shè)項(xiàng)目，建議要是由于人類活動(dòng)造成，因此該區(qū)建設(shè)項(xiàng)目在建成投入使用期間，均應(yīng)做好水土生態(tài)環(huán)境保護(hù)工作，以降4.7岸帶沖淤危險(xiǎn)性預(yù)測(cè)評(píng)估往有所變緩，主要是因?yàn)槿龒{工程等建設(shè)將會(huì)減少長(zhǎng)江徑來(lái)一段時(shí)間內(nèi)從長(zhǎng)江河口進(jìn)入本區(qū)海岸系統(tǒng)的泥沙數(shù)量將4.8淺層天然氣害危險(xiǎn)性預(yù)測(cè)評(píng)估根據(jù)以往研究報(bào)告，本評(píng)估區(qū)具備淺層沼氣的生成和儲(chǔ)存條件，但在工程建設(shè)前期均需進(jìn)行工程勘察，如發(fā)現(xiàn)淺層沼氣則會(huì)鉆孔釋放天然沼氣，同時(shí)本次收集的評(píng)估區(qū)內(nèi)和鄰近巖土工程勘察報(bào)告中未發(fā)現(xiàn)淺層沼氣逸出，在評(píng)估區(qū)內(nèi)工程2臨港新城主城區(qū)分區(qū)(PD8)性評(píng)估報(bào)告5.1地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性分級(jí)綜合上述評(píng)估結(jié)果，評(píng)估區(qū)內(nèi)一般建設(shè)項(xiàng)目在不同工程地質(zhì)區(qū)引發(fā)和遭受地對(duì)淺基礎(chǔ)工程，由于附加荷載相對(duì)較小，當(dāng)對(duì)暗浜、厚填土等不良地質(zhì)進(jìn)行有效的處理后，評(píng)估區(qū)西部地區(qū)(III1、III3工程地質(zhì)亞區(qū))工程建設(shè)引發(fā)和遭受地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性級(jí)別為小。但在評(píng)估區(qū)東部近東海(IV工程地質(zhì)區(qū))新近吹填成陸的潮坪地貌區(qū)，對(duì)沖填土的處置難度較大，淺基礎(chǔ)工程遭受地面沉降、地基變形的風(fēng)險(xiǎn)較大，危險(xiǎn)性級(jí)別為中等。綜合確定淺基礎(chǔ)工程地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性級(jí)別為小~中等。對(duì)樁基工程，若采用鉆孔灌注樁，工程建設(shè)引發(fā)或加劇鄰近已有建(構(gòu))筑??；若采用預(yù)制樁，沉樁的擠土效應(yīng)和打入樁的振動(dòng)作用有區(qū)(Ⅱ1工程地質(zhì)亞區(qū))樁基條件相對(duì)較好，樁基工程遭受地基變形危害的危險(xiǎn)性小，在古河道區(qū)(Ⅱ3工程地質(zhì)亞區(qū))及吹填土分布區(qū)(第Ⅲ工程地質(zhì)區(qū))或或考慮吹填土的負(fù)摩阻力對(duì)樁基工程的不良影響，樁基工程遭受地基變形危險(xiǎn)性為小~中等。綜合確定樁基工程地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性級(jí)別為小~對(duì)基坑工程，其引發(fā)和遭受地質(zhì)災(zāi)害的風(fēng)險(xiǎn)大小與場(chǎng)地內(nèi)軟土、沖填土、明 (暗)浜、流砂層等不良地質(zhì)的分布和地下水不良作用有關(guān)。工程建設(shè)有引發(fā)地基變形、邊坡失穩(wěn)的危險(xiǎn)性，并隨開挖深度增加而風(fēng)險(xiǎn)加大。此外，評(píng)估區(qū)內(nèi)淺部粉土層發(fā)育，引發(fā)和遭受砂土液化(流砂)的風(fēng)險(xiǎn)較大。評(píng)估區(qū)承壓含水層引發(fā)和遭受水土突涌危險(xiǎn)性??；基坑工程一般不需減壓降水，引發(fā)地面沉降的危險(xiǎn)性小。綜合確定基坑工程地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性級(jí)別為小~中等。綜合上述評(píng)估結(jié)果，評(píng)估區(qū)內(nèi)一般建設(shè)項(xiàng)目在不同工程地質(zhì)區(qū)引發(fā)和遭受地質(zhì)災(zāi)害的類型和危險(xiǎn)性分3臨港新城主城區(qū)分區(qū)(PD8)性評(píng)估報(bào)告表區(qū)害種類及危險(xiǎn)性分級(jí)邊坡失穩(wěn)砂土液化淺層氣害水土污染水土突涌III1-+-+~-+---+-+++--Hm)++++--Hm)++~+++--+-+~-+---+~-+++--Hm)++++--Hm)++~+++-IV1--+-++~-+++-+Hm)++-+Hm)+~++++--+-++~-+++-+Hm)++-+Hm)+~++++中“+”表示地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性分級(jí)為??；“++”表示地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性為中等；“-”表示無(wú)該4臨港新城主城區(qū)分區(qū)(PD8)性評(píng)估報(bào)告5.2地質(zhì)災(zāi)害防治措施件及其地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育現(xiàn)狀，以及工程建設(shè)可能引發(fā)和性評(píng)估結(jié)果，針對(duì)各地質(zhì)災(zāi)害災(zāi)種分別提出如下防治對(duì)策措地面沉降防治1、基坑工程降水施工時(shí)宜采取坑內(nèi)降水措施，以避免或減輕基坑工程降水2、基坑工程降水設(shè)計(jì)時(shí)，有條件時(shí)圍護(hù)結(jié)構(gòu)宜阻斷降水目的層；當(dāng)不具備阻斷降水目的層的條件時(shí)，宜適當(dāng)加大基坑圍護(hù)結(jié)構(gòu)插入深度，且坑內(nèi)降水井的3、基坑工程降水時(shí)，應(yīng)嚴(yán)密監(jiān)控水頭降深，按需降水，防止過(guò)度降水而引發(fā)周圍地面沉降。為實(shí)現(xiàn)《上海市地面沉降“十二五”防治規(guī)劃》制定的地面沉降控制目標(biāo)，減壓降水時(shí)基坑外3倍基坑開挖深度處降水目的層水位降深宜小于4、為減輕區(qū)域地面沉降的不良影響，工程設(shè)計(jì)時(shí)應(yīng)根據(jù)地面沉降預(yù)測(cè)結(jié)5、在沖填土地區(qū)進(jìn)行工程建設(shè)時(shí)，應(yīng)根據(jù)沖填土的性質(zhì)、范圍、厚度、吹填時(shí)間等因素，采取預(yù)壓+排水+強(qiáng)夯等有效措施，對(duì)沖填土和一定深度的地基土。地基變形防治1、對(duì)于采用天然地基的擬建輕型建(構(gòu))筑物以及道路、管線等市政工程，應(yīng)重視對(duì)暗浜土、吹填土、厚填土等不良地質(zhì)的地基處理，防止地基變形特2、評(píng)估區(qū)古河道切割區(qū)古河道區(qū)(Ⅱ3、Ⅲ3工程地質(zhì)亞區(qū))工程地質(zhì)條件較復(fù)雜，對(duì)于采用樁基礎(chǔ)的各類建(構(gòu))筑物，應(yīng)根據(jù)上部結(jié)構(gòu)特點(diǎn)、荷載大和環(huán)境條件，選擇適宜的樁基持力層。5臨港新城主城區(qū)分區(qū)(PD8)性評(píng)估報(bào)告3、評(píng)估區(qū)內(nèi)環(huán)境條件復(fù)雜，為防止預(yù)制樁施工時(shí)擠土效應(yīng)對(duì)周邊環(huán)境的影4、應(yīng)考慮深大基坑工程施工的時(shí)空效應(yīng)，根據(jù)實(shí)際情況，選擇合理的施工順序、開挖方式、支護(hù)方式，采用分塊、分層、對(duì)稱開挖等施工方式，并及時(shí)支撐、及時(shí)澆筑，盡量縮短基坑施工周期，減輕基坑施工引發(fā)的周圍已有建(構(gòu))5、當(dāng)基坑工程附近分布有需保護(hù)的建(構(gòu))筑物時(shí)，應(yīng)根據(jù)地質(zhì)條件和基坑工程環(huán)境保護(hù)等級(jí)，按《基坑工程技術(shù)規(guī)范》(DG/TJ08-61-2010)等相關(guān)規(guī)范要求，采取減小基坑施工對(duì)周圍環(huán)境影響的措施，同時(shí)加強(qiáng)監(jiān)測(cè)工作，把基坑施6、嚴(yán)格控制場(chǎng)地內(nèi)堆土高度(<3m)，隧道及重要管線上方嚴(yán)禁堆土堆邊坡失穩(wěn)防治1、應(yīng)根據(jù)基坑工程安全等級(jí)和環(huán)境保護(hù)等級(jí)，選擇合理的基坑支護(hù)方案，基坑設(shè)計(jì)時(shí)應(yīng)按相關(guān)規(guī)范要求進(jìn)行抗傾覆、抗滑移、抗隆起、抗?jié)B流等穩(wěn)定性驗(yàn)2、重視場(chǎng)地內(nèi)明浜、暗浜、吹填土、流砂層等不良地質(zhì)對(duì)基坑圍護(hù)結(jié)構(gòu)施4、應(yīng)加強(qiáng)深大基坑工程的變形監(jiān)測(cè)，建立預(yù)警預(yù)報(bào)機(jī)制和地質(zhì)災(zāi)害防治預(yù)工。6、應(yīng)盡量避免在坑邊、岸邊堆土、堆物，防止地面超載對(duì)邊坡穩(wěn)定性的影砂土液化防治1、為防止砂土震動(dòng)液化的危害，詳勘時(shí)應(yīng)詳細(xì)查明地基液化可能性及地基6臨港新城主城區(qū)分區(qū)(PD8)性評(píng)估報(bào)告3、對(duì)于埋置于飽和粉土層、砂層中的各類管線等地下結(jié)構(gòu)物，應(yīng)加強(qiáng)施工質(zhì)量監(jiān)控，防止工程建成后因結(jié)構(gòu)老化、連接部位脫落以及地基不均勻沉降導(dǎo)致水土突涌防治1、深基坑工程應(yīng)進(jìn)行坑底土抗承壓水穩(wěn)定性驗(yàn)算，必要時(shí)采取合理的減壓2、對(duì)深基坑開挖范圍內(nèi)施工的勘探孔，施工結(jié)束后應(yīng)采取嚴(yán)格的封孔措3、確保深基坑工程地下連續(xù)墻等圍護(hù)結(jié)構(gòu)的施工質(zhì)量和止水效果，防止承水土污染防治1、對(duì)規(guī)劃大型居住區(qū)、大型公共設(shè)施用地，為保障公共健康安全，宜調(diào)查2、對(duì)可能已受污染的原工業(yè)用地，當(dāng)重新規(guī)劃為居住用地和公共設(shè)施用地3、對(duì)區(qū)內(nèi)可能引發(fā)水土污染的新建工礦用地建設(shè)項(xiàng)目，為防治水土污染的岸帶沖淤防治對(duì)規(guī)劃水工建筑和近岸工程，應(yīng)收集近海的水文資料及水下地形資料，分析行地下工程施工前應(yīng)詳細(xì)查明是否有淺層氣分7臨港新城主城區(qū)分區(qū)(PD8)性評(píng)估報(bào)告5.3場(chǎng)地適宜性評(píng)估設(shè)類型、評(píng)估區(qū)內(nèi)的地質(zhì)環(huán)境條件、地質(zhì)災(zāi)害預(yù)測(cè)評(píng)填土分布區(qū)，工程建設(shè)引發(fā)