水針劑粉針劑

水針劑粉針劑第一頁，共十七頁，編輯于2023年，星期三目錄粉針劑與水針劑

水針劑與粉針劑對(duì)比

水針劑的優(yōu)點(diǎn)第二頁，共十七頁，編輯于2023年，星期三粉針劑與水針劑第三頁，共十七頁，編輯于2023年，星期三粉針劑

1.SCIENTIFICDISCUSSIONEMEA2005水針劑冰凍干粉制劑是在無菌環(huán)境下將藥液冷凍成固態(tài),抽真空將水分升華干燥而成的無菌粉注射劑[1]。水針劑是相對(duì)于粉針劑來說的，水針劑是已經(jīng)溶解了藥物的注射液[2]。2.17thWorldCongressoftheInternationalFederationofFertilitySocietiesMelbourneConventionCentre,Melbourne,AustriliaNovember25-30,2001粉針劑與水針劑第四頁，共十七頁，編輯于2023年，星期三

粉針劑與水針劑的特點(diǎn)

比較點(diǎn)

溶媒臨床使用穩(wěn)定性

運(yùn)輸保存

粉針劑水針劑

需要不需要①操作較繁瑣②需要新溶解③可能產(chǎn)生二次污染

溶解后不穩(wěn)定，活性下降較快，需立即使用容易①操作簡(jiǎn)便②劑量準(zhǔn)確③降低二次污染穩(wěn)定性好，活性不易下降不便粉針劑與水針劑第五頁，共十七頁，編輯于2023年，星期三水針劑11.EMEA2005Puregon?水針劑——促卵泡素β第六頁，共十七頁，編輯于2023年，星期三對(duì)比試驗(yàn)3NewTreatmentOptionsforControlledOvarianHyperstimulation:EnhancingPatientConvenienceR.Odem；ASRM2001水針劑與粉針劑對(duì)比第七頁，共十七頁，編輯于2023年，星期三試驗(yàn)?zāi)康耐ㄟ^與冷凍干粉制劑比較，獲得促卵泡素β水溶液皮下注射安全性和有效性的相關(guān)信息水針劑與粉針劑對(duì)比3.R.Odem；ASRM2001第八頁，共十七頁，編輯于2023年，星期三入選患者人數(shù)：150人水針劑與粉針劑對(duì)比3.R.Odem；ASRM2001第九頁，共十七頁，編輯于2023年，星期三試驗(yàn)主要參數(shù)：本研究的整體排卵率次要參數(shù)：繼續(xù)妊娠率促性腺激素的使用總量患者的治療周期水針劑與粉針劑對(duì)比3.R.Odem；ASRM2001第十頁，共十七頁，編輯于2023年，星期三兩組的整體排卵率未發(fā)現(xiàn)差別對(duì)比試驗(yàn)三3試驗(yàn)結(jié)果1水針劑與粉針劑對(duì)比3.R.Odem；ASRM2001第十一頁，共十七頁，編輯于2023年，星期三試驗(yàn)結(jié)果2圖.兩組繼續(xù)妊娠率比較51015200凍干粉組水針劑組P=0.9317.7%17.2%繼續(xù)妊娠率(％)水針劑與粉針劑對(duì)比3.R.Odem；ASRM2001第十二頁，共十七頁，編輯于2023年，星期三圖.水針劑和粉針劑在用藥總量和用藥時(shí)間上的比較結(jié)果試驗(yàn)結(jié)果3水針劑與粉針劑對(duì)比3.R.Odem；ASRM2001第十三頁，共十七頁，編輯于2023年，星期三相似：水針劑和粉針劑應(yīng)用上是同樣安全的兩者對(duì)于刺激卵泡生長能力的差異不明顯不同：水針劑的不良反應(yīng)輕微水針劑可以在更短的時(shí)間有更高效的刺激排卵效能水針劑可以在達(dá)到預(yù)期目標(biāo)時(shí)使用更小的藥物劑量

試驗(yàn)結(jié)論水針劑與粉針劑對(duì)比3.R.Odem；ASRM2001第十四頁，共十七頁，編輯于2023年，星期三水針劑的優(yōu)點(diǎn)第十五頁，共十七頁，編輯于2023年，星期三局部耐受性好便利性好不良反應(yīng)少在有效刺激排卵時(shí)所用時(shí)間短在達(dá)到同樣治療目標(biāo)時(shí)用藥總劑量少水針劑與粉針劑相比水針劑的優(yōu)點(diǎn)2.17thWorldCongressoftheInternationalFederationofFertilitySocietiesMelbourneConventionCentre,Melbourne,Aus