法律行為的要件課件

第三節(jié)法律行為的要件一、法律行為的成立要件（一）成立的概念。法律行為的成立，是一個事實判斷。也就是說，一個法律行為在事實層面上業(yè)已存在。應該具備什么樣的條件，才可以說一個法律行為業(yè)已存在呢?（二）一般成立要件一般法律行為共同的成立要件。1．“一要件說”。此種觀點主張，只要有意思表示，法律行為就成立。在合同中只要雙方當事人意思表示一致，這個合同就算成立。2．“二要件說”。當事人和意思表示是法律行為的成立的兩個要件。3．“三要件說”。當事人、意思表示和意思表示的內容即標的。（梁）4．“四要件說”。除了前三個要件外，形式還要合法。

（三）特別成立要件特定的法律行為所特有的成立要件。例如，要物法律行為除意思表示外，還要求標的物的交付；要式法律行為除意思表示外，還需要一定形式的具備。二、法律行為的有效要件（一）法律行為有效和生效的概念法律行為有效，是指已經(jīng)成立的法律行為具備發(fā)生當事人欲求的法律效力的條件而取得法律認可的效力，即內含了法律效果。法律行為的生效則是指有效的法律行為中當事人所欲求的法律效果的實際發(fā)生。

一般情況下，有效與生效是同時發(fā)生的。但在特殊情況下，一個有效的法律行為，并不立即現(xiàn)實地發(fā)生當事人所欲求實現(xiàn)的法律效果。

例如，立遺囑的法律行為，只要行為人具有行為能力，行為人的意思表示真實，內容和形式不違反法律規(guī)定，就是一個有效的法律行為。但該有效的遺囑法律行為并沒有實際發(fā)生立遺囑人所欲實現(xiàn)的法律效果，要發(fā)生立遺囑人所欲實現(xiàn)的法律效果還須立遺囑人死亡法律事實的出現(xiàn)。即使在有效與生效同時發(fā)生的情況下，二者也具有抽象的邏輯差異。法律行為的有效是其生效的邏輯前提，只有有效的法律行為才能生效。法律行為的生效則是法律行為所具有的為法律所認可的效力的實際作用的發(fā)生，是有效法律行為具備生效條件時效果的發(fā)生。無效的法律行為是不能生效的，生效的法律行為如果有瑕疵是可以被撤銷的。(二)法律行為的有效和生效與法律行為成立的聯(lián)系與區(qū)別其聯(lián)系在于法律行為的成立是法律行為有效與生效的事實基礎和邏輯前提，一項因具備法律行為的構成要素而成立的法律行為作為客觀存在的法律事實，才有一個是否有效和生效的問題，也就是說有效和生效的法律行為必定是已經(jīng)符合法律行為的構成要素而成立的法律行為。但已經(jīng)成立的法律行為未必就是有效和生效的法律行為。一般情況下，法律行為的成立與法律行為的有效和生效是同時的，即在法律行為成立時即具有法律效力并且生效。但在某些特殊情況下，法律行為的成立與有效和生效不具有時間上的一致性，即一項已經(jīng)成立的法律行為卻不有效或未生效。如，一項附延緩條件的法律行為成立，符合法律行為的有效條件(有效)，但因其所附條件未成就因而尚未生效。法律行為的有效和生效與其成立的區(qū)別主要在于：(1)判斷的取向不同。法律行為的成立是對法律行為的事實判斷，即法律行為符合哪些法律規(guī)定的構成要素，才能在法律上被看做是一種客觀存在的法律事實；法律行為的有效與生效則是對法律行為的價值判斷，即已經(jīng)成立的法律行為符合哪些法律規(guī)定的條件才能取得法律認可的效力，即產(chǎn)生當事人欲求的法律效果。符合哪些條件才能使這種法律效果實際發(fā)生。(2)判斷的標準不同。法律行為的成立以行為人的意思表示的成立或意思表示的一致的事實構成為標準；民事法律行為的有效和生效則以行為人的行為能力、意思表示的自愿真實、行為內容的合法性等要素為標準。(3)發(fā)生的時間不同。從邏輯抽象上先有法律行為的成立，再有法律行為的有效，有效的法律行為才可能生效。一般來講，法律行為依法成立便有效并生效。但在特殊情況下，法律行為成立有效，但不一定生效。成立而無效的法律行為，自始無效，也不會生效。(4)效力不同。法律行為生效即實際引起當事人欲求實現(xiàn)的民事法律效果，當事人應受當事人意思的法效果的約束，如有違反則在當事人之間產(chǎn)生違約責任。民事法律行為不成立的或雖然成立但無效的或被撤銷的，在當事人之間可能產(chǎn)生締約過失責任，但不會產(chǎn)生違約責任。（三）法律行為的有效條件學界有三要件說與四要件說。四要件說指行為人具有相應的行為；意思表示真實；內容合法；標的確定與可能。三要件說是指上述前三個要件。1、行為人具有相應的民事行為能力1）具有完全民事行為能力的自然人可以實施所有的法律許可實施的法律行為。2）限制民事行為能力的自然人可以實施與其年齡、智力發(fā)育程度和精神健康狀況相適應的法律行為，其他法律行為則應由其法定代理人代理或經(jīng)其法定代理人同意。3）無民事行為能力人可以實施的接受獎勵、贈與、報酬等純獲利益的法律行為，其他法律行為則應由其法定代理人代為實施。4）法人可以實施法律許可其實施的法律行為。2、意思表示真實

意思表示真實，指行為人的意思表示是其自由決定的內心意思的真實反映，即行為人內心意思的形成是自由形成的真實意思，行為人表示于外部的發(fā)生法律后果的意思與其內心真意是一致的。“意思表示真實應包括意思自由與表示一致兩個方面。”意思自由是指當事人內心意思的形成與表示是其自由意志決定的，不存在欺詐、脅迫等干涉和妨害其自由形成意思和自由表示意思的因素。表示一致是指行為人表示出來的意思與行為人的內心真意是符合的，不存在誤解、表示錯誤等意思表示不一致等情形。意思形成自由、表示自由是意思表示真實的基礎，意思表達準確、符合真意是意思表示真實的直接實現(xiàn)。無論意思形成或表示的不自由，還是表達上的不一致都可導致意思表示不真實。3、內容合法(不違反法律或者社會公共利益)根據(jù)《民法通則》的規(guī)定，行為內容合法表現(xiàn)為不違反法律、社會公共利益與社會公德。(1)行為人實施的民事行為不得違背社會公德，不得損害社會公共利益。(2)內容合法，是指不得違反法律、行政法規(guī)的規(guī)定。違反了地方性法規(guī)、行政規(guī)章或地方政府規(guī)章的，不會導致行為無效。(3)內容合法，是指不得與強制性規(guī)范相抵觸。與任意性規(guī)范不一致時，不屬于違法的范疇。(4)內容合法，是指不得違反強制性規(guī)范的效力規(guī)范。違反取締規(guī)范的，不會當然導致行為無效。4．標的確定與標的可能(1)標的確定標的確定，是指民事行為的標的自始確定，或能夠確定。能夠確定，是指行為已包含了將來確定內容的方法；可以法律任意性規(guī)定補充當事人意思的不足予以確定；可由受案人民法院依職權對民事行為的內容進行解釋，最終確定其內容。標的不確定的，法律行為無效。(2)標的可能是指民事行為的標的可能實現(xiàn)，民事行為的標的不可能實現(xiàn)的稱為標的不能。若自始不能，傳統(tǒng)大陸法及我國民法均認為該法律行為無效。但現(xiàn)在德國民法典以及有關國際條約均不再堅持此觀點。

三、法律行為的生效條件(一)死因法律行為死因法律行為，以行為人死亡為生效條件。死因法律行為是指以行為人的死亡為原因的法律行為。

例如，行為人立遺囑的法律行為，在行為人死亡前雖是有效法律行為，但并不生效，只有當行為人死亡后才發(fā)生法律效力。遺贈扶養(yǎng)協(xié)議中的遺贈部分，在遺贈人死亡前雖然有效，但只有在遺贈人死亡后才生效。(二)附延緩條件的法律行為附延緩條件的法律行為以所附條件的成就為生效條件。延緩條件是指為法律行為所附加的以將來是否發(fā)生延緩法律行為效力發(fā)生的某種客觀情況。作為條件內容的事實的發(fā)生或不發(fā)生就是條件的成就。與此相反，條件內容要求事實發(fā)生但未發(fā)生、要求事實不發(fā)生但發(fā)生的，就是條件的不成就。所附條件成就，該法律行為就發(fā)生效力；所附條件不成就，該法律行為就不生效。(三)附始期的法律行為附始期的法律行為以所附期限的到來為生效條件。一個有效的附期限的民事法律行為，在所附期限到來時生效。(四)要式法律行為要式法律行為，以具備法律規(guī)定的特定形式或完成