八年級下《道德與法治》依法行使權利

2018年1月5日16時44分，G1747次列車合肥站準備開車時，旅客羅某（女）以等丈夫為由，用身體強行扒阻車門關閉，不聽勸阻1.羅某的行為會造成什么影響？2.案例給了我們什么啟示？行使權利有界限導入新知第三課公民權利第二框依法行使權利1.公民行使權利的界限？2.公民維護權利正確的途徑和方式有哪些？自主學習由昆明至北京的航班上，一名旅客因不滿航班延誤，擅自打開飛機緊急出口，最后，涉事的北京旅行團導游李某及這名旅客被治安拘留15日。旅客的行為可能造成哪些危害？一、行使權利有界限

任何權利都是有范圍的。公民行使權利不能超越它本身的界限，不能濫用權利。我國憲法規(guī)定：

公民在行使自由和權利的時候，不得損害國家的、社會的、集體的利益和其他公民的合法的自由和權利。閱讀憲法，了解我國憲法對公民行使權利作出的限制性規(guī)定。憲法第33條任何公民享有憲法和法律規(guī)定的權利，同時必須履行憲法和法律規(guī)定的義務。二、維護權利守程序

公民行使權利應依照法定程序，按照規(guī)定的活動方式、步驟和過程進行。遵守正當?shù)某绦?，有利于公民實際享受權利，有效避免和化解糾紛。每個公民都應該樹立按照法定程序辦事的意識，通過正確的途徑和方式維護自身權益。維護權利的方式方式參與人依據(jù)適用協(xié)商調(diào)解仲裁訴訟探究與分享

村民張某在機械廠購買了一臺小麥播種機，為周邊村民播種小麥，并收取費用。不久，村民發(fā)現(xiàn)小麥出苗缺行，要求張某賠償損失。張某前往廠家查找原因，廠家經(jīng)過檢查認為播種機無質量問題，但由于交付機器時未進行試機，未能發(fā)現(xiàn)出種口被堵?lián)酢埬骋髲S家承擔賠償責任，廠家只同意對播種機進行重新調(diào)試，不同意賠償相關損失。張某與村民、廠家的糾紛可以通過哪些方式解決？張某村民廠家

張某找到廠家負責人，與其進行了長時間的交流，將由于播種機故障造成的小麥出苗缺行情況給村民造成的損失與廠家負責人進行溝通。維權AB劇

廠家負責人認真傾聽了張某所反映的情況，記錄了詳細的數(shù)據(jù)，并立即召開了廠領導擴大會議，集中商議該事件的解決方式。張某也參加了會議。

最終，該廠決定對受損村民提供賠償，承擔60%的責任。A協(xié)商，是一種快速、簡便的爭議解決方式。當事人在自愿、互諒的基礎上，依據(jù)法律，通過直接對話，擺事實、講道理，分清責任，達成協(xié)議，使糾紛得以解決。

張某找到廠家負責人，與其進行了長時間的交流，將由于播種機故障造成的小麥出苗缺行情況給村民造成的損失與廠家負責人進行溝通。維權AB劇

廠家負責人一再堅持說：廠里生產(chǎn)的機器沒有任何問題，該事件的主要原因是張某使用不當造成的，與廠家沒有任何關系，不同意進行賠償。

雙方協(xié)商不成，情緒激動，導致問題擱置。

后在村民的提醒下，張某找到了村里的人民調(diào)解委員會。B人民調(diào)解員在傾聽了雙方表述后，依照國家相應的法律法規(guī)與張某和廠家負責人進行交流，曉之以理，動之以情。最終，在人民調(diào)解員的調(diào)解下，張某與廠家負責人心平氣和地進行溝通，共同努力解決該糾紛。調(diào)解，是解決糾紛的有效方式。

調(diào)解人以國家法律法規(guī)和政策以及社會公德為依據(jù)，對糾紛雙方進行疏導、勸說，促使他們相互諒解，進行協(xié)商，自愿達成協(xié)議，解決糾紛。出現(xiàn)糾紛調(diào)解無效雙方自愿申請仲裁通過訴訟向法院起訴

仲裁一般是當事人根據(jù)他們之間訂立的仲裁協(xié)議，自愿將其爭議提交由非司法機構的仲裁員組成的仲裁庭進行裁判，并受該裁判約束的一種制度。仲裁活動和法院的審判活動一樣，關乎當事人的實體權益，是解決民事爭議的方式之一。維護權利守程序協(xié)商調(diào)節(jié)仲裁起訴公民行使權利應依照法定程序，按照規(guī)定的活動方式、步驟和過程進行。遵守正當?shù)某绦?，有利于公民實際享受權利，有效避免和化解糾紛。每個公民都應該樹立按照法定程序辦事的意識，通過正確的途徑和方式維護自身權益。拓展空間通過網(wǎng)絡、電視等方式，收看或者親身參與一次庭審活動。通過旁聽庭審，了解相關程序和法律規(guī)定，增強程序意識和法治觀念。我可以揮動拳頭，但是絕不能碰到另一個人的鼻子奧利弗·溫德爾·霍姆斯師生總結練習1.某校八年級學生張某為了集郵，竟然大量私拆、毀棄他人信件。張某的行為侵犯了他人的（）A.人身自由權B.社會經(jīng)濟權利C.隱私權和通信自由D.名譽權C2.我國憲法規(guī)定的公民基本權利涉及政治、經(jīng)濟、文化等各領域。下列屬于公民文化權利的