誠信與善意的謊言演講稿_第1頁
誠信與善意的謊言演講稿_第2頁
誠信與善意的謊言演講稿_第3頁
誠信與善意的謊言演講稿_第4頁
誠信與善意的謊言演講稿_第5頁
已閱讀5頁,還剩2頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

同學們,老師們:大家好。人們都說誠者,天之道也;誠之者,人之道也。做人不能不講誠信??墒乾F(xiàn)在卻說著什么善良、善意的謊言。我覺得謊言就是謊言,根本就沒有什么所謂的善惡之分,無論這個謊言是否處在一個好的起點、開頭或者一個目的上。也有人說善意的謊言是在幫助別人,可我想說,即為善意,又何來謊言,何須謊言。心理學家曾經(jīng)說過,不要輕易的扯謊,哪怕是善意的謊言。因為可能善意的謊言不僅不會給人們帶來幫助,可能還會給人帶來更大的傷害。舉例來說:一位老婦人去醫(yī)院的時候被檢查出了肝癌,為了不讓兒子知道,她就編制了一個善意的謊言。之后老夫人去世了,鄰居為了不讓他傷心,就又編了一個善意的謊言說老婦人出國散心了,可是當少年知道真相了的時候,他傷心到無法自拔,一下子就從29樓的高空中跳了下去,一瞬,粉身碎骨。這些事例都可以告訴我們,不要輕易扯謊,哪怕是善意的謊言。以為它可以讓你的人生一敗涂地。所以,我覺得一定要講誠信,也讓人與人之間多一點信任。篇二:誠實與善意的謊言辯論賽發(fā)言稿生命不可能從謊言中開出燦爛的鮮花。--海涅??虛偽永遠不能憑借它生長在權利中而變成真實。??--泰戈爾??不誠則有累,誠則無累。??--楊時??????善意的謊言本身即是謊言,這一點是無庸質(zhì)疑的。謊言,說謊是欺騙,欺騙是不道德的,不道德的事不得人心,這些都是打小師長們就諄諄教誨過。但我們捫心自問,又有誰沒有說過謊言呢?無論是對自己的親人、朋友、還是不相識的人,目的也有很多種,但當我們給謊言加上一個"善意"時,仿佛大家都可能接受了,這正是人性的弱點的集中表現(xiàn)。馬克?吐溫曾經(jīng)說過這樣一段話:"當你拿不定主意時,就說實話。它將令你的對手感到窘困,令你的朋友感到釋然。"因此,心理學專家們的觀點是:不要輕易扯謊,哪怕是善意的謊言對方二辯請注意,即使是善意的謊言,但作為謊言本身,已是與誠信相悖的行為,所以,無論謊言是否處于好的目的,作為謊言本身必然會有礙于誠信。所以,在此我要大聲疾呼,讓我們拒絕善意的謊言,共同打造誠信社會。善意的謊言是不事實求是,說假話、虛話,夸大、掩蓋、歪曲事實真相。從善意的謊言詞組結構入手進行分析,其屬偏正短語,中心詞是謊言,因而善意的謊言本質(zhì)上就是謊言。善意的謊言其動機雖然為善意,但因為善意本身存在一定的不確定性,因而屢屢被一些"職業(yè)騙子"所利用――這是不爭的事實。"謊言"的本身是陰暗的,事物的好惡不由事物的目的去衡量,善意的謊言本身即是假話。盡管其褪去了丐服穿上了旗袍,可是依然擺脫不了其謊言的本質(zhì),而謊言就意味著欺騙,因而就有礙誠信。善意的謊言的出發(fā)點是善良的,但是往往這種謊言一旦戳穿,對對方的傷害會更深,作為謊言本身,已是與誠信相悖的行為。在中共中央公布的《公民道德建設實施綱要》中提出的20字道德規(guī)范中,誠信是一個很重要的規(guī)范,誠信就是求真,就是追求正義。古人說真者,精誠之至也。不精不誠,不能動人。通過上述多方面的分析,我們認為無論謊言是否處于好的目的,作為謊言必然會有礙于誠信。請對方一辯注意,既是謊言?何來善意?!即是善意!何必撒謊?!謊言雖然為善意,但作為謊言本身,已是與誠信相悖的行為,所以,無論謊言是否處于好的目的,作為謊言必然會有礙于誠信。與民族精神來一次暮然回首,原來那誠信竟在燈火闌珊處。隔著幾千年的長河,依舊可以清晰地聽見:誠信是中華民族的美德,宛如長城是中華民族的象征。一個人如果丟失誠信留下的就是虛偽:一個企業(yè)如果丟失誠信將面臨破產(chǎn)然機;而一個民族如果丟失誠信將會對墮落與死亡!守信了誠信就守信了一方凈土,守信了誠信就留信了成功,守信了誠信中華民族才能永恒。在此我想請問對方同學,當一個人在失去了誠信之后,他的出發(fā)點還是善意的嗎?1大家好!我非常遺憾地告訴對方辯友,你們并沒有對善意謊言作出一個本質(zhì)的解釋。你們所說得都只是淺層理解!我們知道,人們身處在這個社會,背負著許許多多的義務,而義務與義務之間有時候是會存在矛盾的,當一個義務凌駕于另一個義務之上時,就要緩解另一個義務。因此,善意的謊言的本質(zhì)是一種更緊迫更重要的義務要實施,而以緩解誠信義務為代價。對方辯友剛才立論的時候也舉了一些例子,說明了善意謊言的一些效用和好處,我們也肯定這些效用和好處,我們也肯定你們剛才所舉的善意謊言的例子本身。但是,你們千萬不要忽視,通過善意謊言獲得的效用和好處,終究還是要以犧牲誠信為代價的。相信大家也聽說過機會成本吧!就是說,你做了某件事情,就失去了同時做其他事情的機會了。你要達到善意謊言的效果,就必須犧牲誠信,這就是善意謊言的機會成本!此外,現(xiàn)代心理學研究指出,善意謊言分為兩個種類:一是客體善意謊言,一是主體善意謊言。所謂客體善意謊言,是出發(fā)點完全為了對方利益的善意謊言,它較多地陳述善意撒謊的客體的情況,例如稱贊一個智力低下的小孩說他很聰明,讓他得到自信心。這客體善意謊言破壞誠信比較隱蔽,是一種慢性中毒。所謂主體善意謊言,是出發(fā)點包含維護或牟取自己利益的成分的善意謊言,它較多地陳述善意撒謊的主體的情況。例如一個小孩子上課沒認真聽講,回家后他媽媽問他有沒有認真聽講,但他不希望媽媽責備他,也不希望媽媽傷心,因此撒謊說認真聽講了。這主體善意謊言破壞誠信比較明顯,是一種急性中毒。對方辯友得出善意謊言無礙誠信這個錯誤認識,無非就是受到客體善意謊言的誠信破壞隱蔽性所影響,你們沒有透過現(xiàn)象看本質(zhì),沒有意識到那是一種慢性中毒。為什么客體善意謊言是一種慢性中毒呢?該項心理學研究解釋說,因為客體善意謊言破壞誠信是不會直接被人們所感知的,而隨著時間的推移,它會慢慢地腐蝕人們的誠信系統(tǒng)。不誠信的理念藏于他們的潛意識,而"為人家好!"這句話就會成為他日后破壞誠信的內(nèi)心借口。篇三:誠信與善意的謊言辯論稿誠信與善意的謊言辯論稿辯論稿-善意的謊言有礙誠信(反方):大家好!我非常遺憾地告訴對方辯友,你們并沒有對善意謊言作出一個本質(zhì)的解釋。你們所說得都只是淺層理解!織夢內(nèi)容管理系統(tǒng)我們知道,人們身處在這個社會,背負著許許多多的義務,而義務與義務之間有時候是會存在矛盾的,當一個義務凌駕于另一個義務之上時,就要緩解另一個義務。因此,善意的謊言的本質(zhì)是一種更緊迫更重要的義務要實施,而以緩解誠信義務為代價。對方辯友剛才立論的時候也舉了一些例子,說明了善意謊言的一些效用和好處,我們也肯定這些效用和好處,我們也肯定你們剛才所舉的善意謊言的例子本身。但是,你們千萬不要忽視,通過善意謊言獲得的效用和好處,終究還是要以犧牲誠信為代價的。本文來自織夢相信大家也聽說過機會成本吧!就是說,你做了某件事情,就失去了同時做其他事情的機會了。你要達到善意謊言的效果,就必須犧牲誠信,這就是善意謊言的機會成本!此外,現(xiàn)代心理學研究指出,善意謊言分為兩個種類:一是客體善意謊言,一是主體善意謊言。所謂客體善意謊言,是出發(fā)點完全為了對方利益的善意謊言,它較多地陳述善意撒謊的生:正方師:我反方生:我覺得在生活中人要講誠信,不能說謊。講誠信就代表你對別人所說的就一定要做到。比如書中的《我不能失信》這一課文,主人公宋慶齡他想去伯父家想瘋了,可是在出門之前他今天要教同學編花籃,因為他知道人要講誠信,不能說謊,所以留下來。師:因此你支持生:我支持正方,人要講誠信。師:噢你認為我剛才說得有理,所以你要辯我生:當然。師:我告訴你對方辯友我堅決擁護生活中需要善意的謊言。學過這篇課文嗎?《別餓壞了那匹馬》生:學過師:你用文章中的例子,我也用文章中的例子。人家人教社都選到全國教材讓全國兒童去讀了,你能說他們錯了嗎?我讀了這篇課文我覺得很有道理,對不對呀!你想想看,那個書刊青年在那逮看書,說我家養(yǎng)馬呢,你把那個馬草給我吧,在這看書吧,他這不是善意的謊言嗎?師(面向正方):你能說不需要嗎?師(面向全班):你們能說不需要嗎?生齊:需要。師:支持我的觀點嗎?生齊:支持!師:對呀!招啊,記住了嗎?生活中需要生齊:善意的謊言。師:你明白了嗎?正方:明白了!師:噢,坐下,他明白了。全班笑師:這樣的辯友多好辦啊。同學們,看到了嗎?怎么辯?這樣,前位的同學轉過去,選擇正反方趕快辯一辯。(六人小組展開辯論,師巡視指導。師:"誰最先站起來,我讓大家看看他們是怎么辯的,站起來辯,那才好呢,是不是我們康樂小學的學生都太文鄒鄒的,你們平時辯論都這么辯的嗎?平時吵架都這么吵的嗎?有一個站起來了,是一位女將。"同學們陸續(xù)站起來了,一些小組辯論得更加熱烈起來。)請一組辯論。正方:我方認為生活中需要誠信。師:生活中需要誠信,工作中不需要誠信?正方:也需要誠信,不能撒謊師:就是人要講誠信就行了。對方五位辯友,我認為人要講誠信,教你一句說正方:對方五位辯友,我認為人要講誠信,不能說謊,我這里有一個很典型的事例(拿起紙條準備讀)師:還要讀啊,你平時跟別人吵架還要拿起紙跟人家全班笑。正方(放下紙條):一個商人不幸落水了,他說能救他的人給他一百金幣,有位老人救了他,但他沒有行使自己的諾言,只給了那個老人八十金幣師:八十金幣,那也不少了全班笑正方:依然違背了諾言,還是欺騙了老人。師:反正你救我了,那又有什么問題呀。正方:幾年以后,商人又一次落水師(驚訝地):又落水了?全班笑正方:是。但是老人認出這個商人,結果就沒有人再去救他。師:壞了正方:他就淹死在河里了。師:因此,你支持正方:生活中要講誠信。師(對反方):你們說,站起來反方:對方辯友,你剛才的例子不是善意的謊言,善意的謊言就是(拿起紙)師拿走紙:你跟別人說話是拿紙說全班笑反方:善意的謊言是有意的,是讓人重拾希望的。我知道一個例子,有一個老教師,他說能給學生們預測未來,學生們能考上好的大學,結果所有的學生在老師的鼓勵下,都真的考進了重點大學。師:這真是善意的謊言。這個例子很有道理。(對正方)你也要這樣。(對反方)因此,你支持織夢內(nèi)容管理系統(tǒng)反方:我支持生活需要善意的謊言。師:同學們,認為生活中需要講誠信的舉手一部分舉手師:噢。認為善意的謊言也有理的,舉手一部分舉手師:也有。這樣,趕快以最快的速度,正方坐一邊,反方坐一邊,把自己的材料帶好,抓緊時間,快。學生選擇正反方。師:正好,一半。是不是凳子不夠坐,我這有。你們還動不動了生:不動了師:好。(舉起"正""反"牌)對左邊的同學說,你們是生:正方師:你們的觀點是正方:人要講誠信,不能說謊師:不齊,沒力量,正方是生大聲說:人要講誠信,不能說謊。師:好,牌子放哪。(給一個男生)你得說一說,鼓勵士氣生(舉起牌子大聲地):有沒有信心正方:有!師(到別一邊):咱們這邊反方:生活需要善意的謊言。師:沒信心篇四:講誠信與善意的謊言辯論會生治療,相信在座各位不會因此而指責他們不誠信吧?!相反是惡意的真實,一個俘虜在敵人的利誘下說出了己方的兵力部署,有人認為他誠信嗎?對敵人的誠欣就是對國家的背叛啊!廣州腦科醫(yī)院司法鑒定科主任說:"說謊是人的一種本能,至于是否誠信,關鍵在與哪種謊言。"一句在不直接傷害追求者基礎上表達拒絕愛意的謊言;一個在盛情難卻下而又不愿意使邀請者失望的表達力不從心的謊言,在人際交往中是不可或缺的。它使我們更游刃有余的處世不驚,而不象一顆多棱的堅石,劃的別人頭破血流,自己也遍體鱗傷。可見,人與人之間需要一層保護色和潤滑擠。第三:善意的謊言雖然是謊言的一種,但是不能說謊言就一定有礙誠信,要具體問題具體分析。誠信之所以得到大家的推崇,是因為它是善意的不欺騙,善意的謊言在表面看來,似乎有礙誠信原則,但從本質(zhì)上看,它之所以存在,是因為說出真話有礙善良的原則。善意的謊言與誠信,實際是對立統(tǒng)一的關系,而那種所謂的違背恰恰為誠信提供了有益的補充,并不是有礙,打個比方:規(guī)定馬路上同一方向的行人只能占有半條馬路,并不有礙大家的通行啊!第四:沒有謊言的世界如同沒有灰塵的地球。我方同意善意的謊言無礙誠信并不等于我們提倡它,其關鍵在于度。陳詞:說謊是什么?如果不分青紅皂白就定義為:不實事求是,說假話,夸大,掩蓋,歪曲事實真相。那我們的生活就充滿了大大小小的謊言,從煽動性極強的廣告到情人間的甜言蜜語,無一不充斥著夸張的言辭,就連文學作品本身也成了謊言。人人心中都有謊言的標準,怎樣把握這個度,是我們首先思考的。與動機不良的謊言相比,善意的謊言會使人們的感情變的更融洽,和諧,生活變的更有滋有味,它可以巧妙的避免沖突,實現(xiàn)情感溝通和順利交往,又怎樣妨礙誠信了呢?因此,我們更要學會辨別惡意的謊言,保護自己不受傷害;同時,提高自身修養(yǎng),思考解決問題的最好方法。"大學之道,在明德,在親民,在止于至善"。至于那些溫馨的,讓生活充滿情趣的;至于那些充滿仁慈,惻隱之心的謊言,就讓它們綻放吧!相信在善意的天空下,我們的世界會更美好!!我們教育孩子不可以撒謊但很多人忘記告訴他們世界上還有一種善意的謊言善良的人們想一想我們長這么大撒了多少次善意的謊言為了不讓人家尷尬為了不讓人家難受或者為了不讓自己無地自容我們偽過啊我們虛過啊但我們是善良的人!世界沒那么純真。純真很稀缺,一切都要求純真的人是幼稚之人,拿追求純真來說事的多半是騙人的,太多赤裸裸地說出所謂真話的,恰恰是無恥之徒。篇五:"講誠信與善意的謊言"辯論賽主持詞主持人:各位老師、同學們,大家好!歡迎大家參與到今天的"講誠信與善意的謊言"主題的辯論賽其中。比賽開始前,首先我宣布會場紀律和比賽規(guī)則:一、陳詞階段:本次辯論順序是正方一辯、反方一辯、正方二辯、反方二辯、正方三辯、反方三辯,辯論時間不限(注意:除了主辯手以外,其他成員也可進行辯論,但必須寫在小紙條上由正反方特定傳紙條人員進行通傳)。二、自由辯論階段:時間是雙方各5分鐘。由正反雙方自由輪流發(fā)言。發(fā)言辯手落座為發(fā)言結束,同時另一方開始發(fā)言,另一辯手必須緊接著發(fā)言,若有間隙,累計時間照常進行。同一方的發(fā)言次序不限。如果一方用時已完,另一方可以繼續(xù)發(fā)言,也可以不發(fā)言。三、結辯陳詞階段:時間最多為3分鐘,由雙方四辯進行結辯陳詞。也就是辯論雙方針對辯論賽整體態(tài)勢進行總結陳詞,對于脫離實際、背誦事先準備的稿件者,適當扣分。四、其它注意事項:1、在辯論時不可隨意打斷別人的話;2、不可進行人身攻擊;3、在辯論中,辯手可以使用道具、圖表和物品作為輔助手段以強化自己的陳辭,但尺寸不能過大,以免遮擋。

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論