法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題過關(guān)檢測(cè)?？糂卷帶答案

法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題過關(guān)檢測(cè)?？糂卷帶答案

大題（共10題）一、劉某帶繼子甲（5歲）一同外出，在過馬路時(shí)，甲不慎被一輛飛速駛過的摩托車撞倒。劉某向來討厭甲，看到甲倒在血泊中，心想，反正不是自己撞的，于是，徑自離開。甲因無人救助而死亡。劉某被抓獲后，又主動(dòng)交代，2010年6月14日晚，當(dāng)他務(wù)農(nóng)回家時(shí)，發(fā)現(xiàn)路邊有個(gè)影子晃動(dòng)，他以為是仇人孫某，于是用鋼叉刺過去，結(jié)果發(fā)現(xiàn)是鄰居趙某，劉某當(dāng)時(shí)非常害怕，為逃避法律責(zé)任，劉某將趙某的尸體丟人江中。后經(jīng)尸檢證明，趙某被剌時(shí)只是昏迷，其死亡的真正原因是溺水。問題：1.劉某不救助甲的行為是否構(gòu)成不作為的犯罪？為什么？2.劉某誤將趙某當(dāng)成孫某刺傷的行為如何定性？在法理上如何認(rèn)定？3.趙某的死亡與劉某的行為有無因果關(guān)系？4.劉某誤將昏迷的趙某丟入河中導(dǎo)致趙某死亡的情況在刑法上如何定性？【答案】二、案情：林某系國家機(jī)關(guān)工作人員，2019年因犯貪污罪被縣監(jiān)察委員會(huì)立案調(diào)查。在留置調(diào)查期間，林某主動(dòng)認(rèn)罪認(rèn)罰，并檢舉張某涉嫌詐騙案件。經(jīng)查證，張某詐騙數(shù)額較大，構(gòu)成詐騙罪。為此縣監(jiān)察委員會(huì)在向縣人民檢察院移送案件時(shí)直接提出從寬處理的建議。在審查起訴期間，縣人民檢察院直接決定對(duì)林某適用逮捕措施。經(jīng)縣人民檢察院審查發(fā)現(xiàn)，該案部分證據(jù)需要補(bǔ)充核實(shí)，為此縣人民檢察院直接決定自行補(bǔ)充偵查。后經(jīng)補(bǔ)充偵查，縣人民檢察院發(fā)現(xiàn)林某犯罪情節(jié)輕微，經(jīng)上一級(jí)檢察機(jī)關(guān)備案，依法直接作出不起訴決定?？h監(jiān)察委員會(huì)認(rèn)為不起訴決定有錯(cuò)誤，向縣人民檢察院提請(qǐng)復(fù)議。問題：本案中有哪些不當(dāng)之處?并請(qǐng)說明理由。【答案】三、某村水塘上游有一家集體造紙廠。該廠已經(jīng)經(jīng)營近10年，污水一直排入水塘上游的河流。趙立國與余慶華合伙承包村里的水塘養(yǎng)蝦。2016年5月，趙立國、余慶華二人向水塘投放蝦苗2萬尾。投放后趙、余二人精心管理，日夜看護(hù)。10天后，二人發(fā)現(xiàn)塘內(nèi)有少量的死蝦出現(xiàn)，當(dāng)即撈起部分死蝦送造紙廠與其交涉，造紙廠派人到現(xiàn)場了解情況。經(jīng)雙方估算，塘內(nèi)漂浮和打撈上岸的死蝦約5000尾。廠方把死蝦送市商品檢驗(yàn)處化驗(yàn)，化驗(yàn)結(jié)論是蝦苗死亡可能是被排出的廢水毒死，但不能肯定。市環(huán)保部門對(duì)造紙廠排出廢水的檢驗(yàn)結(jié)果是該廠排出的廢水量沒有超過國家規(guī)定的排污標(biāo)準(zhǔn)。由于趙、余二人與造紙廠之間關(guān)于賠償問題不能達(dá)成一致意見，二人遂向法院起訴，要求賠償損失。在舉證期間內(nèi)，原告二人提供的證據(jù)材料有：(1)2016年5月10日購買2萬尾蝦的發(fā)票，發(fā)票載明了單價(jià)及總金額；(2)原告與村里簽訂的承包合同：(3)原告及被告派到現(xiàn)場查看的人員出具的書面陳述，估算死蝦5000尾，雙方查看人員都在上面有簽名：(4)賠償費(fèi)用一覽表及計(jì)算方法；(5)李某的證言，證明在送檢過程中商品檢驗(yàn)處的檢驗(yàn)員蔡某與廠方有過兩次私下的接觸。李某到庭作證后，被告造紙廠不同意賠償，提出“了以下證據(jù)材料：(1)市商品檢驗(yàn)處的化驗(yàn)報(bào)告；(2)市環(huán)保部門的檢驗(yàn)報(bào)告。在訴訟過程中，原告提出申請(qǐng)重新鑒定蝦的死亡原因，法院直接指定由省級(jí)有關(guān)部門作出了新的鑒定意見。問題：(1)本案涉及哪些法定的證據(jù)種類?(2)如果原告對(duì)被告提供的化驗(yàn)報(bào)告和檢驗(yàn)報(bào)告的真實(shí)性不予認(rèn)可，則兩份報(bào)告的證明力如何?法院應(yīng)當(dāng)如何處理?(3)如果被告對(duì)該省級(jí)部門作出的鑒定意見持有異議，則應(yīng)當(dāng)如何處理?(4)原告在訴訟中申請(qǐng)重新鑒定的做法是否符合法律規(guī)定?(5)法院對(duì)原告申請(qǐng)重新鑒定的處理，有何不妥之處?(6)如果法院一審判決作出后，趙立國對(duì)賠償數(shù)額不滿，但對(duì)原告內(nèi)部的權(quán)利義務(wù)分擔(dān)沒有意見，而余慶華和造紙廠均服判。此時(shí)趙立國能否單獨(dú)上訴?如果可以的話，二審當(dāng)事人的訴訟地位應(yīng)如何列明?【答案】四、趙某與錢某原本是好友，趙某受錢某之托，為錢某保管一幅名畫（價(jià)值800萬元）達(dá)三年之久。某日，錢某來趙某家取畫時(shí)，趙某要求錢某支付10萬元保管費(fèi)，錢某不同意。趙某突然起了殺意，為使名畫不被錢某取回進(jìn)而據(jù)為己有，用花瓶猛砸錢某的頭部，錢某頭部受重傷后昏倒，不省人事，趙某以為錢某已經(jīng)死亡。剛好此時(shí)，趙某的朋友孫某來訪。趙某向?qū)O某說“我攤上大事了”，要求孫某和自己一起將錢某的尸體埋在野外，孫某同意。二人一起將錢某抬至汽車的后座，由趙某開車，孫某坐在錢某身邊。開車期間，趙某不斷地說“真不該一時(shí)沖動(dòng)”，“悔之晚矣”。其間，孫某感覺錢某身體動(dòng)了一下，仔細(xì)察看，發(fā)現(xiàn)錢某并沒有死。但是，孫某未將此事告訴趙某。到野外后，趙某一人挖坑并將錢某埋入地下（致錢某窒息身亡），孫某一直站在旁邊沒做什么，只是反復(fù)催促趙某動(dòng)作快一點(diǎn)。一個(gè)月后，孫某對(duì)趙某說：“你做了一件對(duì)不起朋友的事，我也做一件對(duì)不起朋友的事。你將那幅名畫給我，否則向公安機(jī)關(guān)揭發(fā)你的殺人罪行?！比蘸?，趙某將一幅贗品（價(jià)值8000元）交給孫某。孫某誤以為是真品，以600萬元的價(jià)格賣給李某。李某發(fā)現(xiàn)自己購買了贗品，向公安機(jī)關(guān)告發(fā)孫某，導(dǎo)致案發(fā)。問題：1．關(guān)于趙某殺害錢某以便將名畫據(jù)為己有這一事實(shí)，可能存在哪幾種處理意見？各自的理由是什么？2．關(guān)于趙某以為錢某已經(jīng)死亡，為毀滅罪證而將錢某活埋導(dǎo)致其窒息死亡這一事實(shí)，可能存在哪幾種主要處理意見？各自的理由是什么？3．孫某對(duì)錢某的死亡構(gòu)成何罪（說明理由）？是成立間接正犯還是成立幫助犯（從犯）？4．孫某向趙某索要名畫的行為構(gòu)成何罪（說明理由）？關(guān)于法定刑的適用與犯罪形態(tài)的認(rèn)定，可能存在哪幾種觀點(diǎn)？5．孫某將贗品出賣給李某的行為是否構(gòu)成犯罪？為什么？【答案】五、2010年12月24日凌晨，某縣公安局接到報(bào)案，在平安小區(qū)有兩人入室搶劫傷人被抓獲。縣公安局立即組織偵查人員趕赴案發(fā)現(xiàn)場，到達(dá)時(shí)發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人張某（男，25歲）和王某（女，23歲）正被該小區(qū)三名業(yè)主錢某（被害人）、李某（被害人的丈夫）和趙某(被害人的鄰居）看管。經(jīng)詢問被害人得知，被害人到家即發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人正要從陽臺(tái)離去，于是，被害人抓住張某并大聲叫鄰居幫忙，卻被張某刺傷。隨后，兩名犯罪嫌疑人被隨后趕到的被害人的丈夫李某與其鄰居趙某抓獲。偵查人員了解了大概案情后決定進(jìn)行搜查，盡管當(dāng)時(shí)在場的偵查人員均為男性警察，但還是對(duì)張某、王某進(jìn)行了人身搜查，并搜得人民幣3,000余元以及手機(jī)兩個(gè)、筆記本電腦一臺(tái)。偵査人員當(dāng)著見證人趙某、李某以及犯罪嫌疑人張某和王某的面將錢與手機(jī)、電腦查點(diǎn)清楚，并開列清單一式二份，單據(jù)上由在場所有人簽名。本案經(jīng)該縣公安局立案偵查，依法對(duì)張、王二人執(zhí)行拘留后，偵查人員分別進(jìn)行了訊問。被害人錢某（女，27歲）被犯罪嫌疑人張某剌了兩下，偵查人員因偵查需要欲對(duì)其進(jìn)行人身檢查，以確定其傷害狀況，但錢某拒絕檢査，偵查人員組織女醫(yī)師強(qiáng)制進(jìn)行了人身檢查，確定為輕傷。由于現(xiàn)場的目擊證人李某、趙某等對(duì)二名犯罪嫌疑人實(shí)施搶劫行為的具體事實(shí)情節(jié)陳述不一致，偵查人員便對(duì)兩目擊證人同時(shí)進(jìn)行詢問，兩人互相提醒、互相補(bǔ)充，終于作出了一致的陳述。本案偵査終結(jié)后，縣檢察院依法向縣法院提起公訴。法院受理后，依法公開審理。在審理過程中，證人李某提出審判員甲與被告人張某是小學(xué)同學(xué)，因此申請(qǐng)甲回避，審判長宣布2010年12月24日凌晨，某縣公安局接到報(bào)案，在平安小區(qū)有兩人入室搶劫傷人被抓獲?？h公安局立即組織偵查人員趕赴案發(fā)現(xiàn)場，到達(dá)時(shí)發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人張某（男，25歲）和王某（女，23歲）正被該小區(qū)三名業(yè)主錢某（被害人）、李某（被害人的丈夫）和趙某(被害人的鄰居）看管。經(jīng)詢問被害人得知，被害人到家即發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人正要從陽臺(tái)離去，于是，被害人抓住張某并大聲叫鄰居幫忙，卻被張某刺傷。隨后，兩名犯罪嫌疑人被隨后趕到的被害人的丈夫李某與其鄰居趙某抓獲。偵查人員了解了大概案情后決定進(jìn)行搜查，盡管當(dāng)時(shí)在場的偵查人員均為男性警察，但還是對(duì)張某、王某進(jìn)行了人身搜查，并搜得人民幣3,000余元以及手機(jī)兩個(gè)、筆記本電腦一臺(tái)。偵査人員當(dāng)著見證人趙某、李某以及犯罪嫌疑人張某和王某的面將錢與手機(jī)、電腦查點(diǎn)清楚，并開列清單一式二份，單據(jù)上由在場所有人簽名。本案經(jīng)該縣公安局立案偵查，依法對(duì)張、王二人執(zhí)行拘留后，偵查人員分別進(jìn)行了訊問。被害人錢某（女，27歲）被犯罪嫌疑人張某剌了兩下，偵查人員因偵查需要欲對(duì)其進(jìn)行人身檢查，以確定其傷害狀況，但錢某拒絕檢査，偵查人員組織女醫(yī)師強(qiáng)制進(jìn)行了人身檢查，確定為輕傷。由于現(xiàn)場的目擊證人李某、趙某等對(duì)二名犯罪嫌疑人實(shí)施搶劫行為的具體事實(shí)情節(jié)陳述不一致，偵查人員便對(duì)兩目擊證人同時(shí)進(jìn)行詢問，兩人互相提醒、互相補(bǔ)充，終于作出了一致的陳述。本案偵査終結(jié)后，縣檢察院依法向縣法院提起公訴。法院受理后，依法公開審理。在審理過程中，證人李某提出審判員甲與被告人張某是小學(xué)同學(xué)，因此申請(qǐng)甲回避，審判長宣布2010年12月24日凌晨，某縣公安局接到報(bào)案，在平安小區(qū)有兩人入室搶劫傷人被抓獲。縣公安局立即組織偵查人員趕赴案發(fā)現(xiàn)場，到達(dá)時(shí)發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人張某（男，25歲）和王某（女，23歲）正被該小區(qū)三名業(yè)主錢某（被害人）、李某（被害人的丈夫）和趙某(被害人的鄰居）看管。經(jīng)詢問被害人得知，被害人到家即發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人正要從陽臺(tái)離去，于是，被害人抓住張某并大聲叫鄰居幫忙，卻被張某刺傷。隨后，兩名犯罪嫌疑人被隨后趕到的被害人的丈夫李某與其鄰居趙某抓獲。偵查人員了解了大概案情后決定進(jìn)行搜查，盡管當(dāng)時(shí)在場的偵查人員均為男性警察，但還是對(duì)張某、王某進(jìn)行了人身搜查，并搜得人民幣3,000余元以及手機(jī)兩個(gè)、筆記本電腦一臺(tái)。偵査人員當(dāng)著見證人趙某、李某以及犯罪嫌疑人張某和王某的面將錢與手機(jī)、電腦查點(diǎn)清楚，并開列清單一式二份，單據(jù)上由在場所有人簽名。本案經(jīng)該縣公安局立案偵查，依法對(duì)張、王二人執(zhí)行拘留后，偵查人員分別進(jìn)行了訊問。被害人錢某（女，27歲）被犯罪嫌疑人張某剌了兩下，偵查人員因偵查需要欲對(duì)其進(jìn)行人身檢查，以確定其傷害狀況，但錢某拒絕檢査，偵查人員組織女醫(yī)師強(qiáng)制進(jìn)行了人身檢查，確定為輕傷。由于現(xiàn)場的目擊證人李某、趙某等對(duì)二名犯罪嫌疑人實(shí)施搶劫行為的具體事實(shí)情節(jié)陳述不一致，偵查人員便對(duì)兩目擊證人同時(shí)進(jìn)行詢問，兩人互相提醒、互相補(bǔ)充，終于作出了一致的陳述。本案偵査終結(jié)后，縣檢察院依法向縣法院提起公訴。法院受理后，依法公開審理。在審理過程中，證人李某提出審判員甲與被告人張某是小學(xué)同學(xué)，因此申請(qǐng)甲回避，審判長宣布休庭，由院長作出了回避決定。審判結(jié)束后，經(jīng)合議庭評(píng)議，判處被告人張某和王某犯搶劫罪，分別判處張某、王某有期徒刑9年、7年。被害人錢某認(rèn)為判決太輕，因此，向中級(jí)人民法院提起上訴。問題：本案訴訟程序有何不當(dāng)之處？請(qǐng)說明理由。【答案】六、案情：?？谑嘘惸绸{駛貨輪在我國內(nèi)海航運(yùn)時(shí)，被上海市海關(guān)緝私隊(duì)查獲，貨輪上載有我國禁止進(jìn)口的貨物。上海市海關(guān)對(duì)該貨輪作出處罰決定：該貨輪載有國家禁止進(jìn)口的貨物無合法證明，認(rèn)定該貨物為走私貨物。依據(jù)《海關(guān)法》給予該貨輪罰款2萬元，拘留10日，并沒收上述走私貨物。陳某以處罰決定認(rèn)定事實(shí)不清、證據(jù)不足為由，向海關(guān)總署申請(qǐng)復(fù)議，請(qǐng)求海關(guān)總署撤銷該處罰決定。海關(guān)總署經(jīng)復(fù)議，除沒收走私物品的決定予以維持外，將罰款改為5萬元，并決定對(duì)陳某處以15日的拘留。問題：（1）陳某仍然不服。陳某如果提起行政訴訟，應(yīng)向哪個(gè)法院提起?理由是什么?（2）如果陳某提起行政訴訟，應(yīng)以誰為被告?為什么?（3）陳某可不可以不經(jīng)過復(fù)議，而直接向人民法院提起行政訴訟，為什么?（4）如果陳某不經(jīng)過復(fù)議而直接提起行政訴訟，由誰管轄?誰是被告?為什么?【答案】七、案情：2003年4月5日，治安聯(lián)防隊(duì)員王某在公交車上見一青年形跡可疑，對(duì)其詢問盤查，該青年拒不提供其真實(shí)姓名、住址。王某遂對(duì)其采取了拘留措施。并予以立案偵查。4月7日，公安人員對(duì)其進(jìn)行了訊問（該青年自報(bào)姓名為王五），認(rèn)為其有多次盜竊的嫌疑，應(yīng)當(dāng)逮捕，遂報(bào)請(qǐng)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，并于4月12日移送人民檢察院審查起訴。7月2日，人民檢察院認(rèn)為王五犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰，作出不起訴的決定。公安機(jī)關(guān)認(rèn)為該不起訴的決定有錯(cuò)誤，拒不釋放王五，并向上一級(jí)人民檢察院提出復(fù)議。被不起訴人王五也不服，認(rèn)為自己并未犯罪，向上一級(jí)人民檢察院提出申訴。問題：1．對(duì)該青年采取拘留措施是否符合法律規(guī)定?請(qǐng)說明理由。2．偵查機(jī)關(guān)的訊問程序是否符合法律規(guī)定，為什么?3．該青年未提供真實(shí)姓名，偵查機(jī)關(guān)能否移送審查起訴，為什么?4．人民檢察院審查起訴的程序是否符合法律規(guī)定，為什么?5．人民檢察院作出不起訴決定后，公安機(jī)關(guān)的做法有何不當(dāng)之處?6．王五的做法是否符合法律規(guī)定?請(qǐng)說明理由?！敬鸢浮堪?、案情：甲演出公司與乙服裝公司訂立合同一份，約定由甲公司提供布料，乙公司為甲公司加工一批服裝。完工后，由乙公司送貨上門。乙公司完成加工任務(wù)后，委托丙運(yùn)輸公司為其送貨。兩輛送貨的卡車在送貨途中，遭受雷擊。其中一輛卡車幸免逃脫。另一輛起火燃燒，車毀人亡。事后，甲演出公司要求乙服裝公司補(bǔ)齊其定作的全部服裝，并承擔(dān)遲延交貨的責(zé)任;乙服裝公司則主張甲演出公司依照合同約定支付全部加工費(fèi)，服裝損失則應(yīng)由丙運(yùn)輸公司承擔(dān);而丙運(yùn)輸公司要求乙服裝公司支付全部運(yùn)費(fèi)，并分擔(dān)部分汽車損失責(zé)任。各方爭執(zhí)不下，紛紛向法院提起訴訟。問題:假設(shè)各方均未向保險(xiǎn)公司投保的情況下:1.請(qǐng)列舉出本案當(dāng)事人之間存在的幾種民事法律關(guān)系?2.甲演出公司可否請(qǐng)求乙服裝公司承擔(dān)違約責(zé)任?為什么?3.乙服裝公司可否向甲演出公司請(qǐng)求支付全部加工費(fèi)?為什么?4.丙運(yùn)輸公司可否請(qǐng)求乙服裝公司支付全部運(yùn)費(fèi)?可否請(qǐng)求乙服裝公司分擔(dān)毀損汽車的部分損失?為什么?【答案】九、案情：2012年4月，甲股份公司的股票在上海證券交易所上市，上市當(dāng)年，每股收益0，4元，以后逐年下降。2014年8月，該公司中期報(bào)告表明，中期凈利潤7797，76萬元，是去年同期的473倍。2015年1月，該公司在某家證券報(bào)上刊登的2014年度報(bào)告中稱，2014年實(shí)現(xiàn)利潤5，7億余元……每股收益0，715元，凈利潤3，75億余元，是去年凈利潤的1005倍，分配預(yù)案每10股轉(zhuǎn)送8，9股。同年2月24日，該股票成交量創(chuàng)了4996，7萬股紀(jì)錄，換手率28％，成交金額達(dá)17，93億元。與此同時(shí)，各種不利傳聞在場內(nèi)外流傳，對(duì)此，該公司在報(bào)紙上刊登公告，其董事長李某也通過新聞媒體向外傳遞公司業(yè)績高速增長毋庸置疑等信息，負(fù)責(zé)年報(bào)審計(jì)的某會(huì)計(jì)師事務(wù)所公開表示財(cái)務(wù)報(bào)表是真實(shí)準(zhǔn)確的。據(jù)調(diào)查，該公司的幾大股東在2014年中