法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題考前沖刺?？糀卷附答案

法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題考前沖刺?？糀卷附答案

大題（共10題）一、案情：A市利達(dá)信用社系自主經(jīng)營、獨(dú)立核算的股份制城市集體金融企業(yè)，其理事會是經(jīng)營決策權(quán)力機(jī)構(gòu)，實(shí)行理事會領(lǐng)導(dǎo)下的主任負(fù)責(zé)制，主任是信用社的法定代表人，由理事會聘任并報被告中國人民銀行A市分行批準(zhǔn)。2005年11月15日，該信用社主任馮某因受賄罪被逮捕，由副主任宋某負(fù)責(zé)日常工作。宋某在負(fù)責(zé)工作期間，擅自轉(zhuǎn)股26，5萬元，越權(quán)擴(kuò)股8萬元，私自發(fā)放股金證30萬元，致使信用社管理陷入混亂。理事長肖某于2006年4月15日要求A市分行批準(zhǔn)免去宋某的職務(wù)，未得到答復(fù)。2006年10月29日，A市分行書面通知該信用社，委派中國人民銀行A市分行工作人員甲主持A市利達(dá)城市信用合作社的日常工作。2008年5月29日，利達(dá)信用合作社理事會以A市分行派其工作人員負(fù)責(zé)信用社的日常工作，嚴(yán)重侵犯了其經(jīng)營自主權(quán)為由，以利達(dá)信用合作社的名義向A市人民法院起訴，要求法院判令A(yù)市分行停止侵權(quán)行為。法院審理后認(rèn)為A市分行的違法行為事實(shí)清楚、證據(jù)充分，于是判決：撤銷A市分行2006年10月29日的書面通知，責(zé)令其停止侵權(quán)行為。A市分行不服判決，遂提起上訴。問題：（1）利達(dá)信用合作社是否可以提起行政訴訟?為什么?（2）本案中，利達(dá)信用合作社理事會的做法是否合適?（3）A市分行作為中國人民銀行的分支機(jī)構(gòu)，能否成為行政訴訟的被告?（4）一審法院的撤銷判決是否正確?簡要說明理由?！敬鸢浮慷⒖吹街車娜思娂姲l(fā)家致富，戶口所在地為洛陽市桃城區(qū)的張強(qiáng)經(jīng)過考慮，于2011年2月前往鄭州市河西區(qū)經(jīng)營服裝銷售業(yè)務(wù)。因張強(qiáng)為人精明，銷售渠道寬，于是，生意頗為紅火。2011年12月3日，鄭州市河西區(qū)地方稅務(wù)分局的工作人員劉某、趙某二人前往張強(qiáng)服裝店征收稅款，因稅款額發(fā)生爭議，張強(qiáng)以重復(fù)計算、多征稅款為由拒不繳納，劉、趙二人將其強(qiáng)行帶至鄭州市河西區(qū)稅務(wù)分局，并稱“交錢放人”。12月10日，張強(qiáng)的妻子孫某繳納稅款后將張強(qiáng)“贖出”，張強(qiáng)即向鄭州市地方稅務(wù)局提出復(fù)議申請，市地方稅務(wù)局認(rèn)為劉某和趙某的行為雖然不當(dāng)，但其征收的稅款符合法律規(guī)定，而且征收的款項低于法律規(guī)定的數(shù)額，于是，復(fù)議機(jī)關(guān)將稅款數(shù)額由原來的3,000元改為5,000元。張強(qiáng)不服行政復(fù)議決定，遂提起行政訴訟，同時，經(jīng)人指點(diǎn)，張強(qiáng)欲提起國家賠償訴訟。根據(jù)以上案情，請回答下列問題：1.若張強(qiáng)對限制人身自由的行為不服，應(yīng)以誰為被告，向哪個法院提起訴訟？為什么？2.若張強(qiáng)對復(fù)議機(jī)關(guān)的決定不服，應(yīng)以誰為被告？向哪個法院起訴？為什么？3.若張強(qiáng)向法院起訴后，法院既不立案，也不作裁定的，則張強(qiáng)可以怎樣做？4.若張強(qiáng)提起國家賠償訴訟，應(yīng)如何提出？5.若賠償義務(wù)機(jī)關(guān)接受了張某的賠償申請書，其應(yīng)在什么期限范圍內(nèi)作出決定？【答案】三、材料一：中國網(wǎng)新聞2017年3月20日訊：由中國社會科學(xué)院法學(xué)研究所、社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社聯(lián)合主辦的“2017年《法治藍(lán)皮書》發(fā)布暨中國法治發(fā)展與展望研討會”今日在北京舉行。法治藍(lán)皮書指出，2016年，中央政府繼續(xù)取消和下放了部分行政許可，同時推廣“五證合一、一照一碼”登記制度改革，加快推進(jìn)簡政放權(quán)。中央政府推行的改革措施一方面可以降低企業(yè)、組織和個人的交易成本，推動供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)健康有序發(fā)展；另一方面有利于政府從事前審批到事后監(jiān)督轉(zhuǎn)型，從管制型政府向服務(wù)型政府轉(zhuǎn)型。依法決策、復(fù)議應(yīng)訴和規(guī)范行政執(zhí)法是中國法治政府建設(shè)的重要內(nèi)容。中國推動了政府法律顧問制度改革。為政府制定與出臺重大決策作出合法性審查。政府積極推動行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人出庭應(yīng)訴工作，要求行政機(jī)關(guān)不得以任何形式干擾行政訴訟案件的受理、審判，不得以欺騙、脅迫等非法手段使原告撤訴。中國出臺規(guī)范公安建設(shè)的文件，明確了公安執(zhí)法工作的重心，指引了公安隊伍和公安輔警的建設(shè)方向，為進(jìn)一步深化法治政府建設(shè)奠定了重要基礎(chǔ)。材料二：推進(jìn)嚴(yán)格執(zhí)法，重點(diǎn)是解決執(zhí)法不規(guī)范、不嚴(yán)格、不透明、不文明以及不作為、亂作為等突出問題。要以建設(shè)法治政府為目標(biāo)，建立行政機(jī)關(guān)內(nèi)部重大決策合法性審查機(jī)制，積極推行政府法律顧問制度，推進(jìn)機(jī)構(gòu)、職能、權(quán)限、程序、責(zé)任法定化，推進(jìn)各級政府事權(quán)規(guī)范化、法律化。要全面推進(jìn)政務(wù)公開，強(qiáng)化對行政權(quán)力的制約和監(jiān)督，建立權(quán)責(zé)統(tǒng)一、權(quán)威高效的依法行政體制。要嚴(yán)格執(zhí)法資質(zhì)、完善執(zhí)法程序，建立健全行政裁量權(quán)基準(zhǔn)制度，確保法律公正、有效實(shí)施。問題：結(jié)合上述材料，談?wù)劮ㄖ握ㄔO(shè)的重要性及如何推進(jìn)依法行政?！敬鸢浮克摹?010年10月A縣長春公司和B縣萬壽公司在C縣訂立供銷合同，合同約定長春公司向萬壽公司提供一批電子設(shè)備。雙方在合同中明確約定了價款、履行期限、交貨地點(diǎn)等事項，還口頭約定以仲裁方式來解決糾紛，并約定了仲裁機(jī)構(gòu)。后長春公司依約向萬壽公司提供了該電子設(shè)備。萬壽公司由于資金鏈出現(xiàn)問題，導(dǎo)致沒有及時向長春公司給付50萬元的貨款。長春公司與萬壽公司多次交涉未果，后得知萬壽公司經(jīng)營不善虧損嚴(yán)重，又得知百利公司尚欠萬壽公司已到期貨款共計20萬元。于是長春公司訴至法院要求萬壽公司還款，并特別說明如果萬壽公司無力還款，可將出租給百利公司的倉庫收回，交給長春公司以抵消萬壽公司拖欠的50萬元欠款。萬壽公司應(yīng)訴，其沒有提出管轄權(quán)異議。原被告雙方在訴訟中達(dá)成協(xié)議，約定被告方在半年內(nèi)分兩次還清欠款50萬元。法院根據(jù)雙方達(dá)成的和解協(xié)議制作了調(diào)解書，調(diào)解書送達(dá)后半年內(nèi)萬壽公司只還了30萬元，尚欠20萬元，長春公司申請人民法院強(qiáng)制執(zhí)行和解協(xié)議，執(zhí)行人員在執(zhí)行的過程中經(jīng)過調(diào)查發(fā)現(xiàn)萬壽公司的賬戶資金根本無法清償債務(wù)，但是發(fā)現(xiàn)了萬壽公司在本地尚有一處房產(chǎn)，于是將該房產(chǎn)查封，要進(jìn)行拍賣。在法院對房產(chǎn)進(jìn)行查封時，廣為公司跳出來主張其對該房產(chǎn)享有所有權(quán)，要求法院停止查封。而萬壽公司則向人民法院提出將百利公司拖欠的20萬元債權(quán)轉(zhuǎn)讓給長春公司。問題：1.假設(shè)雙方當(dāng)事人以“協(xié)議”的方式約定發(fā)生糾紛時的管轄法院，他們可以約定哪些法院管轄？2.假如在法院審理過程中萬壽公司提出管轄權(quán)異議，因為雙方當(dāng)時曾約定仲裁，理應(yīng)由仲裁機(jī)構(gòu)仲裁。法院應(yīng)如何處理？3.假設(shè)長春公司向雙方約定的仲裁機(jī)構(gòu)申請仲裁，仲裁機(jī)構(gòu)作出裁定后，該仲裁裁定的效力如何？說明理由。4.法院對廣為公司的異議應(yīng)如何處理？5.本案訴訟過程中，法院可否通知百利公司作為無獨(dú)立請求權(quán)的第三人參加訴訟？說明理由。6.法院能否根據(jù)萬壽公司的申請通知百利公司將20萬元債務(wù)向長春公司履行？如果百利公司對執(zhí)行法院發(fā)出的履行債務(wù)的通知有異議，執(zhí)行法院應(yīng)當(dāng)怎么辦？7.如果百利公司收到執(zhí)行法院要求其履行到期債務(wù)的通知后，擅自向萬壽公司還款20萬元，造成20萬元被萬壽公司使用而無法追回，百利公司要承擔(dān)什么法律責(zé)任？【答案】五、案情：2009年10月甲縣政府為保護(hù)轄區(qū)內(nèi)一二級飲水源不受污染，發(fā)放了一份《關(guān)閉一二級飲水水源附近污染企業(yè)的通知》，A企業(yè)的經(jīng)營場地這份通知的范圍內(nèi)，甲縣政府安排甲縣環(huán)保局實(shí)施關(guān)閉的具體工作。2010年5月10日甲縣環(huán)保局關(guān)閉了A企業(yè)的經(jīng)營場地，A企業(yè)無法繼續(xù)經(jīng)營。2010年7月2日A企業(yè)向甲縣政府提出一次性補(bǔ)償費(fèi)用和被關(guān)停期間的稅費(fèi)和土地使用費(fèi)，甲縣政府未予答復(fù)。2010年12月3日A企業(yè)向人民法院提起訴訟要求甲縣政府支付相關(guān)補(bǔ)償費(fèi)用，甲縣政府以訴訟時效已經(jīng)過期為由主張A企業(yè)不能提起訴訟。且以A企業(yè)經(jīng)營場地的受益水源地是乙縣為由拒絕賠付。【問題】1、該案件的管轄法院？2、某企業(yè)是否已過訴訟時效？3、該企業(yè)如對關(guān)停決定不服，應(yīng)以誰為被告?4、甲縣政府能否以自己不是水源受益地為由拒絕賠付？為什么？5、如法院經(jīng)審查認(rèn)定甲縣政府應(yīng)當(dāng)予以賠付，應(yīng)當(dāng)如何判決？【答案】六、材料一：中國歷史上有不少與德治、法治相關(guān)的思想與實(shí)踐，作為上層建筑組成部分的法律和道德，都是維護(hù)社會穩(wěn)定、保障經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的必要條件，二者如車之兩輪、鳥之雙翼，相輔相成，缺一不可。“治國”是一個總的概念，而在治國的具體領(lǐng)域中，無一不是靠“法”、“德”綜合治理的。中國共產(chǎn)黨選擇法治與德治相結(jié)合的治國方略，是發(fā)展社會主義市場經(jīng)濟(jì)的需要，是拒腐防變的需要，是對歷史經(jīng)驗的科學(xué)總結(jié)。材料二：習(xí)近平同志在主持全面推進(jìn)依法治國進(jìn)行第四次集體學(xué)習(xí)時強(qiáng)調(diào)，全面建成小康社會對依法治國提出了更高要求。習(xí)近平指出，任何組織或者個人都必須在憲法和法律范圍內(nèi)活動，任何公民、社會組織和國家機(jī)關(guān)都要以憲法和法律為行為準(zhǔn)則，依照憲法和法律行使權(quán)利或權(quán)力、履行義務(wù)或職責(zé)。要深人開展法制宣傳教育，在全社會弘揚(yáng)社會主義法治精神，引導(dǎo)全體人民遵守法律、有問題依靠法律來解決，形成守法光榮的良好氛圍。要堅持法制教育與法治實(shí)踐相結(jié)合，廣泛開展依法治理活動，提高社會管理法治化水平。要堅持依治國和以德治國相結(jié)合，把法治建設(shè)和道德建設(shè)緊密結(jié)合起來，把他律和自律緊密結(jié)合起來，做到法治和德治相輔相成、相互促進(jìn)。問題：請結(jié)合材料，從法治與德治相結(jié)合的角度，談?wù)勀銓σ婪ㄖ螄幕疽蟮睦斫狻４痤}要求：1.觀點(diǎn)正確，表述完整、準(zhǔn)確；2.無觀點(diǎn)或論述，照搬材料原文的不得分；3.不少于400字?！敬鸢浮科摺⒓坠緸榱私鉀Q資金不足，以與虛構(gòu)的單位簽訂供貨合同的方法，向銀行申請獲得貸款600萬元。事后，甲公司怕被銀行發(fā)現(xiàn)真相而收回貸款，于是通過某非國有公司乙公司的賬戶將這筆款項換成外匯轉(zhuǎn)移至英國。乙公司明知該資金為甲公司詐騙犯罪所得，但提出，若甲公司支付20%的手續(xù)費(fèi)即可為其辦理。甲公司領(lǐng)導(dǎo)協(xié)商后表示同意。乙公司在收取“手續(xù)費(fèi)”120萬元后，將該資金折換成400萬美元以預(yù)付款名義匯往甲公司在英國的賬戶。幾個月后，因甲公司無法償還貸款而導(dǎo)致東窗事發(fā)。經(jīng)査明，乙公司為劉某設(shè)立的公司，其主要業(yè)務(wù)就是協(xié)助一些公司將資金轉(zhuǎn)換為外匯匯往國外，該公司的主要收人就是這些“手續(xù)費(fèi)”。劉某被抓獲后，承認(rèn)自己的全部罪行，偵查人員還發(fā)現(xiàn)，如下事實(shí)：一、、劉某曾因其情婦蘇某想要脫離他而將蘇某用藥迷昏賣至越南；二、劉某為自己的汽車投保意外險，后自己縱火將該車燒毀，并買通保險公司的事故鑒定人吳某，由吳某出具了虛假的證明文件，使劉某騙得保險費(fèi)30萬元；三、劉某曾經(jīng)在路上拾得一張寫著密碼的銀行信用卡，后以該卡在商場消費(fèi)近萬元。問題：1.甲公司的行為如何定性？為什么？2.乙公司的行為構(gòu)成何罪？為什么？3.劉某將蘇某販賣到越南的行為如何定性？4.吳某的行為如何認(rèn)定？依據(jù)是什么？5.劉某使用信用卡的行為如何認(rèn)定？【答案】八、甲市太平區(qū)公安分局查證了田某在2007年2月3日毆打沈某，田某對此也供認(rèn)不諱。6月22日，太平區(qū)公安分局根據(jù)《治安管理處罰法》第49條規(guī)定，對田某作出行政拘留10天，并處罰款500元的處罰決定。田某對此處罰決定不服。問題：(1)太平區(qū)公安分局在作出處罰決定前未進(jìn)行聽證是否合法?為什么?(2)太平區(qū)公安分局辦理此案的期限多少?如何計算?(3)太平區(qū)公安分局應(yīng)將處罰決定書副本抄送何人?(4)如田某申請復(fù)議，申請復(fù)議期限多長?(5)從本案的處罰作出前到作出后，田某主要享有哪些權(quán)利?【答案】九、京州大風(fēng)工貿(mào)公司(以下簡稱大風(fēng)公司)是由原京州大風(fēng)服裝廠于2003年改制而來，注冊資金500萬元，改制后的股東為電力公司(國有企業(yè)，持股61％)、中靜公司(民營企業(yè)，持股35％)和大風(fēng)廠職工通過身份置換持有的股權(quán)，因為職工人數(shù)眾多，職工推舉蔡成功作為代表進(jìn)行股權(quán)登記。2015年3月，大風(fēng)公司偽造蔡成功簽名制作虛假股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議、股東會紀(jì)要材料，進(jìn)行公司股東變更登記，使蔡成功喪失了注冊股東的身份。變更后的大風(fēng)公司的登記股東為電力公司和中靜公司。蔡成功多次主張查閱、復(fù)制公司章程、股東會會議記錄、董事會會議決議、監(jiān)事會會議決議和財務(wù)會計報告、會計賬簿，以明確公司目前的財務(wù)狀況，確保股東的合法權(quán)益。但大風(fēng)公司一直以蔡成功已經(jīng)不是公司股東為由予以拒絕。2016年12月，電力公司欲將其在大風(fēng)公司的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給水利公司，聯(lián)交所于12月15日公告：大風(fēng)公司61％的股權(quán)轉(zhuǎn)讓信息：(1)掛牌期為2016年12月15日至2017年1月14日；(2)轉(zhuǎn)讓價格580萬元，一次性付款；(3)繼續(xù)履行原標(biāo)的公司員工的勞動合同；(4)意向受讓方在確認(rèn)資格后3個工作日內(nèi)向聯(lián)交所支付保證金140萬元；(5)標(biāo)的公司其他股東擬參與受讓的，應(yīng)在產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓信息公告期間向聯(lián)交所提出受讓申請，并在競價現(xiàn)場同等條件下優(yōu)先行使購買權(quán)，否則視為放棄受讓。中靜公司2016年12月20日，向聯(lián)交所出具了異議函，稱電力公司的股權(quán)轉(zhuǎn)讓信息披露不實(shí)，中靜公司享有優(yōu)先購買權(quán)，請求聯(lián)交所暫停掛牌交易，重新披露信息。2017年1月16日，電力公司與水利公司簽署了股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，3月11日，大風(fēng)公司向水利公司出具出資證明書，并將其列入公司股東名冊，但未能辦理工商登記變更。2017年3月，中靜公司完成了內(nèi)部的審核流程，并與中安公司簽署了《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》及《分期付款支付協(xié)議》。約定中靜公司向中安公司轉(zhuǎn)讓大風(fēng)公司股權(quán)15％，轉(zhuǎn)讓款100萬元，分四期支付，分別為合同生效后每月1號支付25萬元。中安公司支付了首期款項25萬元后，大風(fēng)公司辦理了股東名冊及工商登記的變更。中安公司第二期款項，沒有即時支付。中靜公司向中安公司發(fā)出《關(guān)于解除協(xié)議的通知》，要求解除與中安公司簽署的《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》及《分期付款支付協(xié)議》。中安公司第二天即向中靜公司支付了第二期25萬元股權(quán)轉(zhuǎn)讓款，并按約定的時間和數(shù)額履行了后續(xù)第三、四期股權(quán)轉(zhuǎn)讓款的支付義務(wù)。中靜公司以合同已經(jīng)解除為由，退回了中安公司已經(jīng)支付的100萬元股權(quán)轉(zhuǎn)讓款。問題：1．蔡成功已經(jīng)不在大風(fēng)公司登記的股東之列，是否已經(jīng)喪失了股東身份?2．蔡成功的知情權(quán)的主張，是否應(yīng)支持?3．中靜公司未能按聯(lián)交所的公告，進(jìn)場競價，是否喪失了優(yōu)先購買權(quán)?4．中靜公司可否主張電力公司和水利公司的股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同無效，并按照實(shí)際交易條件購買電力公司的股權(quán)?5．中靜公司的合同解除權(quán)是否應(yīng)被支持?【答案】一十、材料一：祝某與楊某分別系國有公司北京萬業(yè)大廈的總經(jīng)理與副總經(jīng)理。2004年2月，祝某、楊某與陳某等人共同商定并出資，以祝某親屬的名義成立了北京恒偉佳星經(jīng)貿(mào)有限公司。同年3月，北京中復(fù)電訊公司有意承租萬業(yè)大廈裙樓一層約488平方米用于經(jīng)營。祝某與楊某共同利用職務(wù)之便，由楊某代表萬業(yè)大廈與中復(fù)電訊公司洽談租賃事宜，在雙方商定租賃價格后，采用由恒偉佳星公司同日先與北京萬業(yè)大廈簽訂承租合同，再與中復(fù)電訊公司簽訂轉(zhuǎn)租合同的手段，以此賺取租金差價。管理恒偉佳星公司的負(fù)責(zé)人將賺取的租金差價扣除各類稅費(fèi)等費(fèi)用后不定期交給祝某與楊某。至恒偉佳星公司注銷，該公司沒有任何實(shí)質(zhì)性的經(jīng)營業(yè)務(wù)，而祝某與楊某合計賺取房租差價100余萬元。材料二：祝某在任萬業(yè)大廈總經(jīng)理期間，利用職務(wù)便利于2007年10月私自決定以萬業(yè)大廈名義與業(yè)務(wù)交往較多的北京科達(dá)公司簽訂借款協(xié)議，將萬業(yè)大廈的400萬元公款借給科達(dá)公司用于經(jīng)營。2008年11月至2009年