未成年人搶劫案二審宣告緩刑辯護(hù)詞(標(biāo)準(zhǔn)版)

第2頁，共2頁未成年人搶劫案二審宣告緩刑辯護(hù)詞（合同、協(xié)議書范本）甲方：乙方：簽訂日期：未成年人搶劫案二審宣告緩刑辯護(hù)詞

尊敬的審判長、審判員：

_______________律師事務(wù)所依法接受西安市中級人民法院的指定，指派我擔(dān)任上訴人_____搶劫一案二審的辯護(hù)人。通過仔細(xì)查閱本案的卷宗材料、會見上訴人，根據(jù)本案事實(shí)和相關(guān)法律規(guī)定，發(fā)表辯護(hù)意見如下：

我對公訴機(jī)關(guān)指控上訴人_____犯搶劫罪的基本犯罪事實(shí)不持異議。但是一審判決量刑過重，未能充分表達(dá)對未成年人懲罰與教育相結(jié)合，同時(shí)著重以教育為主，懲罰為輔的原那么。請求二審法院在對上訴人張某量刑時(shí)，從輕或減輕處分。

一、上訴人_____具有從輕或減輕處分的法定情節(jié)

通過偵查機(jī)關(guān)取證，上訴人張某出生于_____年_____月，在_____年_____月份實(shí)施犯罪時(shí)，尚不滿十八周歲，系未成年人。根據(jù)《刑法》第十七條第三款“已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處分“的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)對上訴人張某從輕或者減輕處分。

二、上訴人張某具有從輕或減輕處分的酌定情節(jié)

1、上訴人張某認(rèn)罪態(tài)度良好，具有悔罪表現(xiàn)。

上訴人張某在歸案后，能如實(shí)供述自己的全部犯罪事實(shí)，無翻供表現(xiàn)，認(rèn)罪態(tài)度、悔罪態(tài)度好，愿意接受處分，改過自新。在辯護(hù)人與上訴人張某的接觸中，也深感其本性善良，誠懇悔過。

2、上訴人張某主觀惡性小。

上訴人張某系一時(shí)糊涂，不懂法，沒有對行為的結(jié)果產(chǎn)生認(rèn)識或者深刻認(rèn)識的情況下實(shí)施的搶劫，因此主觀上的惡性不大。

3、從本案事實(shí)和情節(jié)看，上訴人張某犯罪情節(jié)相對輕微，危害不大。

證據(jù)材料反映，上訴人_____伙同他人實(shí)施的搶劫案，雖然滿足搶劫罪的構(gòu)成要件，但行為的動機(jī)卻是上網(wǎng)，可見并沒有希望危及被害人的人身安全。事實(shí)上，上訴人_____在實(shí)施搶劫的過程中，主要是采取了威脅的手段，也未對被害人造成任何人身傷害，搶劫金額不大。況且，搶劫行為后不久他們即被群眾抓獲扭送，搶的財(cái)物已退回發(fā)還被害人。因此，社會危害性不大。

4、上訴人_____是初犯。

上訴人_____一直遵紀(jì)守法，沒有做出過違法亂紀(jì)行為，無論在家里還是學(xué)校一貫都表現(xiàn)良好。

綜上，辯護(hù)人認(rèn)為：上訴人_____具有從輕或減輕處分的酌定情節(jié)，完全符合相關(guān)法律規(guī)定，懇請法院在對上訴人張某量刑時(shí)予以充分考慮與采納。

三、根據(jù)我國對未成年人保護(hù)的法律法規(guī)和最高人民法院的司法解釋，對上訴人張某應(yīng)當(dāng)實(shí)行預(yù)防和教育為主的原那么。

對未成年人犯罪實(shí)行預(yù)防和教育為主的原那么，是我國的一貫方針。我國《未成年人保護(hù)法》第三十八條規(guī)定：“對違法犯罪的未成年人，實(shí)行教育、感化、挽救的方針、堅(jiān)持教育為主、懲罰為輔的原那么“?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理未成年人刑事案件具體應(yīng)用法律假設(shè)干問題的解釋》規(guī)定：為正確審理未成年人刑事案件，貫徹“教育為主，懲罰為輔“的原那么，同時(shí)根據(jù)刑法等有關(guān)法律的規(guī)定，對未成年人罪犯適用刑罰，應(yīng)當(dāng)充分考慮是否有利于未成年人罪犯的教育和矯正?？梢?，對未成年人犯的刑事處分能輕那么輕，能減那么減，能免那么免，最大限度的降低對未成年犯限制人身自由的程度，是我國對未成年人犯審判的一項(xiàng)重要原那么。相信上訴人吳超本人已經(jīng)充分認(rèn)識到其行為的社會危害性，因此，特請求法院以表達(dá)懲罰與教育相結(jié)合，同時(shí)著重以教育為主，懲罰為輔的原那么，依法從輕或減輕判處上訴人張某，使得其盡快投入到社會中去，為社會作出貢獻(xiàn)。

四、關(guān)于上訴人_____犯罪的原因，是個(gè)復(fù)雜的社會因素，除他本人負(fù)一定責(zé)任也有不可推卸的責(zé)任。

上訴人_____是個(gè)農(nóng)村孩子，系在校學(xué)生。犯罪時(shí)年僅15歲，認(rèn)知能力及分辨能力較差，加上法律意識欠缺，使得處在青春煩躁期的少年極有可能走上歪路。這其中，社會、學(xué)校、家庭都負(fù)有不可推卸的責(zé)任。截止今日，上訴人_____已被限制人身自由近7個(gè)月，他也為以往的過錯(cuò)付出了沉重的代價(jià)，我們司法機(jī)關(guān)也應(yīng)充分運(yùn)用法律的教育功能，給上訴人_____一個(gè)改過自新的機(jī)會。因此，請求法院酌情予以從輕或減輕處分。

五、對上訴人_____應(yīng)當(dāng)宣告緩刑。

1、上訴人_____依法可能被判處拘役、三年以下有期徒刑。

2、上訴人_____犯罪情節(jié)輕微。在搶劫過程中，主要是采取了威脅的手段，也未對被害人造成任何人身傷害，搶劫金額不大。

3、歸案后上訴人_____的一系列表現(xiàn)，包括主動認(rèn)罪，寫悔過書等，足可證明其有悔罪表現(xiàn)。

4、上訴人_____是初犯。

依據(jù)上述事實(shí)，結(jié)合《中華人民共和國刑法》第七十二條、《最高人民法院關(guān)于審理未成年人刑事案件具體應(yīng)用法律假設(shè)干問題的解釋》第十一條、第十六條的規(guī)定，對上訴人張某應(yīng)當(dāng)宣告緩刑。

綜上所述，上訴人_____犯罪時(shí)不滿十八周歲，屬未成年人，主觀惡性較小，犯罪情節(jié)相對輕微，危害不大。被告人歸案后認(rèn)罪態(tài)度好，能主動坦白交待犯罪事實(shí)，有悔罪表現(xiàn)。經(jīng)過這一段時(shí)間的經(jīng)歷，相信上訴人_____已經(jīng)充分認(rèn)識到其行為的社會危害性，增強(qiáng)了法律意識，因此，特請求法院以表達(dá)懲罰與教育相結(jié)合，同時(shí)著重以教育為主，懲罰為輔的原那么，依法減輕判處上訴人張某，以表達(dá)罪刑相適應(yīng)的