檢修行業(yè)安全事故案例

違章作業(yè)致傷案例一、事故經過20231128日，河南省某化肥廠機修車間，1Z35搖臂鉆床因全廠設備檢修，3m75x3．550的圓孔。2810動進刀，鋼管是半圓弧形，切削角矩力大，產生反向上沖力，由于工具夾(虎鉗)緊固2／3時，鋼管快速向上移動而脫離虎鉗，造成鉆頭和鋼管一起作360度高速轉動，鋼管先將現(xiàn)場一長靠背椅打翻，再打擊宋某臀部并使其跌倒，宋某頭5針，骨盆嚴峻損傷。二、事故緣由分析(1)造成事故的主要緣由是宋某違反了原化學工業(yè)部安全生產《禁令》第八項“不是自”(2)宋某參與工作時間較短，缺乏鉆床工作閱歷，對鉆床安全操作規(guī)程不熟：①“應用”③宋某工作中安全觀念淡薄，自我防范意識不強。三、事故防范措施本著對事故“四不放過”的原則，廠安委會和機修車間準時組織職工，進展事故案例現(xiàn)場教育。只對外表操作程序簡潔了解就上機操作。較短的青工。檢修中心9.19高處墜落事故分析1、事故簡要經過20239191400廢鋼跨天車軌道預備檢修，15：30分左右電工將15號天車滑線電源切斷，趙某等修理工到15號天車上做預備工作，需要焊的工作是將80毫米*900位置不順手，改由趙某焊，張某扶著。大約16：00左右，槽鋼焊好后，李某就安排往上搭槽鋼，在搭槽鋼的過程中，趙某就站到焊的槽鋼上〔大約離地面5-6米高〕，突然槽鋼安全帶斷，趙某摔落到地面上。2、事故緣由分析焊的槽鋼焊接不結實，在趙某踩到剛焊完的槽鋼時就開焊，是造成此次事故的直接緣由。修理工趙某本身安全意識談薄，在作業(yè)前沒有嚴格執(zhí)行安全確認制度，至使安全帶在破損的狀況還連續(xù)使用，是造成此次事故的主要緣由。修理工張某做為趙某的互保對象，沒有嚴格執(zhí)行安全互保制度，是造成此次事故的次要緣由。3、事故教訓與啟發(fā)(或預防措施)各種作業(yè)前必需對安全防護用品、用具及所使用的吊具、繩套等進展安全確認。堅決執(zhí)行安全生產確認制、互保制、掛牌制，不違章、不冒險、不盲目操作。違規(guī)在行車軌道上行走引發(fā)傷亡事故事故時間：20231111050分事故經過：20231111050分，重鋼股份公司煉鋼廠精整二車間精整工陳××〔男，42歲××，在精整二車間虹一線料場協(xié)作50#〔鋼號Q235，50×210×3600，共22支〕卸到21#行位后，行車工程××49#1022支廢鋼坯從21#行位吊到30#行位堆垛，陳××、楊××在21#行位共同掛第一掛廢鋼坯鏈條后，××21#行位掛鏈條，陳××30#行位取鏈條，行車工程××在吊第五掛〔最終一掛〕廢鋼坯到30#行位時，觀察精整工陳××沒有在30#行位，便打鈴提示，仍未觀察陳××，就操作行車小車取鏈條，程××停車從操作室下來料場水泥端面坡坎〔坡坎距護板330mm〕之間，旁邊有一頂白色安全帽，便意識到發(fā)生了事故，就馬上到班組報告班長陳××，陳××和班組其它職工到現(xiàn)場，觀察陳××已死亡，便報告廠調度室。事故的緣由及性質：1、直接緣由重鋼股份公司煉鋼廠精整二車間精整工陳××違規(guī)在行車軌道上行走、停留，被運行的龍門行車大車內側護板掛倒擠壓死亡是事故發(fā)生的直接緣由。2、間接緣由重慶鋼鐵股份煉鋼廠對職工遵章守紀教育不夠訂正不力是事故的間接緣由。3、事故性質經調查取證和緣由分析。該事故是因陳××安全意識淡薄、違規(guī)操作造成的安全生產責任事故。檢修中心氣割作業(yè)灼燙事故分析1、事故簡要經過202341217：20分，某焦化修理工趙某、孟某等6人在堆取料機二層，更換作，約一分鐘左右覺察氧氣、乙炔全沒氣了(此時張某、孟某已經把氧氣瓶、乙炔瓶關閉，將表卸下)。趙某大喊示意瓶里還有氣，孟某翻開氧氣瓶和乙炔瓶檢查，覺察氣源能夠滿足工作要求，就將氧氣表、乙炔表重裝好、頂上氣。當時趙某拿起氣割把、并經預備好，孔某將火點著，只聽“砰”的一聲，氧氣帶子崩開〔事后檢查氧氣帶子，覺察崩開、放炮點距割把僅約600mm〕，突然竄出的火苗將趙某右腿外側褲子燒著。趙某馬上扔下割把從二層往一〔回彎處〕三度燒傷。2、事故緣由分析、氧氣、乙炔恢復送氣后，趙某沒有將氧氣帶子里的爆炸混合氣放凈，就進展點火操作，引發(fā)爆炸性混合氣體遇明火放炮，是造成趙某右大腿后側燒傷的直接緣由。、修理工趙某在張東坡、孟某換氣的狀況下，仍舊試火操作，導致氧氣帶子串入乙炔氣，形成爆炸性混合氣體是造成此次事故的主要緣由。、作業(yè)過程心存幸運、習慣性違章，未嚴格執(zhí)行安全操作規(guī)程、協(xié)作作業(yè)缺乏相互確認，是造成此次事故的間接緣由電器除塵傷人未遂事故一、事故經過灰塵時，手遇到相線，手臂感到發(fā)麻，吳某趕忙停頓除塵，用電筆對相線進展驗電，電筆顯示有電。二、事故緣由分析1、吳某在對配電盤進展除塵作業(yè)前，沒有按規(guī)定到上級電源處停電掛牌，而是問班組長是否停電，在得到電已停的信息后，沒有按規(guī)定進展驗電就進展作業(yè)，吳某輕信他人，自保意識差，不按規(guī)程作業(yè)是導致事