QC課題提高金剛砂地面施工一次合格率

一、工程概況XX項(xiàng)目，建設(shè)地點(diǎn)位于XXX，總建筑面積XXXXX，其中地上建筑面積XXXX㎡，地下建筑面積XXXX㎡，局部地下XXX層，地上XXX層，建筑高度28.50m，筏板基礎(chǔ)，框架結(jié)構(gòu)，抗震等級(jí)二級(jí)。是印刷工廠、車間、辦公等為一體的工業(yè)建筑工程?？偲矫娌贾脠D1-1該項(xiàng)目車間內(nèi)柱網(wǎng)間距10米×8.5米，單層建筑面積約12000m2，建筑功能性質(zhì)為高層印刷車間。車間樓、地面均為耐磨地面，耐磨骨料為金屬耐磨骨料，顏色為灰色（地面做法如右圖）。由于車間單層面積大，建設(shè)單位對(duì)地面平整度及標(biāo)高要求高，施工中控制難度大，地面的平整度控制稍有不慎，則影響后續(xù)設(shè)備的安裝及使用。因此，如何控制大面積金剛砂地面平整度及標(biāo)高是本工程施工中的難點(diǎn)。二、QC小組簡(jiǎn)介1、QC小組概況表2-1小組概況表課題名稱提高金剛砂地面施工一次合格率小組名稱XXX公司求實(shí)QC小組課題類型問題解決型小組成立時(shí)間2010年1月20日課題成立時(shí)間2021年12月28日小組注冊(cè)號(hào)TJQC004-2021課題注冊(cè)號(hào)TJQCKT2021-04QC教育時(shí)間68小時(shí)活動(dòng)時(shí)間2022年1月1日～2022年3月10日活動(dòng)次數(shù)26次出勤率100%姓名性別學(xué)歷職務(wù)小組內(nèi)職務(wù)小組分工XXXX男本科分公司技術(shù)總工組長(zhǎng)技術(shù)指導(dǎo)XXXX男本科項(xiàng)目經(jīng)理組員課題選定XXXX男?？祈?xiàng)目總工組員設(shè)定目標(biāo)XXXX男本科工程部副經(jīng)理組員技術(shù)指導(dǎo)XXXX男本科施工員組員要因確認(rèn)XXXX男本科施工員組員對(duì)策實(shí)施XXXX男?？瀑|(zhì)檢員組員效果檢查XXXX男?？祁A(yù)算員組員制定對(duì)策XXXX女專科資料員組員總結(jié)、成果整理QC小組活動(dòng)進(jìn)度計(jì)劃表表2-2QC小組活動(dòng)進(jìn)度計(jì)劃制表人：XX制表日期：2022年1月1日小組榮譽(yù)質(zhì)量管理小組獲獎(jiǎng)證書2-1三、選題理由理由一：質(zhì)量創(chuàng)優(yōu)本工程的創(chuàng)優(yōu)目標(biāo)是“山東省工程建設(shè)泰山杯獎(jiǎng)”。理由二：工程進(jìn)度影響本工程為xxx招商引資重點(diǎn)項(xiàng)目，根據(jù)建設(shè)單位質(zhì)量驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)，要求本項(xiàng)目的金剛砂地面施工一次合格率不低于95%。本工程單層建筑面積大，養(yǎng)護(hù)工作量大，工期要求緊張，提高金剛砂地面施工一次合格率成為重中之重。理由三：現(xiàn)狀質(zhì)量合格率低QC小組成員通過查閱相關(guān)工程資料，抽查其他3個(gè)類似工程和本工程二層19軸～24軸金剛砂地面施工質(zhì)量，發(fā)現(xiàn)平均合格率僅為86.8%，但建設(shè)單位對(duì)施工質(zhì)量的要求較為嚴(yán)格，返工不僅會(huì)造成人工、材料的浪費(fèi)，更造成了工期的滯后，所以金剛砂地面施工一次合格率有待提高。相關(guān)類似工程金剛砂地面合格率統(tǒng)計(jì)表3-1檢查情況項(xiàng)目xxxx科技產(chǎn)業(yè)園xxxx國際物流倉庫xxxx建設(shè)項(xiàng)目（D類廠房）xxxx印刷車間項(xiàng)目檢查點(diǎn)數(shù)180150150130合格點(diǎn)數(shù)158128132112不合格點(diǎn)數(shù)22221818合格率87.8%85%88%86.2%平均合格率86.8%制表人：XX制表日期：2022年1月5日經(jīng)小組成員研究決定，一致同意選擇課題為“提高金剛砂地面施工一次合格率”。四、現(xiàn)狀調(diào)查為提高金剛砂地面施工一次合格率，達(dá)到建設(shè)單位要求，小組成員通過參觀、咨詢和查找相關(guān)資料、對(duì)類似工程及本工程的質(zhì)量現(xiàn)狀調(diào)查，總計(jì)調(diào)查610個(gè)點(diǎn)，發(fā)現(xiàn)問題點(diǎn)數(shù)80個(gè)，平均合格率為86.8%，統(tǒng)計(jì)結(jié)果如下表：金剛砂地面施工質(zhì)量不合格項(xiàng)目頻數(shù)統(tǒng)計(jì)表4-1序號(hào)項(xiàng)目頻數(shù)(點(diǎn))頻率（%）累計(jì)頻率（%）1實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)有偏差4252.552.52觀感質(zhì)量差324092.53結(jié)構(gòu)層偏差大33.7596.254質(zhì)量控制資料不全22.598.755其它11.25100合計(jì)80100制表人：XX制表日期：2022年1月6日根據(jù)調(diào)查表的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，繪制排列圖如下：金剛砂地面施工質(zhì)量不合格項(xiàng)目頻數(shù)排列圖4-2制表人：XX制表日期：2022年1月6日由上圖可以看出，“實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)有偏差”和“觀感質(zhì)量差”兩方面非常突出，占施工質(zhì)量的92.5%，小組成員認(rèn)為從這兩方面進(jìn)一步深入查找課題癥結(jié)。1月10日，小組成員對(duì)金剛砂地面“實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)有偏差”進(jìn)行調(diào)查。金剛砂地面實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)有偏差頻數(shù)統(tǒng)計(jì)表4-3序號(hào)項(xiàng)目頻數(shù)(點(diǎn))頻率（%）累計(jì)頻率（%）1表面平整度差3481812地面空鼓49.590.53地面砼強(qiáng)度不足24.7595.254其它24.75100合計(jì)42100制表人：XX制表日期：2022年1月10日根據(jù)調(diào)查表的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，繪制排列圖如下：金剛砂地面實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)有偏差項(xiàng)目頻數(shù)排列圖4-4制表人：XX制表日期：2022年1月10日從以上調(diào)查情況總結(jié)分析：“表面平整度差”累計(jì)頻率達(dá)到81%，是影響金剛砂地面施工質(zhì)量主要癥結(jié)。1月12日，小組成員針對(duì)“觀感質(zhì)量差”這一問題進(jìn)行調(diào)查。金剛砂地面觀感質(zhì)量差頻數(shù)統(tǒng)計(jì)表4-5序號(hào)項(xiàng)目頻數(shù)(點(diǎn))頻率（%）累計(jì)頻率（%）1地面局部裂縫2681.381.32地面起砂39.490.73細(xì)部處理不到位26.3974其他13100合計(jì)32100制表人：XX制表日期：2022年1月12日根據(jù)調(diào)查表的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，繪制排列圖如下：金剛砂地面觀感質(zhì)量差頻數(shù)排列圖4-6制表人：XX制表日期：2022年1月12日從以上調(diào)查情況總結(jié)分析：“地面局部裂縫”，累計(jì)頻率81.3%，是影響金剛砂地面施工質(zhì)量主要癥結(jié)。五、設(shè)定目標(biāo)1、小組成員2022年1月15日召開目標(biāo)值設(shè)定探討會(huì)，經(jīng)討論確定本次活動(dòng)的目標(biāo)為：提高金剛砂地面施工一次合格率達(dá)到95%。目標(biāo)設(shè)定柱狀圖5-1制表人：XX制表日期：2022年1月15日2、本工程質(zhì)量目標(biāo)高，工期要求緊，建設(shè)單位急于盡早投產(chǎn)運(yùn)行，設(shè)備安裝對(duì)地面施工質(zhì)量要求較為嚴(yán)格，要求本項(xiàng)目的金剛砂地面施工一次合格率不低于95%。3、實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)有偏差施工質(zhì)量差的具體癥結(jié)是“表面平整度差”，如果解決了這個(gè)問題癥結(jié)，則地面施工質(zhì)量問題解決81%；觀感質(zhì)量差施工質(zhì)量差的具體癥結(jié)是“地面局部裂縫”，如果解決了這個(gè)問題癥結(jié)，則地面施工質(zhì)量問題解決81.3%；因此金剛砂地面施工質(zhì)量合格率可提高到：86.8%+(1-86.8%)×{（52.5%×81%）+（40%×81.3%）}=96.7%。4、根據(jù)我公司的以往的施工經(jīng)驗(yàn)、技術(shù)水平和項(xiàng)目部的管理水平，經(jīng)調(diào)查公司其他項(xiàng)目部曾經(jīng)施工的金剛砂地面工程驗(yàn)收記錄，合格率達(dá)到96%，完成目標(biāo)值是可行的。六、原因分析根據(jù)現(xiàn)狀調(diào)查及存在“表面平整度差”和“地面局部裂縫”這兩個(gè)主要問題，我小組成員召開“諸葛亮?xí)?，運(yùn)用“頭腦風(fēng)暴法”集思廣益，分別從“人、機(jī)、料、法、環(huán)、測(cè)”六個(gè)方面進(jìn)行分析，繪制因果圖如下：質(zhì)量檢查制度不全面質(zhì)量檢查制度不全面表面平整度差施工方法不當(dāng)施工環(huán)境不當(dāng)機(jī)具不符要求材料有偏差現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)不當(dāng)技術(shù)交底不到位檢測(cè)機(jī)具有誤差養(yǎng)護(hù)不到位壓光遍數(shù)不足配合比有誤差機(jī)具陳舊老化地面局部裂縫工人責(zé)任心不強(qiáng)成品造成損壞施工光線不足成品保護(hù)不到位因果關(guān)聯(lián)圖6-1制表人：XX制表日期：2022年1月18日通過關(guān)聯(lián)圖分析，共有主要影響因素8個(gè):1、技術(shù)交底不到位2、機(jī)具陳舊老化3、配合比有誤差4、壓光遍數(shù)不足5、養(yǎng)護(hù)不到位6、未進(jìn)行成品保護(hù)7、施工光線不足8、檢測(cè)機(jī)具有誤差七、要因確認(rèn)小組成員針對(duì)以上8條末端原因制定了要因確認(rèn)計(jì)劃表，并根據(jù)項(xiàng)目現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際情況進(jìn)行要因確認(rèn)。要因確認(rèn)計(jì)劃表7-1序號(hào)末端因素確認(rèn)內(nèi)容確認(rèn)方法負(fù)責(zé)人確認(rèn)時(shí)間01技術(shù)交底不到位施工作業(yè)前進(jìn)行交底是否全面現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查xxx2022年2月20日02機(jī)具陳舊老化機(jī)械設(shè)備是否滿足施工要求現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查xxx2022年2月20日-2022年2月21日03配合比有誤差砼配合比控制不夠，每次澆筑時(shí)砼坍落度不統(tǒng)一現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查xxx2022年2月21日04壓光遍數(shù)不足檢查壓光遍數(shù)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查xxx2022年2月21日-2022年2月22日05養(yǎng)護(hù)不到位檢查養(yǎng)護(hù)是否到位現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查xxx2022年2月22日-2022年2月23日06未進(jìn)行成品保護(hù)成品保護(hù)情況現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查xxx2022年2月23日-2022年2月24日07施工光線不足現(xiàn)場(chǎng)是否配備足夠照明設(shè)施保證施工條件現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查xxx2022年2月21日-2022年2月22日08檢測(cè)機(jī)具有誤差水平杠和塞尺是否有誤差現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查xxx2022年2月21日-2022年2月24日制表人：XX制表日期：2022年2月25日要因確認(rèn)一：技術(shù)交底不到位確認(rèn)方法對(duì)應(yīng)問題的癥結(jié)確認(rèn)人確認(rèn)時(shí)間現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查地面平整度差xxx2022年2月20日地面局部裂縫確認(rèn)過程經(jīng)小組成員xxx現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查，項(xiàng)目部編制的技術(shù)交底符合現(xiàn)行規(guī)范、相關(guān)圖集，對(duì)施工現(xiàn)場(chǎng)中涉及的金剛砂砼地面的施工工藝、工具要求、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、成品保護(hù)及注意事項(xiàng)等描述的非常全面，交底記錄完整，指導(dǎo)性強(qiáng)。技術(shù)交底圖7-2對(duì)關(guān)鍵癥結(jié)影響程度分析：2022年3月1日，確認(rèn)人對(duì)該8名施工人員針對(duì)技術(shù)交底的內(nèi)容進(jìn)行了考核。經(jīng)考核，得分均在85分以上，其中：85~90分的人員有4名、90分以上的人員有4名。由此說明，項(xiàng)目對(duì)技術(shù)交底嚴(yán)格把控，不存在技術(shù)交底不到位的現(xiàn)象，通過技術(shù)交底的內(nèi)容及考試的結(jié)果來看，能在一定程度上緩解兩個(gè)問題的出現(xiàn)頻率。技術(shù)交底內(nèi)容考核表序號(hào)姓名得分結(jié)果1王凱92合格2張繼增87合格3馬強(qiáng)94合格4胡國慶92合格5時(shí)明87合格6李路91合格7張慶86合格8周勇89合格制表人：XX制表日期：2022年2月20日確認(rèn)結(jié)論“技術(shù)交底不到位”對(duì)兩個(gè)癥結(jié)影響不大，為非要因。要因確認(rèn)二：機(jī)具陳舊老化確認(rèn)方法對(duì)應(yīng)問題的癥結(jié)確認(rèn)人確認(rèn)時(shí)間現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查地面平整度差xxx2022年2月20日-2022年2月21日地面局部裂縫確認(rèn)過程經(jīng)小組成員xxx現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查，發(fā)現(xiàn)個(gè)別施工機(jī)械設(shè)備陳舊，老化，在施工時(shí)，老舊機(jī)械有可能影響金剛砂砼地面的平整度及密實(shí)度。碾壓工具7-3對(duì)關(guān)鍵癥結(jié)影響程度分析：根據(jù)調(diào)查結(jié)果，2020年3月2日-2022年3月3日，小組xxx對(duì)老舊機(jī)械和新機(jī)械施工現(xiàn)場(chǎng)成活面，分別抽取10個(gè)點(diǎn)進(jìn)行調(diào)查，調(diào)查結(jié)果如下表：抽查現(xiàn)場(chǎng)工人工具使用調(diào)查表項(xiàng)目抽查數(shù)量地面質(zhì)量合格點(diǎn)數(shù)地面質(zhì)量不合格點(diǎn)數(shù)老舊機(jī)械1082新機(jī)械1091制表人：XX制表日期：2022年2月20日根據(jù)調(diào)查結(jié)果統(tǒng)計(jì)表可以看出,老舊機(jī)械和新機(jī)械施工后，地面合格率分別為80%和90%，說明機(jī)具陳舊老化，對(duì)癥結(jié)影響不大。確認(rèn)結(jié)論“施工機(jī)具的陳舊”對(duì)癥結(jié)影響不大，為非要因。要因確認(rèn)三：配合比有誤差確認(rèn)方法對(duì)應(yīng)問題的癥結(jié)確認(rèn)人確認(rèn)時(shí)間現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查地面平整度差xxx2022年2月21日地面局部裂縫確認(rèn)過程小組成員李世強(qiáng)到施工現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行實(shí)驗(yàn)，施工現(xiàn)場(chǎng)地面采用商品砼，隨機(jī)抽查商砼車中混凝土坍落度。抽查坍落度7-4對(duì)關(guān)鍵癥結(jié)影響程度分析：根據(jù)調(diào)查結(jié)果，2022年2月21日，小組成員xxx對(duì)商砼車的混凝土坍落度進(jìn)行隨機(jī)做實(shí)驗(yàn)，實(shí)驗(yàn)結(jié)果如下表：實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目12345678910坍落度185180200175185185170185180186實(shí)驗(yàn)結(jié)果統(tǒng)計(jì)表制表人：XX制表日期：2022年2月21日根據(jù)實(shí)驗(yàn)結(jié)果統(tǒng)計(jì)表可以看出,配合比優(yōu)良率達(dá)到100%，對(duì)癥結(jié)影響小。確認(rèn)結(jié)論“配合比有誤差”對(duì)兩個(gè)癥結(jié)影響不大，為非要因。要因確認(rèn)四：壓光遍數(shù)不足確認(rèn)方法對(duì)應(yīng)問題的癥結(jié)確認(rèn)人確認(rèn)時(shí)間現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查地面平整度差xxx2022年2月21日-2022年2月22日地面局部裂縫確認(rèn)過程小組成員xxx到施工現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行調(diào)查，發(fā)現(xiàn)施工現(xiàn)場(chǎng)磨光機(jī)械不足，部分砼地面磨光遍數(shù)不足，無法保證施工質(zhì)量，對(duì)此及時(shí)調(diào)整增加機(jī)械及施工人員，確保砼質(zhì)量。作業(yè)面磨光效果圖7-6對(duì)關(guān)鍵癥結(jié)影響程度分析：根據(jù)調(diào)查結(jié)果，2022年3月3日，小組成員xxx對(duì)施工班組作業(yè)區(qū)域隨機(jī)抽取30處界格面進(jìn)行調(diào)查，考核結(jié)果如下表：考核統(tǒng)計(jì)調(diào)查表抽查界格面數(shù)量質(zhì)量合格數(shù)量質(zhì)量不合格數(shù)量30219制表人：XX制表日期：2022年2月22日根據(jù)考核統(tǒng)計(jì)表可以看出,壓光遍數(shù)不足，質(zhì)量合格率為70%，說明壓光遍數(shù)不足，對(duì)癥結(jié)影較大。確認(rèn)結(jié)論“壓光遍數(shù)不足”對(duì)該癥結(jié)有明顯影響，為要因。要因確認(rèn)五：養(yǎng)護(hù)不到位確認(rèn)方法對(duì)應(yīng)問題的癥結(jié)確認(rèn)人確認(rèn)時(shí)間現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查現(xiàn)場(chǎng)測(cè)量地面局部裂縫xxx2022年2月22日-2022年2月23日確認(rèn)過程小組成員xxx經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查，發(fā)現(xiàn)金剛砂地面面層施工后未及時(shí)養(yǎng)護(hù)的部位，面層收縮快，地面產(chǎn)生裂縫。養(yǎng)護(hù)不及時(shí)效果圖7-3對(duì)關(guān)鍵癥結(jié)影響程度分析：根據(jù)調(diào)查結(jié)果，2022年2月23日，小組成員xxx對(duì)施工班組的地面養(yǎng)護(hù)隨機(jī)抽取20處進(jìn)行檢查，考核結(jié)果如下表：考核統(tǒng)計(jì)調(diào)查表檢查點(diǎn)數(shù)無明顯裂縫點(diǎn)數(shù)有明顯裂縫點(diǎn)數(shù)201010制表人：XX制表日期：2022年2月23日根據(jù)考核統(tǒng)計(jì)表可以看出,養(yǎng)護(hù)不到位，成品合格率為50%，說明施工過程中養(yǎng)護(hù)不當(dāng)、不到位，對(duì)癥結(jié)影響非常大。確認(rèn)結(jié)論“養(yǎng)護(hù)不當(dāng)、不到位”對(duì)該癥結(jié)影響非常大，為要因。要因確認(rèn)六：成品保護(hù)不到位確認(rèn)方法對(duì)應(yīng)問題的癥結(jié)確認(rèn)人確認(rèn)時(shí)間現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查現(xiàn)場(chǎng)測(cè)量地面局部裂縫xxx2022年2月23日-2022年2月24日確認(rèn)過程小組成員xxx對(duì)已澆筑完成的金剛砂地面進(jìn)行檢查驗(yàn)收時(shí)，發(fā)現(xiàn)澆筑完成的施工部位未進(jìn)行成品保護(hù)，有施工人員拖動(dòng)施工材料走動(dòng)，對(duì)成品地面造成破壞，影響地面質(zhì)量。未進(jìn)行成品保護(hù)效果圖7-4對(duì)關(guān)鍵癥結(jié)影響程度分析：根據(jù)調(diào)查結(jié)果，2022年2月24日，小組成員xxx對(duì)20處進(jìn)行檢查，考核結(jié)果如下表：考核統(tǒng)計(jì)調(diào)查表檢查點(diǎn)數(shù)成品完好點(diǎn)數(shù)成品破壞點(diǎn)數(shù)20128制表人：XX制表日期：2022年2月24日根據(jù)考核統(tǒng)計(jì)表可以看出,成品保護(hù)到位，成品完好率為60%，說明成品保護(hù)不到位，對(duì)癥結(jié)影響大。確認(rèn)結(jié)論“成品保護(hù)不到位”對(duì)該癥結(jié)影響大，為要因。要因確認(rèn)七：施工光線不足確認(rèn)方法對(duì)應(yīng)問題的癥結(jié)確認(rèn)人確認(rèn)時(shí)間現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查現(xiàn)場(chǎng)測(cè)量地面平整度差xxx2022年2月21日-2022年2月22日地面局部裂縫確認(rèn)過程小組成員xxx對(duì)已澆筑完成的金剛砂地面進(jìn)行檢查驗(yàn)收時(shí)，發(fā)現(xiàn)澆筑施工時(shí)，光線較好的部位，工人表面處理的細(xì)致，成活后基本無裂縫，平整度好；光線較暗的部位，細(xì)部處理不到位，成活后裂縫較多，平整度差。施工光線充足圖7-4對(duì)關(guān)鍵癥結(jié)影響程度分析：根據(jù)調(diào)查結(jié)果，2022年2月21日-2022年2月22日，小組成員xxx對(duì)40處進(jìn)行檢查，考核結(jié)果如下表：考核統(tǒng)計(jì)調(diào)查表項(xiàng)目檢查點(diǎn)數(shù)質(zhì)量合格點(diǎn)數(shù)質(zhì)量不合格點(diǎn)數(shù)地面平整度20182地面局部裂縫20173制表人：XX制表日期：2022年2月22日根據(jù)考核統(tǒng)計(jì)表可以看出,施工光線不足導(dǎo)致地面平整度、地面局部裂縫的合格率分別為為90%和85%，說明施工光線不足，對(duì)癥結(jié)影響不大。確認(rèn)結(jié)論“施工光線不足”對(duì)該癥結(jié)影響不大，為非要因。要因確認(rèn)八：檢測(cè)機(jī)具有誤差確認(rèn)方法對(duì)應(yīng)問題的癥結(jié)確認(rèn)人確認(rèn)時(shí)間現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查現(xiàn)場(chǎng)測(cè)量地面平整度差xxx2022年2月21日-2022年2月22日確認(rèn)過程小組成員xxx對(duì)已澆筑完成的金剛砂地面進(jìn)行檢查驗(yàn)收后，發(fā)現(xiàn)澆筑施工時(shí)班組的機(jī)具測(cè)量數(shù)值與施工完成后項(xiàng)目部檢測(cè)的數(shù)值存在差異，并統(tǒng)計(jì)如下：水準(zhǔn)儀檢定證書班組測(cè)量數(shù)值項(xiàng)目部測(cè)量數(shù)值對(duì)關(guān)鍵癥結(jié)影響程度分析：根據(jù)調(diào)查結(jié)果，2022年3月4日，小組成員xxx對(duì)施工中和施工后10個(gè)點(diǎn)數(shù)值進(jìn)行對(duì)比，考核結(jié)果如下表：考核統(tǒng)計(jì)調(diào)查表檢查點(diǎn)數(shù)合格點(diǎn)數(shù)不合格點(diǎn)數(shù)班組自檢數(shù)值10100項(xiàng)目部檢查數(shù)值1091制表人：XX制表日期：2022年2月22日根據(jù)考核統(tǒng)計(jì)表可以看出,班組自檢合格率和項(xiàng)目部檢查合格率分別為合格率100%和90%，說明檢測(cè)機(jī)具有誤差，對(duì)癥結(jié)影響不大。確認(rèn)結(jié)論“檢測(cè)機(jī)具有誤差”對(duì)該癥結(jié)影響不大，為非要因。針對(duì)以上8條因素經(jīng)逐一確認(rèn)，確定了3個(gè)要因：要因一：壓光遍數(shù)不足要因二：養(yǎng)護(hù)不到位要因三：成品保護(hù)不到位八、制定對(duì)策根據(jù)上述三個(gè)要因，小組遵循“5W1H”原則制定了對(duì)策表，明確了對(duì)策目標(biāo)、制定詳細(xì)措施,并落實(shí)完成時(shí)間、責(zé)任人，具體如下：對(duì)策表8-1序號(hào)要因?qū)Σ吣繕?biāo)措施地點(diǎn)完成時(shí)間責(zé)任人1壓光遍數(shù)不足項(xiàng)目質(zhì)量檢查員實(shí)時(shí)跟蹤壓光6遍，地面平整度合格率達(dá)到95%以上1、明確分工，確保技術(shù)交底的落實(shí)2、機(jī)械壓光時(shí)均勻打磨，柱根及墻角等細(xì)部由人工收面壓光。施工現(xiàn)場(chǎng)2022年2月25日-2022年2月27日xxxx2養(yǎng)護(hù)不到位對(duì)養(yǎng)護(hù)人員進(jìn)行培訓(xùn)，制定統(tǒng)一的養(yǎng)護(hù)制度合理的養(yǎng)護(hù)，消除了地面的裂縫，地面合格率達(dá)到95%以上項(xiàng)目部專門培訓(xùn)4名養(yǎng)護(hù)工，加強(qiáng)砼的養(yǎng)護(hù)工作，做到定點(diǎn)、定時(shí)、定人；統(tǒng)一養(yǎng)護(hù)時(shí)間，要求每一分段板塊的灑水時(shí)間、次數(shù)、間隔時(shí)間、塑料膜覆蓋都一致。施工現(xiàn)場(chǎng)2022年2月26日-2022年2月28日xxxx3成品保護(hù)不到位安排專人進(jìn)行成品保護(hù)成品保護(hù)不少于7天金剛砂地面澆筑完成后，封閉現(xiàn)場(chǎng)，無關(guān)人員不得隨意穿行、行走。施工現(xiàn)場(chǎng)2022年2月27日-2022年2月28日xxxx制表人：XX制表日期：2022年2月24日九、對(duì)策實(shí)施對(duì)策實(shí)施一：壓光遍數(shù)不足1、明確分工，確保技術(shù)交底的落實(shí)。項(xiàng)目部按照預(yù)定的對(duì)策及措施執(zhí)行。實(shí)施前，項(xiàng)目部召開了現(xiàn)場(chǎng)交底會(huì)，對(duì)施工中存在的問題進(jìn)行了講解并進(jìn)行了責(zé)任分工，各負(fù)其責(zé)。由項(xiàng)目技術(shù)總工xxx向項(xiàng)目質(zhì)檢員xxx，施工員xxx、xxx，班組長(zhǎng)xxx進(jìn)行交底。班組長(zhǎng)再向操作工人層層進(jìn)行了技術(shù)交底。施工過程中，xxx、xxx對(duì)施工技術(shù)措施的落實(shí)進(jìn)行了全過程的跟蹤和監(jiān)督，保證了技術(shù)措施的落實(shí)到位。技術(shù)交底會(huì)9-12、機(jī)械壓光時(shí)均勻打磨，柱根及墻角等細(xì)部由人工收面壓光。直接用壓光機(jī)開始進(jìn)行機(jī)械壓光，從一端向另一端依次進(jìn)行不遺漏，嚴(yán)格按照混凝土澆筑順序進(jìn)行抹平、壓光，邊角及局部機(jī)械抹不到的地方由人工隨機(jī)械搓毛、壓光。抹面壓光時(shí)隨時(shí)控制好平整度，質(zhì)量員xxx采用2m靠尺檢查。壓光機(jī)重復(fù)上述操作6遍，直至混凝土表面完全終凝為止。操作人員墻根壓光9-2實(shí)施效果：在現(xiàn)場(chǎng)隨機(jī)對(duì)10名施工人員進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)操作摸底中發(fā)現(xiàn)，工人對(duì)施工工藝和質(zhì)量要求基本熟悉，并能嚴(yán)格按交底進(jìn)行施工，保證了地面質(zhì)量，對(duì)策有效。壓光遍數(shù)實(shí)施效果檢查統(tǒng)計(jì)表9-3檢查日期檢查項(xiàng)目檢查點(diǎn)數(shù)不合格點(diǎn)合格率2022年2月25日壓光遍數(shù)100100%制表人:XX制表時(shí)間:2022年2月25日對(duì)策實(shí)施二：對(duì)養(yǎng)護(hù)人員進(jìn)行培訓(xùn)，制定統(tǒng)一的養(yǎng)護(hù)制度。項(xiàng)目部要求施工班組挑選出2名負(fù)責(zé)任的工人進(jìn)行專門培訓(xùn)，讓其負(fù)責(zé)地面混凝土的養(yǎng)護(hù)。由xxx、xxx負(fù)責(zé)地面的養(yǎng)護(hù)工作，混凝土磨光結(jié)束后，至少7天表面不許在砼地坪上移動(dòng)重物；并保持濕潤(rùn)養(yǎng)護(hù)狀態(tài)。對(duì)成型地面進(jìn)行澆水養(yǎng)護(hù)9-4實(shí)施效果：交底之后，養(yǎng)護(hù)作業(yè)人員全部掌握養(yǎng)護(hù)操作規(guī)程，加強(qiáng)養(yǎng)護(hù)，通過合理的養(yǎng)護(hù)，消除了地面的裂縫，地面合格率達(dá)到100%，對(duì)策有效。地面養(yǎng)護(hù)實(shí)施效果檢查統(tǒng)計(jì)表9-5檢查日期檢查項(xiàng)目檢查點(diǎn)數(shù)不合格點(diǎn)合格率2022年2月27日面層養(yǎng)護(hù)200100%制表人:XX制表時(shí)間:2022年2月27日對(duì)策實(shí)施三：安排專人進(jìn)行成品保護(hù)在養(yǎng)護(hù)期間，當(dāng)面層砼強(qiáng)度未達(dá)到1.2Mpa，嚴(yán)禁上人。金剛砂地面澆筑完成后，封閉現(xiàn)場(chǎng)，無關(guān)人員不得隨意穿行、行走。成品保護(hù)7天后方可上人施工、作業(yè)?，F(xiàn)場(chǎng)防護(hù)圖9-5對(duì)策實(shí)施后效果圖9-6十、效果檢查1、目標(biāo)完成情況（1）經(jīng)過QC小組成員的共同努力，金剛砂地面施工質(zhì)量得到了改善。小組成員認(rèn)真檢查對(duì)策的落實(shí)情況，2022年3月1日，我小組會(huì)同監(jiān)理人員對(duì)施工完成的金剛砂地面施工質(zhì)量進(jìn)行了檢查，共計(jì)檢查了610個(gè)點(diǎn)，存在質(zhì)量問題的點(diǎn)23個(gè)，合格率達(dá)到96.2%。具體統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)如下表：金剛砂地面施工合格率統(tǒng)計(jì)表（活動(dòng)后）10-1檢查部位三層四層檢查點(diǎn)數(shù)210400合格點(diǎn)數(shù)202385不合格點(diǎn)數(shù)815合格率96.2%96．2%制表人：XX制表日期：2022年3月1日QC小組活動(dòng)前后效果對(duì)比圖10-2(2)與對(duì)策實(shí)施前的現(xiàn)狀對(duì)比，改善程度。金剛砂地面施工質(zhì)量不合格項(xiàng)目頻數(shù)統(tǒng)計(jì)表（活動(dòng)前）10-3序號(hào)項(xiàng)目頻數(shù)(點(diǎn))頻率（%）累計(jì)頻率（%）1實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)有偏差4252.552.52觀感質(zhì)量差324092.53結(jié)構(gòu)層偏差大33.7596.254質(zhì)量控制資料不全22.598.755其它11.25100合計(jì)80100制表人：XX制表日期：2021年12月6日金剛砂地面施工質(zhì)量不合格項(xiàng)目頻數(shù)統(tǒng)計(jì)表（活動(dòng)后）10-4序號(hào)項(xiàng)目頻數(shù)(點(diǎn))頻率（%）累計(jì)頻率（%）1實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)有偏差937.537.5%2觀感質(zhì)量差729.266.7%3結(jié)構(gòu)層偏差大416.783.4%4質(zhì)量控制資料不全312.595.9%5其它14.1100%合計(jì)24100制表人：XX制表日期：2022年3月1日根據(jù)調(diào)查表的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，繪制排列圖如下：金剛砂地面施工質(zhì)量不合格項(xiàng)目頻數(shù)排列圖（活動(dòng)前）10-5金剛砂地面施工質(zhì)量不合格項(xiàng)目頻數(shù)排列圖（活動(dòng)后）10-6金剛砂地面實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)有偏差頻數(shù)統(tǒng)計(jì)表（活動(dòng)前）10-7序號(hào)項(xiàng)目頻數(shù)(點(diǎn))頻率（%）累計(jì)頻率（%）1表面平整度差3481812地面空鼓49.590.53地面砼強(qiáng)度不足24.7595.254其它24.75100合計(jì)42100制表人：XX制表日期：2021年12月10日金剛砂地面實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)有偏差頻數(shù)統(tǒng)計(jì)表（活動(dòng)后）10-8序號(hào)項(xiàng)目頻數(shù)(點(diǎn))頻率（%）累計(jì)頻率（%）1表面平整度差444.444.4%2地面空鼓222.266.6%3地面砼強(qiáng)度不足222.388.9%4其它111.1100%合計(jì)9100制表人：XX制表日期：2022年3月1日根據(jù)調(diào)查表的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，繪制排列圖如下：金剛砂地面實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)有偏差頻數(shù)排列表（活動(dòng)前）10-9金剛砂地面實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)有偏差頻數(shù)排列表（活動(dòng)后）10-10金剛砂地面施工質(zhì)量觀感質(zhì)量差頻數(shù)統(tǒng)計(jì)表（活動(dòng)前）10-11序號(hào)項(xiàng)目頻數(shù)(點(diǎn))頻率（%）累計(jì)頻率（%）1地面局部裂縫2681.381.32地面起砂39.490.73細(xì)部處理不到位26.3974其他13100合計(jì)32100制表人：XX制表日期：2021年12月12日金剛砂地面施工質(zhì)量觀感質(zhì)量差頻數(shù)統(tǒng)計(jì)表（活動(dòng)后）10-12序號(hào)項(xiàng)目頻數(shù)(點(diǎn))頻率（%）累計(jì)頻率（%）1地面局部裂縫457.157.1%2地面起砂114.371.4%3細(xì)部處理不到位114.385.7%4其他114.3100%合計(jì)7100根據(jù)調(diào)查表的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，繪制排列圖如下：金剛砂地面觀感質(zhì)