辯論賽評分細則_第1頁
辯論賽評分細則_第2頁
辯論賽評分細則_第3頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

辯論賽評分細則引言辯論賽是一種經(jīng)典的學(xué)術(shù)性比賽，通常會在學(xué)校、大學(xué)和專業(yè)組織中進行。在辯論賽中，兩個隊伍會就某個話題展開辯論，其中一組會代表正方，另一組則代表反方。辯論賽的評分非常重要，評分是參賽隊伍獲勝的關(guān)鍵之一。因此，評分細則需要根據(jù)比賽類型、參賽隊伍的年齡、比賽規(guī)則和辯論主題等因素進行有針對性的設(shè)計。評分標準在辯論賽中，評分通常分為兩種：中立裁判評分和觀眾評分。其中，中立裁判評分是正式評分方式，而觀眾評分往往只是用于比賽的宣傳和娛樂。在此，為大家介紹一下中立裁判評分的標準。1.辯論者表現(xiàn)（40分）辯論者應(yīng)該關(guān)注以下因素：發(fā)言方式：邏輯清晰一直、發(fā)音清晰、語速適中，并具有一定的語言表現(xiàn)力；態(tài)度：自信而不自負、有禮貌而不做作、有親和力且與同伴之間互相支持；知識水平：了解辯論主題所涉及的知識點和概念、并非常了解自己辯論的論點和反駁對方的論點。這一部分分值通常為40分。2.動用資源（20分）辯論者有時候需要引用書籍、網(wǎng)站、文章或報告等資源來支持自己的觀點，而這些資源使用是否得當(dāng)，也是評分標準之一。這一部分分值通常為20分。3.戰(zhàn)術(shù)技巧（20分）戰(zhàn)術(shù)技巧是指辯論者在辯論中使用戰(zhàn)術(shù)的質(zhì)量。這些可能包括：有條理的反駁對方的觀點；利用合適的語言推銷自己的主張；團隊協(xié)作等。這一部分分值通常為20分。4.總體協(xié)作（20分）這部分分值主要考慮參賽隊員之間的整體協(xié)作水平，包括：相互提供支持和針對性反饋；全隊的氣氛是否友好；參賽隊員是否進行有效的團隊合作等。這一部分分值通常為20分?？偨Y(jié)總體而言，辯論賽評分細則需要根據(jù)比賽類型、參賽隊伍的年齡、比賽規(guī)則和辯論主題等因素進行有針對性的設(shè)計。上述評分細則雖然是比較典型的，但并不是所有比賽都會采用，在具體的比賽活動中，可能需要根據(jù)實際情況進行修改和調(diào)整。無論如何，評分的公正性和公正必

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽，若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論