




版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
成才視野下的語(yǔ)文教師課堂提問(wèn)教學(xué)之研究成才視野下的語(yǔ)文教師課堂提問(wèn)教學(xué)之研究
山東莒南●陳德信
隨著課程改革的不斷深入,小學(xué)語(yǔ)文教學(xué)越來(lái)越重視對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)興趣的激發(fā),以及對(duì)學(xué)生自主學(xué)習(xí)意識(shí)和習(xí)慣的培養(yǎng)。這就意味著小學(xué)語(yǔ)文教師必須不斷探索,改變傳統(tǒng)的教學(xué)方式,嘗試啟發(fā)式和討論式教學(xué)。在這一變化中,課堂提問(wèn)就占據(jù)了重要的位置。正如著名教育家陶行知先生所說(shuō):“發(fā)明千千萬(wàn),起點(diǎn)是一問(wèn)?!闭n堂提問(wèn)一直是教師組織教學(xué)一個(gè)重要手段,不僅能引導(dǎo)學(xué)生完成教學(xué)任務(wù)、獲取知識(shí),更重要的是通過(guò)教師的提問(wèn)可以實(shí)現(xiàn)師生間更好地交流,發(fā)展學(xué)生的思維,促進(jìn)學(xué)生成長(zhǎng)成才。
然而,在調(diào)查研究中我們也發(fā)現(xiàn),當(dāng)下大部分小學(xué)語(yǔ)文課堂的教師的提問(wèn)還存在著諸多的問(wèn)題。很多教師的課堂提問(wèn)不僅不能激發(fā)起學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,反而加重了班上大部分同學(xué)的課堂學(xué)習(xí)負(fù)擔(dān)。很多語(yǔ)文教師的課堂提問(wèn)存在嚴(yán)重的“滿(mǎn)堂灌”現(xiàn)象,學(xué)生被炮轟式的問(wèn)題擾亂了自己的思維;也有一部分教師在提問(wèn)時(shí)過(guò)于隨意,缺乏明確的目的,使得學(xué)生云里霧里,大大影響了教學(xué)效率;還有的教師在提問(wèn)時(shí)不會(huì)進(jìn)行恰當(dāng)?shù)淖穯?wèn),使學(xué)生的思維戛然而止,對(duì)問(wèn)題的研究不能進(jìn)行深入的思考。這些問(wèn)題的存在,影響了課堂教學(xué)效率,也影響了學(xué)生的成才。
一、調(diào)查分析
事實(shí)上,很多語(yǔ)文教師并不是沒(méi)有意識(shí)到自己課堂提問(wèn)的局限性,而是缺乏對(duì)課堂提問(wèn)技巧的把握。為了解決這一問(wèn)題,本文選取了一大批著名的優(yōu)秀語(yǔ)文教師,并對(duì)他們的教學(xué)課堂提問(wèn)進(jìn)行了調(diào)查分析。根據(jù)這些優(yōu)秀語(yǔ)文教師的課堂提問(wèn)的實(shí)際情況,分析出其課堂提問(wèn)的普遍性特征,從而為廣大語(yǔ)文教師提供借鑒。
(1)調(diào)查對(duì)象。為了更好地體現(xiàn)好的課堂提問(wèn)對(duì)提高課堂效率的重要性,本次調(diào)查的對(duì)象只局限在優(yōu)秀的語(yǔ)文教師。在對(duì)他們課堂提問(wèn)的研究之上,提出優(yōu)化小學(xué)語(yǔ)文教師課堂提問(wèn)的建議。這些被調(diào)查的語(yǔ)文教師包括:獲得省級(jí)語(yǔ)文特級(jí)教師稱(chēng)號(hào)的老師;從事語(yǔ)文教學(xué)達(dá)10年以上的,有豐富教學(xué)經(jīng)驗(yàn)的老師;在課堂教學(xué)提問(wèn)上有相關(guān)理論建樹(shù)的老師。為了增強(qiáng)此次調(diào)查研究結(jié)果的可信度和準(zhǔn)確度,選取的這些語(yǔ)文教師還應(yīng)當(dāng)來(lái)自于不同的年級(jí),且選取的代表課程應(yīng)當(dāng)是一節(jié)內(nèi)容完整的課,安排每位老師上同一年級(jí)兩個(gè)教學(xué)班,且教學(xué)內(nèi)容是不同的課程。
(2)調(diào)查內(nèi)容。本次調(diào)查的主要目的在于分析優(yōu)秀語(yǔ)文教師的課堂教學(xué)提問(wèn)。因此,經(jīng)過(guò)考慮,對(duì)優(yōu)秀教師的課堂提問(wèn)主要是按照下列內(nèi)容進(jìn)行分類(lèi)統(tǒng)計(jì):教師、年級(jí)、類(lèi)型、概括型、理解型、應(yīng)用型、分析型、評(píng)價(jià)型、創(chuàng)造型進(jìn)行了相關(guān)性統(tǒng)計(jì)。
(3)調(diào)查結(jié)果。調(diào)查按年級(jí)將問(wèn)題進(jìn)行分類(lèi),得到以下結(jié)果:
可以看出,這幾位優(yōu)秀教師的課堂提問(wèn)次數(shù)都是相當(dāng)可觀的,每節(jié)課平均下來(lái)提問(wèn)次數(shù)都在25次左右。對(duì)于小學(xué)生來(lái)說(shuō)提問(wèn)的類(lèi)型大部分還是以概括型和理解型為主,應(yīng)用型、分析型、評(píng)價(jià)型、創(chuàng)造型的因?yàn)橛幸欢ǖ碾y度,所以在課堂提問(wèn)中出現(xiàn)的概率并不高,但是這些提問(wèn)對(duì)于培養(yǎng)學(xué)生的自主探究意識(shí)以及深入思考問(wèn)題的能力會(huì)大有幫助。
二、優(yōu)化課堂提問(wèn)
從以上調(diào)查結(jié)果中我們可以看到,優(yōu)秀語(yǔ)文教師的課堂提問(wèn)都是建立在小學(xué)語(yǔ)文教學(xué)的現(xiàn)實(shí)和規(guī)律之上的。
(1)適應(yīng)各個(gè)階段學(xué)生的認(rèn)知水平。課堂提問(wèn)是教師組織課堂教學(xué)的“生命線(xiàn)”,因此,課堂提問(wèn)必須體現(xiàn)出新課標(biāo)的主旨和內(nèi)涵,把學(xué)生放在教學(xué)的主體位置上,尊重各個(gè)年級(jí)段的小學(xué)生的學(xué)習(xí)特點(diǎn)。具體來(lái)說(shuō),小學(xué)生由于年齡結(jié)構(gòu)以及知識(shí)水平和能力的限制,其認(rèn)知水平尚且處于發(fā)展起步階段,對(duì)事物的認(rèn)識(shí)也僅限于形象思維,無(wú)法進(jìn)行深層次的抽象概括?;谶@一事實(shí)判斷,小學(xué)語(yǔ)文教師課堂提問(wèn)就應(yīng)當(dāng)以文本概括型、填空型和簡(jiǎn)單的回憶型題目為主。同時(shí),為了訓(xùn)練學(xué)生的認(rèn)知水平,教師應(yīng)適當(dāng)提出一些較為深入的問(wèn)題,這樣一方面可幫助學(xué)生更好地理解課文內(nèi)容,另一方面也可潛移默化地提高學(xué)生的認(rèn)知能力。從一年級(jí)到六年級(jí),語(yǔ)文教師應(yīng)當(dāng)逐漸減少對(duì)概括性和回憶性?xún)?nèi)容的提問(wèn),取而代之的應(yīng)該是理解性及更高層次的應(yīng)用型、分析型、創(chuàng)造型問(wèn)題。
(2)提供學(xué)生更多的自主權(quán)。在傳統(tǒng)課堂教學(xué)中,教師一直是課堂的主導(dǎo),全程把握著課堂的節(jié)奏和方向,甚至嚴(yán)格控制著學(xué)生的思維導(dǎo)向。例如有些教師在上《司馬光砸缸》一課時(shí)會(huì)在課堂上提問(wèn):“你覺(jué)得司馬光聰不聰明?”這樣的提問(wèn)看似沒(méi)有任何問(wèn)題,實(shí)際上卻是在隱形地控制著學(xué)生,問(wèn)題中的“聰明”實(shí)則已經(jīng)給學(xué)生提示,教師只希望學(xué)生回答“聰明”即可。在這樣的問(wèn)題引導(dǎo)下,學(xué)生不需要多加思考,只需要抓住問(wèn)題中的提示即可。這樣,顯然對(duì)學(xué)生的創(chuàng)造力和想象力的鍛煉與培養(yǎng)有害無(wú)益。因此,真正優(yōu)秀的語(yǔ)文教師會(huì)摒棄這樣的是非題,而是給學(xué)生們更加寬廣的空間,例如他們會(huì)問(wèn):“司馬光砸缸的故事中可以看出司馬光是怎樣的一個(gè)人?”這樣的問(wèn)題可以給學(xué)生更多的機(jī)會(huì)自由馳騁,讓學(xué)生掌握更多的課堂自主權(quán),成為課堂學(xué)習(xí)真正的主人。
(3)立足于教材,鼓勵(lì)學(xué)生自由發(fā)揮。立足教材,鼓勵(lì)學(xué)生自由發(fā)揮實(shí)際上是課堂提問(wèn)必須實(shí)現(xiàn)的要求。語(yǔ)文教材上的課文都是經(jīng)過(guò)專(zhuān)家精心挑選的、適合該年級(jí)段孩子最好的讀物,因而教師在課堂提問(wèn)中一定要緊緊圍繞文本,引導(dǎo)學(xué)生在思考問(wèn)題中把握中心,不脫離教材,天馬行空。另一方面,在圍繞教材的基礎(chǔ)上,教師要應(yīng)當(dāng)激發(fā)學(xué)生的創(chuàng)新思維,使學(xué)生在文本的基礎(chǔ)上自由發(fā)揮創(chuàng)造,發(fā)表自己獨(dú)特的見(jiàn)解??傊?,教師在課堂提問(wèn)的時(shí)候既要以文本為中軸線(xiàn)抓住學(xué)生的思維方向,又要充
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 普通合伙企業(yè)合同協(xié)議書(shū)
- 提前解除租房合同協(xié)議書(shū)
- 武漢市弘源碳化硅公司招聘筆試真題2024
- 環(huán)保生產(chǎn)合同協(xié)議書(shū)范本
- 財(cái)務(wù)報(bào)告中的邏輯分析框架與應(yīng)用案例試題及答案
- 領(lǐng)養(yǎng)孩子合同協(xié)議書(shū)范文
- 內(nèi)蒙古師范大學(xué)引進(jìn)人才考試真題2024
- 2025年期房買(mǎi)賣(mài)合同樣本
- 計(jì)算機(jī)科學(xué)MS Office試題及答案
- 售房合同協(xié)議書(shū)資金托管
- SA8000-社會(huì)責(zé)任程序文件(完整版)
- 2025年社區(qū)工作者招聘考試試題及答案清單
- 單細(xì)胞測(cè)序:解鎖妊娠相關(guān)疾病細(xì)胞與分子特征的新鑰匙
- 裝飾工程掛靠協(xié)議書(shū)
- 山東省濟(jì)南市2025屆高三三模地理試卷(含答案)
- 廣東省廣州市普通高中2025屆高三下學(xué)期第三次???物理試題(含答案)
- 2025年房產(chǎn)贈(zèng)與合同示范文本
- 游樂(lè)園安全培訓(xùn)課件
- 江蘇省海安中學(xué)、金陵中學(xué)、宿遷中學(xué)三校2024-2025學(xué)年高三年級(jí)下學(xué)期4月聯(lián)考測(cè)試 化學(xué)試卷(含答案)
- 2016年廣東高考物理(原卷版)
- DB54/T 0118-2017 地理標(biāo)志產(chǎn)品鹽井葡萄酒(干型)
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論