讀《西方哲學(xué)史》有感_第1頁
讀《西方哲學(xué)史》有感_第2頁
讀《西方哲學(xué)史》有感_第3頁
讀《西方哲學(xué)史》有感_第4頁
讀《西方哲學(xué)史》有感_第5頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

讀《西方哲學(xué)史》有感

淺議"哲學(xué)"

——讀《西方哲學(xué)史》有感

張博文

自己近來斷斷續(xù)續(xù)地讀著《西方哲學(xué)史》,一是因為興趣,二是因為覺得這很有必要性。先來說說我們?yōu)槭裁匆x點哲學(xué)。

大家可能是受《毛概》和《馬原》的影響,一聽到哲學(xué)就敬而遠(yuǎn)之。我們就該去思考為什么會是這個樣子,我們對于一門知識沒有渴望,有的反倒是畏懼感和疏遠(yuǎn)感,知識應(yīng)該是用來武裝自己升華自己的有力武器。如果我們對所學(xué)的知識厭惡,只能說明這些知識與我們的生活沒有多大的關(guān)系,我們幾乎無法意識到他的存在,或者說他對于我們生活的影響。如果有人告訴我他一天不學(xué)《高數(shù)》就心里難受,每天不學(xué)就寢食難安心中抓狂,我想這種人要么是瘋子要么是天才。那么,對于哲學(xué)呢?我們之所以去學(xué)習(xí)哲學(xué),是因為我們已經(jīng)把他放在我們的精神行囊中,所以多去了解一點總是沒有錯的。正如胡適之先生說的:哲學(xué)是安身立命之學(xué)。比如說我們在生活中經(jīng)常用到的"二分法",經(jīng)常在一起聊的"三觀",甚至我們津津樂道的政治問題??????這些都屬于哲學(xué)的范疇,如果細(xì)心觀察會發(fā)現(xiàn)哲學(xué)無處不在,而這恰恰也是哲學(xué)的偉大之處:將細(xì)小的問題進(jìn)行細(xì)致入微的分析,從而得出一個驚天動地的結(jié)論,這很有一種平地驚雷的感覺。

可能大家會覺得上面的太空太泛,我舉例淺談?wù)軐W(xué)和我們實際生活的聯(lián)系。比如對于大家比較關(guān)心的民主問題,幾乎都認(rèn)為它是個好東西,我們要盡快實現(xiàn)民主化,可是一定是這樣嗎?

民主是個好東西,可是他適合現(xiàn)在的我們嗎?如果國家現(xiàn)在提出法治,我絕對舉雙手贊成:可是如果國家說,現(xiàn)在實現(xiàn)全民選舉,權(quán)利下放民眾,我誓死反對。不是說我們不想要民主,也不是說民主不是個好東西。這個時候有些人就出來說了:中國不適合民主,就應(yīng)該強權(quán)政治。這句話的意思我們可以這么理解:有一天我們眼睛受傷了,看不見東西,庸醫(yī)告訴我們你既然看不見了,那就永遠(yuǎn)也不要再看見外面的世界了。這真是無稽之談。我們之所以反對普選反對,激進(jìn)的民主改革,是因為我們知道那偉大的時刻還沒有到來,想要實現(xiàn)真正的民主需要什么條件呢?我先舉幾個例子:大家有空可以去看看戈爾和小布什競選失敗后的講話,十分精彩。大致有這么個中心思想:國家獨立于于政黨之上,他鼓勵他的選民們支持小布什的政策,一切為國家著想。戈爾身為一個敗選的政治家,我們看不到他的遺憾和失落,更多的是對這個國家這個民族的深切祝福,這種精神是國人所缺失的;阿根廷在上世紀(jì)二三十年代的時候和美國的經(jīng)濟實力是不相上下的,可是在而是世紀(jì)中下葉我們看到的是哭泣的阿根廷,寡民政治和暴民政治輪番上演。每個政黨都是靠對上個政黨的仇恨獲取民眾選票上臺(希特勒當(dāng)年就是這么上臺的),上臺之后搞掉上個政治集團(tuán),就這樣每個執(zhí)政者上臺免不了一次次的血雨腥風(fēng),同時也拖垮了阿根廷的經(jīng)濟,政治不穩(wěn)定如何發(fā)展經(jīng)濟;高中時候,班里舉行班會選班長,大家選了一個好欺負(fù)的同學(xué)故意讓他出丑,班主任氣的沒辦法,只能自己任命;臺灣實現(xiàn)了民主,但是現(xiàn)在有是什么一種情況呢?阿扁在自己身上來一槍,污蔑給國民黨,然后拉選票執(zhí)政,基層買賣選票的情況層出不窮。我的故事講完了,不知道大家有什么感受。對于未來的民主我們要有信心,同時更要有耐心,他就像初生的太陽,總有一天普照大地,那么我們能做點什么:我覺得應(yīng)該從教育入手,去提高公民素質(zhì)和全民修養(yǎng),讓公民有參與國家事務(wù)的意識,公民現(xiàn)在沒有這種意識,更需要去不斷參與,不斷地去鍛煉這一方面的能力,對了,關(guān)于公民修養(yǎng)和學(xué)位知識水平?jīng)]多大關(guān)系,西方可能目不識丁的老太太也有參政意識。正如里根所說:民主沒有基因,需要我們一代一代地培養(yǎng)。這讓我也想起曾經(jīng)看過的《浪潮》,原來民主離納粹只有一步之遙。

以上所舉的例子并不是多么的高大上或者深奧晦澀,只是想告訴大家哲學(xué)就在我們身邊,我們每人在無形中都在用哲學(xué)去探討過問題,哲學(xué)應(yīng)該是經(jīng)世致用之學(xué),并不是張口形而上,閉口形而下的高深的學(xué)問,當(dāng)然了任何一個學(xué)問想要

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論