自由貿(mào)易協(xié)定下的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題本科畢業(yè)論文

自由貿(mào)易協(xié)定下的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題東北財(cái)經(jīng)大學(xué)本科畢業(yè)論文自由貿(mào)易協(xié)定下的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題摘要隨著全球經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展、貿(mào)易活動(dòng)的與日俱增，雙邊貿(mào)易與多邊貿(mào)易數(shù)量也在不斷增多，區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的趨勢不斷加強(qiáng)。而在技術(shù)貿(mào)易成為后起之秀的今天，關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的交易也在跨越國境，融入世界各國的貿(mào)易中。在新形勢面前，世界各國也將研究的重點(diǎn)從之前的傳統(tǒng)的貨物貿(mào)易轉(zhuǎn)向當(dāng)今的技術(shù)貿(mào)易，開始探索知識(shí)產(chǎn)權(quán)與自由貿(mào)易協(xié)定之間的聯(lián)系。通過一系列的研究與探索，將知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與自由貿(mào)易結(jié)合起來，促進(jìn)本國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，增加本國社會(huì)福利。本文通過對當(dāng)前世界各主要國家FTA中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)條款及上述條款對于國際知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的影響的分析研究，結(jié)合我國FTA中知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的現(xiàn)狀，對我國在這一領(lǐng)域的發(fā)展前景進(jìn)行前瞻，并提出較為切實(shí)可行的發(fā)展策略。關(guān)鍵詞：自由貿(mào)易協(xié)定知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)前景與策略ABSTRACTWiththecontinuousdevelopmentoftheglobaleconomyandthetradeactivitiesmoreandmoreobvious,theamountofbilateraltradeandmultilateraltradeisalsogrowing,thetrendofregionaleconomicintegrationandconstantlystrengthen.Inthetechnologytradehasbecomethebrightyoungergeneration,theintellectualpropertyrightstransactionalsoacrossborders,integratedintotheworldtrade.Facingthenewsituation,theworldwillalsobethefocusoftheresearchfromtheprevioustraditionalgoodstradesteeringtechnologytradeatpresent,begantoexploretherelationbetweentheintellectualpropertyrightsandfreetradeagreement.Throughaseriesofresearchandexploration,theprotectionofintellectualpropertyrightsandfreetradebetogether,forpromotingnationaleconomicdevelopment,increasingthesocialwelfare.Inthispaper,byanalyzingthemajorcountriesintheworldinFTAintellectualpropertyprotectionclauseandtheabovetermsinfluenceontheinternationalprotectionofintellectualpropertyrights,combinedwiththestatusquoofChina'sprotectionofintellectualpropertyrightsinFTA,forecastonthedevelopmentprospectsofChinainthisfield,andputforwardthefeasibledevelopmentstrategies.Keywords:Freetradeagreement;Protectionofintellectualpropertyrights;Prospectsandstrategies目錄一、緒論 1（一）研究背景 1（二）研究目的及意義 1二、主要國家FTA下知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)條款 2（一）發(fā)達(dá)國家的超TRIPs條款 31、美國FTA中知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)條款 32、歐盟FTA中知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)條款 43、發(fā)達(dá)國家FTA中知識(shí)保護(hù)條例的總體特征 5（二）日、韓兩國遵照現(xiàn)有的軟性協(xié)調(diào)機(jī)制 5（三）多國FTA知識(shí)產(chǎn)權(quán)條款分析對比 5三、ACTA主要內(nèi)容及其對貿(mào)易中知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的影響 6（一）ACTA與TRIPs差異和變化 6（二）ACTA對FTA中知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)措施的影響 71、ACTA對自由貿(mào)易協(xié)定內(nèi)容的影響 72、ACTA對FTA中知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的影響 8四、ACTA對我國FTA知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的影響及前景 8（一）ACTA對我國FTA知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的影響 8（二）我國參與FTA知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的應(yīng)對策略 10主要參考文獻(xiàn) 12后記 13自由貿(mào)易協(xié)定下的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題緒論研究背景自20世紀(jì)中葉以來，以關(guān)貿(mào)總協(xié)定及后續(xù)的世界貿(mào)易組織為中心的經(jīng)濟(jì)組織，不斷提出新的經(jīng)濟(jì)制度和經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃，推動(dòng)著世界經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展，同時(shí)加快了全球化進(jìn)程。在經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程當(dāng)中，技術(shù)貿(mào)易同貨物貿(mào)易、服務(wù)貿(mào)易也在蓬勃發(fā)展，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的成果保護(hù)也從南通的國內(nèi)領(lǐng)域跨越國境、走向國際市場。知識(shí)產(chǎn)權(quán)在法律、經(jīng)濟(jì)和市場方面都具有重大意義。從法律角度看，知識(shí)產(chǎn)權(quán)是對人類智慧成果的一種肯定，也是對民事權(quán)利的一種保護(hù)；從經(jīng)濟(jì)角度看，知識(shí)產(chǎn)權(quán)是一種重要的、區(qū)別于傳統(tǒng)有形資產(chǎn)的一種無形資產(chǎn)，并且其經(jīng)濟(jì)價(jià)值不可忽視；從市場較粗看，知識(shí)產(chǎn)權(quán)又是一種非常強(qiáng)有力的競爭手段，，是一種不同于傳統(tǒng)形式的一種重要資源。在競爭異常激烈的時(shí)代，不論是企業(yè)還是國家，要想在國際競爭中擁有一席之地，必須要不斷創(chuàng)新，擁有自身的競爭優(yōu)勢。隨著經(jīng)濟(jì)體制的改革和社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，各種與經(jīng)濟(jì)發(fā)展有關(guān)的生產(chǎn)資料都近乎被平等的分配，講求資源共享，唯獨(dú)知識(shí)產(chǎn)權(quán)是最難以復(fù)制和模仿的。因此，對于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)新和保護(hù)，關(guān)乎企業(yè)和國家的發(fā)展前途。而關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題則主要表現(xiàn)為國際貿(mào)易中發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家之間的沖突：發(fā)達(dá)國家具有自身的技術(shù)優(yōu)勢，在20世紀(jì)80年代就已經(jīng)走上了高新技術(shù)的產(chǎn)業(yè)化道路；發(fā)展中國家則主要以傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的成本優(yōu)勢立足世界經(jīng)濟(jì)大潮中，豐富的自然資源和廉價(jià)勞動(dòng)力會(huì)促使發(fā)展中國家積極地取消貿(mào)易壁壘，加快自由貿(mào)易的進(jìn)程。擁有技術(shù)優(yōu)勢的發(fā)達(dá)國家擔(dān)心在多邊貿(mào)易和自由貿(mào)易中，競爭對手或合作伙伴（發(fā)展中國家）盜版貨假冒自己已擁有的技術(shù)，要求在國際貿(mào)易中獲得相應(yīng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。目前，知識(shí)產(chǎn)權(quán)已完全融入到國際經(jīng)貿(mào)的關(guān)系之中。在發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家的天然利益沖突下，兩者所推出的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度存在較大差異。因此，制定出自由貿(mào)易協(xié)定下互利共贏的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)條款勢在必行。(二)研究目的及意義隨著世界經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展，尤其是與科技有關(guān)的經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，知識(shí)產(chǎn)權(quán)在國際經(jīng)貿(mào)和國際競爭中的重要性已不言而喻。不論是發(fā)達(dá)國家還是發(fā)展中國家，在經(jīng)濟(jì)的發(fā)展過程中，始終要遵循一條規(guī)律，發(fā)展的好壞、競爭的成敗要取決于產(chǎn)品的品質(zhì)，尤其要有品牌效應(yīng)。而品質(zhì)和品牌的競爭優(yōu)勢就要靠對于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)來實(shí)現(xiàn)，因此，加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)已經(jīng)成為國際競爭中的一項(xiàng)重要戰(zhàn)略。對于發(fā)展中國家的代表，我國在加入世貿(mào)組織后，更應(yīng)積極地完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)條款，增強(qiáng)企業(yè)自身的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)，在國際競爭中維護(hù)我們的利益，保證競爭優(yōu)勢，并要保持警覺，防止侵犯他人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，是自身陷入被動(dòng)局面。從我國目前對于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的研究成果可以發(fā)現(xiàn)，我國對于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的研究已經(jīng)達(dá)到了一定的高度，并以出現(xiàn)由國內(nèi)保護(hù)走向國際經(jīng)貿(mào)發(fā)展的趨勢。對于自由貿(mào)易協(xié)定下的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)進(jìn)行研究，是為了更好地促進(jìn)世界經(jīng)濟(jì)的良性發(fā)展，將由于經(jīng)濟(jì)制度、文化制度和政治制度不同在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面所帶來的分期降到最低，是世界各國在雙邊貿(mào)易、多邊貿(mào)易等自由貿(mào)易合作過程中，都能夠達(dá)到互利共贏的效果。并促進(jìn)我國在國際經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易中，利用對于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)新、保護(hù)和對于侵犯他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)的規(guī)避，能夠快速、健康發(fā)展自身經(jīng)濟(jì),壯大自身實(shí)力，真正早日邁入到世界科技強(qiáng)國的行列中。主要國家FTA中知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)條款關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)已完全融入到國際經(jīng)貿(mào)之中，而自由貿(mào)易也已呈現(xiàn)出迅猛的發(fā)展趨勢，不論是雙邊、多變、區(qū)域貿(mào)易，均以十分驚人的速度在發(fā)展。因此，將知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題列入FTA中已是國際經(jīng)濟(jì)發(fā)展到今天的一個(gè)必然要求。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題上，發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家存在著本子的分歧。發(fā)達(dá)國家希望對于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)可以發(fā)展為全球化的保護(hù)，以此來維護(hù)自身的發(fā)展利益；發(fā)展中國家處在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的起步階段，不希望其自身的發(fā)展收到知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的過多束縛。我國在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面與發(fā)達(dá)國家存在較大差距，尚有較大的提升空間。下面讓我們來分析一下世界上具有代表性的幾個(gè)國家關(guān)于FTA中知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)條款。發(fā)達(dá)國家的超TRIPs條款美國FTA中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)條款美國是雙邊自由貿(mào)易協(xié)定談判的積極參與者，也是國際上加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重要支持者。在全球性自由貿(mào)易協(xié)定發(fā)展放緩的情況下，美國積極推動(dòng)著雙邊自由貿(mào)易協(xié)定的發(fā)展，以此帶動(dòng)國際貿(mào)易的發(fā)展。而這些協(xié)定的一大主要特征就是協(xié)議雙方中，一方為發(fā)達(dá)國家，一方為發(fā)展中國家。從宏觀國家產(chǎn)業(yè)來看，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)下的科研成果已經(jīng)成為美國在國際競爭中的重要武器；從微觀企業(yè)角度分析，無形資產(chǎn)，尤其是知識(shí)產(chǎn)權(quán)已經(jīng)成為大中型企業(yè)重要的資產(chǎn)形式。因此可以發(fā)現(xiàn)，不管是微觀還是宏觀角度，知識(shí)產(chǎn)業(yè)都在為美國經(jīng)濟(jì)增加做著突出的貢獻(xiàn)。但隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展，侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)、盜取他國科學(xué)技術(shù)、假冒等行為也隨之出現(xiàn)，而面對這些情況，TRIPs協(xié)定并不能妥善解決這些問題。因此，美國在自由貿(mào)易體制下，嘗試著對TRIPs進(jìn)行修改。在美國與其他發(fā)展中國家簽訂的自由貿(mào)易協(xié)定中，多數(shù)包含了嚴(yán)格程度超過《與國際貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)定》（即TRIPs條款）的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)條款，被稱為TRIPs-plus條款。TRIPs-plus條款具體體現(xiàn)在兩種形式上：（1）比TRIPs更高的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)；（2）取消TRIPs協(xié)定中對知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)義務(wù)規(guī)定的意外情況。更高的保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)可能會(huì)束縛發(fā)展中國家的技術(shù)貿(mào)易在國際貿(mào)易過程中的發(fā)展速度，并隨時(shí)面臨侵權(quán)、盜版控訴的危險(xiǎn)，使自身處于被動(dòng)地位。對于雙邊自由貿(mào)易中知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)條款取消了TRIPs協(xié)定中的例外條例，也會(huì)對發(fā)展中國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來政策上的擠壓。而美國之所以提高自由貿(mào)易協(xié)定中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)，是由其自身的歷史及當(dāng)下利益決定的。其中，最為根本的原因就是美國旨在通過提高自由貿(mào)易協(xié)定中知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)水平來拓展其在發(fā)展中國家的市場，增加發(fā)展中國家的市場需求。由于發(fā)展中國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展很大程度上要依靠對外國資金的引進(jìn)，接受美國的自由貿(mào)易條款也是改善自身投資環(huán)境的一種做法。只有相對高標(biāo)準(zhǔn)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)條款才能促使發(fā)達(dá)國家積極地進(jìn)行投資，美國正是利用這種方法來進(jìn)一步開拓發(fā)展中國家市場。隨著國際貿(mào)易形勢經(jīng)歷了多樣化的發(fā)展，技術(shù)貿(mào)易在國際貿(mào)易中的地位也與貨物貿(mào)易和新興服務(wù)貿(mào)易比肩，呈現(xiàn)出日益上升的態(tài)勢。美國作為當(dāng)今世界知識(shí)經(jīng)濟(jì)、科技創(chuàng)新的推動(dòng)者和領(lǐng)跑者，這種國際技術(shù)貿(mào)易的增加對它無疑將十分有利。與此同時(shí)，雖然加強(qiáng)自由貿(mào)易協(xié)定中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)會(huì)給美國帶去誘人的利益，但并非所有的利益集團(tuán)都會(huì)從中受益。一味的加強(qiáng)對于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)也會(huì)對美國的一些公共利益造成消極影響，包括損害部分社會(huì)群體的利益，損害國內(nèi)制定政策的空間等問題。歐盟FTA中知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)條款歐盟在當(dāng)今國際貿(mào)易中一直扮演著舉足輕重的角色，而且其自身與他國所簽訂自由貿(mào)易協(xié)議也不只局限于自由貿(mào)易協(xié)定（FTA）一種形式，而是名目較多的多種形式，如合作協(xié)定、貿(mào)易發(fā)展與合作協(xié)定、經(jīng)濟(jì)伙伴協(xié)定、臨時(shí)協(xié)定等，為了便于描述，一下均使用“自由貿(mào)易協(xié)定”作為歐盟多種自由貿(mào)易協(xié)定的總稱。在上世紀(jì)九十年代末期，歐盟曾出現(xiàn)一次與他國簽署自由貿(mào)易協(xié)定的高潮期，在這一時(shí)期中，與歐盟簽訂具有知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)內(nèi)容的自由貿(mào)易協(xié)定的國家有約旦、以色列、墨西哥、摩洛哥、南非等。近些年來，歐盟開始對自由貿(mào)易協(xié)定中知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)十分重視，并已與韓國、秘魯?shù)葒液炗喠俗杂少Q(mào)易協(xié)定（FTA）。在歐盟的談判系統(tǒng)中對于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)已有明確、詳細(xì)的規(guī)定，由此足以看出歐盟對于自由貿(mào)易協(xié)定中知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重視。與美國類似，歐盟作為發(fā)達(dá)國家的代表，在利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)條款方面同樣存在著誘人利益。與美國不同的是，歐盟在通過FTA來實(shí)施高標(biāo)準(zhǔn)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)時(shí)，具有更加靈活的特點(diǎn)，可以根據(jù)協(xié)定對象的不同而采取不同的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)。對于發(fā)展中國家，歐盟會(huì)提出最高的標(biāo)準(zhǔn)，并且會(huì)要求協(xié)議對方在一定時(shí)間內(nèi)加入某些知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的國際公約。歐盟當(dāng)中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)條款還有一個(gè)顯著特點(diǎn)就是，歐盟企業(yè)將重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作視為企業(yè)自身發(fā)展的需求，他們會(huì)將知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略作為企業(yè)整體發(fā)展戰(zhàn)略的重點(diǎn)加以制定和實(shí)施。歐盟海關(guān)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中也起到了關(guān)鍵作用：歐盟海關(guān)對知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)以進(jìn)口環(huán)節(jié)保護(hù)為主，且所保護(hù)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)范圍廣，在侵權(quán)問題的調(diào)查上程序簡化，執(zhí)法過程中具有較大主動(dòng)權(quán)。這些知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的特點(diǎn)均能夠幫助歐盟在自由貿(mào)易的競爭中獲得自身的競爭優(yōu)勢。3、發(fā)達(dá)國家FTA中知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)條例的總體特征發(fā)達(dá)國家FTA中知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)條款最為明顯的特征就是提出標(biāo)準(zhǔn)高于TRIPs的超TRIPs標(biāo)準(zhǔn)，即前面提到過的TRIPs-plus條款。超TRIPs條款多數(shù)是以TRIPs協(xié)定為基礎(chǔ)，提出比其更高更詳細(xì)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)，具體特征可以總結(jié)為以下幾點(diǎn)：(1)在執(zhí)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)過程中，會(huì)增加額外的行政責(zé)任或?qū)嵭懈叩膱?zhí)法義務(wù)。(2)附加額外的要求對知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行保護(hù)或提高實(shí)體性的保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)。(3)擴(kuò)大知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的實(shí)體范圍。(4)縮短發(fā)展中國家享有的在TRIPs協(xié)定下的過渡期。(二)日、韓兩國實(shí)行已有義務(wù)的緩和協(xié)調(diào)機(jī)制韓國是新型類型的發(fā)達(dá)國家，推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)也是能夠滿足其自身利益需求的，因此，韓國在支持知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題上一直較為積極；日本作為多年與歐美國家處于同一立場的資本主義國家，也曾多方面致力于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系，尤其倡導(dǎo)將知識(shí)產(chǎn)權(quán)與國際貿(mào)易相互聯(lián)系。但二者在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)上擁有一個(gè)共同特點(diǎn)，就是緩和的態(tài)度。早在2002年，日本和韓國就已經(jīng)將自由貿(mào)易協(xié)定談判提上日程。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)機(jī)制方面，二者簽署的FTA在形式上都遵照已經(jīng)存在的多國義務(wù)的和緩協(xié)調(diào)機(jī)制，這就決定了兩國在對外簽署的FTA中關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的內(nèi)容較為有限，多數(shù)是對TRIPs協(xié)定中應(yīng)遵守義務(wù)的重復(fù)要求，很少出現(xiàn)較為創(chuàng)新的規(guī)定或超出TRIPs的執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)。即使在兩國簽署的FTA中存在一些與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)相關(guān)的協(xié)定，但大都也只是關(guān)于雙方共同較為關(guān)注的特定事宜所簽訂的規(guī)定。（三）多國FTA知識(shí)產(chǎn)權(quán)條款分析對比就目前世界各主要國家FTA知識(shí)產(chǎn)權(quán)條款狀況而言，可從表面形式和本質(zhì)內(nèi)容兩個(gè)方面進(jìn)行總結(jié)比較：從表面形式上看，各主要國家在自由貿(mào)易協(xié)定方面已將知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題列為獨(dú)立事項(xiàng)，器對知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題的規(guī)定主要以與TRIPs協(xié)定較為接近的規(guī)定為依據(jù)。同時(shí)，也存在一些未被列為獨(dú)立事項(xiàng)，只存在于某個(gè)完整獨(dú)立的議題之下的協(xié)定。這些協(xié)定只能對某一項(xiàng)或某幾項(xiàng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題進(jìn)行約束。從實(shí)質(zhì)內(nèi)容上看，不同國家會(huì)在自由貿(mào)易協(xié)定中表現(xiàn)出對于知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題的側(cè)重性。這種側(cè)重性首先體現(xiàn)在不同國家自由貿(mào)易協(xié)定中所規(guī)定的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)程度的不同性。從知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的程度上來看，發(fā)展中國家之間所簽訂的自由貿(mào)易協(xié)定中，對于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)基本上維持在TRIPs協(xié)定的標(biāo)準(zhǔn)；發(fā)達(dá)國家在其之簽訂的自由貿(mào)易協(xié)定中則會(huì)以TRIPs為基礎(chǔ)，將這一標(biāo)準(zhǔn)不斷提高。從總體狀況來看，由于發(fā)展中國家所處的發(fā)展現(xiàn)狀的特殊性，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題上也會(huì)有其自身的特點(diǎn)，即更加重視自由貿(mào)易協(xié)定中與合作對方在知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的互利共贏。與此同時(shí)，抵制知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用、保護(hù)傳統(tǒng)文化等問題也是發(fā)展中國家比較關(guān)心的問題。發(fā)達(dá)國家在自由貿(mào)易協(xié)定中更加關(guān)注的是在知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題上要獲得更大的利益，即不斷強(qiáng)調(diào)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題，重視合作國家履行知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的義務(wù)和享有的權(quán)利。ACTA主要內(nèi)容及其對貿(mào)易中知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的影響ACTC全稱為Anti-CounterfeitingTradeAgreement，中文釋義為《反假冒貿(mào)易協(xié)議》，是由美、歐、日等各大發(fā)達(dá)國家經(jīng)過十一輪秘密談判，最終于2011年5月1日開放簽署。由于發(fā)達(dá)國家的主導(dǎo)性和談判過程的秘密性，其談判過程與內(nèi)容一直存在較大爭議。ACTA制定的出發(fā)點(diǎn)就是要通過一系列措施來加大對知識(shí)產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)行為的懲處，提高對知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的標(biāo)準(zhǔn)。ACTA與TRIPs的差異和變化與TRIPs相比，ACTA最顯著的特點(diǎn)就是其對知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)提出了更高標(biāo)準(zhǔn)的要求，體現(xiàn)了國際貿(mào)易中知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的最新勢態(tài)。首先，在各國海關(guān)普遍推行的邊境措施防止涉及侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品進(jìn)入本國過程中，ACTA與TRIPs所制定的內(nèi)容存在較大差異，包括增加邊境檢查貨物的種類，將對于貨物的進(jìn)口中止放行擴(kuò)大到貨物進(jìn)出口的中止放行。與此同時(shí)，ACTA中規(guī)定的邊境措施擔(dān)保制度也與TRIPs規(guī)定呈現(xiàn)出相反的現(xiàn)象，即在被申請人采取“交保獲釋”過程中，否定了TRIPs中被申請人的權(quán)利，并規(guī)定只有在司法命令前提下或在例外情況中才可以使用“交保獲釋”的權(quán)利，這一舉措也一度備受爭議。其次，在民事執(zhí)法方面，ACTA將禁令的使用對象從侵權(quán)當(dāng)事方擴(kuò)展到包括侵權(quán)第三方的當(dāng)事人，而臨時(shí)措施的申請人也由TRIPs中規(guī)定的權(quán)利人擴(kuò)展到凡與權(quán)利存在利害關(guān)系的所有人。除此之外，與TRIPs相比較，ACTA在刑事執(zhí)法方面，較大幅度地降低了執(zhí)法措施的適用標(biāo)準(zhǔn)，從而擴(kuò)大了刑事處罰的適用范圍。顯然，ACTA規(guī)定的執(zhí)法準(zhǔn)則是以TRIPs為平臺(tái)，并對原有執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行較大幅度的提高，加強(qiáng)了對權(quán)利人知識(shí)產(chǎn)權(quán)的維護(hù)力度，同時(shí)加大了對侵權(quán)對象的懲罰力度。而這一項(xiàng)由發(fā)達(dá)國家制定的《反假冒貿(mào)易協(xié)定》改變執(zhí)法措施的目的也是顯而易見的：在國際自由貿(mào)易知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中，常是發(fā)展中國家處在被起訴方的位置，而發(fā)達(dá)國家則占據(jù)著對知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的主導(dǎo)權(quán)，這些變化赤裸裸地體現(xiàn)了發(fā)達(dá)國家的一種追求個(gè)人利益的強(qiáng)權(quán)政策。由此可見，ACTA與TRIPs相比較，不僅在內(nèi)容上會(huì)改變國際知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)談判機(jī)制，同時(shí)也會(huì)將知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與國際貿(mào)易相結(jié)合，直接影響到國際貿(mào)易情況。ACTA對FTA中知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)措施的影響在ACTA頒布之后，自由貿(mào)易協(xié)定中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)在一定的程度上可以看做是由少數(shù)發(fā)達(dá)國家主導(dǎo)的一種外銷手段。單以美國而言，在ACTA正式面世之前，美國貿(mào)易代表并不具有“貿(mào)易促進(jìn)權(quán)”，如欲獲得此項(xiàng)授權(quán)，需經(jīng)過國會(huì)進(jìn)行關(guān)于修改國內(nèi)法律的討論，這是一個(gè)可以被無限延長的過程，在討論過程中也會(huì)對提議進(jìn)行不同的修改，導(dǎo)致最終的討論結(jié)果也不是一定會(huì)遵照提議的初衷來實(shí)現(xiàn)。為了避免出現(xiàn)最終的談判成果與最初想法大相徑庭，在談判過程中，美國的貿(mào)易代表索性將國內(nèi)現(xiàn)有的相關(guān)法律整體填入到ACTA中，就此達(dá)到了在沒有獲得“貿(mào)易促進(jìn)權(quán)”的前提下實(shí)現(xiàn)了ACTA關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的協(xié)議。無獨(dú)有偶，以此做法為模板的TPP（《跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)議》）也盡可能地將知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與執(zhí)行制度像已經(jīng)存在的國內(nèi)法律法規(guī)靠攏，且其規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)不會(huì)低于既有的ACTA。由此可見，不論是ACTA亦或是TPP，參與其中的成員國最終所接受的依舊是與美國國內(nèi)法相同標(biāo)準(zhǔn)的、甚至更高標(biāo)準(zhǔn)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法措施。并且在參與過程中，也會(huì)將這種執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn)移植到國內(nèi)法中，導(dǎo)致在其后與其他國家簽訂自由貿(mào)易協(xié)議時(shí)，也會(huì)將這種標(biāo)準(zhǔn)推廣使用，進(jìn)而形成一種傳導(dǎo)效應(yīng)。在國內(nèi)法影響方面，發(fā)達(dá)國家在執(zhí)行ACTA對于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的措施中，不滿足于在協(xié)商和退讓的前提下形成的低標(biāo)準(zhǔn)條約，一心要在雙邊貿(mào)易協(xié)定中達(dá)成更高水平的保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)。雖然雙邊協(xié)議只會(huì)對協(xié)約國雙方形成一定的約束，但也會(huì)在某種程度上影響其中一國國內(nèi)法的實(shí)施，將雙邊協(xié)議的條款內(nèi)容引入到本國國內(nèi)法當(dāng)中，進(jìn)而提高國內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的標(biāo)準(zhǔn)。而隨著發(fā)展中國家在ACTA中逐步形成聯(lián)合，將TCTA的執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn)強(qiáng)行植入各成員國的國內(nèi)法中去，最終利用最惠國待遇原則和國民待遇原則，在發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家簽訂的雙邊自貿(mào)協(xié)定中，將這一高標(biāo)準(zhǔn)的執(zhí)法措施推行至發(fā)展中國家的國內(nèi)法之中。在具有如此偏向性制度與高標(biāo)準(zhǔn)的執(zhí)法措施的情況下，發(fā)展中國家在出口貿(mào)易方面勢必會(huì)遭受到較為嚴(yán)重的打擊。其實(shí)不難看出，ACTA的制定就是源于知識(shí)產(chǎn)權(quán)占有主導(dǎo)優(yōu)勢的發(fā)達(dá)國家不滿于發(fā)展中國家在國際貿(mào)易中對知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的標(biāo)準(zhǔn)和結(jié)果。從當(dāng)下情況分析，即使發(fā)展中國家暫拒絕加入ACTA，其國內(nèi)出口企業(yè)也會(huì)在與眾多ACTA成員國之間的國際貿(mào)易過程中面對更加苛刻的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)和執(zhí)法措施的威脅。最值得讓人擔(dān)憂的是，發(fā)達(dá)國家會(huì)在這種反假冒貿(mào)易協(xié)定的名義下，濫用ACTA中的條款，如具有霸權(quán)主義性質(zhì)的美國337條款，迫使更多的作為發(fā)展中國家的新興經(jīng)濟(jì)體遭遇更為高標(biāo)準(zhǔn)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘。ACTA對我國FTA知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的影響及前景ACTA對我國FTA知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的影響隨著我國經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，對于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的相關(guān)規(guī)定也在日臻完善。關(guān)于我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn)和相應(yīng)措施已存在于《專利法》、《著作權(quán)法》和《商標(biāo)法》等一系列法律、法規(guī)和司法解釋中。從執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)來看，我國的知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法措施與ACTA中出現(xiàn)的民事執(zhí)法內(nèi)容有相似之處，在這一問題上，不論是內(nèi)容規(guī)定還是實(shí)踐過程，二者并不存在明顯差異。而在刑事執(zhí)法方面，美國曾認(rèn)為我國對于知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為所構(gòu)成刑事犯罪的標(biāo)準(zhǔn)過于低下，使得一些侵權(quán)行為沒有得到控制和懲治，違背了TRIPs當(dāng)中的相關(guān)規(guī)定。但我國關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)刑事執(zhí)法方面的相關(guān)法律規(guī)定也是得到了WTO的肯定。由此可見，我國國內(nèi)法關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的刑事法律的規(guī)定至少是符合WTO規(guī)定的，只是與ACTA中的相關(guān)要求存在分歧。在之前談到的邊境措施方面，國內(nèi)法律與ACTA相關(guān)規(guī)定也是有很大一部分相似之處，只有在ACTA規(guī)定的關(guān)于轉(zhuǎn)運(yùn)貨物貿(mào)易知識(shí)產(chǎn)權(quán)的執(zhí)法和一些對于權(quán)利人近乎夸張的保護(hù)的條款上有所差異。而在ACTA中這些僅有的不同點(diǎn)，又是不被WTO所承認(rèn)的，同時(shí)又與TRIPs的相關(guān)內(nèi)容存在著明顯的分歧。在邊境措施的其他方面，我國法律中內(nèi)容的規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)均高于TRIPs的最低標(biāo)準(zhǔn)，甚至提出了更高的保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)和更為細(xì)致的執(zhí)行措施，以此來保證對國際貿(mào)易中知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)力度。從總體來看，由于ACTA在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的刑事責(zé)任、邊境措施、民事侵權(quán)救濟(jì)和雙邊自由協(xié)定等方面的保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)都明顯高于TRIPs的相關(guān)要求，并且作為目前對國際貿(mào)易中知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的最為嚴(yán)格的執(zhí)法措施，勢必要與中國當(dāng)前的法律法規(guī)及司法解釋發(fā)生沖突。但回過頭來看，我國在自由貿(mào)易協(xié)定中對于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)與ACTA的相關(guān)內(nèi)容還是有相當(dāng)一部分相互接近的內(nèi)容，尤其是在超出TRIPs的執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)方面，兩者的吻合程度更是非常之高。其實(shí)從ACTA制定過程中的發(fā)達(dá)國家的主導(dǎo)性、談判過程的秘密性、談判場所的獨(dú)立性、制定時(shí)間的迅速性以及執(zhí)法體系的強(qiáng)化性等諸多難以讓人接受的特點(diǎn)中，可以看出在最初的談判中，各主要締約國就已經(jīng)決定要用ACTA來代替TRIPs成為自由貿(mào)易協(xié)定中知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的最新執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)。而且不難看出，ACTA的制定目標(biāo)之一就是欲提高一些大經(jīng)濟(jì)體，如中國、俄羅斯等國家的FTA中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平。因此，我們有理由相信，作為世界上最大的發(fā)展中國家，同時(shí)又是貿(mào)易大國，即使中國在近期內(nèi)拒絕加入ACTA的談判行列，以美國為首的ACTA締約國也不會(huì)任由中國獨(dú)立于ACTA框架之外。可以預(yù)見，ACTA的規(guī)定內(nèi)容易一經(jīng)確立，作為主導(dǎo)的發(fā)達(dá)國家必定會(huì)極力要求一些發(fā)展中國家加入其中，其依據(jù)可以是自由貿(mào)易協(xié)定內(nèi)容或是將ACTA的執(zhí)法內(nèi)容直接植入到WTO中，上升到法律層面，借此將ACTA輻射到所有WTO成員國中。由于ACTA所規(guī)定的內(nèi)容標(biāo)準(zhǔn)要高于我國相關(guān)法律，如果中國加入到了TCTA框架之中，接受ACTA在多個(gè)方面對知識(shí)產(chǎn)權(quán)的執(zhí)法內(nèi)容，中國將在所難免地面臨國內(nèi)立法的強(qiáng)大壓力。依我個(gè)人觀點(diǎn)，如果我國可以在立法制度上作出相應(yīng)調(diào)整，將不會(huì)受到ACTA的實(shí)質(zhì)上的沖擊，或者說這種沖擊并不會(huì)是致命的。因?yàn)榧词刮覈诟鞣矫鎵毫ο陆邮芰薃CTA的相關(guān)規(guī)則，也可以靈活地利用ACTA所規(guī)定的非強(qiáng)制條款和例外條款來對我國國內(nèi)法進(jìn)行相應(yīng)調(diào)整。如果強(qiáng)迫我國接受有違國內(nèi)法律基本原則或基本利益的準(zhǔn)則，我方可以提出暫時(shí)保留的合理要求。有些學(xué)者對我國接受ACTA準(zhǔn)則也抱有悲觀態(tài)度，不僅是由于ACTA的規(guī)定內(nèi)容和執(zhí)法水平都高于我國國內(nèi)現(xiàn)存的關(guān)于自由貿(mào)易協(xié)定下的相關(guān)法律法規(guī)，更是因?yàn)門CTA中過高的執(zhí)法準(zhǔn)則一經(jīng)進(jìn)入我國，勢必會(huì)對我國在國際貿(mào)易中知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的民事、刑事執(zhí)法和邊境措施的執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn)提出更高的要求。因此，一旦我國加入到由發(fā)達(dá)國家主導(dǎo)的、具有極強(qiáng)目的性的ACTA的框架之中，情況將不容樂觀。目前我國正處在維護(hù)貿(mào)易穩(wěn)定、促進(jìn)合作發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)期，關(guān)于建立中、日、韓自由貿(mào)易區(qū)的談判也在積極進(jìn)行中。既然是關(guān)于自由貿(mào)易協(xié)定的談判，其內(nèi)容勢必會(huì)涉及到如何處理知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的內(nèi)容。在日本加入到《跨太平洋戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)議》的談判后，日本國內(nèi)關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的執(zhí)法準(zhǔn)則也會(huì)隨之提高，直至與美國等發(fā)展中國家相一致。而韓國也已經(jīng)根據(jù)其與美國之間簽署的自由貿(mào)易協(xié)定，對本國國內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的執(zhí)法水平進(jìn)行了相應(yīng)的提高。由此可見，不論是ACTA還是TPP，對于我國能否在不影響本國公共利益的前提下促成與日、韓兩國的自由貿(mào)易協(xié)定起著舉足輕重的作用。我國參與FTA知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的應(yīng)對策略既然ACTA已發(fā)展到今天這樣的地步，并且其本身具有明確的目的性——提高發(fā)展中國家在FTA中知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的標(biāo)準(zhǔn)和力度，迫使發(fā)展中國家追隨發(fā)達(dá)國家在國際自由貿(mào)易中知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的發(fā)展進(jìn)程，使發(fā)展中國家在國際貿(mào)易知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法方面喪失主動(dòng)權(quán)，聽由發(fā)達(dá)國家安排，在國際貿(mào)易中蒙受損失，損害發(fā)展中國家在國際貿(mào)易中的公共利益，使發(fā)展中國家在發(fā)達(dá)國家主導(dǎo)的自由貿(mào)易協(xié)定下的知識(shí)產(chǎn)權(quán)中遭到更大的打擊。在此種情況下，作為世界上最大的發(fā)展中國家，中國國內(nèi)關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律法規(guī)早已引起以美國、歐盟為首的發(fā)達(dá)國家的不滿，他們會(huì)利用現(xiàn)行的各種關(guān)于國際自由貿(mào)易的條約條款來迫使中國提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)的執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)。因此，中國關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律法規(guī)很難在ACTA面前很難做到全身而退。但是，作為發(fā)展中國家隊(duì)列中的“老大哥”，中國決不能輕易接受來自于發(fā)達(dá)國家的、別有用心的國際貿(mào)易知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的新規(guī)則，不能放棄當(dāng)下已經(jīng)存在的自由貿(mào)易多邊談判框架，而違背WTO制度下的公平公正原則。在這種艱難環(huán)境下，中國必須要采取相應(yīng)措施，既要有效規(guī)避ACTA所帶來的可預(yù)測風(fēng)險(xiǎn)，又不能背負(fù)“違反國際執(zhí)法規(guī)則、制造不穩(wěn)定因素”的“罪名”。在我國處于如此艱難處境時(shí)，最重要的、也是必須要做的就是不斷地完善國內(nèi)立法，逐漸提高對于國際貿(mào)易過程中知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的執(zhí)法要求。因?yàn)椴还芪覈鴷?huì)不會(huì)選擇加入到ACTA的討論，在國際貿(mào)易方面，我國已經(jīng)開始面臨了來自ACTA成員國所帶來的壓力。從某種程度來講，ACTA的一些相關(guān)規(guī)定也是代表了國際貿(mào)易中知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的大體趨勢。我國一直都是以出口導(dǎo)向型為主的國家，而且目前我國出口貿(mào)易的主要對象恰好是以美國、歐盟為代表的發(fā)達(dá)國家，美國也是中國的主要貿(mào)易伙伴之一，我國所出口的商品也一直是美國海關(guān)重點(diǎn)檢查的對象，由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題帶來的困擾也一直影響著我國的對面貿(mào)易情況。所謂機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存，我國恰好可以借助此次機(jī)會(huì)進(jìn)行相應(yīng)反思，提高國內(nèi)對于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)，加大對于知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為的處罰力度，進(jìn)而彌補(bǔ)自身在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)領(lǐng)域的不足，向更加嚴(yán)格的方向發(fā)展，以保證在當(dāng)下知識(shí)產(chǎn)權(quán)高標(biāo)準(zhǔn)的環(huán)境下盡可能地回避在出口貿(mào)易中對于出口貨物知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的貿(mào)易摩擦，改變我國在國際貿(mào)易知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的被動(dòng)地位。其次，要有效利用WTO多邊機(jī)制對ACTA進(jìn)行相應(yīng)限制。在國際貿(mào)易知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)規(guī)則的制定過程中，總是存在著代表不同利益集體的發(fā)展中國家和發(fā)達(dá)國家之間的博弈。之前的TRIPs協(xié)定在遷就兩者之間的利益關(guān)系上做足了功課，盡量達(dá)成了發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家的共同協(xié)議。而ACTA在這一點(diǎn)上與TRIPs存在著較大差異，前者的談判與制定過程就已經(jīng)決定了它所代表的利益集體只能是發(fā)展中國家。因此，ACTA不只是表現(xiàn)出了高于TRIPs的相關(guān)規(guī)定，而且在WTO體制下也存在著不合理之處。我們就是要充分利用ACTA的諸多違背現(xiàn)有規(guī)定的現(xiàn)實(shí)情況，向WTO體制下的爭端解決機(jī)構(gòu)工作組提起訴訟，同時(shí)對引用ACTA相關(guān)法律的國家立法內(nèi)容進(jìn)行審查，減少ACTA制度對我國國際貿(mào)易過程中的不利影響。再者，在利用國際多邊談判框架面對世界發(fā)達(dá)國家在FTA中知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面帶來的壓力時(shí)，應(yīng)該聯(lián)合眾多發(fā)達(dá)國家共同抵制ACTA帶來的負(fù)面影響。只有發(fā)展中國家相互協(xié)調(diào)，保證一致對外的態(tài)度，充分利用發(fā)展中國家在WTO中的話語權(quán)，在國際舞臺(tái)上積極爭取表達(dá)機(jī)會(huì)，質(zhì)疑ACTA中不合理的部分，為自己贏得更加寶貴的發(fā)展機(jī)會(huì)。ACTA是由少數(shù)發(fā)達(dá)國家單方制定的，目的是在繞開WTO多邊協(xié)議框架情況下，將超過TRIPs協(xié)定關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的更高標(biāo)準(zhǔn)的保護(hù)措施植入到發(fā)展中國家的國內(nèi)法之中，以此提高國際自由貿(mào)易中知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的標(biāo)準(zhǔn)，滿足發(fā)達(dá)國家的單方利益。與此同時(shí)，ACTA中的相關(guān)內(nèi)容對于預(yù)期中的國際自由貿(mào)易產(chǎn)生的消極影響直接引起了發(fā)展中國家的諸多不滿，致使ACTA在未來是否能夠生效也是充滿變數(shù)的。但在現(xiàn)實(shí)狀況中，我國在國際貿(mào)易中由于侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)而造成的假冒與盜版現(xiàn)象較為多見，提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn)，加大對于侵權(quán)行為的處罰力度也是我國應(yīng)盡之本分。綜上所述，我國應(yīng)在聯(lián)合眾多發(fā)展中國家將ACTA中不合理內(nèi)容訴諸于WTO多邊框架來維護(hù)自身權(quán)利的同時(shí)，更應(yīng)完善國內(nèi)相關(guān)立法，提高國際自由貿(mào)易中對于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)，改變被動(dòng)狀況，促進(jìn)國際貿(mào)易的健康發(fā)展。主要參考文獻(xiàn)1.佘小紅.自由貿(mào)易協(xié)定中知識(shí)產(chǎn)權(quán)條款研究[D].蘇州大學(xué),2013.2.李煥煥.我國應(yīng)對ACTA貿(mào)易壁壘的知識(shí)產(chǎn)權(quán)反制策略研究[D].南京理工大學(xué),2013.3.趙新.ACTA的建立對我國對外貿(mào)易發(fā)展的影響與對策研究[D].遼寧大學(xué),2013.4.許廷廷.論ACTA對多邊框架下知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法體制的影響[D].蘇州大學(xué),2013.5.彭支偉,張伯偉.TPP和亞太自由貿(mào)易區(qū)的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)及中國的對策[J].國際貿(mào)易問題,2013,04:83-95.6.袁真富,鄭舒姝.《反假冒貿(mào)易協(xié)定》(ACTA):制度評(píng)價(jià)及其國際影響[J].國際貿(mào)易問題,2012,07:164-176.7.張偉君,李茂.知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法的國際新標(biāo)準(zhǔn)以及我國的應(yīng)對——以ACTA民事救濟(jì)措施為例[J].東方法學(xué),2012,03:58-67.8.劉中偉,沈家文.跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)議(TPP):研究前沿與架構(gòu)[J].當(dāng)代亞太,2012,01:35-59.9.王弈通.論美國雙邊自由貿(mào)易協(xié)定中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度[J].美國問題研究,2011,02:122-141+197-198.10.張正怡.TRIPs-plus條款對我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策的啟示[J].法治論叢,2010,05:62-69.后記大學(xué)本科四年的學(xué)習(xí)時(shí)間就要隨著這篇畢業(yè)論文的截稿而告一段落了。回顧這四年以來的經(jīng)歷，想說的話還是很多的。最重要的就是要感謝，感謝四年來為我授業(yè)解惑的諸位老師，感謝四年來風(fēng)雨陪伴的同窗好友，感謝為我創(chuàng)造困難、讓我看清自己到底有多么堅(jiān)強(qiáng)的人和事，更重要的是要感謝多年來愛我如生命且從未改變過的父母雙親。沒有你們的付出，我的大學(xué)生活會(huì)黯淡甚多。在畢業(yè)論文寫作的過程中，還要尤其感謝我的論文導(dǎo)師范超老師。盡管我在學(xué)習(xí)方面的才疏學(xué)淺在您面前表露無遺，但您平易近人的態(tài)度和不厭其煩的糾正卻一直為我的論文寫作提供了強(qiáng)大的動(dòng)力，沒有您及時(shí)的、多次的批評(píng)指正，我的論文寫作也會(huì)變得困難重重。再次對您的幫助表示感謝！即將告別大學(xué)校園，同時(shí)也將結(jié)束了我的學(xué)生時(shí)代，這并不是終點(diǎn)，而恰恰是下一個(gè)美好旅程的起點(diǎn)。希望憑借自己在大學(xué)四年的學(xué)習(xí)和鍛煉，可以在社會(huì)這個(gè)大舞臺(tái)上大顯身手、大展宏圖?；贑8051F單片機(jī)直流電動(dòng)機(jī)反饋控制系統(tǒng)的設(shè)計(jì)與研究基于單片機(jī)的嵌入式Web服務(wù)器的研究MOTOROLA單片機(jī)MC68HC（8）05PV8/A內(nèi)嵌EEPROM的工藝和制程方法及對良率的影響研究基于模糊控制的電阻釬焊單片機(jī)溫度控制系統(tǒng)的研制基于MCS-51系列單片機(jī)的通用控制模塊的研究基于單片機(jī)實(shí)現(xiàn)的供暖系統(tǒng)最佳啟停自校正（STR）調(diào)節(jié)器單片機(jī)控制的二級(jí)倒立擺系統(tǒng)的研究基于增強(qiáng)型51系列單片機(jī)的TCP/IP協(xié)議棧的實(shí)現(xiàn)基于單片機(jī)的蓄電池自動(dòng)監(jiān)測系統(tǒng)基于32位嵌入式單片機(jī)系統(tǒng)的圖像采集與處理技術(shù)的研究基于單片機(jī)的作物營養(yǎng)診斷專家系統(tǒng)的研究基于單片機(jī)的交流伺服電機(jī)運(yùn)動(dòng)控制系統(tǒng)研究與開發(fā)基于單片機(jī)的泵管內(nèi)壁硬度測試儀的研制基于單片機(jī)的自動(dòng)找平控制系統(tǒng)研究基于C8051F040單片機(jī)的嵌入式系統(tǒng)開發(fā)基于單片機(jī)的液壓動(dòng)力系統(tǒng)狀態(tài)監(jiān)測儀開發(fā)模糊Smith智能控制方法的研究及其單片機(jī)實(shí)現(xiàn)一種基于單片機(jī)的軸快流CO〈,2〉激光器的手持控制面板的研制基于雙單片機(jī)沖床數(shù)控系統(tǒng)的研究基于CYGNAL單片機(jī)的在線間歇式濁度儀的研制基于單片機(jī)的噴油泵試驗(yàn)臺(tái)控制器的研制基于單片機(jī)的軟起動(dòng)器的研究和設(shè)計(jì)基于單片機(jī)控制的高速快走絲電火花線切割機(jī)床短循環(huán)走絲方式研究基于單片機(jī)的機(jī)電產(chǎn)品控制系統(tǒng)開發(fā)基于PIC單片機(jī)的智能手機(jī)充電器基于單片機(jī)的實(shí)時(shí)內(nèi)核設(shè)計(jì)及其應(yīng)用研究基于單片機(jī)的遠(yuǎn)程抄表系統(tǒng)的設(shè)計(jì)與研究基于單片機(jī)的煙氣二氧化硫濃度檢測儀的研制基于微型光譜儀的單片機(jī)系統(tǒng)單片機(jī)系統(tǒng)軟件構(gòu)件開發(fā)的技術(shù)研究基于單片機(jī)的液體點(diǎn)滴速度自動(dòng)檢測儀的研制基于單片機(jī)系統(tǒng)的多功能溫度測量儀的研制基于PIC單片機(jī)的電能采集終端的設(shè)計(jì)和應(yīng)用基于單片機(jī)的光纖光柵解調(diào)儀的研制氣壓式線性摩擦焊機(jī)單片機(jī)控制系統(tǒng)的研制基于單片機(jī)的數(shù)字磁通門傳感器基于單片機(jī)的旋轉(zhuǎn)變壓器-數(shù)字轉(zhuǎn)換器的研究基于單片機(jī)的光纖Bragg光柵解調(diào)系統(tǒng)的研究單片機(jī)控制的便攜式多功能乳腺治療儀的研制基于C8051F020單片機(jī)的多生理信號(hào)檢測儀基于單片機(jī)的電機(jī)運(yùn)動(dòng)控制系統(tǒng)設(shè)計(jì)Pico專用單片機(jī)核的可測性設(shè)計(jì)研究基于MCS-51單片機(jī)的熱量計(jì)基于雙單片機(jī)的智能遙測微型氣象站MCS-51單片機(jī)構(gòu)建機(jī)器人的實(shí)踐研究基于單片機(jī)的輪軌力檢測基于單片機(jī)的GPS定位儀的研究與實(shí)現(xiàn)基于單片機(jī)的電液伺服控制系統(tǒng)用于單片機(jī)系統(tǒng)的MMC卡文件系統(tǒng)研制基于單片機(jī)的時(shí)控和計(jì)數(shù)系統(tǒng)性能優(yōu)化的研究基于單片機(jī)和CPLD的粗光柵位移測量系統(tǒng)研究單片機(jī)控制的后備式方波UPS提升高職學(xué)生單片機(jī)應(yīng)用能力的探究基于單片機(jī)控制的自動(dòng)低頻減載裝置研究基于單片機(jī)控制的水下焊接電源的研究基于單片機(jī)的多通道數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)基于uPSD3234單片機(jī)的氚表面污染測量儀的研制基于單片機(jī)的紅外測油儀的研究96系列單片機(jī)仿真器研究與設(shè)計(jì)基于單片機(jī)的單晶金剛石刀具刃磨設(shè)備的數(shù)控改造基于單片機(jī)的溫度智能控制系統(tǒng)的設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)基于MSP430單片機(jī)的電梯門機(jī)控制器的研制基于單片機(jī)的氣體測漏儀的研究基于三菱M16C/6N系列單片機(jī)的CAN/USB協(xié)議轉(zhuǎn)換器基于單片機(jī)和DSP的變壓器油色譜在線監(jiān)測技術(shù)研究基于單片機(jī)的膛壁溫度報(bào)警系統(tǒng)設(shè)計(jì)基于AVR單片機(jī)的低壓無功補(bǔ)償控制器的設(shè)計(jì)基于單片機(jī)船舶電力推進(jìn)電機(jī)監(jiān)測系統(tǒng)基于單片機(jī)網(wǎng)絡(luò)的振動(dòng)信號(hào)的采集系統(tǒng)基于單片機(jī)的大容量數(shù)據(jù)存儲(chǔ)技術(shù)的應(yīng)用研究基于單片機(jī)的疊圖機(jī)研究與教學(xué)方法實(shí)踐基于單片機(jī)嵌入式Web服務(wù)器技術(shù)的研究及實(shí)現(xiàn)基于AT89S52單片機(jī)的通用數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)基于單片機(jī)的多道脈沖幅度分析儀研究機(jī)器人旋轉(zhuǎn)電弧傳感角焊縫跟蹤單片機(jī)控制系統(tǒng)基于單片機(jī)的控制系統(tǒng)在PLC虛擬教學(xué)實(shí)驗(yàn)中的應(yīng)用研究基于單片機(jī)系統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)通信研究與應(yīng)用基于PIC16F877單片機(jī)的莫爾斯碼自動(dòng)譯碼系統(tǒng)設(shè)計(jì)與研究基于單片機(jī)的模糊控制器在工業(yè)電阻爐上的應(yīng)用研究基于雙單片機(jī)沖床數(shù)控系統(tǒng)的研究與開發(fā)基于Cygnal單片機(jī)的μC/OS-Ⅱ的研究基于單片機(jī)的一體化智能差示掃描量熱儀系統(tǒng)研究基于TCP/IP協(xié)議的單片機(jī)與Internet互聯(lián)的研究與實(shí)現(xiàn)變頻調(diào)速液壓電梯單片機(jī)控制器的研究基于單片機(jī)γ-免疫計(jì)數(shù)器自