試論我國(guó)海上保險(xiǎn)中的委付制度

試論我國(guó)海上保險(xiǎn)中的委付制度德日等大陸法系國(guó)家，有其獨(dú)到之處。度使被保險(xiǎn)人有權(quán)在保險(xiǎn)標(biāo)的的尚未構(gòu)成實(shí)際全損而為防止全損發(fā)生將使被保險(xiǎn)人在經(jīng)濟(jì)上得不損的權(quán)利除(非構(gòu)成了實(shí)際全損)，可見(jiàn)，償。義務(wù)，如沉船打撈、去除航道、支付救助報(bào)酬等。在這種情況下，保險(xiǎn)人有權(quán)拒絕承當(dāng)這些義務(wù)而不承受委付。保險(xiǎn)標(biāo)的。保險(xiǎn)人可以承受委付，也可以不承受委付，但是應(yīng)當(dāng)在合理的時(shí)間內(nèi)將承受委付或者不承受委付的決定通知被保險(xiǎn)人。〞可見(jiàn)，被保險(xiǎn)人委付保險(xiǎn)標(biāo)的是取得推定全損索賠權(quán)的法定條件和義務(wù)，而對(duì)此保險(xiǎn)人有“承受〞或“不承受〞的權(quán)利：如果承受了委付，保險(xiǎn)人即取得了委付財(cái)產(chǎn)的一切權(quán)利，這時(shí)保險(xiǎn)人便有義務(wù)對(duì)被保險(xiǎn)人作出全損賠付，那么使被保險(xiǎn)人的推定全損索賠權(quán)得以實(shí)現(xiàn);反之，如果不承受委付，說(shuō)明保險(xiǎn)人不愿受讓委付財(cái)產(chǎn)的權(quán)利并承當(dāng)由此產(chǎn)生的義務(wù)，這時(shí)，被保險(xiǎn)人也就無(wú)權(quán)得到推定全損賠償。如果不是這樣理解的話，被保險(xiǎn)人豈不因保險(xiǎn)取得了大于保險(xiǎn)標(biāo)的本身價(jià)值的利益嗎故?從這層意義來(lái)看，委付仍然是一種須以保險(xiǎn)人承受為成立要件的雙方法律行為。因此，我國(guó)法律規(guī)定的委付是一種雙方法律行為，其目的在于保護(hù)保險(xiǎn)人的利益以平衡推定全絕承受委付時(shí)，只要推定全損情況存在，被保險(xiǎn)人仍能獲得推定全損索賠權(quán)?？梢?jiàn)，委付種單方行為;英國(guó)法規(guī)定，只有得到保險(xiǎn)人的承諾，委付通知書(shū)才能生效，被保險(xiǎn)人的推定全損索方法律行為，又非單方法律行為，而是依承諾和判決生效的法律行為。保險(xiǎn)人承受委付的，依?海商法的?規(guī)定，會(huì)產(chǎn)生兩項(xiàng)法律后果：第一，保險(xiǎn)人依法取得委付財(cái)產(chǎn)的全部權(quán)利，但同時(shí)也須承當(dāng)一切義務(wù)。對(duì)此保險(xiǎn)人不得反悔。所謂委付財(cái)產(chǎn)，指保險(xiǎn)單所承保的被保險(xiǎn)人對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的的所具有的全部保險(xiǎn)利益。另外，委付具有追溯效力，故“全部權(quán)利〞應(yīng)當(dāng)指從推定全損發(fā)生時(shí)起保險(xiǎn)標(biāo)的所有權(quán)以及附屬于保險(xiǎn)標(biāo)的的其他財(cái)產(chǎn)權(quán)包，括其后完成航次可收取的運(yùn)費(fèi)等。換言之，從推定全損發(fā)生時(shí)起保險(xiǎn)人遂成為保險(xiǎn)標(biāo)的的所有權(quán)人并承當(dāng)因此而產(chǎn)生的義務(wù)，如去除航道、為賺取待收運(yùn)費(fèi)而支出的航次費(fèi)用等。但須指出的是，假設(shè)被保險(xiǎn)人僅投保了缺乏額險(xiǎn)，保險(xiǎn)人僅得按保險(xiǎn)金額與保險(xiǎn)價(jià)值的比例取得局部所有權(quán)，而與被保險(xiǎn)人形成對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的的共有關(guān)系。第二，保險(xiǎn)人須按推定全損賠付被保險(xiǎn)人全部保險(xiǎn)金額。(一)保險(xiǎn)人不承受委付并不意味著將喪失獲得保險(xiǎn)標(biāo)的所有權(quán)的權(quán)利全部保險(xiǎn)金額的，取得對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的的全部權(quán)利;但是，在缺乏額保險(xiǎn)的情況下，保險(xiǎn)人按照保險(xiǎn)金額與保險(xiǎn)價(jià)值的比例取得對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的的局部權(quán)利。〞這意味著發(fā)生保險(xiǎn)事故造成保險(xiǎn)標(biāo)的全損時(shí) 定是否取得對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的的權(quán)利。保險(xiǎn)人不承受委付也不意味著被保險(xiǎn)人將喪失獲得全損賠償?shù)臅r(shí)機(jī)際損失的索賠權(quán)，如果保險(xiǎn)標(biāo)的發(fā)生了實(shí)際全損，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)賠付全部保險(xiǎn)金額。使被保險(xiǎn)人推定全損的索賠權(quán)不能成立。在這樣的情形下，保險(xiǎn)人沒(méi)有法定義務(wù)作出全損賠償，但法律也并未制止保險(xiǎn)人作出全損賠償。所以說(shuō)，保險(xiǎn)人有相當(dāng)大的選擇余地。如果保險(xiǎn)人感到保險(xiǎn)還要賠付更大的施救費(fèi)用;而且承當(dāng)打撈、去除航道等義務(wù)，他會(huì)選擇全損賠付給被保險(xiǎn)人以盡快解決他們之間的法律關(guān)系。外表看來(lái)，這似乎過(guò)于偏袒保險(xiǎn)人的利益，而賦予了他過(guò)多保護(hù)自己利益而作出選擇的時(shí)機(jī)，但實(shí)際上保險(xiǎn)人得以解除對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的義務(wù)的權(quán)利是以放棄保險(xiǎn)標(biāo)的的權(quán)利又予以全損賠償為代價(jià)的，這樣來(lái)說(shuō)，雙方的利益仍然趨于平衡。另外，保險(xiǎn)人行使以上選擇權(quán)并非沒(méi)有其他的限制，這將在下文中予以闡述。險(xiǎn)人有關(guān)賠償損失的通知之日起的七日內(nèi)通知被保險(xiǎn)人;被保險(xiǎn)人在收到通知前，為防止或者減少適用于保險(xiǎn)人有權(quán)取得對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的的權(quán)利的情況，假設(shè)無(wú)“取得〞權(quán)，何來(lái)“放棄〞權(quán)?只有當(dāng)保索賠或全部損失索賠的選擇，如果選擇后者，便要盡快發(fā)出委付通知。險(xiǎn)人仍可作出全損賠償而不承當(dāng)保險(xiǎn)標(biāo)的的義務(wù)，而這是以放棄對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的的權(quán)利為代價(jià)的。法律效果產(chǎn)生了影響。因此，值得被保險(xiǎn)人格外關(guān)注。