二審行政答辯狀范文行政訴訟上訴答辯狀范本

二審行政答辯狀范文行政訴訟上訴答辯狀范本答辯人：福建省屏南縣衛(wèi)生局法定代表人：張傳漾答辯人于xx年6月3日收到___送達(dá)的上訴人（一審原告）張長(zhǎng)建（健）不服福建省屏南縣___xx年5月15日（xx）屏行初字第03號(hào)行政判決，提起上訴的《行政上訴狀》副本，閱后認(rèn)為上訴人上訴無(wú)理。依法答辯如下：?一審法院維持答辯人做出的具體行政行為是合法、有效的。?上訴人提出被子上訴人工作人員在對(duì)上訴人進(jìn)行檢查時(shí)，未出示合法有效的證件。事實(shí)上，我們執(zhí)法人員9位中，有兩位向上訴人出示執(zhí)法證件，符合《中華人民___行政處罰法》規(guī)定，在詢問(wèn)筆錄中有記錄。至于執(zhí)法證件不一致是因執(zhí)法人員按照上級(jí)要求重新更換新證過(guò)程中，新舊證號(hào)有變動(dòng)的緣故，還有著裝是按衛(wèi)生監(jiān)督所規(guī)范規(guī)定的。?上訴人提出被上訴人未規(guī)定向上訴人發(fā)出《聽(tīng)證告知書(shū)》，未告知上訴人享有的權(quán)利，違反法定程序。答辯人于xx年9月22日向上訴人發(fā)出行政處罰聽(tīng)證通知書(shū)并于xx年9月30日舉行聽(tīng)證，已經(jīng)充分給予上訴人聽(tīng)證的權(quán)利，而且也完成了聽(tīng)證過(guò)程。?上訴人提出被上訴人在法定的期限內(nèi)未提交《行政處罰事先告知書(shū)》、《行政處罰聽(tīng)證通知書(shū)》、《送達(dá)回執(zhí)》程序性證據(jù)是錯(cuò)誤的，答辯人是在法定期限10日內(nèi)已經(jīng)將實(shí)體證據(jù)和程序證據(jù)及法律依據(jù)全部提交給一審___（詳見(jiàn)證據(jù)清單）?上訴人提出原審判決認(rèn)定：上訴人未取得《醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證》和執(zhí)業(yè)醫(yī)師資格對(duì)外實(shí)施診療活動(dòng)，其認(rèn)定錯(cuò)誤。答辯人認(rèn)為上訴人的《醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證》在1996年11月12日屆滿已經(jīng)失效了，而且上訴人在《中華人民___執(zhí)業(yè)醫(yī)師法》生效后，按《中華人民___執(zhí)業(yè)醫(yī)師法》就不具備執(zhí)業(yè)醫(yī)師法》資格，依法不得行醫(yī)。?答辯人認(rèn)為一審法院判決適用法律是正確的。上訴人在《中華人民___執(zhí)業(yè)醫(yī)師法》生效后，上訴人沒(méi)有取得執(zhí)業(yè)醫(yī)師資格，依照《福建省醫(yī)療機(jī)構(gòu)管理?xiàng)l例實(shí)施辦法》第十一條的規(guī)定，上訴人沒(méi)有取得《醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)訴可證》上訴人在未取得《醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證》和執(zhí)業(yè)醫(yī)師資格情況下一直擅自開(kāi)展診療活動(dòng)，其行為違反了《醫(yī)療機(jī)構(gòu)管理?xiàng)l例》，答辯人是在依法履行公務(wù)，按照法定程序取締上訴人非法行醫(yī)，給予上訴人行政處罰是合法的，也是保護(hù)人民身體健康和生命安全的需要。綜上所述，上訴人的上述理由無(wú)一成立，一審判決適用法律正確。請(qǐng)求二審維持原判。此致寧德市中級(jí)___答辯人：屏南縣衛(wèi)生局xx年6月9日參考資料：非訴訟法律咨詢就到法幫網(wǎng)不是必須要提交的。民事訴訟法解釋?zhuān)旱谝话傥迨畻l【受理上訴】第一百五十條原審___收到上訴狀，應(yīng)當(dāng)在五日內(nèi)將上訴狀副本送達(dá)對(duì)方當(dāng)事人，對(duì)方當(dāng)事人在收到之日起十五日內(nèi)提出答辯狀。___應(yīng)當(dāng)在收到答辯狀之日起五日內(nèi)將副本送達(dá)上訴人。對(duì)方當(dāng)事人不提出答辯狀的，不影響___審理。原審___收到上訴狀、答辯狀，應(yīng)當(dāng)在五日內(nèi)連同全部案卷和證據(jù)，報(bào)送第二審___。被告不提出答辯狀的，不影響___審理。被告不提供或者無(wú)正當(dāng)理由逾期提供證據(jù)，視為沒(méi)有相應(yīng)證據(jù)。但是，被訴行政行為涉及第三人合法權(quán)益，第三人提供證據(jù)的除外。原告或者第三人提出了其在行政處理程序中沒(méi)有提出的理由或者證據(jù)的，經(jīng)___準(zhǔn)許，被告可以補(bǔ)充證據(jù)。針對(duì)一審判決和對(duì)方的上訴狀，寫(xiě)你的答辯意見(jiàn)，是否同意一審判決，對(duì)對(duì)方上訴狀的哪些內(nèi)容不同意，有什么反駁意見(jiàn)等。狀。___應(yīng)當(dāng)在收到答辯狀之日起五日內(nèi)將副本送達(dá)上訴人。對(duì)方當(dāng)事人不提出答辯狀的，不影響___審理。原審___收到上訴狀、答辯狀，應(yīng)當(dāng)在五日內(nèi)連同全部案卷和證據(jù)，報(bào)送第二審___。被告不提出答辯狀的，不影響___審理。被告不提供或者無(wú)正當(dāng)理由逾期提供證據(jù)，視為沒(méi)有相應(yīng)證據(jù)。但是，被訴行政行為涉及第三人合法權(quán)益，第三人提供證據(jù)的除外。原告或者第三人提出了其在行政處理程序中沒(méi)有提出的理由或者證據(jù)的，經(jīng)___準(zhǔn)許，被告可以補(bǔ)充證據(jù)。針對(duì)一審判決和對(duì)方的上訴狀，寫(xiě)你的答辯意見(jiàn)，是否同意一審判決，對(duì)對(duì)方上訴狀的哪些內(nèi)容不同意，有什么反駁意見(jiàn)等。格式無(wú)所謂，意思清楚就行，愿意的話，也可以在網(wǎng)上找格式參考。謝謝您！還有稱(chēng)呼怎么寫(xiě)呢？就是我是答辯人還是被答辯人呀？你當(dāng)然是答辯人，或者寫(xiě)被上訴人也可以。視頻就來(lái)不及看了，給你一個(gè)范文，你參考參考吧。希望能幫到你吧?。菪姓V訟答辯狀答辯人：蘇州市建設(shè)局住所地：蘇州市錦帆路239號(hào)法定代表人：游膺職務(wù)：局長(zhǎng)為陶士君、包志勤不服蘇州市金閶區(qū)—作出的［xx］金行初字第0010號(hào)行政___提起上訴一案，答辯人根據(jù)上訴人的上訴理由現(xiàn)作以下答辯：1、省發(fā)改委對(duì)《蘇州市軌道交通一號(hào)線工程初步設(shè)計(jì)》作出的批復(fù)，根據(jù)有關(guān)規(guī)定屬于建設(shè)項(xiàng)目批準(zhǔn)文件。其理由是：其一，為了改變計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下高度集中的投資管理模式，進(jìn)一步深化投資體制改革，—于xx年7月16日頒發(fā)了《關(guān)于投資體制改革的決定》。根據(jù)該文件的規(guī)定：建設(shè)項(xiàng)目的___度從原來(lái)單一的政府___改變?yōu)檎甠__、核準(zhǔn)制和備案制三種形式。并且對(duì)屬于政府審批范圍內(nèi)的建設(shè)項(xiàng)目無(wú)論在程序上和內(nèi)容上都進(jìn)一步簡(jiǎn)化。屬政府審批的建設(shè)項(xiàng)目，根據(jù)項(xiàng)目?jī)?nèi)容的不同只是對(duì)可行性研究報(bào)告或是在此基礎(chǔ)上需要的項(xiàng)目初步設(shè)計(jì)進(jìn)行審批。因此，政府主管部門(mén)對(duì)初步設(shè)計(jì)的批復(fù)也是建設(shè)項(xiàng)目批準(zhǔn)形式之一。其二，___辦公廳頒發(fā)的《關(guān)于加強(qiáng)和規(guī)范新開(kāi)工項(xiàng)目管理》（[xx]64號(hào)）中對(duì)各類(lèi)投資項(xiàng)目開(kāi)工建設(shè)必須符合的條件作出了具體規(guī)定。其中第一條第（二）項(xiàng)明確規(guī)定了開(kāi)工建設(shè)項(xiàng)目必須符合：“完成審批、核準(zhǔn)或備案手續(xù)。實(shí)行___的政府投資項(xiàng)目已經(jīng)批準(zhǔn)可行性研究報(bào)告，其中需審批初步設(shè)計(jì)及概算的已經(jīng)批準(zhǔn)初步設(shè)計(jì)及概算”。該規(guī)定也是對(duì)建設(shè)項(xiàng)目是否已完成政府審批手續(xù)的具體認(rèn)定。因此地初步設(shè)計(jì)的批復(fù)按照上述文件的規(guī)定應(yīng)當(dāng)屬于建設(shè)項(xiàng)目批準(zhǔn)文件。上訴人引自國(guó)家計(jì)委[1983]116號(hào)文件以及教科書(shū)的內(nèi)容對(duì)本案所涉的建設(shè)項(xiàng)目批準(zhǔn)文件的形式提出質(zhì)疑，并推定省發(fā)改委對(duì)《蘇州市軌道交通一號(hào)線一期工程初步設(shè)計(jì)》作出的批復(fù)不是法定的建設(shè)項(xiàng)目批準(zhǔn)文件，屬引證不當(dāng)。2、蘇地?fù)軓?fù)[xx]第16號(hào)文件系國(guó)有土地使用權(quán)批準(zhǔn)文件的具體形式。其理由是：(1)蘇地?fù)軓?fù)［xx］第16號(hào)文件系蘇州市國(guó)土主管部門(mén)報(bào)請(qǐng)市政府批準(zhǔn)后向本案第三人下達(dá)的使用國(guó)有土地使用權(quán)的批準(zhǔn)文件，該文件系國(guó)土主管部門(mén)依職權(quán)作出的具體行政行為，也是答辯人核發(fā)拆遷許可證的依據(jù)之一。(2)蘇地?fù)軓?fù)［xx］第16號(hào)文件也是國(guó)土主管部門(mén)核發(fā)《建設(shè)用地批準(zhǔn)書(shū)》和《劃撥?chē)?guó)有土地劃撥決定書(shū)的》的有效依據(jù)。這在《建設(shè)用地批準(zhǔn)書(shū)》和《國(guó)有土地劃撥決定書(shū)》上均已載明，足以證明。因此，答辯人認(rèn)為：上訴人提出的蘇地?fù)軓?fù)［xx］第16號(hào)文件不是法定的國(guó)有土地使用權(quán)批準(zhǔn)文件的觀點(diǎn)不能成立。3、本案第三人提交的《拆遷計(jì)劃和方案》符合拆遷條例規(guī)定的內(nèi)容。(1)根據(jù)《拆遷計(jì)劃和方案》中載明的安置房源情況可以認(rèn)定：本次拆遷項(xiàng)目所配置的房源是定銷(xiāo)商品房和由本案第三人訂購(gòu)的、蘇州利景地產(chǎn)有限公司開(kāi)發(fā)的廣濟(jì)南路8號(hào)地塊商品房(期房)，并有相應(yīng)的證明材料所證明，不存在憑空之說(shuō)。并且，近階段的拆遷實(shí)踐也可證明上述房源是客觀存在的。（2）安置房源落實(shí)和支付是兩個(gè)不同的階段，在核發(fā)拆遷許可證時(shí)答辯人所要審查的是安置房源是否落實(shí)。至于安置房源要符合國(guó)家質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)這是安置房的建設(shè)單位應(yīng)承擔(dān)的法定義務(wù)，假如安置房交付時(shí)不能達(dá)到國(guó)家質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的，除了建設(shè)單位要承擔(dān)法定責(zé)任外，對(duì)產(chǎn)權(quán)交換的安置房本案第三人也要承擔(dān)法律責(zé)任。（3）___《城市房屋拆遷管理?xiàng)l例》第28條規(guī)定的內(nèi)容是針對(duì)拆遷人用安置房對(duì)被拆遷人進(jìn)行安置時(shí)所作出的具體要求，而不是答辯人核發(fā)拆遷許可證時(shí)審查的依據(jù)。因此，上訴人訴稱(chēng)《拆遷計(jì)劃和方案》不符合法律強(qiáng)制性規(guī)定沒(méi)有客觀依據(jù)。綜上所述，答辯人認(rèn)為：一審法院所作出的判決并無(wú)不當(dāng)，上訴人上訴的理由不能成立應(yīng)予駁回。以上答辯意見(jiàn)懇請(qǐng)二審法院予以采納。此致蘇州市中級(jí)___答辯人：蘇州市建設(shè)局（蓋章）xx年3月1日二審從立案起三個(gè)月內(nèi)判決，這個(gè)立案指的是卷宗到二審法院的立案。期間何時(shí)開(kāi)庭，由法官?zèng)Q定。當(dāng)然，你可以主動(dòng)聯(lián)系催問(wèn)一下。###########################################################################律師提示：網(wǎng)上咨詢的判斷僅是依據(jù)咨詢者提供的內(nèi)容所作的分析，供參考。案情復(fù)雜的，最好找律師面談研究處理。因時(shí)間精力有限，右側(cè)電話限僅北京地區(qū)撥打咨詢，外地有委托代理意向也可撥打，接通后請(qǐng)先說(shuō)明目的。不提交答辯狀是主動(dòng)放棄行使權(quán)力，無(wú)不利后果。我國(guó)《民事訴訟法》第一百一十三條規(guī)定了一審普通程序中的答辯狀制度，其內(nèi)容是：被告應(yīng)當(dāng)在收到法院送達(dá)的原告起訴狀后十五日內(nèi)提出答辯狀，被告提出答辯狀的，法院應(yīng)當(dāng)在收到五日內(nèi)將答辯狀副本發(fā)送給原告，被告不提出答辯狀的，不影響法院的審理行政案件的答辯狀，與其他答辯狀在格式和寫(xiě)作要求等方面基本相同。它分三部分：（1）首部。包括標(biāo)題，標(biāo)題也可只寫(xiě)＞；雙方當(dāng)事人基本概況。（2）事實(shí)與理由部分.這部分要從事實(shí)和理由兩個(gè)方面用證據(jù)和法律進(jìn)行答復(fù)和辯駁，從而提出觀點(diǎn)和要求。（3）尾部.包括二審法院的名稱(chēng)，答辯單位蓋章和法定代表人，委托代理人簽名，日期。附實(shí)例如下，供參考。行政案件被上訴人答辯狀答辯人（一審被告）：X市X區(qū)工商局，地址：XX市X區(qū)乂街乂段X里X號(hào)。法定代表人：朱X,男，系X區(qū)工商局局長(zhǎng)。委托代理人：趙X,男，1950年7月出生，漢族，系X區(qū)工商局副局長(zhǎng)，現(xiàn)住X市X區(qū)乂街乂號(hào)，辦公室電話：XXX，郵政編碼：XXX。被答辯人（一審原告）：X市機(jī)械服務(wù)中心。地址：X市X區(qū)X街乂號(hào)。法定代表人：夏X,系X市機(jī)械服務(wù)中心經(jīng)理。委托代理人：楊X,系X市機(jī)械服務(wù)中心辦公室主任。針對(duì)上訴人的上訴請(qǐng)求和理由，我局根據(jù)事實(shí)，依據(jù)法律，作出如下答辯。一、上訴人所從事的經(jīng)營(yíng)貿(mào)易活動(dòng),違反了國(guó)家法律,與《XXXXX》第X條第X款之規(guī)定相違背，應(yīng)當(dāng)受到罰款處罰。我局工作人員在查驗(yàn)上訴人與其客戶的經(jīng)濟(jì)合同時(shí),發(fā)現(xiàn)上訴人有違反工商法規(guī)的行為,即超越經(jīng)營(yíng)范圍,從事經(jīng)營(yíng)貿(mào)易活動(dòng)。我局工作人員經(jīng)過(guò)認(rèn)真細(xì)致的調(diào)查,在獲取確鑿證據(jù)之后,經(jīng)我局局委會(huì)研究決定,給上訴人予以相應(yīng)的行政罰款處罰,并在正式向上訴人宣布后,當(dāng)場(chǎng)將處罰決定書(shū)予以送達(dá)。二、我局的行政處罰行為合法正確,沒(méi)有侵犯上訴人的合法權(quán)益。首先。我局確認(rèn)上訴人違法經(jīng)營(yíng)的事實(shí)清楚,證據(jù)確鑿（詳見(jiàn)調(diào)查材料）。近年來(lái),上訴人未經(jīng)工商部門(mén)許可,多次違法從事貿(mào)易活動(dòng)，上訴人在上訴狀中提到，曾向X市有關(guān)部門(mén)申請(qǐng)?jiān)黾咏?jīng)營(yíng)范圍的問(wèn)題。其實(shí)，他們只是找到XX單位一位領(lǐng)導(dǎo)，這位領(lǐng)導(dǎo)寫(xiě)了一張便條，他個(gè)人認(rèn)為可以經(jīng)營(yíng)。但這不屬