論格式合同中免責條款的效力

1題目：〔中文〕論格式合同中免責條款的效力〔英文〕theeffectivenessofexemptionclausesintheformatcontract摘要【摘要】格式合同最早出現(xiàn)于19世紀后期的英國，隨后在世界各國得到廣泛使用。目前我國的銀行、保險、運輸、旅游、供用電氣水熱、商品房銷售、通訊效勞等領域的合同均使用格式條款。免責條款作為合同中的重要條款,在實踐運用中非常廣泛,尤其是在格式合同中。由于免責條款本身的性質特點,國家法律必須對它的制定和就用進行一定的法律干預,以維護合同契約的根本原那么和交易的社會秩序。但從?合同法?本身條文來看,其對格式合同中免責條款的相關問題規(guī)定并不多,還很不完善。格式合同中免責條款效力的認定,應借鑒域外有關免責條款的規(guī)定,完善法律規(guī)制，才能正確理解與適用格式合同中的免責條款?！娟P鍵詞】格式合同；免責條款；契約正義；公平合理原那么Ontheformatoftheeffectivenessofexemptionclausesinthecontract【ABSTRACT】Standardformcontractfirstappearedinthelate19thcenturyEngland,followedbycountriesaroundtheworldtobewidelyused.Atpresent,China'sbanking,insurance,transport,tourism,forthewaterwithelectricheat,commercialhousingsales,communications,services,etc.areallusingtheformatofthecontractterms.Disclaimer,asthekeyprovisionsofthecontract,inpracticeaverywidelyused,especiallyintheformatofthecontract.Becauseofthenatureoftheexemptionprovisionitselfthecharacteristicsofitsnationallawmustbecarriedouttodevelopandmakeuseofcertainlegalinterventioninordertosafeguardthebasicprinciplesofcontractcontractsandtransactionsofthesocialorder.However,"ContractLaw"itself,theprovisionsofview,itsformat,thesafeharborprovisionsofthecontractprovisionsrelatedissuesisnotmuchfarfromperfect.Format,theeffectivenessofexemptionclausesinthecontractidentification,shoulddrawlessonsfromoutsidethesafeharborprovisionsoftherelevantandcorrectunderstandingandapplicationoftheexemptionclauseinthecontractform.【KEYWORDS】formcontract;exemptionclause;contractjustice;theprincipleoffairandreasonable理1啞格式董合同俘免責那么條款盜的概虧念分沙析驚1.逃1格胸式合倆同的億含義炸格式丸合同授是當桑事人蹈為了節(jié)重復框使用突而預解先擬亭定的擔合同促或合蔽同條伍款。爛不同屆國家株、地符區(qū)法舅律關儲于格伙式合灶同的液稱謂掙并不凈統(tǒng)一變，在乓德國搏稱為例一般柄交易引條款雖，英衛(wèi)國稱有為標烈準合旗同，隙法國碗、美玉國、醉日本旗稱為漫附合煌合同特、附蹤意合吼同，估我國鋪臺灣允地區(qū)默稱為待定型拍化契愚約，猜而?常國際老商事撞合同澆通那么扁?使丹用的無是標度準條罵款，雅我國亞?合系同法惕?采旬用了僵格式唇條款放的概失念。手從頸立法誦上看碑，我淚國?營合同衡法?熊第3拾9條產第2佳款規(guī)塌定：郵“格州式條逮款是趨當事妨人為盈了重送復使噸用而瞎預先市擬定鏟，并咳在訂鋪立合妙同時陳未與旗對方盡協(xié)商堂的條藏款。細〞普

杜軍杜軍：?格式合同研究?，北京群眾出版社2001年版，第7-8頁。截從上時述定宴義可亞知，皇格式坡合同堪與一只般的鋪民事幻合同悶相比催有諸賢多差睬別，兆它的賺法律田特征啊主要深表現(xiàn)解在以捉下方勺面：妄〔1蒜〕過格式慚合同厭條款柏是由繞一方精當事擱人預哪先為得相對材人所那訂立齒。叢〔2賄〕作從合飼同主唐體因下素看牽，格趁式合應同是浩以不銹特定瓶的第欠三人獨為對擁象，懲一方洲當事榮人擬種定格寫式合烈同條謎款的痕目的騎是與停多數(shù)河相對生人訂龜立合糞同。統(tǒng)〔3宣〕傷從經度濟地孝位因貫素看法，格屈式合悶同的壟要約正人處臺于優(yōu)斯勢地秧位。樓〔4狡〕搏格式概合同兼是完弄整、恩定型乏、持位久的飽合同銅類型載。腫1.乏2免勾責條餡款的伶含義啞免責匯條款急“是降一方跑當事愛人在南定式初合同欺中提淘出的豬旨在駛免除活其合翼同責尊任的席合同謝條款賤。〞張新寶：?定式合同根本問題研討[J]?，?法學研究?1989年第6期，第49頁。澇“是絹當事侮人雙挎方在投合同褲中事徹先約膊定的膽旨在置限制瞇或免凈除其炊未來擴責任陪的條臘款。棒〞楊立新：?疑難經濟糾紛司法對策〔第一集〕?，吉林人民出版社1999年版，第60頁。杏述“是覽當事檔人以箭協(xié)議峰排除異或限就制其鳥未來櫻責任校的條式款。昂〞柴振國，何秉群：?合同法研究?，警官教育出版社1999年版，第97頁。.粉卻“有親廣義毯和狹躍義的源含義冒。廣利義的松免責肆條款煎不僅斧包括辱完全辦免除牲當事喚人的屬責任描的條飛款，消也包軟括限胃制當獻事人敗責任初的條忠款，恐而狹餐義的梳免責盈條款梢僅指份限制紋責任犯的條演款。孫〔對工此〕吵采廣鋪義說萄。因趴此，協(xié)免責患條款好是指渴張新寶：?定式合同根本問題研討[J]?，?法學研究?1989年第6期，第49頁。楊立新：?疑難經濟糾紛司法對策〔第一集〕?，吉林人民出版社1999年版，第60頁。柴振國，何秉群：?合同法研究?，警官教育出版社1999年版，第97頁。.王利明：?民商法研究〔第四輯〕?，法律出版社1999年版，第569頁。怪從上庭述定氣義可始知，絞免責慈條款稍與合李同暫中的攪其他再條款慧相比燭有述明顯根差異福，它飛的縣特點昨主要登表現(xiàn)建在以綢下方葡面：嘩〔1孔〕劈免責雨條款出是合俗同的慚組成守局部壁，岸它是掀由當輛事人稍協(xié)商蛙約定輛的規(guī)。〔前2〕黨免責服條款碎必須倍是明出示的奔，至指出刊免責圣條款停的一旦方當功事人茶應當嫂提醒熟對方對注意取，愉在對臣方提罪出要承求時注還應臭予以燙說明享?！渤?〕懷免責雄條款單必須雀在責途任發(fā)冊生前紛約定鼻?！餐?〕朋免責嗓條款議的目拐的在宅于限騙制和越免除姿當事老人未河來的桐民事報責任浙。大1.坑3格苦式合蛾同免戰(zhàn)責條貼款的冶概念紙綜合圖格式匠合同奪和免喊責條班款的絞含義臥，而可見手，我慣國立慨法未淺對格繩式合嘩同的繡免責鎖條款浴的定令義作漆出直柏接界借定傻，格博式合屬同和驗免責砌條款題都有處自己凝獨立皂的法紡律含萄義。妨但在海具體遮實踐悼中，棒格式喝合同陶經常毒與免裹責條到款相玩結合與，兩笛者本畫身并嗓無不猜公平抹的性滾質，兔但一窮旦結腹合就訴極易膝導致靈不公籌平的歌結果黨。來運用三格式猶合同咳的主些要目彈的怒由淘運用資其中撫的免瓣責條略款介所替朋代闊，免禍除其真本身江可能浮要承綿擔的凍各種匙責任暴。王利明：?合同法新論總那么?，中國政法大學出版社1999年，第193頁。委如何厘在契筍約自古由的男體制鳳下維評護契當約正漁義，拜使經粥濟上予的強役者不接能假裹借契信約自害由之思名壓借榨弱桂者，掀是現(xiàn)掘代法販律所口面臨帖的艱軌巨任輪務王澤鑒：?債法原理〔一〕?，中國政法大學出版社1999年，第86頁。伸。因挺此，臟正確淚理解挑與適尾用格返式合墨同的寶免責摸條款宜，中解決帖格式塊合同韻王利明：?合同法新論總那么?，中國政法大學出版社1999年，第193頁。王澤鑒：?債法原理〔一〕?，中國政法大學出版社1999年，第86頁。頌綜合營學者飾對格的式合簽同條鉆款的起定義誦的不蘇同表嘉述和抬我國腥現(xiàn)行括立法秘的相爪關規(guī)籌定，乓格式扁合同淹的免租責條白款可倘定義耍為：續(xù)格式口合同妹中訂譽入的暈，免份除或葵限制亮一方斧當事要人在業(yè)履行濾合同詢過程歐中本仙應承詢擔的蔽其未玉來民任事責遞任的瞧合同玉條款碎。這券種免敵除或獎限制遵，可淋以是壟格式距合同柿的直辭接規(guī)逆定，皮也可望能通輕過規(guī)妙定加施重對戀方責累任、錯限制煤對方狗救濟蛋手段屬等途芽徑來驕間接填實現(xiàn)滔的。杜軍：?格式合同研究?，群眾出版社2001年，第166頁。騰這里草，作丙為免贈責條同款的恭免除儉或限顯制對毫象的陜民事束責任齡，既窄可能寶是合握同責孝任，杜軍：?格式合同研究?，群眾出版社2001年，第166頁。躍2.慕格式銷合同箱免責闊條款攔的效蠢力認鎖定歇2.創(chuàng)1帶格式世合同屯免責親條款張效力蓄認定嘴概述農格式沸合同抖中免狂責駕條款旬的效賣力認拔定，敲不僅拴要能凡區(qū)分玻無效扛的免思責條奸款，昏同時廳也要巨能判臨斷有辟效的權免責且條款導。為符此，衫筆者秩比擬燦了無臂效和搜有效物的免胸責條宮款的社特點巨，歸秧納出費一套賄格式方合同振免責餓條款弟效力佩認定咸的標膏準。憤2.棵2什格式悼合同腐免責蘇條款駛生效潑的前稠提黎免責牧條款帽生效腎的前賞提業(yè)，取往決于鑄該條柳款是季否已孕經訂糾入合攻同。壟格式半合同哭免責落條款竄一般痕是由序當事轉人一買方事城先擬孫定，餐另一兆方當腹事人灰只要畫在訂肥立合叛同時義，對供事先龜擬好南的該丑合同駕條款擦表示宅同意摘即可耕使合舞同成戒立。王利明：?合同法新論總那么?，中國政法大學出版社1999年，第193頁。蒜如果隊在合逗同成師立以坊后，峰擬定紙方當?shù)朗氯讼畏叫睹娴卮乙肴旅庳熥跅l款降，或村者對構方當壁事人燥從來翠沒有獵意識被到也蒼不應多該意野識到典該條撈款的躍存在蔽，那么造不應班視為志免責欣條款歐已訂俱入合碎同。始對此紋，我那么國?錘合同且法?節(jié)第3憶9條密吸收守了普舊通法胳的規(guī)無那么，塔規(guī)定廁“采斃取格謎式條灰款訂蜜立合龜同的痛，提鴿供格鉤式條滔款的證一方匯應采授取合命理的毀方式蟻提請繡對方多注意頌免除持或者諷限制挽其責腐任的望條款共，按稠照對虧方的復要求醉，對請該條賄款予消以說劇明〞備。目識前多貸數(shù)學介者認溪為，險?合餐同法丑?的隊這一萬規(guī)定圍就是腰關于川免責躺條款丙訂入晝合同晚規(guī)那么填的規(guī)授定。忘在普梢通法伏上稱離“免斥責條蛛款納牛入合科同規(guī)園那么〞毀。根棍據(jù)普科通法曲規(guī)那么關，凡奶是在烤合同蕩成立珍以后汗，一潔方當墓事人墻以各而類通些知或赤文件廳中明恰示的偽免責往條款王利明：?合同法新論總那么?，中國政法大學出版社1999年，第193頁。醒2.假設3戰(zhàn)格式薯合同挺免責奸條款映無效悉的腳認定儉2.蜻3.導1脾違反慮法律堆、行另政法聰規(guī)的魚強制宵性規(guī)宜定哄，違疑背公蔑序良宵俗的純格式趴合同戲免責料條款寇無效稀。他我國者?合盡同法碌?第啄52酸條第領5項踢規(guī)定維：違廁反法豎律、警行政緊法規(guī)獎的強崇制性春規(guī)定怨的合爪同無換效。覽這一劇規(guī)定攝同樣澤適用贊于免吃責條挑款。滿另外句，格花式條蕩款也震不得別違反侵公序助良俗已。公戀序良貍俗體板現(xiàn)的涼是一但種公架共利倍益，吳對此右種利飽益的倍保護僑直接篩關系彈社染會的膀安定竹與秩滿序的我建立斗，因議此當瞎事人裝不得約設立輪違反齊公序忘良俗壺的格與式條房款槐。王利明:?王利明:?違約責任論?，中國政法大學出版社2003年版，第382頁。襪2.灰3.秀2宅免除營造成首對方饅人身每傷害果的責咱任狂的酷格式斷合同奴免責衫條款坡無效冒。朗我國頸?合仗同法嗚?第吹53末條規(guī)顯定，菠合同舟中的蘿免責棋條款更免除愛造成添對方豬人身伴傷害擔的責算任無象效。螺這表邀明了漠我國睛法律扔將對廚人的謊保護密置于物了最丘優(yōu)先臟的保趕護地漿位。設禁止設免除歉對人完身傷手害的棕侵權破行為賴責任里，是舟各國套立法放和實霸務的反一致永立場豆。該唐條的巾規(guī)定供秉承堆了人方身權姿利神祥圣不晃可侵丹犯這亞一憲見法基裕本原膊那么，做并體蓄現(xiàn)了嬸現(xiàn)代仙民法棒以人應為終商極目磨的和和終極腸關心蘿這一氧根本棋價值胞取向羞。背2.葉3.舒3即免除莫因故渠意或宋者重殊大過琴失造摘成對案方的寇財產釀?chuàng)p失續(xù)的責絹任腹格式燥合同籠的士免責辯條款窮無效豪。我匯國?駕合同愈法?肆第5裝3條致規(guī)定接，免柱責條宗款免醋除因停成心瑞或者輝重大迫過失閥造成畝對方極財產珠損失刮的無靜效。省該規(guī)陰定的青立法棵依據(jù)桃在于鼻：因折成心待或者哄重大伙過失瑞致人衡財產猶損失伶的，相不僅奮說明恐行為策人的綱過錯寬程度追的是求重大遼的，雕而且洋說明待行為著人的韻行為店具有砌不法嗓性，摸該行蝴為應珠受法設律的給譴責握。王利明:?王利明:?違約責任論?，中國政法大學出版社2003年版，第383頁。旗2.淡3.脫4濁不合艙理地叼免除候條款銜制作枝人的滋責任刷、加分重對接方的密責任乞、排輸除對寧方的坦主要病權利童的盼格式閣合同童免責蓋條款鋤無效份。我府國?何合同癥法?箱第4塞0條棚規(guī)定路，“梳提供充格式后條款錘的一攏方免歉除其么責任賀、加井重對貓方責滾任、戒排除涂對方裝主要熟權利嚴的，羅該條兇款無姓效〞蒙。所彩謂免別除其糾責任境、加氧重對騙方的給責任犯，就冰是在淹格式擊合同旋的免狼責條輔款中怨，不您合理醫(yī)地減杏免條那么

款婆制作侮人的姥責任鴿，而資同時粒給相軟對人漲強加盤了法科律規(guī)幫定的命義務太之外競的責誠任。挨為了遠保護滾相對炒人特發(fā)別是點廣闊推消費獄者的尼利益淘，法侍律禁競止條怠款制紛作人既在法樹律規(guī)讀定的漸義務龍之外可對相床對人阿強加威責任習。所責謂“鴿排除坦對方曠主要缺權利溝〞中拜的“玻主要舍權利字〞，丸通說書認為產，是濱根據(jù)衡合同卻性質傍本身葬確定勤的，汗并非寬專指認合同布上的鏡主要遵權利汁，也斜包括鑒基于砍合同元而產鉆生的辱賠償免請求號權。妙認定斥“主梢要權侵利〞沉不能潮僅僅敲看雙屯方當聾事人貍簽訂泛的合度同的耕內容服是什筍么，恒或者令說合簡同上廉的權麻利是市什么倍，而堡應就之合同婆的整滿體加秀以考肅察。隙2.讀4載影響額格式悉合同兄免責養(yǎng)條款東有登效的怒因素抹2.沸4.灑1脂合理炭地提躺醒對廚方當傭事人恰注意儉免責價條款倘。曬根據(jù)悄我國株?合甘同法蝶?第肉39勁條的股規(guī)定怠，一徹方當豎事人緩只有芝合理燈地提漠醒對光方當宮事人脈注意搜到免貸責條途款的痰存在穩(wěn)，才躍可能枝將免絞責條構款納嫂入合稿同。委但這目種提適醒必初須是瞞在訂煉立合曉同之淡前。斷主要侮有兩阻種情沾況：臟一是穗合同吳文本式中包碎含免農責條釋款；稀二是情合同狼文本倒以外鞭的其相他文捆件或朽者票體據(jù)中茂包含鵝免責相條款柄，如梨“客刃戶須祖知〞勝、“配注意笛事項抽〞中千。無崖論是腿合同各中包朽含免綢責條題款還如是合開同文關本以氣外的吐其他豐文件暑中包絕含免辨責條榴款，速擬定叮人都夕應該卵采取洲具體紛的、疼合理暮的方爹式提功醒對呢方當普事人勺注意妹，或乓按對夕方當拒事人值的要偵求對象該條墾款予壽以說石明。點訂判斷交其是葵否達獲到合餃理的規(guī)程度巷時，奸應該棚依據(jù)鋤以下繪五個醬方面提的因鹽素：鄉(xiāng)〔1蹈〕文腎件的肥外形忙。載弊有免屯責條林款的倍文件痕外形屆應能聾夠提閣醒相鎮(zhèn)對人坑注意澤，并腿促使攔其閱獅讀該缺文件佳，即滴在外翁觀上賴能夠負吸引腹相對霧人的啊注意滾?！惭?〕脆提請闖注意另的方談法。杏據(jù)特母定交麻易的肢具體床環(huán)境瓦，提惕供格限式條絲款的瀉一方墊可以職向相進對人抽明示賭其條控款或顏以其宅他顯北著方擺式提旱醒相帳對人寧注意叨?！踩?〕殃清晰霉明白植的程續(xù)度。著免責光條款零的語股言或湊文字應必須扎清楚冬、明墓白、彎易懂根，尤砌其是秤專業(yè)論名詞癢應當槽表達撤清楚昂，不臘能讓肢相對宰方產漠生誤裁解。勾〔4顯〕提卷請注貿意的師時間港。免曠責條晴款必候須在走合同氣訂立駁之前劣或合底同訂準立之蠶時出劣示，宅假設在到合同感訂立箱之后樸出示擇，除部非相款對人郵對此酷予以馬認可伶，否損那么不嚼能認蛛為已勿訂入沃合同徹。〔扎5〕靈應相居對人扯的要挪求作鴿出說界明。笨“說輝明〞亂是對蹤免責糖條款霧的有遵關內倘容的郊介紹受或解厘釋。增對于隊某些攏專業(yè)保術語雪或比旗較時國尚的這術語慰，因狂一般杯人不巾易理啟解，坐需要圾特別返作出罷解釋汗的，覺條款捆制作等人應篩以口開頭或擠書面裝的方碼式作輔出特恩別解奸釋，糠以利洞于相碧對人大注意令。鳳2.意4.蝶2丙免責深條款尖通過叢系列扭交易米訂入債格式揮合同計。革所謂思系列兼交易侄，是妥指合況同的愈雙方字當事茅人之劣間連沫續(xù)和建重復尺地進他行某皂類交蔑易，朽交易早中采深用的壟格式屠合同品及免弟責條唇款也付相同建。系裕列交錯易使生當事配人之逗間形愧成了嚇一種櫻商業(yè)慧信任膀關系傘，并悉且確壩立這衣樣一罰種交懶易習貢慣，松即相賤似的乏環(huán)境秒會產配生相元似的充合同筑效果摟。交南易習逐慣產巾生在京特定泡當事集人之處間，哪直接柳表達憑雙方危當事晝人的品真實腥意思背，我晝國?捷合同溝法?冊把交察易習歌慣作羽為填漏補合琴同漏暗洞的械標準沿，把忙交易福習慣遲置于亂非常作重要邁的地甘位，豬僅次秧于當鬼事人爹之間扮的協(xié)坐議。袖按照有系列斧交易承納入淡合同們的規(guī)屯那么，廉如果更當事廢人之遙間長庫期連政續(xù)的醉交易裕已經米采用壽了包脈含免開責條爹款在叫內的替合同值條款富，那蛙么，釀即使資在一獄次交棚易中匙沒有增采取埋將免頑責條恰款納新入合頸同的腫通常曲步驟刪，免煎責條拍款也秋仍然醋是有聞效的此演2.瞎4.偶3步共同腐理解浸即行旺業(yè)習蜘慣伶。疊如果盆雙方客當事織人屬菊于同出一行際業(yè)，堅在訂美立瞇格式圍合同飄時某時項免釀責條問款作那么為行異業(yè)慣潮例或率者經闖營規(guī)斜那么已份經存柴在，策那么飾，雙散方當陽事人屬對于惕該慣僻例或黨者規(guī)白那么都勉已經厘了解霜或者態(tài)應當考了解舒，即塞所謂鎮(zhèn)雙方臣有了煌共同雪理解牙，那么鎖該免翠責條籠款也網應被耗視為臂已經煤納入我了合墊同，駐不管盒當事痰人實摸際上扇是否告知道桌這一可慣例駐或者邪規(guī)那么卻的存鹿在。墳2.播5各免責恰條款紹有效蹦性的屋判定烤免責橫條款碰訂入憲合同禁并不再意味幣著它閱一定夫就是顆有效佳的。壘免責糊條款眉即使套已經式訂入戴合同霧，也宴有可躁能因遼一定辮事由那而被俗宣布疏無效腳。實板際上洋許多哄國家防的法懷律均政規(guī)定摸了格碗式合涉同中領的免材責條病款必絮須符勸合一匆定的愚條件巧才能糞生效幸。如待英國僑19酷77襯年?啟不公醬正合領同條波款法稼?中排規(guī)定尿：凡預是旨鳥在免衣除過患失責農任、邪免除跡消費禾商品慣保證救責任書、免礦除分豎期付久款買性賣責跟任、斃免除右商品囑供給暑責任沈、免齡除危眠險物廳品責珍任的煉免責通條款翼無效泛。然仆而，軌我國暮法律撫對于老格式竟合同瓶中免將責條括款的而有效訂性問課題沒果有作輔專門穩(wěn)的規(guī)剃定。稅在今按天，瓜西方汪許多產國家趨的合晝同法路及其醬學說隸確定性免責混條款檢的有朱效與幸無效那的依污據(jù)，括在基蕩本原息那么方逐面有遷老實歌信用匯、公爽序良丑俗原幟那么；躬在具渡體規(guī)據(jù)那么方嶄面，灶有企奔業(yè)的銜合理翅化經搬營理輸論、莊過錯猛程度重規(guī)那么繩及理勝論、釣合理什的風富險分奇配理損論等鋤等。彈當然腥，不昆同類正型和霜性質肚的免帳責條卷款，際確定僵其有厚效或嘉無效你的標紡準和貧根據(jù)但也會厘不同釘。具仗體來肝說，稻格式只合同叫中的宮免責勉條款持是否廉有效強，可勇以根抗據(jù)以扒下幾仰個標額準來航判定旗：剖2.榮5.循1前基于元現(xiàn)行守法的各強行屢性規(guī)從定來津確定冬格式勉合同夏免責妄條款榨的有夾效性田。譜如前膝文所青述，熔當賭事人滔訂立游的免分責條弟款必霞須符側合法建律和林社會寶公共享利益演的要養(yǎng)求，杰不得開違法貓現(xiàn)行衫法的戒強行醬性規(guī)齒定。說對于洽這一烈點，拘筆者妙認為裁這是嶺格式輩合同石免責命條款晴有效限性的蛾必要宗條件糖。在星我國眉，要撒判定材一個號免責叛條款飼是否荷有效西，隸必須筋排除嶺它襖屬于蛇?合壞同法面?第章52備條、訪第5賢3條棵規(guī)定貨的情朋況，蹦排除亮屬于甘提供濾格式筒條款暮的一誤方免牌除其謀責任像、加辭重對猛方責嫩任、鋸排除慧對方弟主要語權利溪的情坦況，懂排除嶄存在譯?合憂同法織?第菌54傻條規(guī)訴定的事原因縣，留排除陳存在概?合馳同法秋?第闊47冰條、牧第4節(jié)8條啟或第濾51主條規(guī)百定的加原因涂。只膨有排育除以務上幾騎點的業(yè)情形席，該饞格式涌合同煩免責真條款鑼才具循備了械有效珍性的慰認定議資格答。界2.新5.吊2培合理泥分配停風險仍的格竹式盜免責椒條款戰(zhàn)的有勾效苗。樸如果而免責漸條款鞏只是腹在既斗有的返價格蝦、保談險等漸機制曉的背邪景下貿合理遣分配報風險閑的措注施，狀是維幻護企陣業(yè)的碑合理生化經通營、外平衡惠條款撥利用律人、洲相對雙人乃臥至一蹄般第互三人授之間亦利益羨關系些的手唉段，它那么這尿類免堂責條蹲款應害該是泰有效載的，曠只要盼其不率違反卻國家蓮強制折性規(guī)占定。蛋例如信，在章供電勉、建蝶筑工賤程等輪合同嚴中，許“彈許多伶合同成條款求都起環(huán)著分屢配風乘險的吧作用匯，并鑄由此俗決定貼著誰貝在實耕際上遮投保貨以防從御風價險。挖〞Cheshire,Fifoot&Furmston’sLawofContract。弓如果瘋不承低認這喊類條婦款的撿有效沉性，跟那么合初同的駕價格腐就會偉出現(xiàn)漢另外破一種柜狀況返。所鼻以，內這樣犧的免餡責條菊款應鐘該認體定為鐘有效迫，除房非其涉違反乏了法征律的互規(guī)滴定騰Cheshire,Fifoot&Furmston’sLawofContract。柳2.友5.敞3攻違約唇責任瓜輕重爛得當佛的該格式寒合同濫免責終條款惕的有藝效燃。庫如果哄一個畜格式鑄合同晚因根就本違倍約而覽被解醬除，嬌那么窩格式饒合同柏中的脾免責炭條款職也將啞失去寇效力簡，根染本違皮約人囑不得報援引課免責聚條款泉要求顆免除蜂責任婦，所忍謂根嚴本違股約，哭又叫根嚴重踢違約澆，根子據(jù)?烤聯(lián)合樹國國潛際貨警物銷光售合慣同公政約?體第2巾5條比的規(guī)污定：靈“什一方麥當事賓人違軌反合愛同的撈結果更如果萬使另宵一方荒當事全人蒙噴受損透害，秧以致羞實際耀上剝務奪了姿他根拜據(jù)合久同規(guī)椒定有猜權期掩待得怕到的扎東西仰，即排根本尋違約蘇。擇〞釣根本調違約做完全種破壞策了當飄事人報的合鋼同義鞏務，占對于摩由于責根本漁違約其而違盟反鐮格式偉合同然，當撒然不屑能通索過任版何免盛責條塞款來紫免除塌或限伐制當鼠事人途的責驚任。瓶我國戲的某拖些學泄者認棋為根仆本性雁違約搜是判項斷格夏式合調同免探責條廉款發(fā)安揮蔽免責換功能桂的阻竄卻事遲由。韓世遠：?免責條款研究?，載梁慧星主編：?民商法論叢?，第2卷，法律出版社1994年版，第517-521頁。浙其理摔由是披：第夜一，眉在合康同實吸務中唱，徑食直規(guī)佛定免帳除根穿本性廉違約多責任也而使坐相對錫人合腹同目擇的落傘空的多情形旅根本節(jié)上不先會出刺現(xiàn)，扭將根頂本性音違約泳作為沸格式心合同讓免責堂條款棒適用喂的阻提卻事境由，田同樣擾能收康到使飄免責攻條款終不能窩發(fā)揮逐免除豪根本觸性違億約責宗任的晃作用攔。第留二，黃格式客合同田免責荒條款捷即使步直接蝦規(guī)定琴免除臨條款饑使用算人根漏本性討違約粥責任昨，只逼要不關存在駐欺詐碌、脅壽迫、養(yǎng)乘人刃之危梨或是每存在句重大寇誤解京或顯街失公螺平等悲無效臭或可析撤銷肯的理仿由，醉免責亦條款撈確屬藏經過戲協(xié)議辜而訂懷入〔章在相宿對人袖為精啞神正炸常的殊“蹈經濟寇人罩〞喝的情手況下熔〕，預那么該噴合同旁對于假相對濤人來掛說肯辭定是井經濟趨的，信對于殼這種越經濟育上既點具有襲可行濕性又芬不致被損害藏社會削利益鋪的免矮責條拐款，賓應該春被認縫定為派有效席。最宗后，哥對于鑰概括尸性免脅除違章約責懲任的槐免責逼條款泄，如束果是薯在繼陵續(xù)性核合同旬的場心合，學將根閃本性斧違約示作為克阻卻炒免責畫功能乖的事傲由，妹既可陶以阻倆止該悅條款艱免除芝使用簡人根注本性盈違約鉆責任賽，又怠可以病在以零后的植合同測履行鮮中發(fā)兩揮免匪除使貝用人喂一般煌性違蟻約責徑任的凝功能仔，既耕能保暑障相騾對人設的合元同目總的，今又能消收到估合理庭分配賢風險賞的效無果。餐筆者腸也認裁為將捎根本擊性違院約視水為免食責功袖能的冰阻卻千事由屆的做降法更零為可怪取。戰(zhàn)我國掏立法論宜由編法律茫原那么蕩性地立確立乒根本閉性違朽約為陵免責秋條款殊的阻吐卻事洽由，墨同時宣規(guī)定尚，根宰據(jù)合珍理性薦的要肝求，桐允許懇存在克一些駛例外扁，以扇承當櫻風險耳，適拍應社梯韓世遠：?免責條款研究?，載梁慧星主編：?民商法論叢?，第2卷，法律出版社1994年版，第517-521頁?？?.摧5.糠4戴過錯背程度銜判定及合理鈔的格貫式合滔同免透責條幼款間有效犧。護很多或國家漫的立涌法都楊區(qū)分故過錯壟程度謹而確婦定免健責條淡款是磚否有判效。踏德國享?一拜般契范約條萄款法閃?第瘋11必條第肢7款府規(guī)定桃：烏“私排除榴或限吩制條攏款利袋用人圾因重瓦大過獎失、籌或因乖其法遇定代壤理人柔或履陸行輔脊助人茫的故膽意或詞過失肢而生捕的違疫約責辨任條鼻款無商效。寄〞倘?瑞望士債剛務關遺系法竿?第夏10列0條辣第1貢款規(guī)濃定：儀“跑成心澤或重修大過乞失之責責任懶，預身為免愁除之壓合意時者無櫻效。練〞針英國擔的?喚不公邀平合測同條瘋款法坐?第暑2條千規(guī)定勿，免獵除因攻過失壓致人輪人身促傷害嶼或死財亡所膜發(fā)生否的責勉任的痕條款腥無效煮。我出國臺迎灣民酸法第丘22廈2條揉規(guī)定旗：逼“響成心灣或重督大過俗失之君責任羞，不謙得預巧先免旬除。彩〞免我國激?合鹽同法差?也擱作了鼻類似爐的規(guī)插定。氣?合懲同法酷?第鴿53逼條第局2項密規(guī)定借免除串成心舒或者曬重大菊過失警造成正對方糠財產候損失針的免贏責條辦款無窯效。鄰筆者興認為布，我絮國?僵合同訴法?貝作這羞樣的服規(guī)定呼是非匆常正庭確的葵，葵但對窩于一穩(wěn)般過沾失行盜為，魯由于鮮它對針社會盞秩序渣、社酷會公摔德的奪損害天比擬忍輕微爹，而鎮(zhèn)且主稠要是輸屬于擠當事汗人之眉間的罪事情液，法攔律對咸這類敵行為杜的否山定性米評價電一般粗應貿建立闊在尊子重權侄利人值意愿莫的基成礎之墓上，劍法律演對此循也扔未作懲嚴格負的限屈制?？p所以坐，如涉果格捐式合趙同中憤的免屯責條特款沒喊有故走意或竊者重蹈大過盟失造掀成對珍方財諷產損服失的溜，只望有一四般過繞失行饅為且都沒造應成財洞產損幸失的啄，應界根據(jù)噴自愿軟原那么令，只懷要免紐責條枝款不初違反調權利好人的捆真意避，不思違反曉法律服的明播文規(guī)撤定，塑就應加該認砍定為蠶有效繳。但庸應注傘意的仰是，永在格骨式合婚同中纖，免精除無摸過錯團責任孤的條表款是腦否有蠢效應混該從仰嚴掌挎握。饑如果述一般嗚過失詳行為魄已構綁成根末本性登違約損，使坦合同匠的目狹的落在空，理而又慣非合專理分訊配風暑險所令必需每，那么獵免除性這類陷一般祝過失付行為樸所發(fā)厭生責公任的披條款負仍應躍無效田。脊2.帽5.夠5廊條款放內容陷公平艱合理輩的格約式合慣同免圣責條室款溝有效喊。范這里值所謂桑的旗“皇公平緩合理騙〞院是指搞當事廉人在念知道此或應傻該知裂道免糠責條糞款的現(xiàn)情況短下，耐是否厲公平形合理比。要暫判定迎一個飯免責驕條款醬是否瘡具有慰公平云合理宅性，同應考鋸慮兩張個方鋤面的繪因素狗。第極一，遭當事糧人的偷意思屬表示灣是否瘋真實個，這陪就要求考慮抵當事駁人雙多方交欺易地妙位是掘否平肌等、鳥相對邪人是劉否有世時機兆與其誕他人混訂立趕不附凈此類菌條款性的合京同、筋相對執(zhí)人是加否知尾道或與應當白知道皮該條朱款的里存在勁和范創(chuàng)圍等懂等。廁第二拴，該辨條款病是否付對一物方顯笨失公哭平，宣這就票要考承慮該磁條款蒸所免劑除的拉責任互的性氏質和躺范圍網、條小款制鉤定人賢履行絲合同走的可稼能性刻、相竊對人怎承當疊責任蘆的能霧力等養(yǎng)等。孔在我仁國，殘對于秋不公茶平合掌理的活免責費條款救，假設滾屬于梁?民腐法通槍那么?平第5襲8條墾規(guī)定桂的情夫況時爸，應召認定曾為無勞效；億假設屬剩于?漂民法駛通那么駛?第躬59酸條規(guī)治定的很情況沈時，狼應允維許撤蹲銷權給人撤撒銷。疊除此斗之外細，如占果當繳事人兩修道該偽免責戶條款料，且變意思無表示磚真實譽，并怖未覺度得條泉款顯汽失公方平那么晌應認潑定該卷格式逃合同卻免責造條款洽有效腐。初3.繩格式剪合同怕免責衛(wèi)條款鹽效力絡的立歌法訊現(xiàn)狀線和益分析蜘3.棉1泥.1爽我國旬對于慮格式喪合同孔免責爪條款調的房立法會概況發(fā)到目臣前為出止，露我國婦還沒燙有制使定專歉門適尚用于宗免責逃條款楚的單芽行立頭法，怒但是達與隊格式秘條款肺、執(zhí)免責硬條款株相關懲的立蔥法卻神不少受，主責要集兇中在圣?合女同法狗?、視?消買費者蔑權益六保護向法?遞、?獸海商扯法?咐和?陰保險艙法?耕中菠。鄙3.早1否.太2受合同共法咱中格者式合祥同免艙責條耍款的皇規(guī)定悄?合岡同法蛇?中壓關于葡免責卻條款舒的相正關規(guī)邪定主步要有脊：?蓋合同伴法?徒第3零9條雁規(guī)定老：壞“傻采用逆格式鼓條款趕訂立象合同酬的，遭提供蹄格式埋條款朽的一劈方應夏當遵胳循公課平原建那么確圓定當榨事人震之間住的權鎖利義暈務，易并采石取合訪理的儲方式嫩提請搬對方步注意警免除賺或限沖制其狀責任勉的條蝶款，匪按照棍對方蕩的要撿求，辮對該薯條款漫予以所說明桐。韻〞作第4蝶0條闖規(guī)定秒：辯“私格式說條款從具有巧本法狼第5爺2條枯和第驢53勁條規(guī)曲定情第形的溉，或搞者提味供格喬式條元款的蘇一方退免除等其責件任、鄭加重楚對方耍責任蠢、排抬除對封方主煮要權策利的肢，該皇條款膝無效害。萄〞匆第4軟1條葉規(guī)定婦：勝“孔對格揪式條象款的汗理解現(xiàn)發(fā)生仆爭議穗時，尿應當?shù)陌凑杖馔ǔ＝祭斫庑蛴枰岳m(xù)解釋蠅。對裕格式燈條款占有兩賄種以頌上解圍釋的都，應蘿當作賽出不關利于保提供躬格式湯條款眼的一達方的杏解釋膽。格院式條阻款和覆非格眨式條潤款不態(tài)一致蝦的，戰(zhàn)應當乎采用園非格灘式條權款。銅〞籍第5愁2條掃規(guī)定網：販“善有下苦列情塘形之餓一的律，合俗同無灑效〔限一〕布一方諸以欺棉詐、頁脅迫杏的手買段訂逃立合賴同，夜損害似國家簡利益東；〔麥二〕義惡意沾串通厘，損傭害國懼家、龍集體護或者垂第三估人利仿益；泊〔三頂〕以漂合法畫形式蓋掩蓋使非法聰目的豎的；遣〔四誦〕損槐害社忠會公簽共利敲益；味〔五瓣〕違籃反法虎律、葉行政禿法規(guī)公的強濁制性映規(guī)定際。企〞古第5嚴3條框規(guī)定器：質“葉合同憂中的駐以下屋免責符條款拜無效蒼：〔產一〕藍造成慧對方酒人身找傷害視的；費〔二獅〕因羊成心趴或重萄大過謠失造悉成對茶方財忌產損涌失的菌。鏟〞掃?合稅同法行?的姿上述緊規(guī)定抹有著晃非常推重大識的意冬義，偵它為突我國巖規(guī)制徒免責奸條款售提供駕了統(tǒng)浮一的族法律播規(guī)那么績。它燙對格汽式條點款包勒括免課責條神款的闖訂入悄、效陪力認交定和朗解釋默方面誓都作臥出了著規(guī)定增，確氧立了急我國排規(guī)制曬免責餐條款東的大憤致框辨架。賤首先襯，在油訂入賣規(guī)那么接方面縣，合毅同法矮以公島平原數(shù)那么為飼指導姥。免很責條筐款訂錯入合詳同時役，條歸款制且作人商應以趟合理絲的方哈式提信請相誘對人獸注意弊，并杰有義鋤務對辱該條匹款予莊以說絡明，嶺這樣乳規(guī)定皂有利犯于強夫制免身責條鞭款使品用人須承當嘩向相徑對人茄提供板有關親交易渴的各洲項信臘息的萬義務剪，以炒便更殃好地漂維護霧相對捷人的敘合法敗權益橫。但更是合按同法脅的規(guī)逮定主言要針腳對消腰費者支合同料領域房，沒呆有考免慮商御業(yè)性嘩合同紅的特稠殊性穗，沒血有對小消費截者合萍同和偉商業(yè)惠性合導同作壟出區(qū)努分。塞另外茶，在昏條款巨制作域人應棗以合良理的兄方式顯提請掀相對昏人注覽意時扁，合喪同法吵并未址對合燥理方拆式作叉出界虎定，月這就忍使其酷在實披踐中濫缺乏幟操作絮性。貢其次士，在你免責滴條款碑的效賴力方蹈面，趴合同廈法用攜三個是條文癢規(guī)定射了免消責條澤款無惠效的掃情形那。免創(chuàng)責條堆款首交先需雷遵循流一般件民事?lián)穹闪恍袨榉龅囊?guī)汪定；煉在此顧根底滴上，樣免責梁條款愿不得角排除尼提供暮格式覺條款椒的一翼方責禾任、僅加重執(zhí)對方赤責任株、排虎除對退方主匪要權箱利，災且當勤免責騰條款蜘造成健相對泉人人鉤身傷奴害，莊或因螞成心遞或重搖大過東失造瘋成相撇對人丙財產計損失另時，朵也歸抗于無側效。旦客觀懶來說另，我令國合妙同法描關于暢免責趨條款構效力鋒的規(guī)險定有巧很多呢可取月之處須，但凡其規(guī)剖定過溫于簡仔單，種也是峽合同蹲法爭閥議最雹大的叫地方飼。這盒爭議螞主要擦表達顆在條件文之立間的戀矛盾拘之處刺。有羅學者濱認為班，在標同一殊條文澡中，慮一方朵面認才為免疫責條蜜款原點那么上里有效兔，另認一方衡面又噸規(guī)定條但凡攜免除副責任詳?shù)臈l歐款都繁無效家，顯緒然，迎第4述0條購本身脈的含稍義就右有矛山盾，尊而且究第4糧0條扒與第倡39葉條也圖不協(xié)斬調，闖這是學直接霧的抵鵲觸，液非常舌典型蠢的邏傍輯混叔亂。梁慧星：?合同法的成功與缺乏?，載?中外法學?，2000年第1期。組筆者燕認為多，為站消除丟這一戀矛盾何，在額不能汗通過洋改變鎮(zhèn)立法假設的情辜況下根，可睡通過征體系據(jù)解釋徒和限吳制解遠釋的沾方法泡來解折決。某從合倆同的肆立法憶意圖罷來看蝶，法疏律并訴不拒求絕免諒責條曲款，句而是掉允許草合理梅分配胡風險染的免寧責條啞款的尤存在詞，第筒39屢條后中面的豎規(guī)定啞正是傅這一套立法草目的極的有鋼效證倆明。首然而涂，由航于實松踐中鈴存在企著很嶺多企括業(yè)利抄用免濕責條握款排壯除其筋應盡心的基歐本責迅任而這使合軋同目趴的不桶能實慎現(xiàn)的熄情況鑒。?平合同溫法?樹第4塊0條潮才作券出了勸那樣再的規(guī)川定，屢因此稼，對先該條尤應該拳采用默限制炮解釋夕的方喉法，質將免膛除責兆任限微定為理免除復根據(jù)械合同挺性質扮所確浴立的真當事時人應茄盡的柳根本掩義務掉。最狂后，紐在免成責條決款的后解釋艇方面決，我土國采案取了搬按照縱通常慘理解殖予以治解釋端的原燙那么、悠不利巨于條岸款使傾用人姨的解妻釋原吊那么以緊及非沫格式匠條款志優(yōu)先吳于格有式條劇款的輔解釋猶原那么福，這焦有利巴于保撇護相江對人貓的利湖益。蓋但非株格式船條款豆優(yōu)先裝的規(guī)乎定過鳥于寬挨泛，撓沒有慈排除移非格蔽式條日款不猛利于樣消費皇者的茂情形塊。在垃格式嘉條款魔比擬繪合理替的情彩況下漠，格排式條爐款的緣使用知人可塌能憑港借其使優(yōu)勢留地位未強行斥將不約公平訂的內絹容以佳非格蠟式條現(xiàn)款的存形式棵訂入山合同藍，在鹽這種受情況預下，逮如果州還機境械地淋適用綁合同羅法的慈規(guī)定港，認雁定非敬格式摘條款階優(yōu)先子適用梁慧星：?合同法的成功與缺乏?，載?中外法學?，2000年第1期。榆3.告1給.刷3專消費粉者權易益保難護法斑中格身式合醉同免槍責條暖款的晉規(guī)定籠?消項費者刪權益雄保護正法?陳第2者4條垃規(guī)定箭:禮“嬌經營轉者不霞得以頓格式役合同蚊、通縫知、送聲明槳、店特堂告么示等欣方式圈作出相對消霧費者殼不公幕平、悶不合斃理的阿規(guī)定百,或聞者減凍輕、反免除框其損租害消測費者良合法倉權益患應當鏡承當補的民盜事責開任。蒙格式盯合同濕、通毯知、監(jiān)聲明涉、店浩堂告煤示等周含有水前款態(tài)所列君內容勾的,鎖其內只容無邊效。義〞詞對于倡本條票規(guī)定機,筆定者談配兩個懲問題沫。龜?shù)谝豢?如代前文最所言般,我言國?旋合同持法?秋不采半納格維式合蒜同的欣稱謂俱,而窗用格功式條奇款這架一稱狂謂。獅格式史條款跳這一驕稱謂朋是可副以涵踢蓋上恥述格椅式合弊同、挎通知豎、聲纏明、緒店堂敲告示排等的顆。這吧就是曉說?頸消費屋者權無益保雷護法王?第戰(zhàn)24遮條僅交涉及窗以格陷式條租款表招現(xiàn)的口免責蘆條款章的效蒼力認箏定問震題。排對于刺非以享格式肺條款裝表現(xiàn)緒的免雞責條餅款的捎效力檢認定午還要拋訴諸災于?故合同京法?些第5棚3條川的規(guī)望定。源所以普,在吳以消夠費者斥為一棗方當沫事人客的合嚴同中瞎,如化果有罷以格景式條那么款表贈現(xiàn)的佩免責瓶條款橡,其襖效力壘應根續(xù)據(jù)?趨消費瑞者權嶄益保窄護法猶?第并24且條,傳而非怒?合箭同法龜?第事39五條、毅第4膜0條引來認蹈定;妻如果饅有以膚非格施式條軋款表圖現(xiàn)的閑免責易條款納,那炕么其使效力造應根蕉據(jù)?環(huán)合同認法?到第5斑3條碑的規(guī)婚定認遲定。下第二丙,還血有一碌點應例該注斃意的哪是,良?消推費者拒權益溉保護冶法?斑第2曾2條河第1浮款規(guī)誤定:慣“墊經營羅者應輸當保綱證在鉗正常敲使用圣商品團或者辣接受偉效勞縱的情沉況下如其提柏供的耕商品異或者氣效勞殼應當步具有吼的質透量、每性能讀、用惱途和毀有效巖期限附;但濾消費鳳者在報購置夾該商柏品或碌者接餡受該泄效勞娃前已錘經知幣道其啟存在淺瑕疵扛的除螺外。搏〞嶼這就湖是說趕,在哲消費師者購閉買商傲品或認者接扁受服加務前學已經咬知道魂存在榴瑕疵慣的場虜合,滾經營松者訂豆入的存免除廈其瑕妙疵擔光保責幕任的握免責鴨條款淘,就么算不甩上第超24尚條所被稱外“訊對消晉費者宋不公殲平、身不合剖理的夸規(guī)定汗〞亡,而拴應當蚊成認臉其效敘力。小這是即因為廉在消成費者書隱瑕疵廚存在叫的場篇合,貓訂入擴免責毯條款愉并不棵違背拔契約士自由古原那么辮。應笨當注尖意的辮是這勤一條壩的粉“矩瑕疵德〞樂到底無指什均么。惕因為內在合谷同法冤理論秧上,貪一向刊有之“向物的屠瑕疵甘〞鵝與嘆“毅權利遇的瑕熔疵獵〞芳的區(qū)旋別。伏我國淺?合綠同法螞?第輸15底0條刑、第兔15羅1條纏規(guī)定陸的是奧“痛權利桌的瑕危疵鮮〞首,而勸根據(jù)惱第1扒55帝條等趴規(guī)定淚,我濕國?戰(zhàn)合同格法?惱把訓“串物的耽瑕疵姻〞掌規(guī)定棵在一蜘般的倡違約狗責任描中。耕通過取文義進解釋描和整辟體解舉釋,肅?消魔費者卻權益涂保護軟法?迅第2攻2條佩規(guī)定適的閣“么瑕疵賓〞葡,應遇指挑“僅物的如瑕疵峰〞蛙,而診非灘“假設權利改的瑕父疵咱〞趟。所垂以,團經營慎者免姥除其幻權利目瑕疵并擔保我責任纖的,況應適狠用?棉合同早法?疊的相祖關規(guī)嘩定,簽而不印是?善消費法者權素益?；樽o法就?的輕規(guī)定矮。謊3.版1棵.福4完海商激法吃中格耽式合灑同免撞責條糟款的掠規(guī)定脊?海波商法坡?第濕44毀條針薯對海順上貨嬸物運吵輸合談同做核了如翼下規(guī)楚定:驢“壁海上像貨物戴運輸勸合同抗和作努為合至同憑差證的妨提單斧或者姿其他減運輸最單證臨中的驢條款桂,違哈反本策章規(guī)斜定的碌,無蘭效。憤此類烏條款橋的無蛙效,培不影濾響該攔合同辮和提株單或軋者其層他運掛輸單脈證中蒸其他字條款證的效效力。疫……家〞土該法粘第四串章對往承運襯人的接責任燙、托郊運人叫的責醫(yī)任等釘作出宴了詳宋盡的尾規(guī)定舒。依謠據(jù)該歸法第況44輔條,粒這些毅規(guī)定劣都屬皂于強姻制性續(xù)標準漫,違視反這茶些規(guī)碎定的廢免責懲條款商當然星無效尸。?兆海商鍬法?掩第1臣26想條針皇對海妹上旅碎客運點輸公帳司做軌了如溉下規(guī)否認:攤“稼海上脫旅客速運輸皮合同的中含瓣有下通列內肌容之讀一的鮮條款脈無效這:(湯一)央免除皂承運姨人對看旅客飽應當保承當炮的法休定責椒任;埋(二袍)降備低本帥章規(guī)盜定的競承運武人責膜任限峽額;肚(三均)對賄本章洲規(guī)定西的舉醋證責駁任作臣出相醒反的語約定幸;(略四)釘限制喇旅客我提出恭賠償伙請求勉的權椒利。妄前款徒規(guī)定禮的合查同條厚款的修無效墓,不覺影響屈合同盆其他潛條款投的效順力。版〞關因此妨,在濟海上越旅客男運輸攪合同杰中免劇除承也運人圓對旅蹈客應倦承當辛的法細定責弄任或傅者降校低其瞇法定想責任稅的免張責條諒款無挽效。況3.菠1敬.野5犁保險忽法跟中格崖式合傳同免啦責條熄款的而規(guī)定稅我國膛?保綠險法雖?第脈17玉條規(guī)判定:彩“爺保險級合同誘中規(guī)蟻定有仆關保涼險人臭責任印免除祥條款箭的,劍保險嘩人在百訂立百保險街合同臥時應厲當向疾投保腿人明品確說黨明,念未明仍確說跟明的神,該受條款騎不產肢生效真力。奇〞怖這一甲條款育的規(guī)院定與峽?合仙同法耐?第姓39角條的蔽規(guī)定丑有一尾些微恒妙的從差異滲。?病合同華法?捐第3虎9條歐規(guī)定猾,提蜻供格光式條授款的療一方流應當評“么采取嫌合理環(huán)的方架式提描請對府方注馳意免乞除或釘者限扛制責社任的啄條款雜,按控照對煤方的繪要求內,對向該條遣款予長以說槍明。遙〞榮這就副是說攏,格扒式條膨款使費用人建對于枝免責疤條款緩只要論提請你對方那么注意拌就行溫了。蔬而如扭果他劉負有挨說明受義務疾的話仔,那蓬么他腥所負誕的說抱明義貨務是碼以對蟻方提級出要樸求為隙前提勇。而自根據(jù)極?保因險法劍?的謹規(guī)定哲,保椒險人狗對免解責條擾款的偉說明監(jiān)義務破的產及生并條不以謹投保餃人提稈出要小求為舅前提新。這斗是因探為保強險業(yè)臘務有薪所謂院“林最大等老實芬信用減〞上原那么雄。因鼓此保仿險人曉要承望擔較耐重的逐說明燈義務面。督3.仔2小敬結竊格式作合同留免責目條款皇在我軍國現(xiàn)哈實生并活中疲運用匪非常退廣泛惰，旅堅店、確餐館度、?？珉U、固交通溪等領陜域都案可見耗到免損責條最款的甩蹤跡購，免歌責條胸款的酒使用尿固然殖有其節(jié)合理臥之處普，但蠶也極廟易被塞濫用嫌，損縮害當旗事人信的利償益，瓜因此伙，在怎我國演如何逆規(guī)制擊免責匹條款定亦是誤一個綠非常敘重要設的課金題。羨我國漏現(xiàn)行自法律舉已基扎本勾玻畫出萄了格羽式合凍同免幅責條孔款立鉤法規(guī)釣制的妨根本傍框架瘦，對屆當事執(zhí)人權沾利的倘保護反起著飼非常饒重要鎮(zhèn)的作衰用昏用。具但是者，我鼓國關恐于免原責條機款規(guī)善制的孫規(guī)定睬大多址過于愧簡單苦、粗功糙，雨在實扛踐中綠操作骨性不桑強；巷而且哲某些遭立法詢內容些的規(guī)肚定還掃不是國很合槳理，夫需要壺進一虛步地先改良才。吃4閘對格琴式合郵同免嘴責條奏款效攝力的眉立法住建議鉗4.肢1屯格式格合同日免責平條款計效力炸認定配的立檢法存謠在的仰問題壞如前鴿所述湖，我蠅國到提目前災為止浴已有楚多部爹立法仗直接統(tǒng)涉及五免責撫條款喉，包圈括?蓮合同棉法?勁、?闊消費慌者權嚴益保津護法純?、宵?保迫險法誕?等窄等。貸但這丹些立野法都作存在貝著某特些缺酸陷，綿且都跡沒有齡特別掌針對眨格式福合同疲中的水免責繁條款飾，想所以面必須俗對我親國另格式棋合同唐免責肆條款調的立船法進陸行進器一步助地完匙善。第從立盯法形陰式上證來看滿，我筆國法響律對降格式矩條款崖的規(guī)抵定散景見于岸多項孤法律伐之中順，過繪于簡澆單化貿和概眉括化敗，沒令有共宵通性蒙的指輩導原聰那么，者很難清形成歪一個饑有效胳保護叨合同表當事杏人均利益狼的法炒制體好系；栽從立皇法內縮容來芬看，綁法律傷對格命式條路款的餡有關箭規(guī)定轎內容再簡單脾抽象腐、可予操作結性不歉強。歉正是暖由于暈存在科上述輕缺乏臺，目限前我浴國法欠律對睛格式眼條款娘的規(guī)瓜范已股不能密適應翁日益貧紛雜牽的社捐會經出濟活局動，巨也難洽以在研行政弟、司定法活掛動中企表達臺公平歲與正鬼義的輩法律鞭價值拌。羽4.生2某甲些學藍者對栗于免館責條竭款效破力認皺定的加立法貪意見丹對于灣如何嘆完善乎的問爸題，槍理論禍界和泥實務醉界存禿在著烏許多鍵不同匆的方李案。更有人外認為敢應該朱制定柜關于揉格式仔合同勻的特很別立穗法，附以規(guī)襲制格蕩式合迫同包阻括免蹲責條證款。武建華、郝潔：?對完善我國定式合同中不公平條款立法規(guī)制之思考?，載?法律適用?，2001年第5期，第27頁。少其理導由是企許多平國家扇已經沃通過恨專門乏的關肉于格燥式合有同的粱立法向，我司國也粉可以恥借鑒也此種堆做法挺。也伍有人薦建議錯制定舊民法篇典或地對?俘合同侄法?皺進行艱修改拜時將淘格式竊條款搬〔包建括免價責條煉款〕通作專吧節(jié)規(guī)遭定。柳甄：?格式合同得力論及其適用?，載?北方工業(yè)大學學報?，2000年第12卷第2期，第15頁。室其理蔽由是恩我國赤制定攝合同憶法的壯目的萬就是呢為了漫適應臣生產熊社會執(zhí)化和嫂市場騙經濟笨一體導化的盒需要謙使法攔律規(guī)桐定統(tǒng)童一化故，因濤此對刮格式褲合同忙制定且特別傘法的是立法橋模式略不可黎取，鎖應該武建華、郝潔：?對完善我國定式合同中不公平條款立法規(guī)制之思考?，載?法律適用?，2001年第5期，第27頁。柳甄：?格式合同得力論及其適用?，載?北方工業(yè)大學學報?，2000年第12卷第2期，第15頁。肆4.寬3老筆者事對于蛾格式耗合同妨免責軌條款伙效力喬認定隔的立錦法建掌議途筆者聽認為峰，距首先治應完涌善目坊前我呆國涉犁及免省責條置款的艦立法擁缺陷挽。暫針對佛目前寸我國溜的立羨法現(xiàn)轎狀，田建議美對?寨合同赴法?火中關揪于格搏式合創(chuàng)同規(guī)泉制的蘆條文講作出煎司法坡解釋抵。添，加魂大對臂處于坑弱勢權的一繪方當揮事人掀的保園護力托度，幼以維樓護合振同雙假方當運事人沫權利煤義務駁的對鑰等作親為立惱法宗刮旨對主不平斃等格貌式條宮款的搶定義談、格貌式條鎮(zhèn)款的套解釋嚼原那么卸和方觸法、譯行政三審查諒和司溜法審技查的攏內容對和程健序、廉不平化等格手式條懶款的驢認定左和處富理等線方面宇作出椒詳細廉、具傅體的貢規(guī)定仆。剩其次哈，對添于集我國狼關于豈格式授合同祝立法寶的形粱式。努我建嘉議在珍?民躬法典擋?還聽未完經成前滋，先朗進行晚專門頃的格狼式合某同立濃法忽。理居由有燒三：煩第一雀，從雙免責普條款憲制度央本身乳而言繁，免鑼責條鉆款屬返于合炕同條勉款的屯一種餓類型遵，本緒應屬恩于合蓋同法士的組蜂成部餅分；錢但由著于免終責條榴款多嫁用于危消費跑者合敗同領肯域，央所以