16zksj zjfzh2通過不同方式發(fā)出詢證函時控制措施

不使用被審計單位本身的郵寄設(shè)施，而是獨立寄發(fā)詢證函（①如果被詢證者同意會計師獨自前往被詢證者執(zhí)行函證程序，②如果會計師跟函時需有被審計單位員工陪伴，會計師需要②確認處理詢證函人員的和處理詢證函的權(quán)限，如索要名片、觀察員②會計師和回函者采用一定的程序為電子形式的回函創(chuàng)造安全環(huán)境，③電子函證程序涉及多種確認發(fā)件人的技術(shù)，如加密技術(shù)、電子數(shù)碼④當會計師存有疑慮時，可以與被詢證者聯(lián)系以核實回函的來源及內(nèi) 直接回復。如果被詢證者將回函寄至被審計單位被審計單位將其轉(zhuǎn)交會計師該回函不能視為可靠的審計。在這種情況下，會計師可以要求被詢證者直接回復。此，不能作為可靠的審計。工或人無任何責任也不能免除會不包括被詢證擁有的全部信息；實施函證時需要關(guān)注的舞弊風險跡象以及采取的應對措施（★2015）的跟進表明提供給會計師的銀行函證結(jié)果與銀行的賬面記錄不一致；（★★）與被詢證者和被審計單位之間的記錄相匹配；會計記錄相核對，以證實是否存在被審計單位沒有記錄的、擔保、開立銀行承兌匯票、根據(jù)金融機構(gòu)的要求，會計師獲取信用記錄時可以考慮由被審計單位人員陪同前往。在該過程中，會計師需要注意確認該信用記錄沒有被篡改。（2016，如果在合理的時間內(nèi)沒有收到詢證函回函時會計師應當考慮必要時再次向，如果未能得到被詢證者的回應，會計師應當實施替代審計程序。檢查期記錄；對方提供的，在某些情況下會計師可能識別出認定層次重大錯報風險，且取得積極式函，通使會計師不能信賴從被審計單位獲取的審計。，，則替代程序不能提供會計師所需要的審計。在這種情況下，如果未獲取回函，1.在確定是否利用專家的工作時，會計師可能考慮（4）1.在確定是否利用專家的工作時，會計師可能考慮（4）可以獲得替代性的審計。會計師應當評價下列內(nèi)（★★4）3.在確定上述這些相關(guān)審計圍時，會計師應當考5⑤專家是否需要遵守會計師的質(zhì)量控制政策和程4.會計師應當評價專家（計的一致性；）向第詢證相關(guān)事項；④①如果確定專家的工作不足以實現(xiàn)審計目的會計師應決問題，則意味著沒有獲取充分、適當?shù)膶徲嫊嫀熡斜匾凑找?guī)定非無保留意見.，，（2（★★★重點掌握）①可能是會計師的或員（包括臨②也可能是與會計師共享統(tǒng)一的質(zhì)量控括臨時員工需要遵守會計師制定不受會計師制定的 （2（★★用（③在評價支持相關(guān)認定的審計時內(nèi)部審計人員的程度（性越高，依賴的越少）特定工作是否足以實現(xiàn)審計目的時，會計師應（5）4.會計師對內(nèi)部審計人員的特定工作實施的審（2016（2016（2015（一 ③相關(guān)的要求（★★★共點a.會計師擬如何應對由于舞弊或錯誤導致的特別風險（不補充事項補充內(nèi)容3.溝通過程的基③與第的溝通（共3點）（除律有要求除外，否則供管理層和會計師使用，但不應被第依賴b.會計師對第不承擔責任6.溝通不充分的4）①根據(jù)范圍受到限制非無保意見③與第（如機構(gòu)、被審計單位外部的在治理結(jié)構(gòu)中擁有公共部門負責的部門；①某項控制的設(shè)計、執(zhí)行或運行不防止或發(fā)現(xiàn)并糾正財務報表（制值得關(guān)注的內(nèi)值得關(guān)注的內(nèi)部控制缺陷：是指會計師根據(jù)職業(yè)判斷，認為足會計師應當以形式（★★）及時向治理層通報審計過程中②在審計過程中識別出的、其他方尚未向管理層通報而會計師，，在向治理層和管理層提供信息時會計師應當特別說明下列事項合財務報表審計對內(nèi)部控制的有效性意見，應當刪除“并非對③報告的事項僅限于會計師在審計過程中識別出的、認為足夠1.前任會計師的答與前任會計師確定查閱內(nèi)容①前任會計師所在的會計師可根據(jù)情況自主決定是否允②前任會計師應當自主決定可供后任會計師查閱、復印或便降低在與后任會計師時發(fā)生誤解的可能性。5.前后任見師實施審計程序的性質(zhì)、時間和范圍，但后任會計師應當對自7.