《新聞》年月日完成臺本

《新聞+》年月日完成臺本————————————————————————————————作者：————————————————————————————————日期: 《新聞1+1》2014年6月6日完成臺本——南京大屠殺:中國記憶，世界記憶!（節(jié)目導視）解說：南京大屠殺檔案,慰安婦檔案，中國首次申請《世界記憶名錄》，卻遭日本惡意抗議。日本內閣官房長官菅義偉：如果我們認為中國是出于政治目的的提出申請,那么日方將在進行抗議基礎上,要求中方撤銷申請。解說：冒死留存的照片，唯一一段記錄日軍罪惡的影像。朱成山：南京大屠殺是一個歷史，但是它更是啟迪我們現(xiàn)在和將來人們的一種對歷史的思考。解說:這是罪惡的記錄，這也是良知對抗邪惡的勝利。中國外交部發(fā)言人華春瑩:中方申報《世界記憶名錄》，目的是要牢記歷史,珍愛和平,捍衛(wèi)人類的尊嚴。解說：《新聞1＋1》今日關注南京大屠殺——“中國記憶”、“世界記憶”!評論員董倩:晚上好，歡迎您收看正在直播的《新聞1+1》。在聯(lián)合國教科文組織下有一個項目叫《世界記憶名錄》。它專門是用來保存對于人類發(fā)展有著重要意義,但是因為種種原因正在消失或者正在遺忘的一些歷史的文獻和檔案。在《世界記憶名錄》里面，它的宗旨是，為了讓世界上所有人可以永遠的障礙地接觸到這些檔案或者文件，進入名錄的這些遺產,應該被完整的保存和保護。請注意,“世界上所有人”和“永遠”這兩個因素，對我們來說異常重要。因為我們正在申請把中國南京大屠殺和慰安婦檔案這兩個申請，加入到這個名錄當中去。但是中國的這個舉動，卻遭到了日本的不滿。我們先來看一下日本內閣官房長官菅義偉的言論。日本內閣官房長官菅義偉：目前我們正在就中國是否向聯(lián)合國教科文組織提出的正式申請一事進行確認。如果我們認為中國是出于政治目的提出申請，那么日方將在進行抗議基礎上，要求中方撤銷申請。我想日本進入南京之后，有過非友善的掠奪等行為，但對于具體數據現(xiàn)在存在多方觀點，政府對此有個斷定是困難的,在這種情況下,中方對此單方面申請,日本隊此提出忠告。評論員:對于中國試圖把這些歷史申請加入到《世界記憶名錄》的這種做法,日本為什么產生這么大的不滿?今天我們就一同來關注。解說:這是上映于上世紀８0年代一部反映侵華日軍南京大屠殺的電影《屠城血征》。片中的主人公就是以不顧個人安危,冒死保存日軍罪行的羅謹為原形的。侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀念館館長朱成山：這個照片是由羅謹洗印的,當時在南京珠江路華東照相館,日本有兩個少尉軍官,拿著１2０的櫻花牌膠卷，發(fā)現(xiàn)這里全是砍殺，還有強奸婦女的一些照片,后來多洗了16張，插在墻縫里面。解說：這16張照片,曾被南京軍事法庭稱為“京字第一號證據”，也是日軍在南京犯下罪行的鐵證。今天這份極其珍貴的史料,正在被申報《世界記憶名錄》。今年3月,國家檔案館以世界記憶工程國家委員會的名義,正式向聯(lián)合國教科文組織，世界記憶工程秘書處遞交了南京大屠殺檔案和慰安婦日軍性奴隸檔案提名表,以及1１組檔案名錄,其中一組就是羅謹的保存的照片。昨天，聯(lián)合國教科文組織確認該組織已經收到了中國的申請。朱成山：之所以要啟動世界記憶遺產,南京大屠殺這樣的檔案的申報,是因為它符合聯(lián)合國教科文組織規(guī)定的記憶遺產的這些要求。我們屬于第一手最原始資料，這個記憶是二戰(zhàn)中民族歷史受傷害的記憶。解說:作為侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀念館館長朱成山,也是南京大屠殺檔案申報發(fā)起人。他說申報最初是聯(lián)合南京的三件檔案館的五件檔案。朱成山：第一,就是16張血證的照片，還有程瑞芳日記,還有南京法庭審判的資料以及南京市民的呈文，還有馬吉牧師的攝像機，和他的原版膠片的母片,這樣五組。解說:在南京的三個檔案館發(fā)起申報之后，遼寧、吉林、上海等四家檔案館也先后加入聯(lián)合申報。申報的歷史檔案，也增設到了11件，但是中國七個檔案館的行動,卻引來了這一屆日本政府的抗議。面對記者，面對７7年前日本犯下得滔天罪行的南京大屠殺，日本內閣官房長官菅義偉還說下了如下這番話。菅義偉:我想日本進入南京之后，有過非友善的掠奪等行為,但對于具體數據現(xiàn)在存在多方觀點,政府對此有個斷定是困難的，在這種情況下（中方）對此一方面的提出申請,日本對此提出忠告。解說:對于日方的所謂抗議,中國外交部在昨天也給予了回應。外交部發(fā)言人華春瑩:中方申報《世界記憶名錄》目的是要牢記歷史，珍愛和平。對于日方的無理交涉，我們當然不會接受,我們也絕不會撤回有關的申請。評論員：中國的這一次申報,是包含兩部分：一個是關于南京大屠殺的檔案，另外一部分是關于慰安婦的檔案。我們先來看看第一部分，就是關于南京大屠殺的檔案。它是由的１1組檔案申報組成的。其中有親歷者的真實記錄,比如說身處國際安全區(qū)的金陵女子文理學院舍監(jiān)程瑞芳日記;美國牧師拍攝下來的影片，這是親歷者的記錄。還有法庭的判決書等一些權威性的檔案,比如說南京軍事法庭審判日本戰(zhàn)犯的正本；南軍軍事法庭調查的罪證。應該說在歷史的面前,歷史檔案呈現(xiàn)出了一個非常準確、非常清晰、鐵證如山的這樣一些歷史。關于第二部分日本慰安婦,日本侵華期間關于慰安婦的歷史。這回中方呈現(xiàn)出的是一些獨家的資料。分為三大類,第一類日軍自己生成的日文的檔案,還有日軍指使下偽政權檔案，對于清華日軍在慰安婦，比如說地點、地址這些方面的一些記錄。第三類是日軍戰(zhàn)犯的供述。那么日本方面在面對這些歷史檔案的時候,尤其是日軍方面自己記錄下來的檔案的時候,日本右翼的《產經新聞》的評論卻是這樣的：南京大屠殺和慰安婦事件的歷史事實關系和評價,都無法確定。從政治利益出發(fā)，以單方面提交的資料為基礎來審查它是否可以作為記憶遺產，與之前已經確定的記憶遺產均由明確的歷史評價相比,不得不說它們是不同性質的。在這樣一個確鑿的歷史面前，為什么日本的右翼報刊會試圖做出這樣一種分辨?我們也可以試圖去解答這樣一個問題。仔細看一些《世界記憶名錄》項目的主要任務,這是聯(lián)合國相關項目的章程,它說為什么要有這樣的記錄？第一，是用最合適的技術來保存相關文檔,可以尋求第三方的支持和幫助。第二,鼓勵和幫助個人把這些文獻檔案電子化,印刷成冊或者變成其他方式的拷貝,并盡可能的進行廣泛的傳播。第三，盡最大的努力讓世界可以意識到這些文檔的存在，這樣可以更好的讓世界來保護這些珍貴的遺產。在《世界記憶名錄》項目主要的三個任務里面，可以看到的主要是要做到兩條,第一個就是永遠的保存，第二個就是廣泛的傳播。而這兩點，恐怕也是日本現(xiàn)在的政權想要去遮蓋、掩飾或者去回避的一些東西。接下來，關于申請得更多的細節(jié)，連線上海師范大學人文學院的院長,中國慰安婦問題研究中心的主任蘇智良先生。蘇教授也是這次申遺慰安婦檔案部分的主要執(zhí)行方的負責人。蘇教授，在您看來，申請的這兩項歷史檔案如果能夠進入到《世界記憶名錄》中去,它能夠起到的作用是什么？它的意義是什么?蘇智良:最重要的是防止集體記憶的喪失。隨時歲月的流逝,今天我們在和平年代,大家暫且生活，對于苦難、對于戰(zhàn)爭的記憶有所淡漠。而戰(zhàn)爭和苦難對我們來說也需要記憶,所以保存、牢記、正式歷史，就是我們的目的。評論員：還有一個問題,希望您能夠簡短的告訴我們，關于慰安婦、侵華日軍南京大屠殺這方面的檔案和歷史文獻，應該很多,為什么選擇這些？蘇智良：關鍵是我們要遵守一個原則,就是真實性、稀缺性、唯一性以及世界意義。比如說慰安婦方面，這次主要使用的主要是日軍的檔案和日本戰(zhàn)犯的檔案等等，這就是以子之矛攻子之盾，這樣就是鐵證的事實來印證這一段歷史。評論員：非常感謝，申請的結果,按照項目申請的規(guī)則應該是在明年有分曉。而申請工作從一開始,就是絲毫沒有馬虎的，我們繼續(xù)關注。解說:朱成山，侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀念館館長,此次中國申請《世界記憶名錄》的發(fā)起人。但五年前，當他提出這一申報倡議時，并不是以館長的身份，而是出于一位南京市人大代表的責任。朱成山：當時南京市第十四屆二次大人會議期間，我本人和南京市市民人大代表聯(lián)名有個提案,關于要申遺的提案。當時我們十個人大代表,考慮南京大屠殺它的一個歷史，但是它給是啟迪我們現(xiàn)在和將來,人們對這一輪歷史的思考,所以應該把它保存下來這個記憶。不管是我們的南京城市記憶，還是民族受害記憶，還是我們對二戰(zhàn)中的戰(zhàn)爭的慘案的記憶,都應該把它保存下來。而申遺這種方式，是一個很好的保存記憶的方式。解說:這份飽含歷史責任感的倡議，迅速得到了南京市政府的重視。朱成山:被當時列入南京市的五個重點提案,會議以后，馬上南京市政府就正式啟動了，成立了領導小組,撥了專門的經費進行申遺工作。解說:而當申報工作,真正開始,朱成山和他的同仁們才發(fā)現(xiàn)，要想從浩如煙海的館藏中,挑選出最具代表性的檔案、文獻并非易事。朱成山:我們很多學者在挑選什么樣的來申報的時候，我們是做了很多的調研。因為真是大量（館藏)，像我們館有15萬件館藏,其他的幾個檔案館都有大量的館藏，所以我們選幾份它最典型，最有價值,而且最能有代表性的這樣一些檔案。解說：但功夫不負有心人，在這一申報推進后的第三年，這批原始的檔案文獻終于漸結碩果，并開始以一個國家的名義展示在全世界面前。朱成山:到2011年,被評為第三批中國記憶遺產名錄。然后到了今年3月份,我們第一次就是由國家檔案局牽頭,就是中國檔案遺產申報委員會,向聯(lián)合國教科文組織正式提出南京大屠殺和慰安婦的兩組檔案的申遺。解說:而國家檔案局的介入，讓這份原本已十分珍貴的檔案、文獻，又增添了新的歷史份量。朱成山：今天在我們國家啟動的時候，國家局又從國家層面考慮，不光是南京的三個館,申報的單位又增加了四家，第二個內容從五組變成了十一組,有效的補充了原來的五組,加強了五組的資料,所以它的內容也大大的擴展了。評論員:應該說讓塵封的歷史走出博物館，走出學術圈，走進民間，走向全世界人民的前面,并一個簡單的任務。但是這個任務又異常的重要。這樣這是把一個民族、一個國家對于苦難的集體記憶,要記入到全世界文明進程的發(fā)展過程中去,成為一個鏡鑒不斷的去提示后人，警示后人。那么對于菅義偉的說法,這種做法是要牽制安倍政府，應該說也是比較牽強。因為從200９年南京市政府就已經正式啟動了這方面的申遺工作。一直到現(xiàn)在,幾年的時間了，由此可見這是一個由來以久的工作,并不是牽制安倍政府。接下來我們繼續(xù)連線蘇智良主任,蘇主任，這一次選擇，讓這一段屬于我們的民族的記憶,要讓它走到全世界的面前,那是出于一個什么樣的考慮?目的是什么？蘇智良：最重要的是慰安婦問題和南京大屠殺都是20世紀法西斯侵略亞洲留下的慘痛的一頁。全世界、全人類都應該記起這樣一個歷史的教訓。盡管我們相對來說做的比較遲,但是我們還是正在做。特別是這兩次戰(zhàn)爭項目的申遺。其實我們接下來要做的還有很多,比如說７3１強制勞工，日軍掠奪中國的文物、圖書等等,這些我們要繼續(xù)的做。評論員:蘇主任，不僅中國在做,韓國也是在這方面有所動作。韓國也在把慰安婦檔案作為一個國家制定的記錄永久保存,怎么看中韓兩國在聯(lián)手搶救這方面的歷史？蘇智良:其實中國和韓國,是日本的慰安婦制度最大的受害國,我們一直是有溝通和聯(lián)合。今天2月份在上海，我們就舉行了慰安婦問題的亞洲工作會議。這一次韓國也表示支持中國申遺，第二個他們也在積極的準備,特別是他們所保存的慰安婦幸存者的資料，可能準備在20１6年繼續(xù)的申請《世界記憶名錄》,我想我個人來說也是非常支持韓國的行動。評論員：好,謝謝蘇教授。我們記住這段關于戰(zhàn)爭的歷史,并不是為了記住關于兩國之間的仇恨。因為在《世界記憶名錄》里面，我們可以看到二戰(zhàn)時期的《安妮日記》《耶路撒冷大屠殺》、證詞檔案等等的戰(zhàn)爭回憶,我們繼續(xù)往下看？日本民眾:不知道。日本民眾1:不曉得呢。記者:沒在學校學過嗎?日本民眾3:應該美學過吧。記者：你知道南京大屠殺嗎？日本民眾4:嗯。記者:是什么事件呢？日本民眾4:這個嘛。解說:這個是去年南京大屠殺紀念日，本臺記者在日本街頭對普通民眾進行的采訪。對于這一段歷史被采訪的大多數日本人真的不了解。遺忘歷史不僅可怕，更加可悲。華春瑩:中方申報《世界記憶名錄》目的是要牢記歷史、珍愛和平、捍衛(wèi)人類的尊嚴，防止此類為人道、侵人權和反人類的行為在今后重演。解說:今天在世界記憶遺產官方網站上，我們看到,大屠殺主題被放置到了首頁的顯要位置，而進入到這一主題,《安妮日記》、大屠殺證詞檔案中,四個已經被列入《世界記憶名錄》的項目簡介,申報的文案，都被一一列出。猶太女孩安妮·弗蘭克在二戰(zhàn)期間寫下的日記，在20０９年已經被列入《世界記憶名錄》,成為人類歷史上永遠保存的記錄。這份由安妮1３歲開始寫了兩年的日記,講述了荷蘭被德國占領后,她與她的家人被迫藏在父親辦公室后面秘密房間里的生活。其中還大量披露了對猶太人的種種限制。日記被公開后成為了控訴二戰(zhàn)時納粹殘害猶太人暴行的有利證據。時至今天，《安妮日記》已經被翻譯成數十種文字，成為史上最暢銷的書籍之一。除了由荷蘭提交申請的《安妮日記》,在世界記憶遺產項目的官網上，耶路撒冷大屠殺紀念館的圖片，也警醒著世人。在圖片的旁邊配有這樣的文字:耶路撒冷大屠殺紀念館所收藏的這些記錄,代表了一種對大屠殺遇難者大規(guī)模集體性的緬懷,而在緬懷逝者的同時,耶路撒冷紀念館也在致力于在向世界展示大屠殺這段歷史。英國游客：參觀之后，我感到很震驚，無法想象大屠殺這樣的慘劇會發(fā)生。同時我也無法理解，為何一個民族對另一個民族實施如此暴行，我對此感到極度悲痛和失望。評論員:如果在今天，有哪個人敢在公開的場合說，納粹沒有屠殺過那么多猶太人，如果他敢去懷疑在納粹的集中營里面公開的那樣細節(jié)，還有一些是值得懷疑的，那說這個話的人,一定會遭到全世界的譴責。為什么會這樣？因為全世界的人們對那一段歷史已經有了一個非常清晰的辨認。而這種辨認的達成是有兩個前提條件，一個是有確鑿的事實,另外有一個廣泛的傳播?？梢钥吹健妒澜缬洃浢洝?有三份記錄屠殺猶太人的檔案?！兑啡隼浯笸罋⒆C人檔案》《安妮日記》《華沙起義》檔案。這三份檔案對于全世界了解二戰(zhàn)那一段納粹德國的歷史，是有著至關重要的意義。而相比之下，我們國家抗日戰(zhàn)爭的歷史,日本侵華的歷史,由于歷史，由于文化，更重要也許由于語言的原因,只是局限在中國,只是局限在中國的學術圈