第一講科學(xué)認(rèn)識(shí)基本國(guó)情

第一講科學(xué)認(rèn)識(shí)基本國(guó)情第1頁(yè)，課件共64頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月目錄基本國(guó)情：超大國(guó)家悠久歷史運(yùn)行機(jī)制：市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)政府主導(dǎo)發(fā)展階段：起飛階段較不發(fā)達(dá)發(fā)展主題：實(shí)現(xiàn)三化解決三農(nóng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)：輕重失調(diào)投資拉動(dòng)發(fā)展方式：外延擴(kuò)張嚴(yán)重粗放政府職能：強(qiáng)勢(shì)政府宏調(diào)過度傳統(tǒng)文化：東方文明優(yōu)劣并存第2頁(yè)，課件共64頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月一、基本情況：超大國(guó)家悠久歷史人口：13.21億。男6.81億；女6.41億產(chǎn)業(yè)：農(nóng)業(yè)大國(guó)，農(nóng)業(yè)人口占65%以上。國(guó)土：960萬(wàn)平方公里歷史：5000年連綿不斷的文明史這樣的國(guó)情，注定我們要學(xué)習(xí)和借鑒一切國(guó)家和民族的優(yōu)秀制度和經(jīng)驗(yàn)。這樣的國(guó)情，要求決不能照辦照抄任何國(guó)家的理論和經(jīng)驗(yàn)，我們必須創(chuàng)新。第3頁(yè)，課件共64頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月亞洲四小龍的經(jīng)驗(yàn)我國(guó)能學(xué)習(xí)嗎？臺(tái)灣、香港、韓國(guó)、新加坡；他們走向發(fā)達(dá)的道路和特點(diǎn)；亞洲四小龍的快速發(fā)展，國(guó)內(nèi)不少人提出要向他們學(xué)習(xí)。我們?nèi)绾蜗蛩麄儗W(xué)習(xí)？第4頁(yè)，課件共64頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月耕地面積18.5森林覆蓋率（%）16.55荒地面積16.2內(nèi)陸水域面積2.62宜耕荒地5.3內(nèi)陸水域可養(yǎng)殖面積1.01草地面積60.0內(nèi)陸水域已養(yǎng)殖面積0.70可利用草地47.0海水可養(yǎng)殖面積0.39已利用草地33.0海水已養(yǎng)殖面0.17林業(yè)用地面積39.5淺海灘涂可養(yǎng)殖面積0.36宜林荒地荒山8.1淺海灘涂已養(yǎng)殖面積

0.013森林面積23.82002年中國(guó)農(nóng)業(yè)土地資源狀況(億畝)第5頁(yè)，課件共64頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月中華人民共和國(guó)地圖第6頁(yè)，課件共64頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月第7頁(yè)，課件共64頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月中國(guó)1820-1995年期間GDP和人均GDP占世界的比重中國(guó)GDP總量占世界GDP總量人均GDP相當(dāng)于世界平均水平182032.4%89%189013.2%50%19199.1%36.7%19525.2%23.7519785.0%22.3%199511.0%51.1%第8頁(yè)，課件共64頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月二、發(fā)展機(jī)制：市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)政府主導(dǎo)經(jīng)濟(jì)發(fā)展機(jī)制有三類：自然機(jī)制市場(chǎng)機(jī)制計(jì)劃?rùn)C(jī)制第9頁(yè)，課件共64頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是極其復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行方式市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)對(duì)于人類經(jīng)濟(jì)學(xué)研究，是一個(gè)取之不盡、用之不竭的寶庫(kù)。迄今為止，人類理性對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的研究，只是揭示了其神秘面紗的“冰山一角”。首先應(yīng)全面認(rèn)識(shí)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)為什么能推動(dòng)人類更快速發(fā)展；其次科學(xué)認(rèn)識(shí)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的缺陷和弊端，即市場(chǎng)失靈問題。第10頁(yè)，課件共64頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月（一）市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)為什么能推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)快速發(fā)展所謂市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，就是通過市場(chǎng)調(diào)節(jié)社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)、配置社會(huì)資源的一種經(jīng)濟(jì)組織形式。個(gè)性解放，自由平等。利益明確，權(quán)責(zé)分明。追求價(jià)值，盈利無限。政府監(jiān)管，拾遺補(bǔ)缺。第11頁(yè)，課件共64頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月（二）市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)缺陷和弊端——市場(chǎng)失靈市場(chǎng)失靈理論是現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下政府履行職能的經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)。它為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家如何處理政府和市場(chǎng)的關(guān)系，為確定政府職能的范圍和內(nèi)容提供了理論依據(jù)。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下，政府的職能就是糾正和彌補(bǔ)市場(chǎng)失靈。第12頁(yè)，課件共64頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月（三）市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下政府與市場(chǎng)的關(guān)系市場(chǎng)機(jī)制對(duì)資源配置、要素流動(dòng)、收入分配等起基礎(chǔ)性、初始性作用。政府的作用是彌補(bǔ)和矯正市場(chǎng)失靈。因此，問題的核心是我們?nèi)绾握J(rèn)識(shí)和理解市場(chǎng)失靈的性質(zhì)和范圍。市場(chǎng)完全有效，無須政府干預(yù)市場(chǎng)完全失靈，政府安排經(jīng)濟(jì)美國(guó)歐洲中國(guó)第13頁(yè)，課件共64頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下政府職能的類型

提高資源配置效率促進(jìn)收入分配公平確保經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長(zhǎng)小職能中型職能積極職能公共品：國(guó)防、法律與秩序、財(cái)產(chǎn)所有權(quán)、公共醫(yī)療衛(wèi)生。解決外部效應(yīng)、規(guī)范壟斷企業(yè)、克服信息不完整解決市場(chǎng)機(jī)制的滯后性和盲目性，協(xié)調(diào)私人經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，促進(jìn)市場(chǎng)發(fā)展保護(hù)窮人：反貧窮計(jì)劃、消除疾病提供社會(huì)保險(xiǎn)：養(yǎng)老金、津貼、失業(yè)保險(xiǎn)提供社會(huì)福利，資產(chǎn)在分配基本的宏觀調(diào)控：消除經(jīng)濟(jì)危機(jī)宏觀調(diào)控：使經(jīng)濟(jì)波動(dòng)限制在一定范圍廣泛的宏觀經(jīng)濟(jì)管理和宏觀調(diào)控第14頁(yè)，課件共64頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月（四）我國(guó)是強(qiáng)勢(shì)政府主導(dǎo)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)政府的指揮棒滲透到經(jīng)濟(jì)生活的每一個(gè)角落。龐大的國(guó)有企業(yè)掌握著國(guó)民經(jīng)濟(jì)的命脈。政府不僅完全控制國(guó)有企業(yè)，而且深度干預(yù)著私營(yíng)企業(yè)。政府強(qiáng)大的宏觀調(diào)控。第15頁(yè)，課件共64頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月三、發(fā)展階段：起飛階段較不發(fā)達(dá)2008年我國(guó)GDP為30萬(wàn)億元人民幣，合美元4.2萬(wàn)億美元，人均3200美元。2006年主要發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)規(guī)模：國(guó)家經(jīng)濟(jì)總量人均美國(guó)：132216.85億美元43995美元日本：49113.62億美元38533美元德國(guó)：28582.34億美元34679美元英國(guó)：23413.71億美元38636美元法國(guó)：21537.46億美元35377美元第16頁(yè)，課件共64頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月羅斯托的經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)階段論1960年羅斯托出版《經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的階段》，將社會(huì)發(fā)展分5階段：傳統(tǒng)社會(huì)、起飛前準(zhǔn)備、起飛階段、成熟階段、高額群眾消費(fèi)。經(jīng)濟(jì)起飛基本條件：生產(chǎn)性投資率大幅度提高、一種或多種制造業(yè)部門快速成長(zhǎng)、成熟穩(wěn)定的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)機(jī)制。經(jīng)濟(jì)起飛的基本特點(diǎn)：經(jīng)濟(jì)持續(xù)高速增長(zhǎng)、越是后起的國(guó)家經(jīng)濟(jì)起飛特征越明顯。我國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)進(jìn)入了起飛階段。第17頁(yè)，課件共64頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月我國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)進(jìn)入“起飛”階段起飛前準(zhǔn)備傳統(tǒng)社會(huì)起飛階段發(fā)達(dá)階段成熟階段增長(zhǎng)率5%時(shí)間第18頁(yè)，課件共64頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月我國(guó)還處于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的中早期階段西方國(guó)家大致在第二次世界大戰(zhàn)以后就進(jìn)入了發(fā)達(dá)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)階段。市場(chǎng)機(jī)制完善；國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)；政治制度穩(wěn)定；國(guó)家意識(shí)成熟。但是，我們國(guó)家還處于發(fā)展的中早期階段。第19頁(yè)，課件共64頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月經(jīng)濟(jì)發(fā)展不同階段受不同的規(guī)律支配不同的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段具有很不相同的經(jīng)濟(jì)發(fā)展內(nèi)容，具有不同的經(jīng)濟(jì)規(guī)律。一個(gè)處于低發(fā)展階段的國(guó)家，不可盲目照搬高發(fā)展階段國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)。同樣，在發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)階段土壤里誕生的經(jīng)濟(jì)學(xué)，不能指導(dǎo)不發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。我國(guó)當(dāng)前還處于不發(fā)達(dá)階段，不可機(jī)械地拿來西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論盲目指導(dǎo)經(jīng)濟(jì)。第20頁(yè)，課件共64頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月四、發(fā)展主題：實(shí)現(xiàn)“三化”解決“三農(nóng)”“三化”是指工業(yè)化、城市化、市場(chǎng)化“三農(nóng)”是指農(nóng)業(yè)、農(nóng)村、農(nóng)民。第21頁(yè)，課件共64頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月近現(xiàn)代人類社會(huì)發(fā)展的三位一體公式人類社會(huì)發(fā)展到近代以來，出現(xiàn)了具有劃時(shí)代意義的三大趨勢(shì)，這就是工業(yè)化、市場(chǎng)化和城市化，三者緊密聯(lián)系、互相滲透、盤根錯(cuò)節(jié)、共生共長(zhǎng)，市場(chǎng)化為國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了最有效機(jī)制，工業(yè)化提供著源動(dòng)力和物質(zhì)技術(shù)基礎(chǔ)，城市化提供著最佳載體。工業(yè)化、城市化和市場(chǎng)化，三者完美結(jié)合，構(gòu)成了人類社會(huì)通向文明發(fā)達(dá)的康莊大道，形成如下三位一體公式：工業(yè)化+城市化+市場(chǎng)化=現(xiàn)代化。

第22頁(yè)，課件共64頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月（一）工業(yè)化的含義現(xiàn)代大工業(yè)的發(fā)展，將一切非工業(yè)生產(chǎn)方式轉(zhuǎn)化為工業(yè)生產(chǎn)方式，將國(guó)民經(jīng)濟(jì)中原來獨(dú)立于工業(yè)之外的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)納入工業(yè)發(fā)展的軌道，將一切不適應(yīng)現(xiàn)代工業(yè)發(fā)展的外部條件和經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制，改造為適應(yīng)工業(yè)發(fā)展。第23頁(yè)，課件共64頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月工業(yè)化至少包含以下幾方面含義：（1）近現(xiàn)代工業(yè)大發(fā)展，工業(yè)化的火車頭。（2）工業(yè)發(fā)展引起農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式的變革。（3）工業(yè)發(fā)展帶動(dòng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)重心轉(zhuǎn)向城市。（4）工業(yè)發(fā)展帶動(dòng)第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展和變革。（5）工業(yè)發(fā)展使現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)得以建立。（6）工業(yè)文明深入到人類社會(huì)的每一個(gè)角落。第24頁(yè)，課件共64頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月（二）城市化的含義城市化是產(chǎn)業(yè)革命以后，大工業(yè)以及建立在其基礎(chǔ)上的第三產(chǎn)業(yè)的迅猛發(fā)展，而引起的變傳統(tǒng)落后的農(nóng)村經(jīng)濟(jì)社會(huì)為現(xiàn)代先進(jìn)的城市經(jīng)濟(jì)社會(huì)的自然歷史過程。正如工業(yè)化不同于工業(yè)發(fā)展，城市化也不同于城市發(fā)展。城市發(fā)展的重點(diǎn)在“城”，城市化的重點(diǎn)在“化”。第25頁(yè)，課件共64頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月城市化至少包含以下幾方面含義：大工業(yè)向城市集中；農(nóng)村人口向城市大規(guī)模遷移；城市大發(fā)展；整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)向城市的集中；城市文明廣泛普及。第26頁(yè)，課件共64頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月（三）工業(yè)化、城市化、市場(chǎng)化的關(guān)系工業(yè)和城市。城市是工業(yè)發(fā)展的最佳載體，工業(yè)發(fā)展必然促進(jìn)城市發(fā)展。工業(yè)就是城市，城市就是工業(yè)，兩者不可分開。工業(yè)化與城市化是國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展同一個(gè)過程的兩個(gè)方面，兩者具有很高的耦合性。一個(gè)個(gè)相對(duì)獨(dú)立的工業(yè)企業(yè)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的細(xì)胞，工業(yè)化、城市化同時(shí)就是市場(chǎng)化。工業(yè)和城市統(tǒng)一性的典型案例：甘肅白銀市。因此，一旦把工業(yè)和城市分開，兩者發(fā)展都受到阻礙。第27頁(yè)，課件共64頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月錯(cuò)誤的做法，錯(cuò)誤的觀點(diǎn)我國(guó)長(zhǎng)期以來將“三化”分開：前30年工業(yè)“進(jìn)山”，后30年工業(yè)“進(jìn)村”。政府的計(jì)劃排斥市場(chǎng)。農(nóng)村工業(yè)化、農(nóng)村城市化等提法極端錯(cuò)誤。鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的發(fā)展是一場(chǎng)美麗的錯(cuò)誤。第28頁(yè)，課件共64頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月工業(yè)化、城市化過程中經(jīng)濟(jì)運(yùn)行基本格局（城市）工商業(yè)向城鎮(zhèn)集中發(fā)展，帶動(dòng)農(nóng)村人向城市遷移，城鎮(zhèn)規(guī)模不斷擴(kuò)大（農(nóng)村）農(nóng)村人口斷向城鎮(zhèn)遷移引其農(nóng)村人口減少，農(nóng)村土地集中，農(nóng)戶生產(chǎn)規(guī)模擴(kuò)大，收入增加。人口向城鎮(zhèn)遷移農(nóng)產(chǎn)品流通城市生產(chǎn)資料流向農(nóng)村工業(yè)消費(fèi)品流向農(nóng)村如果人口向城鎮(zhèn)遷移被阻止，那么國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的一切問題由此產(chǎn)生。第29頁(yè)，課件共64頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月工業(yè)發(fā)展如何引起農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式變革第一，工業(yè)發(fā)展吸引農(nóng)村人口向城市轉(zhuǎn)移，引起農(nóng)村土地集中，使小農(nóng)業(yè)生產(chǎn)走向規(guī)模經(jīng)濟(jì)；第二，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)手段得到工業(yè)的武裝，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)逐步實(shí)現(xiàn)機(jī)械化、工業(yè)化；第三，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的成果——農(nóng)產(chǎn)品的加工程度越來越高，農(nóng)業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈條延長(zhǎng)；第四，大工業(yè)的發(fā)展，城市的擴(kuò)張，為農(nóng)業(yè)創(chuàng)造了廣闊的市場(chǎng)，促進(jìn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)走向市場(chǎng)化。第30頁(yè)，課件共64頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月（四）我國(guó)的“三農(nóng)”問題工業(yè)化和城市化是一個(gè)復(fù)雜的過程，在這個(gè)過程中：工業(yè)生產(chǎn)的擴(kuò)張與城鎮(zhèn)擴(kuò)張要一致；城鎮(zhèn)吸收的人口要與農(nóng)村遷移的人口一致；農(nóng)村流出的資源和人口要與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率提高相一致。任何一個(gè)環(huán)節(jié)不協(xié)調(diào)，都會(huì)產(chǎn)生嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)社會(huì)問題。如生態(tài)破壞、“城市病”其中一個(gè)重要問題是“三農(nóng)”問題。第31頁(yè)，課件共64頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月西方國(guó)家早期發(fā)展中也曾出現(xiàn)“三農(nóng)”問題西方發(fā)達(dá)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家，在其工業(yè)化和城市化過程中，城市向農(nóng)村廣泛開放，全國(guó)人口自由遷移，不存在城鄉(xiāng)戶籍分割制度。在資本主義自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)時(shí)期，有時(shí)出現(xiàn)資源和勞動(dòng)力流出過多，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)缺少勞動(dòng)力而蕭條的問題；也出現(xiàn)過資源和勞動(dòng)力流出不足使農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力過剩，生產(chǎn)規(guī)模無法擴(kuò)大、農(nóng)業(yè)機(jī)械化推遲的問題。不過他們的“三農(nóng)”問題產(chǎn)生的根源是過度無政府狀態(tài)的自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。第32頁(yè)，課件共64頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月我國(guó)“三農(nóng)”問題更復(fù)雜我國(guó)的三農(nóng)問題更加復(fù)雜。由于人為的長(zhǎng)期隔離城鄉(xiāng)的戶籍制度，阻礙農(nóng)村人口向城市遷移，導(dǎo)致農(nóng)村人口長(zhǎng)期擁擠在農(nóng)村，城市工商業(yè)得不到新生力量而死氣沉沉，農(nóng)村人多地少而延誤農(nóng)業(yè)機(jī)械化、科學(xué)化發(fā)展，由此而導(dǎo)致的關(guān)于“農(nóng)業(yè)、農(nóng)村和農(nóng)民”的一系列嚴(yán)重問題。我國(guó)“三農(nóng)”問題的根本原因在于阻礙農(nóng)村人口向城市遷移“城鄉(xiāng)二元”制度。第33頁(yè)，課件共64頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月五、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)：輕重失調(diào)投資拉動(dòng)重工業(yè)超先發(fā)展規(guī)律在一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的中早期確實(shí)存在，突出表現(xiàn)就是裝備工業(yè)超前發(fā)展（生產(chǎn)資料生產(chǎn)優(yōu)先增長(zhǎng)）規(guī)律。這一時(shí)期的典型特點(diǎn)是固定資產(chǎn)投資占很高比重，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要靠投資拉動(dòng)?；A(chǔ)設(shè)施和基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)加速發(fā)展。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變規(guī)律。第34頁(yè)，課件共64頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月（一）生產(chǎn)資料生產(chǎn)優(yōu)先增長(zhǎng)規(guī)律生產(chǎn)資料生產(chǎn)超先增長(zhǎng)規(guī)律是這一階段最基本規(guī)律，越是后起國(guó)家，這一趨勢(shì)越明顯。道理很簡(jiǎn)單，要進(jìn)行生產(chǎn)，就必須先有機(jī)器設(shè)備，要么進(jìn)口設(shè)備，要么自己制造設(shè)備。改革開放后一些人批判生產(chǎn)資料優(yōu)先增長(zhǎng)規(guī)律，說什么不存在這一規(guī)律，甚至認(rèn)為英國(guó)工業(yè)革命是從輕工業(yè)開始的。這是很荒唐的觀點(diǎn)。工業(yè)革命的起點(diǎn)是制造了機(jī)器。一個(gè)大國(guó)，要想獨(dú)立的發(fā)展，必須有自己獨(dú)立完整的重工業(yè)（裝備工業(yè)）體系。否則，這個(gè)國(guó)家就無法真正走向獨(dú)立、發(fā)達(dá)，就要受制于人。第35頁(yè)，課件共64頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月改革開放后我們偏離了生產(chǎn)資料優(yōu)先發(fā)展規(guī)律改革開放前，我國(guó)優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)的戰(zhàn)略方向是正確的，只不過略微忽視了輕工業(yè)。但改革開放后，一些“學(xué)者”竭力否認(rèn)“生產(chǎn)資料生產(chǎn)超先發(fā)展”這一規(guī)律的存在，誤導(dǎo)我國(guó)走上了輕工業(yè)過度發(fā)展的道路。導(dǎo)致我國(guó)重工業(yè)嚴(yán)重滯后，我國(guó)至今60%以上的重大裝備嚴(yán)重以來進(jìn)口，嚴(yán)重威脅國(guó)民經(jīng)濟(jì)的獨(dú)立性，給我國(guó)帶來了巨大災(zāi)難。第36頁(yè)，課件共64頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月我國(guó)經(jīng)濟(jì)最大的問題一個(gè)國(guó)家要想趕超發(fā)達(dá)國(guó)家，沒有自己的獨(dú)立的發(fā)達(dá)的裝備工業(yè)，根本不可能?；孟胍揽窟M(jìn)口先進(jìn)機(jī)器設(shè)備，通過消化吸收就能趕超發(fā)達(dá)國(guó)家，是幼稚的、荒唐的。我國(guó)經(jīng)濟(jì)最大問題之一就在于裝備工業(yè)極端落后。重大裝備的60%仍嚴(yán)重依賴進(jìn)口。運(yùn)用進(jìn)口設(shè)備生產(chǎn)最終產(chǎn)品，是我國(guó)經(jīng)濟(jì)最大特點(diǎn)，也是最大軟肋。第37頁(yè)，課件共64頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月案例：我國(guó)裝備工業(yè)（重化工業(yè)）極端落后2005年06月16日中華網(wǎng)：俄羅斯與中國(guó)已經(jīng)就采購(gòu)第一批100臺(tái)RD-93發(fā)動(dòng)機(jī)簽署合同，總價(jià)值2.67億美元。據(jù)悉，中俄正就進(jìn)口第二批500臺(tái)該型發(fā)動(dòng)機(jī)的合同進(jìn)行談判。2005.7.20搜狐軍事：中國(guó)與巴基斯坦合作設(shè)計(jì)的新型戰(zhàn)斗機(jī)FC-1/JF-17(梟龍)發(fā)動(dòng)機(jī)問題目前仍沒有解決，因?yàn)閾?dān)心激怒印度，未經(jīng)俄羅斯許可，“RD-93發(fā)動(dòng)機(jī)不能向任何第三國(guó)出口”。第38頁(yè)，課件共64頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月案例：我國(guó)裝備工業(yè)和軍事工業(yè)極端落后《環(huán)球時(shí)報(bào)》2005年6月29日周三版文章在美國(guó)強(qiáng)大壓力下，6月26日，以色列被迫取消了和中國(guó)之間武器銷售，并不再歸還中國(guó)交給以進(jìn)行升級(jí)的“哈比”無人攻擊機(jī)零件。而此前一天，加拿大《漢和防務(wù)評(píng)論》對(duì)外披露，烏克蘭政府迫于美國(guó)壓力，將考慮放棄向中國(guó)出售光榮級(jí)巡洋艦?！堵?lián)合早報(bào)》評(píng)論稱，殲10發(fā)動(dòng)機(jī)仍需從俄羅斯進(jìn)口，這也成為中國(guó)空軍的“軟肋”。

第39頁(yè)，課件共64頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月資料：吳敬璉反對(duì)重化工業(yè)化2004年11月27日，吳敬璉在國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心網(wǎng)站上發(fā)表署名文章《注重經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變，謹(jǐn)防結(jié)構(gòu)調(diào)整中出現(xiàn)片面追求重型化的傾向》。認(rèn)為，以“重化工”為主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)在現(xiàn)階段的中國(guó)出現(xiàn)得不合時(shí)宜，以“重化工”為主導(dǎo)的粗放型增長(zhǎng)，不會(huì)長(zhǎng)期有效地解決就業(yè)問題，相反，只會(huì)引起全國(guó)性的能源損耗。第40頁(yè)，課件共64頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月（二）投資與消費(fèi)的關(guān)系投資和消費(fèi)是拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的兩個(gè)基本力量，但在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不同階段，兩個(gè)因素所處的地位和所起的作用不同。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的中早期，投資對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用十分重要。當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展達(dá)到一定程度，消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用開始顯現(xiàn)出來，并越來越重要。第41頁(yè)，課件共64頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月為什么經(jīng)濟(jì)發(fā)展中早期投資更重要？基礎(chǔ)設(shè)施和基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)要大發(fā)展；更多的企業(yè)、工廠、城市要大發(fā)展；整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)是生產(chǎn)型的；居民收入還比較低。第42頁(yè)，課件共64頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月在經(jīng)濟(jì)起飛時(shí)期，各國(guó)基礎(chǔ)設(shè)施和基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)投資都很重視在國(guó)民經(jīng)濟(jì)起飛時(shí)期政府加大基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)和基礎(chǔ)設(shè)施投資支出起這關(guān)鍵作用，各國(guó)政府投資比重和高。原西德1965-1985對(duì)交通的投資占政府總投資的32%；日本1953-1970為44%；韓國(guó)1962-1971為60%。正是由于在經(jīng)濟(jì)起飛的準(zhǔn)備時(shí)期，基礎(chǔ)設(shè)施和基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)的巨大投資，有力地支撐了這些國(guó)家的快速發(fā)展。第43頁(yè)，課件共64頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月我國(guó)基礎(chǔ)設(shè)施和基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)發(fā)展嚴(yán)重滯后從鐵路建設(shè)來看：“一五”期間修鐵路4800公里，“二五”是4900公里，“三五”為4300公里，“四五”是5100公里，“五五”是2800公里，“六五”為1500公里，“七五”是800公里，其中1989年為28公里。而美國(guó)在19世紀(jì)50年代鐵路大發(fā)展時(shí)代，曾創(chuàng)下一年修鐵路1.9萬(wàn)公里的記錄，幾乎是我國(guó)改革以來30年修建鐵路的總和。第44頁(yè)，課件共64頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月我國(guó)基礎(chǔ)設(shè)施和基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)發(fā)展嚴(yán)重滯后從1830年美國(guó)開始修建鐵路，到1913年的70年間，美國(guó)修建鐵路近60萬(wàn)公里。目前有效運(yùn)行的鐵路為45萬(wàn)公里。我國(guó)到2005年鐵路總里程只有7.4萬(wàn)公里，只是100年前的美國(guó)的1/8，可見我國(guó)鐵路建設(shè)的滯后程度。第45頁(yè)，課件共64頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月盲目批評(píng)我國(guó)固定資產(chǎn)投資增長(zhǎng)過快是錯(cuò)誤的道路、橋梁、機(jī)場(chǎng)、碼頭等公共基礎(chǔ)設(shè)施十分短缺又欠賬太多。城市化快速推進(jìn)，各級(jí)各類城市建設(shè)投資巨大。我國(guó)的工業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施（廠房、機(jī)器設(shè)備）仍然需要有大的發(fā)展。我國(guó)已經(jīng)進(jìn)入了重化工業(yè)迅猛發(fā)展的時(shí)期，但近幾十年來重化工業(yè)欠賬太多。第46頁(yè)，課件共64頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月中國(guó)的公共交通基礎(chǔ)設(shè)施嚴(yán)重滯后美國(guó)1913年有鐵路380000哩（60萬(wàn)公里）。目前有效運(yùn)營(yíng)鐵路45萬(wàn)公里。我國(guó)到2005年鐵路總里程只有7.4萬(wàn)公里，只是100年前的美國(guó)的1/8，可見我國(guó)鐵路建設(shè)的滯后程度。我國(guó)正處于城市化快速發(fā)展時(shí)期，城市公共基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)嚴(yán)重滯后。第47頁(yè)，課件共64頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月六、發(fā)展方式：外延擴(kuò)張嚴(yán)重粗放發(fā)展方式不同于增長(zhǎng)方式；發(fā)展方式粗放化的主要原因是發(fā)展初期技術(shù)落后、裝備落后、管理落后、理念落后；另一個(gè)重要原因是人的素質(zhì)較低；我國(guó)還有一個(gè)重要的原因是公有制企業(yè)問題；越是后起的國(guó)家短期內(nèi)粗放化問題越不嚴(yán)重。第48頁(yè)，課件共64頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月1.經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式極端粗放化美國(guó)、德國(guó)、法國(guó)、印度每增加1塊錢的GDP，需要1到2塊錢的投資，而我國(guó)要5塊錢。從能源消耗看，2003年，我國(guó)單位產(chǎn)值能耗比世界平均水平高2.4倍，是德國(guó)的4.97倍，日本的4.43倍，甚至是印度的1.65倍。我國(guó)污染排放強(qiáng)度高，每單位GDP產(chǎn)生的氮氧化物是日本的27.7倍，德國(guó)的16.6倍，美國(guó)的6.1倍，印度的2.8倍。每單位GDP產(chǎn)生的二氧化硫是日本的68.7倍，德國(guó)的26.4倍，美國(guó)的60倍。第49頁(yè)，課件共64頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月后果——生態(tài)破壞和環(huán)境無染全國(guó)70%江河水系受到污染，40%基本喪失使用功能，流經(jīng)城市的河流95%以上受到嚴(yán)重污染；3億農(nóng)民喝不到干凈水，4億城市人呼吸不到新鮮空氣；世界污染最嚴(yán)重20個(gè)城市我國(guó)占16個(gè)。水土流失、土地沙化面積占到國(guó)土面積的1/4。我國(guó)耕地總量占世界的9%，灌溉用水、化肥和農(nóng)藥的消費(fèi)總量卻分別占世界的14%、35%和20%。由于生態(tài)環(huán)境日益惡化，一些市縣出現(xiàn)了“癌癥小區(qū)”、“癌癥村”。第50頁(yè)，課件共64頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月2.我國(guó)生態(tài)破壞環(huán)境污染的真正原因（1）嚴(yán)重的破壞森林。森林是大自然的肺（2）發(fā)展階段，正處于高污染的中早期起飛階段。（3）體制問題，國(guó)有和集體企業(yè)，不關(guān)心技術(shù)進(jìn)步，不關(guān)心資源能源消耗，不關(guān)心污染不污染。（4）市場(chǎng)失靈問題，諸如污染、生態(tài)破壞等問題。（5）政府職能，控制污染、保護(hù)環(huán)境和生態(tài)是政府的事情，但是，我國(guó)各級(jí)政府忙于經(jīng)濟(jì)建設(shè)（這本來是市場(chǎng)機(jī)制的事情），忽視控制污染。（6）經(jīng)濟(jì)布局和結(jié)構(gòu)。發(fā)展鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)，村村點(diǎn)火、戶戶冒煙的發(fā)展格局對(duì)生態(tài)環(huán)境破壞極大。（7）全民族素質(zhì)較低，環(huán)境保護(hù)意識(shí)淡薄。第51頁(yè)，課件共64頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月七、政府職能：強(qiáng)勢(shì)政府宏調(diào)過度在資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)早期發(fā)展的200多年時(shí)間里，并沒有政府的宏觀調(diào)控；真正的政府宏觀調(diào)控開始于20世紀(jì)30年代的大危機(jī)，這時(shí)西方國(guó)家經(jīng)濟(jì)已經(jīng)高度發(fā)展、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)機(jī)制高度成熟了。當(dāng)然，沒有宏觀調(diào)控，經(jīng)濟(jì)發(fā)展確實(shí)也出現(xiàn)了許多問題。在吸取經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)的基礎(chǔ)上，實(shí)施一定的宏觀調(diào)控應(yīng)該說有道理。關(guān)鍵是宏觀調(diào)控的度要把握好。第52頁(yè)，課件共64頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與政府職能演變

政府干預(yù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的歷史：從武裝保護(hù)到規(guī)范勞動(dòng)行為到規(guī)范市場(chǎng)行為再到宏觀調(diào)控。重商主義時(shí)期，國(guó)家武裝保護(hù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)幼芽的發(fā)展。自由競(jìng)爭(zhēng)時(shí)期，國(guó)家從微觀領(lǐng)域規(guī)范勞動(dòng)行為和規(guī)范市場(chǎng)秩序的時(shí)期。發(fā)達(dá)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)時(shí)期，實(shí)施宏觀調(diào)控。政府職能有不斷擴(kuò)大的趨勢(shì)。

第53頁(yè)，課件共64頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月實(shí)施宏觀調(diào)控的前提成熟的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，在完善的法律體系下的充分競(jìng)爭(zhēng)；不存在嚴(yán)重壟斷和政府干預(yù)。發(fā)達(dá)的國(guó)民經(jīng)濟(jì)，主要商品和勞務(wù)的生產(chǎn)與市場(chǎng)供應(yīng)已經(jīng)飽和，不存在短缺經(jīng)濟(jì)。成熟的經(jīng)濟(jì)理論，理論體系完善，經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的收集統(tǒng)計(jì)科學(xué)客觀準(zhǔn)確。在以上三個(gè)條件下，社會(huì)總需求與社會(huì)總供給出現(xiàn)失衡，就需要實(shí)施宏觀調(diào)控。第54頁(yè)，課件共64頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月目前中國(guó)是否具備上述條件？從我國(guó)的發(fā)展階段和實(shí)際國(guó)情看，我國(guó)當(dāng)前不具備上述三個(gè)基本條件第一，我國(guó)還不是成熟的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制；第二，我國(guó)大部分商品和勞務(wù)還沒有普及；第三，經(jīng)濟(jì)學(xué)理論還十分不成熟。第55頁(yè)，課件共64頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月我國(guó)宏觀調(diào)控的最大問題模仿西方宏觀調(diào)控模式、擁有中國(guó)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)血統(tǒng)的中國(guó)式宏觀調(diào)控，最大問題是力度過大，對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生排擠效應(yīng)。甚至引起宏觀調(diào)控的惡性循環(huán)。當(dāng)經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)時(shí)→盲目認(rèn)為經(jīng)濟(jì)過熱→緊縮性政策→經(jīng)濟(jì)大幅度下滑→擴(kuò)張性政策→經(jīng)濟(jì)過熱。過度宏觀調(diào)控的結(jié)果是：政府的力量太大，排擠市場(chǎng)；國(guó)有企業(yè)擠壓民營(yíng)企業(yè)，國(guó)進(jìn)民退，舊體制復(fù)歸。第56頁(yè)，課件共64頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月八、社會(huì)文化：東方文明優(yōu)劣并存中國(guó)傳統(tǒng)文化的核心是中原傳統(tǒng)文化；中原傳統(tǒng)文化的核心價(jià)值觀；中國(guó)傳統(tǒng)文化在新時(shí)代的發(fā)展和嬗變；傳統(tǒng)文化包括巨大的糟粕。第57頁(yè)，課件共64頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月（一）中原文化核心價(jià)值觀（中華民族精神）（1）道法自然的思想。（2）家國(guó)責(zé)任的思想。（3）和諧共處的思想。（4）以人為本的思想。（5）知行并重的思想。（6）有所作為的思想。（7）重德守信的思想。（8）尚儉節(jié)用的思想。（9）求真務(wù)實(shí)的思想。（10）兼容并包的理