版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
歡迎閱讀本文檔,希望本文檔能對(duì)您有所幫助!歡迎閱讀本文檔,希望本文檔能對(duì)您有所幫助!感謝閱讀本文檔,希望本文檔能對(duì)您有所幫助!感謝閱讀本文檔,希望本文檔能對(duì)您有所幫助!歡迎閱讀本文檔,希望本文檔能對(duì)您有所幫助!感謝閱讀本文檔,希望本文檔能對(duì)您有所幫助!試論法律程序的價(jià)值摘要堅(jiān)守法律程序的正義是我國(guó)法治建設(shè)的重要一個(gè)環(huán)節(jié),也是我國(guó)制度改革和社會(huì)主義政治文明建設(shè)的重要過(guò)程。本文首先從法律程序的涵義及其意義的相關(guān)概念出發(fā),講述了法律程序的遵循法律程序?qū)Ψㄖ谓ㄔO(shè)的意義。然后對(duì)法律程序價(jià)值的正當(dāng)性進(jìn)行分析,并具體闡述了法律程序價(jià)值對(duì)我國(guó)法治目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)及法律程序價(jià)值為訴訟結(jié)果提供正當(dāng)性基礎(chǔ)。最后明確了我國(guó)法律程序價(jià)值的理論構(gòu)想。 關(guān)鍵詞法律程序價(jià)值理論構(gòu)想 近些年來(lái),我國(guó)理論界已經(jīng)明白了法律程序的研究對(duì)于我國(guó)法治建毆過(guò)程中的重大意義。從以往僅僅強(qiáng)調(diào)實(shí)體法建設(shè)而忽視了程序法的重要性的觀念中轉(zhuǎn)變過(guò)來(lái)。法律程序?qū)τ诜ㄖ螄?guó)家建設(shè)而言并不只是停留在法律研究理論中,更深層意義體現(xiàn)在于我國(guó)法治建設(shè)的實(shí)際過(guò)程中。因此,加強(qiáng)法律程序的價(jià)值研究對(duì)于樹(shù)立正確的法律程序價(jià)值理念具有重要的理論與實(shí)踐意義。 一、法律程序的涵義及其意義 (一)法律程序的涵義 法律程序是指在法定的時(shí)間和空間范圍內(nèi)以法定的的方式進(jìn)行相應(yīng)的法律行為。法律程序通常有以下幾個(gè)方面的特點(diǎn)。一是法律程序的遵循具有固有的形式性。二是法律程序是釗‘對(duì)特點(diǎn)的行為或?qū)ο蠖惺沟?。三是法律程序的遵循具有法定性?二)法律程序的意義 堅(jiān)守法律程序的正義是我國(guó)法治建設(shè)的重要一個(gè)環(huán)節(jié),也是我國(guó)制度改革和社會(huì)主義政治文明建設(shè)的重要過(guò)程。對(duì)于法律程序的完善是一個(gè)長(zhǎng)遠(yuǎn)的過(guò)程,對(duì)于法律程序的完善過(guò)程應(yīng)該隨著我國(guó)社會(huì)的發(fā)展而有所進(jìn)步。具體而言有以下幾個(gè)方面。一是法律程序的建設(shè)有利于審判階段作出公正的判決。二是法律法律程序的完善可以使訴訟主體在訴訟過(guò)程中的利益得到最大范圍的保護(hù)。三是堅(jiān)守法律程序的正義能夠減少當(dāng)事人的誤會(huì),化解矛盾。 二、法律程序價(jià)值的正當(dāng)性分析 (一)法律程序價(jià)值有助于我國(guó)法治目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)我國(guó)社會(huì)主義法治建設(shè)的意義在于建立法律的權(quán)威,形成法律之治。使法治與法律程序的理念深入到群眾的意識(shí)當(dāng)中去,形成法律意識(shí)。使法治觀念深入到社會(huì)主義建設(shè)中去,形成法治的基本原則。具體而言就是在司法人員在司法過(guò)程中要固守法律的精神,堅(jiān)持依法辦事,限制權(quán)力濫用的狀況出現(xiàn),使司法人員尊重法律,遵守法律程序。 在法律程序正義的前提下,公民在訴訟過(guò)程中,只有其法律程序權(quán)利得到充分的行使,才能實(shí)現(xiàn)實(shí)體正義。同時(shí)要求,當(dāng)事人司法人員要充分意識(shí)和遵守法律程序,避免司法人員權(quán)力濫用與不按程序辦事。只要充分遵守法律程序,我國(guó)法治建設(shè)的進(jìn)程才能深入。 (二)法律程序價(jià)值為訴訟結(jié)果提供正當(dāng)性基礎(chǔ)法官在審判過(guò)程中,裁判的最終結(jié)果其直接依據(jù)來(lái)自于法律的具體規(guī)定,不利的裁判結(jié)果對(duì)于當(dāng)事人而言是難以接受的,當(dāng)事人不接受的一個(gè)直接原因是其參加訴訟的目的是為了獲得訴訟利益。在出現(xiàn)不利于當(dāng)事人的裁判結(jié)果時(shí)。盡管法官依據(jù)了實(shí)體法作出的裁判,但是在一定程度上當(dāng)事人任然可能啟動(dòng)二審甚至再審程序。從而導(dǎo)致司法資源的浪費(fèi)以及出現(xiàn)司法過(guò)程的低效率的情況。法律程序的正義可以吸收裁判結(jié)果中不滿(mǎn)當(dāng)事人的情緒,為裁判結(jié)果提供正當(dāng)性。法律程序的正義體現(xiàn)在公平的對(duì)待雙方當(dāng)事人的訴訟權(quán)利,保障其在訴訟過(guò)程中充分參與以及訴訟中各項(xiàng)權(quán)利有效的實(shí)現(xiàn)。在此前提下,當(dāng)出現(xiàn)當(dāng)事人對(duì)裁判結(jié)果不滿(mǎn)意那也只能體現(xiàn)出其對(duì)法律程序的不滿(mǎn),當(dāng)法律程序中當(dāng)事人的權(quán)利得到充分行使的情況下,這種不滿(mǎn)也就失去了法律依據(jù)。(三)法律程序的價(jià)值有利于彌補(bǔ)實(shí)體法之不足在英美法系中,普通法的創(chuàng)制依賴(lài)于訴訟程序的不斷完善與發(fā)展。在英美法系國(guó)家中,法官在處理具體案件時(shí)把判例與慣例來(lái)作為處理案件的重要工具。而在大陸法系的國(guó)家中,法官在處理具體案件中,將具體的案件置于抽象繁雜的法條與司法解釋之中,從它們之間尋求合法依據(jù)。由此英美法系中實(shí)體法律的發(fā)展來(lái)自于法律程序的逐步構(gòu)建,并由此產(chǎn)生了程序正當(dāng)性的理念。大陸法系是制定法,而制定法本身存在自身的缺陷,比如滯后性,穩(wěn)定性,模糊性等。而這些缺陷導(dǎo)致了日常生活中很多糾紛與矛盾不能由具體的法條逐一解決,通過(guò)對(duì)比分析我們可以看到,在法治建設(shè)的過(guò)程中,僅僅依靠實(shí)體法很難達(dá)到目的,這樣需要我們?cè)诮鉀Q糾紛與矛盾時(shí)借助于程序法來(lái)彌補(bǔ)實(shí)體法自身存在的不足。三、實(shí)現(xiàn)我國(guó)法律程序價(jià)值的理論構(gòu)想(一)充分保障我國(guó)法律程序的參與性法律程序設(shè)計(jì)的的目標(biāo)之一是保障糾紛中的當(dāng)事人的權(quán)利得到保障與主張。法律程序來(lái)自于糾紛的產(chǎn)生,一個(gè)公平正義的程序能充分保障糾紛中的當(dāng)事人的利益訴求。凡是與糾紛相關(guān)的人都有權(quán)參與法律程序,只有這樣才能實(shí)現(xiàn)其利益。從而避免因法律程序的缺失而蒙受不利后果。只有在基于自身利益需要的前提下,糾紛當(dāng)中的相關(guān)聯(lián)的人才有意愿參與程序,主張權(quán)利,從而使糾紛得到有效解決,使遭到破壞的權(quán)利義務(wù)關(guān)系得到恢復(fù)。一個(gè)法律程序即使再好,如果與糾紛相關(guān)聯(lián)的人不能參與到這個(gè)程序當(dāng)中來(lái)實(shí)現(xiàn)與主張自己的利益,那么這個(gè)程序很難實(shí)現(xiàn)其固有的價(jià)值。因此。根據(jù)法律程序正義的理念,一個(gè)法律程序應(yīng)當(dāng)能涉及到糾紛中的各個(gè)利益主體,能使各主體的權(quán)利義務(wù)關(guān)系通過(guò)一定的程序使其明晰。只有這樣才能實(shí)現(xiàn)程序與實(shí)體的利益。 (二)強(qiáng)化法院的審判獨(dú)立原則 審判獨(dú)立原則能為法官在訴訟過(guò)程中提供一個(gè)客觀理性公 正的良好的外部環(huán)境,能保障程序公正的實(shí)現(xiàn)。具體表現(xiàn)為兩 個(gè)方面。一方面審判獨(dú)立可確保司法中立性、程序?qū)Φ刃缘膶?shí) 現(xiàn)。法官在訴訟過(guò)程中堅(jiān)守中立性和程序?qū)Φ刃允谴_保在訴訟 過(guò)程中的當(dāng)事人的訴訟權(quán)利平等,使法官對(duì)待各訴訟主體做到 一視同仁、平等對(duì)待。法官中立與程序?qū)Φ仁菍徟歇?dú)立的一種 形式。具體而言,如果法官不能做到中立或者不能夠在訴訟過(guò) 程中使雙方利益主體的法律程序權(quán)利得到平等參與或主張,那 么法官在對(duì)事實(shí)的認(rèn)定上會(huì)產(chǎn)生偏差甚至導(dǎo)致錯(cuò)誤的裁判結(jié)果出現(xiàn),損害實(shí)體的公正性。二是法院審判獨(dú)立能保障法律程序 理性的實(shí)現(xiàn)。在訴訟過(guò)程中一個(gè)擁有獨(dú)立自主審判權(quán)的法官在 對(duì)案件事實(shí)的核實(shí)過(guò)程中能做到充分調(diào)查當(dāng)事人提供證據(jù)的真 實(shí)性與客觀性,并對(duì)雙方當(dāng)事人的陳述做到理性對(duì)待、充分考量,從而從而使雙方當(dāng)事人的訴訟權(quán)利得到充分的實(shí)現(xiàn)??梢?jiàn),審 判獨(dú)立既可以保障法官客觀的對(duì)待證據(jù)、冷靜地聽(tīng)取雙方當(dāng)事 人的陳述,又可以充分保障雙方當(dāng)事人的行使法律程序的權(quán)利 得到保障,從而公正無(wú)偏地解決糾紛。 (三)保障法律程序的公開(kāi)性與及時(shí)性 法律程序的正義性來(lái)自于公眾對(duì)于法律的信任。而這種信 任的基礎(chǔ)在于法律程序要做到公平、公正、公開(kāi)。法律程序的公開(kāi)一方面有利于當(dāng)事人、社會(huì)大眾、利害關(guān)系人對(duì)于具體法律事實(shí)的了解,另一方面也是對(duì)于執(zhí)法人員與司法人員在法律程序過(guò)程中的法律行為給予監(jiān)督。使其做到合法行政,司法公正。因量的人力財(cái)力,封建政府主要財(cái)力為賦稅(大致分為田租與人頭稅),這就需要富民、養(yǎng)民。因此在法律上體現(xiàn)為重民思想。(四)政治統(tǒng)治的需要漢代的政府機(jī)構(gòu)比以往更加完善,國(guó)家機(jī)器中的單元向精細(xì)靈活方向發(fā)展。-'史i公(丞相、大尉和御史大夫)九卿(太常、光祿勛、衛(wèi)尉、太仆、廷尉、大鴻臚、宗正、大司農(nóng)和少府)。地方為郡縣制,郡太守和縣令,漢代有一百多個(gè)郡,一個(gè)郡管轄十幾個(gè)縣,同時(shí)完普監(jiān)察制度,中央向地方派遣剌史。圍繞皇帝的有“六尚”,圍繞宰相的有“十三曹”。加上郎官小吏,這要多少官吏,九卿與郡太守都是兩千石的俸祿。而漢初推行輕徭薄賦、三十稅一、與民休息的稅收政策,這顯然是一對(duì)矛盾。順民保民,增加人口.增加人口稅和田中賦稅才為合理。為了這國(guó)家機(jī)器的正常運(yùn)轉(zhuǎn),這要多少賦稅田稅?如果還實(shí)施專(zhuān)任刑殺,將繁重的負(fù)擔(dān)加在少數(shù)勞動(dòng)力之上,難免不成仁義不施攻守之勢(shì)之異也。同時(shí)漢初為了安定社會(huì)秩序。緩和社會(huì)矛盾.遂采用親親相隱.廢除告奸的法律制度。(五)文化的大力推動(dòng),漢代法律儒家化漢武帝接受董仲舒的建議.罷黜百家獨(dú)尊儒術(shù)。儒家推行德主刑輔,治國(guó)之先行道德教化。教化形成一種人內(nèi)心對(duì)禮制道德的崇尚與敬畏。就像康德墓志銘中提到:有兩樣?xùn)|西,我們思索得欲久,就欲使心靈充滿(mǎn)景仰和敬畏:我頭上的星空和我心中的道德法則。中國(guó)人也是敬仰敬畏上天,受道德倫理的綱常約束的,主觀不愿觸犯法律。禮法并用,明儒暗法,儒家“仁愛(ài)”、“民本”思想大力推崇著重民思想。學(xué)者仰為泰山北斗,寰中望若甘雨和風(fēng)。董仲舒上“天人之此,只有公開(kāi)透明的法律程序才能使公眾信服與信任。的實(shí)踐中,法院可以通過(guò)司法文書(shū)上網(wǎng)等措施,使案件況接受公眾的監(jiān)督與時(shí)間的考驗(yàn)。同時(shí)法律程序要確保只有及時(shí)才能使實(shí)現(xiàn)真正的公平正義。盡管絕對(duì)的正義來(lái)是大家期望的結(jié)果,但是在實(shí)踐中要使法院的每一次做到絕對(duì)的公正是很難實(shí)現(xiàn)的。正因大家對(duì)絕對(duì)正義的在具體司法實(shí)踐過(guò)程中存在大量的發(fā)回重審或者再審的現(xiàn)。盡管重審與再審程序的設(shè)計(jì)是為了正義的需求,但重審與再審中的效率與時(shí)間問(wèn)題往往容易被忽視,存在有得到及時(shí)實(shí)現(xiàn)的情況。綜上所述。在法治建設(shè)的過(guò)程中,法律制度體系,會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展相適應(yīng)的法律文化、法律精神、法律價(jià)值觀立和完善是實(shí)現(xiàn)法治社會(huì)的精神內(nèi)涵和固有要求。在法中,對(duì)公平正義的追求,其實(shí)質(zhì)就是追求“程序公正”基礎(chǔ)“實(shí)體公正”。而實(shí)體公正的前提是程序公正。本文擬的角度來(lái)研究法律程序的一般理論,講述了法律程序的涵以及遵循法律程序?qū)Ψㄖ谓ㄔO(shè)的意義。然后對(duì)法律程的正當(dāng)性進(jìn)行分析,并在此基礎(chǔ)上明確了我國(guó)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2025-2030年中國(guó)汽車(chē)養(yǎng)護(hù)行業(yè)資本規(guī)劃與股權(quán)融資戰(zhàn)略制定與實(shí)施研究報(bào)告
- 新形勢(shì)下銅板帶箔材行業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)戰(zhàn)略制定與實(shí)施研究報(bào)告
- 2025-2030年中國(guó)預(yù)應(yīng)力混凝土用鋼材行業(yè)資本規(guī)劃與股權(quán)融資戰(zhàn)略制定與實(shí)施研究報(bào)告
- 暴力行為的防范及處置措施2
- 農(nóng)副產(chǎn)品綜合批發(fā)市場(chǎng)項(xiàng)目可行性研究報(bào)告申請(qǐng)備案
- AG玻璃項(xiàng)目可行性研究申請(qǐng)報(bào)告
- 高端衛(wèi)浴知識(shí)培訓(xùn)課件
- 浙江省杭州市余杭區(qū)2023-2024學(xué)年五年級(jí)上學(xué)期英語(yǔ)期末試卷(1月)
- 寧夏銀川一中、昆明一中2023屆高三聯(lián)合二模考試數(shù)學(xué)(文)試題 附答案
- 年產(chǎn)9000萬(wàn)平方米瓦楞紙板項(xiàng)目可行性研究報(bào)告模板-立項(xiàng)拿地
- 2024年06月上海廣發(fā)銀行上海分行社會(huì)招考(622)筆試歷年參考題庫(kù)附帶答案詳解
- TSG 51-2023 起重機(jī)械安全技術(shù)規(guī)程 含2024年第1號(hào)修改單
- 計(jì)算機(jī)科學(xué)導(dǎo)論
- 浙江省杭州市錢(qián)塘區(qū)2023-2024學(xué)年四年級(jí)上學(xué)期英語(yǔ)期末試卷
- 《工程勘察設(shè)計(jì)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)》(2002年修訂本)
- 2024年一級(jí)消防工程師《消防安全技術(shù)綜合能力》考試真題及答案解析
- 2024-2025學(xué)年六上科學(xué)期末綜合檢測(cè)卷(含答案)
- 安徽省森林撫育技術(shù)導(dǎo)則
- 泌尿外科護(hù)理疑難病例討論
- 英格索蘭空壓機(jī)操作規(guī)程
- 簡(jiǎn)單通用利潤(rùn)表
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論