仲裁與仲裁法-課件

仲裁法學(xué)仲裁法學(xué)一、走進仲裁司考的重要內(nèi)容論文的較佳選題就業(yè)的絕佳選擇仲裁是什么？“仲裁法學(xué)”中的“仲裁”指什么？一、走進仲裁司考的重要內(nèi)容仲裁是什么？2011——2015年仲裁法司考真題2011——2015年仲裁法司考真題二、課程內(nèi)容仲裁裁決的撤銷與執(zhí)行5仲裁機構(gòu)與仲裁員2仲裁協(xié)議3仲裁程序4仲裁與仲裁法1涉外仲裁6二、課程內(nèi)容仲裁裁決的撤銷與執(zhí)行5仲裁機構(gòu)與仲裁員2仲裁協(xié)議第一章仲裁與仲裁法第一節(jié)仲裁概述一、仲裁的概念與特點（一）概念：當事人根據(jù)其在爭議發(fā)生前、后達成的協(xié)議，自愿將糾紛提交非司法機構(gòu)的第三者審理，第三者就糾紛居中評判，并作出對爭議方有拘束力的裁決的解決糾紛的制度或方法。（二）特點：1、自愿性：前提使仲裁協(xié)議具有法律效力；使仲裁協(xié)議的內(nèi)容優(yōu)先適用；具有相對性，不得違背法律的強制性規(guī)范。2、專業(yè)性：仲裁員法律專業(yè)能力相關(guān)實體專業(yè)能力

第一章仲裁與仲裁法第一節(jié)仲裁概述第一章仲裁與仲裁法3、靈活性：具體程序4、保密性：以不公開審理為原則；仲裁員、當事人及仲裁參與人負有保密義務(wù)。5、快捷性：時間當事人的自愿選擇；或裁或?qū)彙⒁徊媒K局；簡易仲裁程序的適用。6、經(jīng)濟性：金錢7、獨立性獨立的糾紛解決方式；仲裁機構(gòu)與仲裁庭的獨立。8、國際性：易于被承認與執(zhí)行

第一章仲裁與仲裁法3、靈活性：具體程序第一章仲裁與仲裁法二、仲裁的優(yōu)勢和局限性

優(yōu)勢裁決較易得到外國法院的承認與執(zhí)行自主性專業(yè)性保密性管轄權(quán)的確定性費用低、速度快局限性適宜的爭議類型有限自主性是一柄雙刃劍要求仲裁參與人熟悉甚至精通仲裁制度欠缺法的安定性和預(yù)測性仲裁員的權(quán)力有限

第一章仲裁與仲裁法二、仲裁的優(yōu)勢和局限性優(yōu)勢裁決較易得到第一章仲裁與仲裁法仲裁委員會宣傳片1仲裁委員會宣傳片2我國仲裁制度發(fā)展史第一章仲裁與仲裁法仲裁委員會仲裁委員會我國仲裁制度第一章仲裁與仲裁法三、仲裁的分類（一）以仲裁案件是否具有涉外因素為標準國內(nèi)仲裁國際仲裁（二）以仲裁機構(gòu)的組織形式為標準臨時仲裁機構(gòu)仲裁奧運會臨時仲裁庭（三）以仲裁裁決的依據(jù)為標準依法仲裁友好仲裁

第一章仲裁與仲裁法三、仲裁的分類第一章仲裁與仲裁法四、仲裁的性質(zhì)

司法權(quán)論混合論仲裁協(xié)議的效力、仲裁員的權(quán)力、仲裁員的審理行為以及仲裁裁決的執(zhí)行，其權(quán)威性都取決于有關(guān)國家的法律。仲裁是司法權(quán)的一部分，是國家司法權(quán)的讓與。仲裁性質(zhì)契約論仲裁源于私人契約；仲裁又不能超越于法律制度之外，仲裁協(xié)議的有效性和仲裁裁決的可執(zhí)行性最終取決于有關(guān)法院的裁定。仲裁員的權(quán)力不是來自于法律的規(guī)定，而是源于當事人之間的協(xié)議。自治論根據(jù)仲裁目的及當事人意思自治對仲裁的法律權(quán)威進行論證。第一章仲裁與仲裁法四、仲裁的性質(zhì)

司法權(quán)論混合論仲裁協(xié)第一章仲裁與仲裁法五、仲裁與民事訴訟

（一）共同點：1、都是民事程序的重要組成部分；2、解決的糾紛性質(zhì)相同；3、都由第三方作為糾紛的公斷人；4、所遵循的某些規(guī)則和制度是一致的；5、仲裁裁決書、調(diào)解書與民事裁判書、調(diào)解書具有同等效力；（二）區(qū)別第一章仲裁與仲裁法五、仲裁與民事訴訟

（一）共同點：第一章仲裁與仲裁法（三）聯(lián)系1、法律淵源上的聯(lián)系性；2、糾紛解決方式的獨立性；3、功能優(yōu)勢的互補性；4、司法對仲裁的支持與監(jiān)督通過訴訟程序來實現(xiàn)；5、制度與程序的互鑒性。第一章仲裁與仲裁法（三）聯(lián)系趁熱打鐵1．關(guān)于仲裁的性質(zhì)，有代表性的觀點有（

）。A．司法權(quán)說B．仲裁是一種契約性質(zhì)的行為C．自治說D．仲裁具有司法和契約雙重性質(zhì)2．以作出裁決的依據(jù)不同為標準，仲裁可以分為（

）。A．臨時仲裁和機構(gòu)仲裁B．國內(nèi)仲裁和涉外仲裁C．依法仲裁和友好仲裁D．民間仲裁和行政仲裁3．以進行仲裁的仲裁機構(gòu)地位和性質(zhì)不同為標準，可以把仲裁分為()。A．臨時仲裁和機構(gòu)仲裁B．國內(nèi)仲裁和涉外仲裁C．合法仲裁和衡平仲裁D．民間仲裁和行政仲裁趁熱打鐵1．關(guān)于仲裁的性質(zhì)，有代表性的觀點有（司考演練1、下列關(guān)于民事訴訟和仲裁異同的哪一表述是正確的？（2006-35）A.法院調(diào)解達成協(xié)議一般不能制作判決書，而仲裁機構(gòu)調(diào)解達成協(xié)議可以制作裁決書B.從理論上說，訴訟當事人無權(quán)確定法院審理和判決的范圍，仲裁當事人有權(quán)確定仲裁機構(gòu)審理和裁決的范圍C.對法院判決不服的，當事人有權(quán)上訴或申請再審，對于仲裁機構(gòu)裁決不服的可以申請重新仲裁D.當事人對于法院判決和仲裁裁決都有權(quán)申請法院裁定不予執(zhí)行A司考演練1、下列關(guān)于民事訴訟和仲裁異同的哪一表述是正確的？（司考演練2、關(guān)于民事仲裁與民事訴訟的區(qū)別，下列哪一選項是正確的？（2011-36）A.具有給付內(nèi)容的生效判決書都具有執(zhí)行力，具有給付內(nèi)容的生效裁決書沒有執(zhí)行力B.訴訟中當事人可以申請財產(chǎn)保全，在仲裁中不可以申請財產(chǎn)保全C.仲裁不需對案件進行開庭審理，訴訟原則上要對案件進行開庭審理D.仲裁機構(gòu)是民間組織，法院是國家機關(guān)D司考演練2、關(guān)于民事仲裁與民事訴訟的區(qū)別，下列哪一選項是正確第一章仲裁與仲裁法第二節(jié)仲裁法概述一、仲裁法的定義：規(guī)定仲裁的范圍和基本原則、仲裁機構(gòu)的地位及設(shè)立、仲裁員、仲裁庭的組成和仲裁程序的進行、仲裁參與人和仲裁機構(gòu)或仲裁員在仲裁程序中的權(quán)利與義務(wù)、仲裁裁決的效力等內(nèi)容以及調(diào)整由此而引起的其他仲裁關(guān)系的法律規(guī)范的總稱。（一）狹義：1994年8月31日由八屆全國人大常委會第九次會議通過的《仲裁法》，該法于1995年9月1日起施行。（二）廣義：所有涉及仲裁制度的法律規(guī)范。

第一章仲裁與仲裁法第二節(jié)仲裁法概述第一章仲裁與仲裁法二、我國仲裁法的仲裁范圍：（一）仲裁范圍的概念指可仲裁的事項或爭議的范圍，即爭議事項的可仲裁性。雖然各國關(guān)于仲裁范圍的規(guī)定不完全相同，但當事人有無和解的權(quán)利幾乎是公認的判斷可仲裁性的試金石。（二）我國的有關(guān)規(guī)定第2條：平等主體的公民、法人和其他組織之間發(fā)生的合同糾紛和其他財產(chǎn)權(quán)益糾紛，可以仲裁。第3條：下列糾紛則不能仲裁：①婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護、扶養(yǎng)、繼承糾紛；②依法應(yīng)當由行政機關(guān)處理的行政爭議。第77條：勞動爭議和農(nóng)業(yè)集體經(jīng)濟組織內(nèi)部的農(nóng)業(yè)承包合同糾紛的仲裁問題，另行規(guī)定，不受《仲裁法》的調(diào)整。

第一章仲裁與仲裁法二、我國仲裁法的仲裁范圍：第一章仲裁與仲裁法二、我國仲裁法的基本原則（一）尊重當事人意愿原則：1、概念：也稱當事人自愿原則、當事人意思自治原則，是仲裁法最基本的原則，也是仲裁制度賴以建立的基礎(chǔ)。2、體現(xiàn)：以仲裁方式解決糾紛，應(yīng)以雙方當事人的自愿為前提（第4條）；仲裁機構(gòu)和仲裁地點，由當事人協(xié)商選定（第6條）；仲裁庭的組成形式及仲裁員，由當事人直接或間接確定（第30條）；提交仲裁的爭議事項，由當事人約定；當事人可約定開庭形式、審理方式等程序事項（第39、40條）。第一章仲裁與仲裁法二、我國仲裁法的基本原則第一章仲裁與仲裁法（二）根據(jù)事實、符合法律規(guī)定，公平合理地解決糾紛原則第七條：仲裁應(yīng)當根據(jù)事實，符合法律規(guī)定，公平合理地解決糾紛。1、仲裁庭應(yīng)平等對待雙方當事人；2、仲裁庭應(yīng)公平合理地作出裁決；3、所聘仲裁員必須能保證案件的公正裁決。要求：事實清楚、合法、公平合理第一章仲裁與仲裁法（二）根據(jù)事實、符合法律規(guī)定，公平合理第一章仲裁與仲裁法（三）獨立公正仲裁原則1、獨立：（1）體現(xiàn)：仲裁依法獨立進行，不受行政機關(guān)、社會團體和個人的干涉；仲裁委員會與行政機關(guān)沒有隸屬關(guān)系；仲裁委員會之間也沒有隸屬關(guān)系。（2）例外：法院依法監(jiān)督仲裁；仲裁委員會依法對仲裁程序擁有一些決定權(quán)和管理權(quán)。2、公正：要求仲裁員辦事公道正派，沒有偏私，接受指定后能付出當事人合理期望的時間和精力，及時無拖延地處理案件。第一章仲裁與仲裁法（三）獨立公正仲裁原則第一章仲裁與仲裁法（四）一裁終局原則1、概念：針對某個爭議的仲裁程序終結(jié)后，當事人不得就同一糾紛再次提請仲裁；仲裁裁決作出后，當事人不得就該糾紛向法院起訴。2、例外：（1）如果仲裁裁決被法院發(fā)回重新仲裁，仲裁庭應(yīng)視具體情形對原糾紛再次作出裁決。（2）如果仲裁裁決被法院撤銷或者不予執(zhí)行，當事人可以重新達成仲裁協(xié)議申請仲裁，也可以向法院起訴。

第一章仲裁與仲裁法（四）一裁終局原則趁熱打鐵1、我國現(xiàn)有的仲裁制度包括（

）。A、常設(shè)仲裁B、合法仲裁C、臨時仲裁D、民間仲裁2、我國的仲裁法包括（

）。A、《仲裁法》B、《民事訴訟法》中的仲裁規(guī)定C、《合同法》D、國際公約中的仲裁規(guī)定3、我國《仲裁法》適用于（

）。A、合同糾紛B、收養(yǎng)、撫養(yǎng)糾紛

C、婚姻、繼承糾紛D、勞動爭議和行政糾紛

E、其他財產(chǎn)權(quán)益糾紛趁熱打鐵1、我國現(xiàn)有的仲裁制度包括（）。第一章仲裁與仲裁法二、我國仲裁法的基本制度（一）協(xié)議仲裁制度（第4條、第6條）1、仲裁協(xié)議是協(xié)議仲裁制度的核心；2、仲裁機構(gòu)受理案件，必須基于雙方當事人的共同授權(quán)。第一章仲裁與仲裁法二、我國仲裁法的基本制度第一章仲裁與仲裁法（二）或裁或?qū)徶贫?、當事人達成仲裁協(xié)議的，應(yīng)當向仲裁機構(gòu)申請仲裁，不能向法院起訴；2、法院不受理當事人之間有仲裁協(xié)議的起訴；當事人達成仲裁協(xié)議，一方向法院起訴未聲明有仲裁協(xié)議，法院受理后，另一方在首次開庭前提交仲裁協(xié)議的，法院應(yīng)當駁回起訴，但仲裁協(xié)議無效的除外；另一方在首次開庭前未對法院受理該案提出異議的，視為放棄仲裁協(xié)議，法院應(yīng)當繼續(xù)審理。3、沒有仲裁協(xié)議的爭議事項，當事人既可于爭議發(fā)生后簽訂仲裁協(xié)議選擇仲裁，也可直接向法院提起訴訟。第一章仲裁與仲裁法（二）或裁或?qū)徶贫鹊谝徽轮俨门c仲裁法（三）回避制度1、回避事由（1）是本案當事人或者當事人、代理人的近親屬；

（2）與本案有利害關(guān)系；

（3）與本案當事人、代理人有其他關(guān)系，可能影響公正仲裁的；

（4）私自會見當事人、代理人，或接受他們請客送禮的。（情節(jié)嚴重的，應(yīng)依法承擔(dān)法律責(zé)任，仲裁委員會應(yīng)將其除名）2、回避方式：自行回避、申請回避3、申請回避的程序：當事人提出回避申請，應(yīng)當說明理由，在首次開庭前提出?；乇苁掠稍谑状伍_庭后知道的，可在最后一次開庭終結(jié)前提出。

第一章仲裁與仲裁法（三）回避制度第一章仲裁與仲裁法4、回避的審查決定：仲裁員是否回避，由仲裁委員會主任決定；仲裁委員會主任擔(dān)任仲裁員時，由仲裁委員會集體決定。5、回避的后果：仲裁員因回避或其他原因不能履行職責(zé)的，應(yīng)當依法重新選定或指定仲裁員。因回避而重新選定或者指定仲裁員后，當事人可以請求已進行的仲裁程序重新進行，是否準許，由仲裁庭決定；仲裁庭也可以自行決定已進行的仲裁程序是否重新進行。

第一章仲裁與仲裁法4、回避的審查決定：第一章仲裁與仲裁法（四）不公開審理制度1、不公開審理，是國際民商事仲裁的通行慣例。3、第40條：仲裁不公開進行。當事人協(xié)議公開的，可以公開進行，但涉及國家秘密的除外。（五）開庭審理與書面審理相結(jié)合制度第39條：仲裁應(yīng)當開庭進行。當事人協(xié)議不開庭的，仲裁庭可以根據(jù)仲裁申請書、答辯書以及其他材料作出裁決。

第一章仲裁與仲裁法（四）不公開審理制度趁熱打鐵1、仲裁員有下列情形之一的必須回避（）。A、與本案有利害關(guān)系B、當事人的近親屬C、與當事人或代理人有其他關(guān)系的D、代理人的近親屬2、不公開審理制度包括以下幾方面（

）。A、絕大多數(shù)案件的仲裁不公開進行

B、當事人可協(xié)議公開C、當事人可協(xié)議不公開D、涉及國家秘密的案件，不公開仲裁趁熱打鐵1、仲裁員有下列情形之一的必須回避（）。趁熱打鐵3、香港A公司與浙江B公司因合資爭議在中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會進行仲裁。仲裁過程中，首席仲裁員李某因與案件有利害關(guān)系，請求回避，仲裁委員會主任決定李某實行回避。王某擔(dān)任本案首席仲裁員后，仲裁程序如何進行？（