糖尿病合并腦梗死患者護(hù)理論文(全文)_第1頁(yè)
糖尿病合并腦梗死患者護(hù)理論文(全文)_第2頁(yè)
糖尿病合并腦梗死患者護(hù)理論文(全文)_第3頁(yè)
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

精品文檔-下載后可編輯糖尿病合并腦梗死患者護(hù)理論文(全文)1資料與方法

1.1方法

兩組患者均給予綜合治療,包括控制血壓、擴(kuò)血管、降顱壓、改善循環(huán)等治療。對(duì)照組患者給予常規(guī)護(hù)理:

①血糖檢測(cè):糖尿病合并腦梗死患者由于其腦梗死的發(fā)生,引起機(jī)體應(yīng)激反應(yīng),會(huì)使血糖急劇升高。

②飲食護(hù)理:控制飲食可達(dá)到控制血糖的效果,需長(zhǎng)期對(duì)患者進(jìn)行飲食的指導(dǎo)和護(hù)理。

③藥物護(hù)理:定期給予藥物治療,控制病情的發(fā)生發(fā)展。觀察組患者給予護(hù)理干預(yù):

①病情觀察:2型糖尿病合并腦梗死患者生命體征多不穩(wěn)定,需及時(shí)了解患者病請(qǐng),監(jiān)測(cè)患者生命體征。

②健康宣教:對(duì)患者進(jìn)行宣教,使患者及家屬了解病情相關(guān)知識(shí)以及注意事項(xiàng)等。消除患者對(duì)病情不了解而引發(fā)的恐懼、恐懼心理。

③加強(qiáng)基礎(chǔ)防護(hù):糖尿病合并腦梗死患者恢復(fù)是一個(gè)長(zhǎng)久過(guò)程,需要安靜舒適的環(huán)境。加強(qiáng)患者基礎(chǔ)防護(hù),做好每日對(duì)患者身體的清潔,預(yù)防并發(fā)癥的發(fā)生。

1.2觀察指標(biāo)

觀察兩組患者護(hù)理后的恢復(fù)情況及患者對(duì)護(hù)理的滿意度等。

1.3療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

根據(jù)治療標(biāo)準(zhǔn):顯效:護(hù)理后臨床癥狀恢復(fù)正常;有效:護(hù)理后臨床癥狀有所改善;無(wú)效:護(hù)理后臨床癥狀無(wú)改善甚至加重。自制有關(guān)護(hù)理滿意度問(wèn)卷調(diào)查,在護(hù)理結(jié)束后發(fā)放給患者進(jìn)行回答,不能回答者由家屬進(jìn)行。滿分100分,分為滿意:≥90分;一般滿意:60~89分;不滿意:<60分。問(wèn)卷回收率100%。

1.4統(tǒng)計(jì)方法

采用SPSS18.0統(tǒng)計(jì)軟件,計(jì)量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料用%表示,采用χ2檢驗(yàn)。

2結(jié)果

2.1治療效果

兩組患者護(hù)理后發(fā)現(xiàn),觀察組、對(duì)照組患者總有效率分別為97.06%、82.35%,觀察組明顯較好,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。

2.2滿意度

兩組患者護(hù)理后,回收問(wèn)卷統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),觀察組滿意度為100%,遠(yuǎn)高于對(duì)照組滿意度的85.29%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。

3討論

隨著人們生活習(xí)慣的改變,糖尿病合并腦梗死的發(fā)病率也越來(lái)越高。糖尿病引發(fā)的腦梗死患者由于高血糖的作用,是的組織缺血缺氧嚴(yán)重,比一般腦梗死患者致殘致死率更高。對(duì)于糖尿病合并腦梗死患者的治療引起了人們的重視。而糖尿病是一種慢性疾病,治療時(shí)間較長(zhǎng),其中對(duì)于護(hù)理的要求更為重要。對(duì)于糖尿病合并腦梗死患者,需要密切注意其生命體征的變化。在患者行為、飲食、生活等多方面進(jìn)行盡早干預(yù),對(duì)于其預(yù)后可以打下良好的基礎(chǔ)。該文以該院糖尿病合并腦梗死患者為研究對(duì)象,使用護(hù)理干預(yù)進(jìn)行護(hù)理,以常規(guī)護(hù)理作為對(duì)比。結(jié)果發(fā)現(xiàn),觀察組在治療的有效率上高達(dá)97.06%,患者滿意度更是高達(dá)100%,遠(yuǎn)高于對(duì)照組的82.35%和85.29%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。也從側(cè)面印證了護(hù)理干預(yù)的優(yōu)勢(shì),與孫亞萍等人研究相符。綜上所述,護(hù)理干預(yù)在護(hù)理糖尿病合

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論