民用建筑可靠性鑒定報告分析

拜托編號:XXX-0001報告編號：2012XXX000003報告頁共11頁數：民用建筑靠譜性判定報告工程名稱：XXXXXXXXXX判定項目：民用建筑靠譜性判定拜托單位：XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX地址：郵政編碼：

XX市XX3XXXX

路

XX

號

電話：傳真：

057**＊＊*＊＊057＊***＊＊*拜托單位：XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX工程名稱:XXXXXXXXXX工程地址：XXXXXXXXX結構形式:鋼結構報告編寫：報告校正：報告贊同：簽發(fā)日期：申明

1、本報告無本企業(yè)公章或檢測專用章無效;2、未經本企業(yè)書面贊同，不得部分復印本企業(yè)報告；3、本報告無報告贊同人署名無效；4、本報告結果僅對所抽樣品有效;5、本報告涂改無效；6、對報告如有異議,應于收到報告之日起十五日內向本企業(yè)提出。電話：傳真：聯系方式址：郵箱:網目錄一、工程概略1二、判定目的、對象、方法及分級標準1三、判定依照2四、主要檢測儀器4五、檢測內容4六、現場勘驗及有關數據4七、剖析與評定6八、結論8九、建議8附件一：平面表示圖9附件二：現場檢測有關照片10XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX民用建筑靠譜性判定報告一、工程概略位于XX市XX村,建筑總面積為7360.68平方米。設計單位為XX建筑設計有限企業(yè)，施工單位為XXXXX工程有限企業(yè)，XXX建筑有限企業(yè).鋼結構建筑,于2011年建成;采納樁基礎;鋼架的鋼梁、鋼柱主要構件材質均采納Q345B“H”型鋼，屋面檁條采納Q235B“C”型鋼,采納10.9級大六角高強螺栓連結；主節(jié)點鋼構件主材的對接焊縫均應切合二級焊縫質量標準,其余應切合三級質量標準.因為該工程在施工過程中沒有辦理質量監(jiān)察有關手續(xù)，受拜托,對該工程進行靠譜性判定。XXXXX于2011年12月~2012年07月派技術人員到現場對該工程進行觀察勘驗，并相應地采集有關技術數據與資料,出具民用建筑靠譜性判定報告.二、判定目的、對象、方法及分級標準目的：核查被判定的建筑物主體結構和工程質量能否切合國家有關規(guī)范與規(guī)程的要求,如主體結構存在問題，則對其提出適修性舉措。對象：XXXXXXXXXX主體結構。方法：依據拜托方供給的資料進行現場抽樣復核.為正確和科學地評定該建筑物的主體結構安全性，本次判定的方法為：對整體結構尺寸、各構件尺寸進行復第1頁共11頁XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX核；對構件裂痕等缺點損害狀況進行查勘檢測;對鋼構件防備涂層厚度、立柱傾斜進行檢測等。依據現場勘驗、取樣采集到的技術數據，依照國家有關規(guī)范及規(guī)程評定以上建筑物主體結構的靠譜性。分級標準：據規(guī)范要求，民用建筑區(qū)分為地基基礎、上部承重結構和圍護結構三個構成部分;判定評級的層次、等級區(qū)分及工作內容以下表所示：靠譜性判定評級的層次、等級區(qū)分及工作內容層次一二三層名構件子單元判定單元等級au、bu、cu、duAu、Bu、Cu、DuAsu、Bsu、Csu、Dsu按地基變形或承—載力、地基穩(wěn)固性（斜坡）等檢查項目地基地基評定地基等級基礎基礎按同類資料構件評級安各檢查項目評定單每種基礎評級個基礎等級全按承載能力、構每種構件評級性造、不適于連續(xù)承載判定單元安全性鑒的位移或殘損等檢結構側向位移評評級定上部查項目評定單個構級上部承重承重件等級結構結構按結構部署、支評級撐、圈梁、結構間連—系等檢查項目評定結構整體性等級圍護系統(tǒng)按上部承重結構檢查項目及步驟評定圍護系承重部分統(tǒng)承重部分各層次安全性等級正等級au、bu、cu、duAu、Bu、Cu、DuAsu、Bsu、Csu、Dsu常按上部承重結構和圍護使地基—系統(tǒng)工作狀態(tài)評估地基基用基礎礎等級性按位移、裂痕、風每種構件評級上部承鑒上部承化、銹蝕等檢查項目結構側向位移評判定單元正常使定重結構重結構用性評級評定單個構件等級級評級第2頁共11頁XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX按屋面防水、吊頂、墻、門窗、地下防-水及其余防備設備圍護系圍護系統(tǒng)功能等檢查項目評定圍統(tǒng)評級護系統(tǒng)功能等級按上部承重結構檢查項目及步驟評定圍護系統(tǒng)承重部分各層次使用性等級可等級a、b、c、dA、B、C、DⅠ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ地基基礎靠上部承重性以同層次安全性和正常使用性評定結果并列判定單元靠譜性結構鑒表達，或按本標準規(guī)定的原則確立其靠譜性等級評級定圍護系統(tǒng)Ⅰ級———靠譜性切合國家現行標準規(guī)范的要求，不影響整體承載和使用功能。Ⅱ級-——靠譜性略低于國家現行標準規(guī)范要求,尚不明顯影響整體承載和使用功能.Ⅲ級—-—靠譜性不切合國家現行標準規(guī)范要求，明顯影響整體承載和使用功能。Ⅳ級—--靠譜性極不切合國家現行標準規(guī)范要求，已嚴重影響安全。三、判定依照1、《民用建筑靠譜性判定標準》GB50292—19992、《建筑變形丈量規(guī)程》JGJ8—20073、《建筑結構檢測技術規(guī)范》GB/T50344—20044、《建筑結構荷載規(guī)范》GB50009—20015、《建筑地基基礎設計規(guī)范》GB50007-20026、《混凝土結構設計規(guī)范》GB50010—20107、《砌體工程施工質量查收規(guī)范》GB50203-20028、《混凝土結構工程施工質量查收規(guī)范》GB50204-2002第3頁共11頁XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX9、《鋼結構工程施工質量查收規(guī)范》GB50205-200110、拜托方供給的設計圖紙及其余有關資料四、主要檢測儀器儀器名稱儀器型號規(guī)格生產廠家電子經緯儀FDT2GCL天津歐波水平儀DSZ2蘇州一光手持式激光測距儀DLE40博世電動游標卡尺0-300mm上海量具涂層測厚儀TT220北京時代文峰鋼結構超聲波探傷儀RSM-NT1武漢中科智創(chuàng)銦鋼尺2m蘇州長青測繪五、檢測內容依據《建筑結構檢測技術標準》GB/T50344-2004的規(guī)定，聯合有關標準規(guī)范及工程實質狀況,擬訂以下現場檢測內容:1、平面軸線復核;2、建筑沉降及傾斜觀察；3、構件尺寸復核；4、鋼構件防備涂層厚度檢測、5、鋼構件焊縫檢測及螺栓檢測；6、構件外觀質量查勘;7、圍護系統(tǒng)查勘。六、現場勘驗及有關數據6。1平面軸網復核對XXXXXXXXXX的平面軸線進行丈量復核：見附件一平面表示圖.第4頁共11頁XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX6.2地基基礎在現場勘探中未發(fā)現由地基基礎不平均沉降而惹起的建筑物損害及其余異樣狀況.6。2。1建筑沉降觀察依據現場實質狀況，對房子布點進行沉降觀察，2011年12月進行初次觀察，每二個月一次沉降觀察,連續(xù)時間六個月，累計沉降量及沉降速率詳盡結果見《建筑物沉降觀察報告》(報告編號：RB2012HF—TZ-0117—1):各沉降點沉降速率均小于0。02mm/d，未發(fā)現沉降裂痕、變形或位移,基礎沉降知足現行規(guī)范要求。6。3鋼結構構件現場對鋼結構構件查勘及檢測主要分為以下六個方面：鋼構件工作狀態(tài)查勘、鋼構件尺寸復核、鋼構件防備涂層厚度檢測、鋼立柱水平位移觀察、鋼構件焊縫檢測及鋼構件高強螺栓連結副檢測。6。3。1鋼構件尺寸復核現場采納手持激光測距儀及鋼卷尺對鋼構件進行尺寸復核，詳盡結果見《鋼結構構件尺寸檢測報告》（報告編號：RB2012HF-TZ—0117—2)：所抽檢構件截面尺寸誤差切合規(guī)范要求。6.3。2鋼立柱側向水平位移觀察現場采納電子經緯儀對鋼柱的側向水平位移(即立柱傾斜）進行抽樣檢測，詳細狀況見《鋼立柱傾斜觀察報告》（報告編號：RB2012HF—TZ—0117-3）：所抽檢鋼立柱構件側向水平位移基本知足規(guī)范要求。鋼構件防備涂層檢測現場采納涂層測厚儀對鋼柱的防備涂層進行抽樣檢測，詳盡狀況見《鋼結構構件防備涂層厚度檢測報告》（報告編號：RB2012HF-TZ-0117—4）：所抽檢構件第5頁共11頁XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX防備涂層厚度合格點率知足設計及規(guī)范要求。6.3。4鋼構件焊縫檢測現場采納超聲波探傷儀對鋼柱的焊縫進行抽樣檢測，詳盡狀況見《鋼結構焊縫超聲波探傷檢測報告》(報告編號：RB2012HF—TZ—0117—5）：所抽檢構件未發(fā)現超標缺點，切合有關標準規(guī)范的要求.6。3.5鋼構件高強螺栓連結副檢測現場對鋼構件高強螺栓連結副進行抽樣后送試驗室檢測，詳盡狀況見《高強螺栓連結副檢測報告》（報告編號：RB2012HF—TZ—0117-6）：所抽檢構件高強度大六角頭螺栓連結副扭矩系數檢測均合格。6.4圍護系統(tǒng)經現場查勘：屋面結構及排水設備完滿；門窗外觀完滿;地下防水完滿;外墻及面層外觀完滿。七、剖析與評定依據國家標準以及有關規(guī)范、規(guī)程的規(guī)定，經過對該工程的勘查，構件的測試,對XXXXXXXXXX主體結構進行剖析與評定：7。1子單元安全性及使用性判定評級7。1。1地基基礎經現場勘查上部承重結構和圍護結構未出現與地基基礎有關的變形、位移或其余損害等問題,且依據沉降觀察結果顯示該建筑沉降知足規(guī)范要求；故地基基礎安全性等級評定為Au級,使用性等級評定為As級。7。1.2上部承重結構1）結構整體性：結構部署合理,形成完好的系統(tǒng);傳力路線明確，結構形式與構件選型、整體性構件與連結基本正確，使用狀態(tài)優(yōu)秀，未見構件出現顯然水平第6頁共11頁XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX位移及損害。2)各構件安全性：鋼構件結構合理，連結方式正確，切合規(guī)范要求,未見鋼節(jié)點滑移松動跡象,鋼構件截面尺寸、防備涂層厚度、焊縫、高強螺栓等檢測結果均知足設計及有關規(guī)范要求。3）結構側向位移：依據現場實質狀況，對鋼立柱水平位移多個點位進行觀察，結果基本知足規(guī)范要求。4）綜合以上考慮，該幢建筑上部結構承重安全性等級判定結果為Bu級，使用性等級評定為As級。圍護系統(tǒng)屋面結構及排水設備基本完滿,外墻及面層外觀基本完滿,門窗外觀完滿,地下防水完滿，其余防備設備完滿；部分圍護墻體出現溫度縮短裂痕;考慮到圍護系統(tǒng)承重部分的安全性等級不得高于上部承重結構等級，綜合評定圍護系統(tǒng)安全性鑒定等級為Bu級，使用性等級評定為Bs級。7.2判定單元靠譜性評級依據XXXXXXXXXX地基基礎、上部承重結構和圍護結構系統(tǒng)的安全性及使用性等級評定結果，依照《民用建筑靠譜性判定標準》GB50144規(guī)定，對活動中心按判定單元進行靠譜性等級評定,評定結果見下表：表1:判定單元靠譜性綜合判定評級判定單元結構系統(tǒng)安全性及使用結構系統(tǒng)可判定單元可性等級靠性等級靠性等級地基基礎AuAsA活動中心上部承重結構BuAsBⅡ級主體結構圍護系統(tǒng)BuBsB第7頁共11頁XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX八、結論工程靠譜性等級評定為Ⅱ級，主體結構安全，知足正常使用要求，鋼構件后續(xù)使用年限為24年。九、建議1、在未經有關技術部門贊同,業(yè)主不得自行更改使用環(huán)境和改變房子結構受力系統(tǒng)。2、