在實驗中前行路漫漫

精品文檔-下載后可編輯在實驗中前行路漫漫劇名《婚姻合作及相關場景》

出場人物：瑪雅（菲律賓現(xiàn)代舞者）、舒陽（行為藝術家）、竇卜（演員）、王曉芳（音樂人）、文賓（音樂人）、曉云（舞者）

場景1：7月9日，黃昏中的北京人定湖公園內散步的人們同以往一樣修閑，愜意，5點45分，在公園內的空地上聚集了一些行為古怪的人：王曉芳將口中的礦泉水噴在地上后，拿起大掃把開始掃地，文賓站在一邊涮牙。

竇卜站著，瑪雅開始在他身邊跳舞，他們開始說話。曉云在向走過來圍觀的人解釋艷舞是什么，瑪雅跳舞時，舒陽圍著她畫著各種標記。竇卜開始向圍觀的人提問，王曉芳將石塊砸碎，文賓擺弄著手上的農(nóng)作物。竇卜的問題很：“你看過艷舞嗎？你上網(wǎng)嗎？你認為高科技對你生活有影響嗎？”

6點15分《婚姻合作及相關場景》公園部分結束。場景2：7月17日，5點30分正是下班的高峰期，北京安貞里過街天橋上人來人往沒有人特別留意有人正在往橋上搬椅子，有人拿著粉筆與攝像機迎面走來。5點35分整，舒陽開始在天橋的地上下班寫字，瑪雅順著這些英文與漢字跳著輕快的舞步向前游移，王曉芳用筷子敲著一個倒扣在地上的鋁盆，聲音忽強忽弱，竇卜在天橋正中的椅子上與舞者瑪雅對視，匆匆來往的人們漸漸停下了腳步，吃驚地看著他們，“干什么呢”，圍上來的路人在左右詢問。幾個孩子在撿舒陽丟在地上的粉筆，買萊的大媽在踮著腳朝里看嘴里問著“賣什么便宜貨呢，圍這么多人”王曉芳的筷子越敲越緊，人也越聚越多，推著自行車的路人被堵在了人群兩面，有人大罵“怎么沒人管管他們……”

原來這些看似怪誕的表演是一群戲劇人與音樂人共同表演的名為《婚姻合作及相關場景》的網(wǎng)絡戲劇。這部戲主要描寫一位異國女舞者在互聯(lián)網(wǎng)上與一位北京男性相識，并相約在北京進行婚姻嘗試。導演田戈兵希望網(wǎng)絡生活的虛擬與真實、戲劇表演與愛情的虛擬真實在此戲中達到同構的特性，在演出形式上力求開放，時間是進行時態(tài)的，很顯然這是一部實難戲劇。而最能體現(xiàn)其實驗性的，莫過于戲中大量行為藝術的運用及表現(xiàn)，無論是傳統(tǒng)的戲劇語言還是正規(guī)的劇場音樂，在這部戲中一切都被顛覆得面目全非。

形式就是內容

實驗也好，行為也罷，將這些字眼放到藝術前面，給傳統(tǒng)觀眾的印象往往是前衛(wèi)、另類、怪誕甚至是難以接受的，比如這部戲中的音樂，王曉芳與文賓利用生活中的家常器具與隨處可見的石塊來營造所謂“開放式的劇場環(huán)境樂”，據(jù)王曉芳講“最大的感覺是自由，重要的不是演奏樂器，而是人物的行為，也許我會唱，我會做我的打擊樂，也可能做一種表現(xiàn)，重要的是這些動作能表達一種思想”。在五曉芳忽緊忽慢的筷子擊打聲中，文賓也對記者講，“我們不拒絕樂器，但不刻意去使用樂器這出戲需要的就是生活中隨時都充滿但沒人注意的音樂?！?/p>

談到這出戲為什么要走出劇場，而搬到公園與過街天橋上時，表演者舒陽認為，戲劇是一種公共的表演方式，而行為藝術至今還很少能在公開場所表演，所以希望通過戲劇，行為藝術表演界限得以延展，舒陽特意聲明，行為化的實驗戲劇并不是要嘩眾取寵，它對傳統(tǒng)的戲劇語言是一種革新，而這樣的表演形式因為它的某種極致會有人不滿，常常會有形式大于內容之感，其實形式本身就是內容。

“實驗”離我們有多遠？

從這部《婚姻合作及相關場景》的演出中，我們無疑可以感受到參與者們對藝術追求的執(zhí)著，但由于此戲的實難性與前衛(wèi)性，觀看者更多的表現(xiàn)出的是驚異、好奇、甚至不滿與不屑，這自然就涉及到一個藝術欣賞標準與取向的問題，實驗藝術到宛若離我們多遠，實難藝術是否就是一小部分學術精英們孤芳自賞的“沙龍表演”呢？其實從杜尚將小便器搬進藝術館，到約翰凱齊靜默無聲的《4分33秒》，現(xiàn)代派藝術中強烈的實難性無時不刻不在挑戰(zhàn)著觀眾頭腦中那傳統(tǒng)的美學標準。藝術需要創(chuàng)新，亦更需要納入觀眾們的思維體系，這之間的切合點也許正是藝術工們最應當考慮的。

參與這出戲劇的戲劇人都希望能通過在公園與過街天橋這種公共場所的表演。使行為藝術有更多的機會讓大眾了解乃至共鳴，正如導演田戈兵所講，“藝術的本質是來自樸實的情感，而并非花哨的空殼，對這句話的理解需要時間的積演與心靈的體驗，對藝術最可怕的就是蓋棺定論